Datele guvernului de la Viena arată că salariul mediu pe oră în Austria este de 13,8 euro, în Cehia de 4,6 euro, în Polonia de 4,4 euro, iar în Romania de 2 euro.
La începutul acestei luni, presa slovacă scria că oamenii de afaceri din această ţară sunt interesați de angajarea muncitorilor români, adăugând că, la nivelul actual de creștere, România va ajunge la nivelul salariilor din Slovacia în 20 de ani, iar Slovacia va avea nevoie de 389 de ani să ajungă la nivelul salariilor din Norvegia. Dar noi?
http://www.convorbirieuropene.ro/dupa-america-first-o-noua-mantra-eu-first-pe-cand-romania-first/
https://www.activenews.ro/externe/Un-jurnalist-a-rabufnit-dupa-atacul-de-la-Strasbourg-%E2%80%9EAsta-nu-e-atentat-e-o-insulta-la-adresa-inteligentei-153842
,,Dacă ne sperie ceva în proiectul prezidențial este influența Școlii de la Frankfurt în dezideratele anunțate. Domnul Klaus Iohannis nu-și dorește o educație bazată pe principii și pe setul de valori naționale, ci pe cerințele noii ideologii caviar, a cetățeanului cu inițiative civice.”
Pe profesori, sa predea doctrina scolii de la Frankfurt - Satanismul ca politica de stat, asa imbracata altfel - obligati la satanism
iar a inceput corul bocitoarelor?
sunt speriati de orice, daca bate vintul sau daca nu bate vintul, daca e cald sau daca e frig
Da. Johannis se boceste, vrea mai repede sa se faca Agenda
Soros a trimis multi bani pentru educarea profesorilor
The power and greed of billionaires in the United States is threatening the country.
So says Bernie Sanders, the 77-year-old senator from Vermont who tried unsuccessfully to win the Democratic presidential nomination in 2016.
"We live in a nation owned and controlled by a small number of multi-billionaires whose greed, incredible greed, insatiable greed, is having an unbelievably negative impact on the fabric of our entire country," Sanders told Paul Jay, CEO and senior editor of The Real News Network, in an interview posted Thursday.
Sanders, who has become a political figurehead for the liberal end of the Democratic Party, said billionaires and their greed are to blame for any number of social problems in the United States.
"When we deal with climate change, when we deal with the economy, when we deal with housing, when we deal with criminal justice or immigration issues, we have got to deal with those in a holistic way, and understand why all of that is happening. Not see them as silo-ized separate issues," Sanders said. "A lot of that has to do" with the pervasive power of the ultra rich in this country, he said.
It is the responsibility of America to look at the extreme gap between the rich and the poor, Sanders said.
"What you have here is, first of all, massive income and wealth inequality. And as a nation we have got to think from a moral perspective and an economic perspective whether we think it is appropriate that three people, one, two, three, own more wealth than the bottom half of the American society," Sanders said. (A November 2017 report published by the progressive think tank Institute for Policy Studies found that Bill Gates, Jeff Bezos and Warren Buffett collectively had more wealth than the 160 million poorest Americans, or half the population of the United States.)
daca citesti articolul despre berni sanders, ma identific mult mai bine cu el decit cu trump
sau cel putin cu ideile lui si nu ale lui trump
,,Sanders said his vision for America is simple: "[W]e have got to have the guts to take on Wall Street, take on the pharmaceutical industry, take on the insurance industry, take on the 1 percent, create an economy that works for all.”
FARA NATIONALISM, FARA ANTI GLOBALISM, FARA NICI O MANIPULARE, DOAR O DISTRIBUTIE MAI ECHITABILA A BOGATIEI
Dar bogatii nu vor asta. Cine sa facă distribuția?
da, dar asta ar trebuie sa fie telul luptei
nu soros
soros e pe a duce atentia in alta parte, pe lucruri neimportante
nu are nici o importanta in lupta reala, decit ca el creeaza o perdea de fum care mascheaza realitatea. o retea de oglinzi false si consuma energiile nemultumirii pe teme mici
Adevarata problema este SARACIA MASELOR - distributia inegala a bogatiei.
daca lumea ar intelege care e scopul luptei, respectiv o independenta sau semi independenta economica, atunci aiurelile lui soros nu ar mai conta
in momentul in care nu mai esti dependent economic de cei super bogati nu mai esti asa de usor de manipulat, ai timp sa intelegi ce se intimpla, ai timp sa gindesti
dar acum esti conditionat precul ciinele lui pavlov
deci lupta contra lui soros e o diversiune, ajutata de gindirea binara
DE FAPT PROBLEMA SUNT BOGATII
e o aiureala care le convine celor din clubul 0,1% fiindca ne batem intre noi ptr lucruri inutile si mici
FAPTUL CA BANII SE STRÂNG LA CEI SUPER DE BOGATI, ASTA ESTE PROBLEMA LUMII
Hai sa ne gandim cum poate fi rezolvata?
Bogatii au facut ca repartitia bogatiei sa ajunga numai la ei
Da ei au puterea - statul sunt BOGATII
E o smecherie americana, care le permite acestora sa influenteze sistemul electoral american si apoi toata lumea
ei pot influenta orice decizie și ceilalți nimic - deci nu exista democratie
Doar in visele tale
acum citiva ani curtea suprema americana a permis companiilor sa doneze candidatilor la alegeri
Asta zicea si pcr
pina atunci nu aveau voie
Asta e problema - Lobby-ul
din clipa aia ei au devenit de fapt stapinii procesului electoral
Lobby-ul
candidatii au nevoie de bani
citeste cu atentie articolul
Stăpânii inelelor
Au bani sa influențeze deciziile și de aceea practic toate sunt în interesul lor
,,Charles and David Koch are each worth more than $48 billion, according to Forbes. Their wealth comes from their family business, Koch Industries, the second largest private company in the United States, according to Forbes. Though their PAC does reportedly spend hundreds of millions on elections, that includes funds raised by a network of about 300 donors, according to The Washington Post.”
Ei dau legile de care au nevoie in interesul lor si nimic pentru populatie
e o portita in sistemul electoral american care a permis celor bogati sa preia controlul
fac lobby cum vor ca au bani și legea pentru care au facut lobby, le permite
Și-au dat o portiță
Care le da puterea
,,the Koch brothers and a handful of billionaires who pour hundreds of millions of dollars into elections, because their Supreme Court gutted the campaign finance laws that were in existence, and now allow billionaires quite openly to buy elections."
Ei fac legile, ei decid
e un mecanism extrem de complex
PRACTIC ALEGERILE NU MAI CONTEAZĂ
,,their Supreme Court gutted the campaign finance laws that were in existence, and now allow billionaires quite openly to buy elections."
acum trump isi numeste judecatorii la curtea suprema americana
si apoi se vor cauta cauze care sa fie aduse in fata ei
iar curtea suprema va judeca asa cum vor cei care l-au pus pe trump la putere
si decizia respectiva va modifica toate legile in vigoare
asa au facut cind au schimbat legea finantarii politice
trebuie sa intelegi ca e un mecanism extrem de complex, nu o caruta. Bogatii sorosisti si-au creat un avantaj, dar acum trump a creat o contraofensiva
Practic aceia care l au pus pe trump sunt cei mai puternici?
si trebuie manipulata cu atentie sau mecanismul se gripeaza
nu asta vreau sa scot in evidenta, ci faptul ca mecanismul electoral american e f f f complex. Se bat 2 tabere care au atuuri fiecare una impotriva celeilalte.
si ca bogatii sorosisti au think tank uri care gindesc si pregatesc modificarile cu multi ani inainte
astfel ca mecanismul sa intre complet sub controlul lor
După nevoile lor
plus mass media care ne abate atentia cu soros, cu lgbtq, si cu alte aiureli
in clipa asta nu avem nici o alegere reala, ca si la noi. Toti care sunt in varf sunt pusi din spate, si manevrati, adica oamenii aleg ce li se da. Apoi faptul ca Psd nu reactioneaza niciodata, doar amana reactia, arata ca sunt impreuna, si nu au niciun motiv sa se desfiinteze reciproc.
AU CREAT UN SISTEM BINAR CARE NU NE DA DE ALES DECIT INTRE DOUA RESTAURANTE DE FAST FOOD
nu e nici o diferenta esentiala. Si globalismul lui trump tot globalism este, dar spune: Numai America peste tot. Alte multinationale nu au loc.
dar ce s-a intimplat in franta i-a speriat, fiindca masca a cazut acolo
asa ca acum trebuie sa reinceapa procesul de prostire a populatiei cu aiureli
probleme care nu sunt importante acum, dar ne fac sa uitam de problema reala care este:
SARACIA ȘI DISTRIBUTIA INEGALA A BOGATIEI
articole ca acela ne fac sa revenim la gindirea simpla, gindire in care ni se arata ca la câinii de paza: ne arata cine e dusmanul si suntem asmutiti asupra lui
iar dusmanul nu e cel real ci unul de mucava, creat de soros si de gasca lui de magicieni
Soros este pe post de VĂL, de arlechin, de clovn nebun
soros joaca rolul negativ ca sa ne dea voie sa ne descarcam pe cineva, asa cum sunt la noi cele 2 tabere. Dar ambele sustin Multinationalele si pe Ocupantul strain al Romaniei. Și pe orcine alegi, gresesti - iti alegi de fapt calaul
si sa nu vedem ce se intimpla
Dar de situația asta nu se poate scapa
Ei au banii, think tankuri
Influenta
Oamenii se aduna cu greu
nu asta e problema, ci faptul ca punem botul la diversiunile lor
luam in serios fentele lor si nu vedem problema din cauza copacilor
PROBLEMA E ECONOMICA
nu de liberalism, globalism, nationalism samd
SINGURA IESIRE DIN SCLAVIA IMPUSA DE BOGATI E REDISTRIBUIREA BOGATIEI
si exact asta nu vor bogatii, sa intelegem problema. Toata lupta lor este mediatica ca sa NU INTELEGEM ce ne fac
si ca atare ne arunca tot felul de aiureli ca sa ne dezbine, sa ne separe, sa ne asmuta unii impotriva altora
Și după ce înțelegem, ce se poate face?
e un clasic dezbina si cucereste
si intrucit nu vedem ce avem in comun, cadem in permanenta in plasa lor
nu stiu ce putem, dar daca sunt milioane de minti care gindesc la solutie e imposibil sa nu se gaseasca una
capacitatea de prelucrare a informatiei ar fi amplificata de fiecare minte care ar intelege problema si problema sunt BOGATII si DISTRIBUTIA INEGALA A BOGATIEI
pe cind acum mintile noastre prelucreaza doar junkul aruncat de mass media
se anihileaza unele pe altele in loc sa se amplifice - ne batem intre noi. Si astia rad de noi de se strica.
Da și de aceea ne cenzurează gândirea libera cu fake news
Aici e bătălie mare
Varsă minciuni continuu - Vomita numai Minciuni
Sa nu înțelegem și sa nu ne revoltam
DA, NE DAU JUNK FOOD INTELECTUAL, CA SA NE INTOXICAM SI SA DEVENIM DEPENDENTI DE JUNK FOODUL LOR. Apoi gandim numai in Tiparele lor, si ne-au si bagat in cutie. Noi gandim numai cu ce ne dau ei, nu gandim liber.
Internetul ii deranjează enorm
Dar cine intelege va fie atacat de câini lor de paza
da
Înțelegerea a ceea ce ne fac și ce mecanism au dezvoltat ii face vulnerabili
FAC TOTUL SA NU VEDEM. Totul este HollyWood
exact
Daca am intelege ar fi suficienta o scânteie
sa ne consumam capacitatea intelectuala pe prostii
cum a fost in franta
ma mir ca nu au blocat inca facebookul acolo
dar daca nu pot sa o faca inseamna ca exista metode ca sa fie infrânte vestele galbene
doar ca pina acum nu le vedeam din cauza ca ne ameteau cu probleme false
ne injuram unii cu alti ca suntem nationalisti, pro sau anti lgbt samd
si ei ne aruncau cite un os ca sa nu murim de foame si sa nu iesim in strada de foame ci sa iesim doar la comanda lor cind au ei nevoie
Faptul ca Macrou a dat 100 de euro, arata ca stiu care este problema
Faptul ca Macrou a dat 100 de euro, arata ca stiu care este problema
dar suntem conditionati prin mijloace economice si media sa executam numai comenzile lor
Asta este adevarata sclavie, sa nu ai orizont, sa executi tiparele care iti sunt date, ca un automat, fara sa gandesti. A gandi cu mintea ta este cel mai mare pericol pentru Clubul 0,001%
reclama ne creaza dorinte care nu pot fi satisfacute fara bani
banii nu ii putem obtine decit de la ei, ni se spune - banii sunt la Bogati, ei sunt stapanii vietilor noastre.
Și ne pun sa muncim pt ei
Ca sa traim
Ne conditioneaza sa fim Sclavi
asa ca facem ce ni se cere, NE PROSTITUAM, constient sau nu, ca sa obtinem banii, care ne ajuta sa ne satisfacem dorintele create de reclama lor. Deci tot la ei ajung.
NOI NU MUNCIM, NE PROSTITUAM
Un sclavagism liber consimțit
Ce tare
NU MUNCIM, NE PROSTITUAM
adu-ti aminte ca trump a cistigat alegerile pentru ca foarte multi americani erau dezamagiti de politica economica a lui hillary
practic asta l-a propulsat la putere, promisiunea unei vieti mai bune
iar daca democratii l-ar fi nominalizat pe bernie sanders, trump nu avea nici o sansa
Dar si politica democratilor ar fi fost alta?
Dar îl lăsau?
dar intrucit clubul 0,001% nu vroia ca lumea sa inteleaga ce se intimpla a creat un scenariu fals in care trump e nationalist, populist, fara sa scoata in eveidenta faptul ca problemele economice sunt de fapt baza sustinerii lui
asa ca lumea a preluat minciuna ca nationalismul l-a propulsat si nu problemele economice
si se continua cu vrajeala asta, in timp ce cei din spatele lui trump au trecut la etapa urmatoare:
preluarea statului american
SI TRANSFORMAREA STATULUI AMERICAN IN STAPINUL LUMII
asta se intimpla acum, trump vrea sa impuna america ca stapinul lumii, AMERICA PESTE TOT
iar in interiorul americii trump incearca sa preia controlul asupra tuturor institutiilor statului
iar paianjenii sefi din spate vor putea controla america iar prin america si restul lumii
DAR PENTRU ASTA E NEVOIE CA LUMEA SA NU INTELEAGA CE SE INTIMPLA
si un exemplu de arma extrem de reusita e Q care trebuie sa tina trupele lui trump mobilizate pentru a permite acestuia sa preia controlul statului
DAR NU TRUMP VA PRELUA AMERICA, CI PAIANJENII DIN SPATELE LUI, EL FIIND DOAR UNEALTA LOR
cind trump il ataca pe macrou cu ocazia protestului yellow vests, acesta il ataca in legatura cu pactul incalzirii globale
nu spune ca oamenii sunt prea saraci, ca sunt taxati excesiv, ci doar ca banii din taxele pe care vroia sa le impuna macrou se duc pentru ceva care deranjeaza industriile americane din spatele lui trump
nu arata nici o simpatie cu probleme manisfestantiilor, nu se identifica cu ei, pentru ca atunci nu ar putea fi bilionar, dar e clar ca el nu considera saracia oamenilor ca pe ceva care trebuie rezolvat, ci din contra ca pe ceva pozitiv, ceva care le da posibilitatea celor bogati sa ii controleze pe saraci, care permit aparitia unui stat atot puternic, in care indivizii sunt doar unelte
stiu ca pare ca imi schimb opiniile din cind in cind, dar asa cred eu ca trebuie sa privesti lucrurile, detasat, adica sa nu ramii prizonier al unei singure opinii daca simti ca e incorecta opinia. De fapt atunci cand devii prizonierul unei singure opinii ai inceput sa gresesti si nu e adevarat ce spui.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu