sâmbătă, 15 iunie 2019

570-Puterea e la varf, si acolo sunt OCCIDENTALII care nu se ocupa decat cu DIVIDE ET IMPERA

mesajul Oanei Maria Bogdan de la PLUS:
 ”Vestea proastă e că ne confruntăm cu o criză de sistem: modelul bazat pe creștere economică infinită pe o planetă cu resurse finite și-a atins limita. Vestea bună e că un model bazat pe creșterea stării de bine a oamenilor mai degrabă decât pe productivitate și creștere economică (ce deseori nu se reflectă în calitatea vieții) este posibil, dar doar dacă există #voință #politică. Programul politic al PLUS este construit în sensul acesta. Dar mai vorbim noi despre asta... Ziua mediului ar trebui să fie în fiecare zi.”

Oana Maria Bogdan, ”roata motrice” a PLUS, a spus că programul PLUS este construit pe ”un model bazat pe creșterea stării de bine a oamenilor mai degrabă decât pe productivitate și creștere economică”.

Și un comentariu
Apropo de hipioții de caviar care bat câmpii cu "bunăstarea" mai degrabă decât prosperitatea:
N-am văzut niciodată un țăran venind ostenit de la coasă, cu soarele în cap, văzându-și copiii desculți prin bătătură să zică: "Bă, are dreptate fata aia de la PLUS. Ia să mă simt io mai bine cu mine însumi, să apreciez beneficiile unei vieți simple, lipsite de un minim de confort și plin de griji. Mai las-o reaqu de prosperitate cu mașinile ei de spălat, biciclete și after school pentru ăștia mici, bilete de avion și city break-uri.

Un român va conduce masoneria lumii https://mediafax.ro/rd-18166048

Într-un ditorial al Ziarului Financiar, Cristian Hostiuc  remarcă faptul că în timp ce FMI critică creşterile salariale care au adus inflaţie şi dezechilibre externe, businessul şi marile companii deschid şampania pentru cele mai bune rezultate financiare din istorie

Urmează sfârșitul istoriei capitalismului american?



guvernul sarbatoreste
Bătălia asta este doar ca să ajungi sa votezi ceea ce ei vor sa te puna
PSD e fals
ii victimizeaza pe lupi
se pare ca trebuie sa intelegem ca exista o clasa sociala care ne conduce, si nu ma refer la romania ci pe plan mondial, clubul sau cum vrei sa ii spunem


e simpatic generalul, iar autorul interviului e si mai simpatic cind il lasa sa vorbeasca si el e doar un stenograf al acestiua
,,Zona Mării Negre este foarte importantă pentru NATO, pentru că nimeni nu vrea ca instabilitatea din Orientul Mijlociu să se transfere în Europa, iar România are un rol important în acest sens.
deci instabilitatea din orientul mijlociu a aparut din senin iar americanii vin aici ca sa nu fim si noi loviti din senin
superba ipocrizie

PSD – mâna cea mai largă, cheltuieli fără restricții politice cu dusmanii lui
Nu este absurd? Iti intretii dusmanii ca apoi sa te atace?
Asta arata ca toti sunt impreuna si au o comanda comuna

,,Din date reiese că PSD a dat cea mai mare sumă către România TV, 713.000 de euro, apoi către Antena 3, 550 de euro. Și posturile mai mici au primit sume considerabile - B1 TV 220.000 de euro, Digi 24, aproape 200.000 – inclusiv postul care a atacat cumplit PSD,  Realitatea TV a primit publicitate electorală de aproape 140.000 de euro! Național TV a primit de la PSD 82.000 de euro.

Deci, în cazul Realitatea, se poate spune că PSD a plătit singur… ca să fie atacat și insultat! În cazul Antena 3, chiar dacă suma e mai mică decât la RTV, să nu uităm că pe lista PSD au figurat și au intrat 3 candidați din siajul ”Trustului”.



trec de la "cooperativa ochiul si urechea" la "da-mi mie banii si iti spun eu ce sa faci cu ei"?



vor sa faca o platforma, gen fb, twitter si altele, dar care sa nu mai cenzureze
singura cenzura e cea care vine de la tribunal, de la ceva care e ilegal, dar restul e permis
adresa de email pe al doilea link
a new collaborative community for intelligent discourse.

We are currently running a closed beta and are accepting new users regularly
throughout this test phase. You've been added to our waitlist. Watch your email
over the coming weeks for an exclusive invitation to join us.


interesant articolul, coruptia din justitita italiana
,,Este vorba despre sentințe care au distrus afaceri în beneficiul concurenței. Este vorba despre o mulțime de înregistrări secrete, scurse una dupa alta în ziarele din Italia. Este vorba și despre dezvăluirea secretului anchetelor. Este vorba despre bani și influență pentru numirea sau eliminarea din sistem a multor procurori. Apoi, mai este vorba și depre ziare importante care s-au înțeles cu magistrații ce anume să scrie, la ce dată și cum să pubice materialele ”scurse” oferite de magistrații implicați în scandal.

În centrul întregului scandal se află Consiliul Superior al Magistraturii din Italia, o instituție de importanță constituțională, prezidată ex oficio, ca și în România, de președintele republicii, din care fac parte și procurorul general și preșe…
Acelasi sistem ca si la noi, e brevetat acum
Tot ce este national si aduce bani va fi distrus, ca sa nu se formeze baronii locali, care apoi sa lupte cu strainii. Si sa se trezesca nationalisti. Aceeasi metoda de cand lumea
parca descrie situatia din Romania
dar nu degeaba ne mindrim ca suntem de ginta latina, singele (coruptia la varf a occidentalilor cu) apa nu se face




,,Nici amenințarea cu dispariția, nici supraviețuirea în orice condiții. Dispariția, da. Dispar și state și chiar continente. Aș zice că nici reformarea nu este posibilă, cel puțin pe termen scurt.
Cum să se restructureze PSD-ul cînd el are un handicap cumplit în comunicarea cu SUA și cu Uniunea Europeană? Cum ar putea deveni interlocutor cînd și peste Ocean și la Bruxelles este considerat ab initio dușmn al democrației?
e simplu, sa jure credinta noului stapin, sa se lepede de satana neo comunista, sa uite ca sunt urmasii comunistilor lui ceasca
dar ce mai ramine daca fac asta?
nimic
un alt usr, sau alta gasca
urss
nimeni nu vrea alt partid puternic
doar partide mici, fara priza la populatie
usor de manipulat
nesemnificative
asta vrea occidentul, stapanii nostri occidentali
ruperea partidelor mari
Dar alina zicea ca în toate partidele 65 % sunt securisti
si formarea de partide mici care au nevoie de coalitii
Partidul unic al securității, al occidentului
e aceeasi metoda ca pe vremea lui ceasca
securistul de rind e doar un angajat
nu are putere executiva
el stringe, culege informatii si le da organelor superioare
puterea e la virf
iar acolo sunt occidentalii
deci numarul de securisti e neimportant
ci cine ia deciziile
iar acelea nu sunt luate de romani
si stapinii nu sunt interesati sa aibe organizatii puternice autohtone pe care sa nu le poata controla
daca lupti cu cei din varf, lupti de fapt cu ei, cu toti stapanii nostri occidentali
de aceea totul pare o zadarnicie. 
au preluat pnl ul de mult
a mai ramas o mica parte din psd
si dupa ce il sparg, vor lasa citeva partide mici sa se bata intre ele
ca partidul lui basescu
sau udmr
sau usr
sau pnl si plus
mici si impotente
manevrate usor din exterior, de stapanii straini ai Romaniei
asta e ce se face acum
spargerea psd, aducerea lui la o marime liliput care sa nu ii mai permita sa guverneze
sa fie doar un membru oarecare intr-o coalitie
asta e tot
divide et imperra
nimic sofisticat
atunci americanii ii vor pocni si pe dusmanii actuali ai psd
kj mai ales care e al germaniei va zbura probabil daca psd e farimitat
il vor arunca la lupi, iar el nu e smecher precum basescu
probabil ca va fugi in germania ca sa scape

imi place ca cei de acolo spun lucrurilor pe nume
la noi le este frica
pai nu sunt platiti sa faca asta
ei fac ceea ce li se spune sa faca
ori sunt stenografi ca cel de la TVR care doar ia notite
sau sunt mincatori de rahat


stenograful isi continua munca dificila de a nota ce spun altii
imi pare rau ptr el, imi era simpatic, dar ce apare aici e doar munca pe care putea sa o faca si un reporton
nici o intrebare
nici o incercare de a contrazice intervievatul
asta nu e interviu ci doar un stenograf ca la tribunal care consemneaza ce se vorbeste
pacat de el

569-Metoda americana si a occidentalilor e sa faca tarile dependente de ei. Apoi le pun SANCTIUNI, pentru a le saraci, daca nu stau sa fie furate. Pana acestea SE PREDAU.


At stake is whether China will agree to do what Russia did in the 1990s: put a Yeltsin-like puppet of neoliberal planners in place to shift control of its economy from its government to the U.S. financial sector and its planners. So the fight really is over what kind of planning China and the rest of the world should have: by governments to raise prosperity, or by the financial sector to extract revenue and impose austerity.

Deci autorul zice ca scopul americanilor e de fapt subjugarea chinezilor, asa cum occidentalii au mai facut-o acum aprox 150 de ani, si cum au facut-o cu Rusia dupa caderea URSS, si cum fac cu noi, acum.

U.S. diplomacy aims to make other countries dependent on its agricultural exports, its oil (or oil in countries that U.S. majors and allies control), information and military technology. This trade dependency will enable U.S. strategists to impose sanctions that would deprive economies of basic food, energy, communications and replacement parts if they resist U.S. demands.

Deci metoda americana e sa faca tarile dependente de ei. Produsele principale folosite de ei sunt agricultura, petrolul, IT si tehnologia militara. Iar Romania nu mai are agricultura proprie, nu mai are resurse energetice, de IT romanesc nu are rost sa vorbim, iar thenologia militara e americana sau occidentala, cu alte cuvinte Romania e dependenta de americani si occidentali ptr supravietuire.

The objective is to gain financial control of global resources and make trade “partners” pay interest, licensing fees and high prices for products in which the United States enjoys monopoly pricing “rights” for intellectual property.
A trade war thus aims to make other countries dependent on U.S.-controlled food, oil, banking and finance, or high-technology goods whose disruption will cause austerity and suffering until the trade “partner” surrenders.

Romania s-a predat (surrendered) de mult conform descrierii de mai sus.

It is no secret that the United States achieved world industrial supremacy in the late 19th and early 20th century by heavy public-sector subsidy of education, roads, communication and other basic infrastructure. Today’s privatized, financialized and “Thatcherized” economies are high-cost and inefficient.

Autorul, profesor de economie arata ca de fapt America s-a dezvoltat si a devenit mare putere prin respingerea globalismului, prin aportul statului la crearea infrastructurii, a educatiei samd, lucruri pe care acum noi le-au distrus prin trecerea lor in proprietate privata, care nu e interesata de binele general ci doar de cel al proprietarilor individuali.

The U.S. idea of a “win-win” agreement is one in which China will be “permitted” to grow as long as it agrees to become a U.S. financial and trade satellite, not an independent competitor.

Acelasi lucru e valabil si ptr Romania, care a devenit doar un satelit comercial al occidentului.

Trump’s trade tantrum is that other countries are simply following the same economic strategy that once made America great, but which neoliberals have destroyed here and in much of Europe.

Deci de fapt supararea lui Trump este ca alte tari incearca sa faca acelasi lucru pe care l-au facut ei si occidentalii cind au devenit cele mai avansate tari din punct de vedere economic, dar aceste politici oficiale au dus insa la distrugerea occidentului cum se vede din urmatoarea fraza:

U.S. negotiators are unwilling to acknowledge that the United States has lost its competitive industrial advantage and become a high-cost rentier economy. Its GDP is “empty,” consisting mainly of the Finance, Insurance and Real Estate (FIRE) rents, profits and capital gains while the nation’s infrastructure decays and its labor is reduced to a prat-time “gig” economy.

Deci competitivitatea industriala americana a fost pierduta si economia americana s-a tranformat din una productiva in una de rentier, adica una care traieste din incasarea de comisioane, dobinzii, chirii, datorita industriilor FIRE, Finante (banci), Insurance (Asigurari) si Real Estate (Imobiliare). Au devenit rentieri, dar si-au distrus economia. 

Efectul acestei politici americane duce pe de o parte la controlul complet al tarilor care nu au elite proprii cum e Romania, dar va avea efectul invers in tarile puternice, nationaliste, unde elitele sunt ale poporului si nu slugi ale occidentului.

Under these conditions the effect of trade threats can only be to speed up the drive by other countries to become economically self-reliant.

So the fight really is over what kind of planning China and the rest of the world should have: by governments to raise prosperity, or by the financial sector to extract revenue and impose austerity.

Occidententul a devenit RENTIER, dar asa si-a distrus economia. Traieste din taxe si impozite pe care le ia de la cei care ii sunt vasali, pe care ii jefuieste, sau din pradarea resurselor lor. 



Amenințările comerciale ale lui Trump 

sunt războaie reale 2.0


Reuniunea G20 din Japonia

Președintele Trump a amenințat pe președintele Chinei, Xi, că dacă nu se vor întâlni și vor vorbi la următoarele reuniuni ale G20 din Japonia, 29-30 iunie, Statele Unite nu își vor opri războiul tarifar și sancțiunile economice împotriva exporturilor și tehnologiei chineze.

Unele întâlniri dintre liderii chinezi și americani vor avea loc într-adevăr, dar nu pot fi o adevărată negociere. Astfel de întâlniri sunt planificate, în mod normal, în avans, de către funcționari specializați care colaborează pentru a pregăti un acord care urmează să fie anunțat de către șefii de stat. Nici o astfel de pregătire nu a avut loc sau poate avea loc. Dl. Trump nu deleagă autoritatea.

El deschide negocierile cu o amenințare. Nu costă nimic și niciodată nu știi (sau, cel puțin, nu știe niciodată) dacă poate obține o albină liberă. Scopul amenințării sale arata că SUA îi poate face rău adversarului, cu excepția cazului în care acea țară este de acord să respecte lista de dorințe a Americii. Dar, în acest caz, lista este atât de nerealistă încât mass-media este jenată să vorbească despre asta. Statele Unite fac imposibilă cereri de predare economică - pe care nici o țară nu le-ar putea accepta. Ceea ce apare pe suprafață a fi doar un război comercial este de fapt un Război Rece deplin.

Lista de dorințe a Americii: subordonarea neoliberală a altor țări

În joc este dacă China va fi de acord să facă ceea ce a făcut Rusia în anii '90: a pus o marionetă de planificatori neoliberali ca Yeltsin, pentru a transfera controlul economiei sale de la guvernul său către sectorul financiar din SUA și planificatorii săi. Așadar, lupta este cu adevărat asupra a ceea ce ar trebui să aibă China și restul lumii care ar trebui să aibă planuri: guvernele să sporească prosperitatea sau sectorul financiar să extragă venituri și să impună austeritate.
Diplomația americană dorește să facă  alte țări dependente de exporturile sale agricole, de petrol (sau de petrol în țările controlate in majoritate de americani și de aliații americani), de informații și tehnologie militară. Această dependență comercială va permite strategilor americani să impună sancțiuni care ar priva economiile de alimente, energie, comunicații și piese de schimb de bază dacă se vor impotrivi cerințelor SUA.
Obiectivul este de a obține controlul financiar al resurselor globale și de a face partenerii comerciali să plătească dobânzi, taxe de licențiere și prețuri ridicate pentru produsele în care Statele Unite se bucură de drepturi de monopol, de stabilire a prețurilor pentru proprietatea intelectuală. 
Un război comercial urmărește astfel ca alte țări să depindă de alimente, petrol, bancar și finanțele controlate de SUA sau bunuri de înaltă tehnologie, a căror întrerupere va provoca austeritate și suferință până când partenerul comercial se va preda.
Dorința Chinei de a nu ii da lui Trump o "victorie"
Amenințările sunt ieftine, dar domnul Trump nu poate urmări cu adevărat ce sa intampla fără a transforma fermierii, Wall Street și piața de valori, Walmart și o mare parte din sectorul IT in luptatori împotriva lui în timpul alegerilor, dacă tarifele sale pe China sporesc costurile de trai și de a face afaceri Amenințarea sa diplomatică este într-adevăr că SUA își va reduce propriul nivel economic, impunând sancțiuni propriilor importatori și investitori, dacă China nu acceptă.
Este ușor de văzut care va fi răspunsul Chinei. Se va lăsa la o parte și va lasă SUA să se autodistrugă. Negociatorii săi sunt foarte fericiți să "ofere" orice lucru intenționează să facă China și să-l lase pe Trump să se laude că este o "concesie" pe care a câștigat-o.
China are un îndulcitor excelent pe care îl consider a fi președintele Xi Jinping: poate nominaliza pe Donald Trump pentru Premiul Nobel pentru Pace. Știm că dorește ceea ce a obținut predecesorul său, Barack Obama. Și nu merită mai mult? La urma urmei, el ajută să aducă împreună Eurasia, conducând China și Rusia într-o alianță cu tarile vecine, ajungând spre Europa.
Trump poate fi prea narcisist pentru a realiza ironia aici. Catalizând si legand independența comercială, asiatică și europeană, independența financiară, independența alimentară și independența IT de amenințarea sancțiunilor acordate de SUA, acest lucru va lăsa SUA izolate în noul multilateralism.
Dorința Americii pentru un chinez neoliberal Yeltsin (si un alt rus Yeltsin pentru acest lucru)
Un diplomat bun nu face cerințe la care singurul răspuns poate fi "Nu". Nu există nici o modalitate prin care China va dezmembra economia sa mixtă și să o transforme în investitori americani și alți investitori globali. Nu este un secret faptul că Statele Unite a atins supremația industrială mondială la sfârșitul sec 19 și la începutul sec 20  de subvenții grele din sectorul public de educație, drumuri, comunicații și alte infrastructuri de bază. 
Astăzi economiile privatizate, financiare și "Thatcherized" sunt costuri ridicate și ineficiente.
Cu toate acestea, oficialii americani persistă în visul lor de a promova un lider neoliberal chinez sau o piață "liberă" pentru a face din nou daunele pe care Elțin și consilierii săi americani i-au făcut asupra Rusiei. Ideea americană a unui acord "câștig-câștig" este una în care China va fi "permisă" să crească atâta timp cât este de acord să devină un satelit financiar și comercial al SUA, nu un concurent independent.
Problema acordul comercial al lui Trump este că alte țări urmăresc pur și simplu aceeași strategie economică care a făcut odată America, asa cum neoliberalii au distrus aici și în mare parte din Europa. Negociatorii americani nu sunt dispuși să recunoască faptul că Statele Unite și-a pierdut avantajul competitiv industrial și au devinit un cost ridicat de rentier economic. 
PIB-ul său este "gol", constând în principal în chirii, profituri și câștiguri de capital din domeniul Finanțe, Asigurări și Imobile (FIRE), în timp ce infrastructura națiunii se descompune, iar munca sa este redusă la o economie de "gig". În aceste condiții, efectul amenințărilor comerciale nu poate fi decât să accelereze ritmul de a conduce alte țări pentru a deveni independente din punct de vedere economic.

http://www.unz.com/mhudson/trumps-trade-threats-are-really-cold-war-2-0/

570-Puterea e la varf, si acolo sunt OCCIDENTALII care nu se ocupa decat cu DIVIDE ET IMPERA

mesajul Oanei Maria Bogdan de la PLUS:  ”Vestea proastă e că ne confruntăm cu o criză de sistem: modelul bazat pe creștere economică infi...