sâmbătă, 23 mai 2020

724-COVID este un HOAX - un STEAG FALS

Medicii Italieni au fàcut autopsii, desi li s-a interzis si au gàsit remediul pentru cei infectati cu COVID : Nu este un virus , ci o BACTERIE , ca cea care dà malaria , de aceea Plaquenilul ( Hidroxiclorochina ) era eficace. Aceastà bacterie infecteazà sângele si provoacà TROMBOZE ( cheaguri de sânge ), împedicând sângele sà se oxigeneze si deci sà ajungà la inimà si la plàmâni , sà circule si oamenii mor asfixiati . Intubarea si respiratoarele, cum s-a mai spus nu ajutà, ci omoarà oamenii .
Tratamentul este deci cu : ANTIBIOTICE , ANTIINFLAMATOARE si ANTICOAGULANTE , cum fusese recomandat de la început de unii medici . Banala ASPIRINA , poate ajuta , dacà e luatà la început . Ce trebuie fàcut : 100 mg ASPIRINA si APRONAX- un antiinflamator non-steroidian- care luptà împotriva inflamatiei, febrei si pt a fluidifica sângele , sau chiar banalul PARACETAMOL .
Acum ministrul italian al sànàtàtii- care îsi iubeste poporul italian, a odificat protocolul OMS -ului si a tratat astfel bolnavii pozitivi, dupà care 14 000 persoane au fost deja trimise acasà dupà o zi de tratament . 
Transmiteti aceste informatii tuturor oamenilor care sunt prtàtori de covid, deci este o bacterie , nu un virus ...càruia i se dorea impunerea unui vaccin !!!
Acum acest vaccin si-l vor administra lor însile, iar cei responsabili de ucidera în masà deliberat a miilor de oameni - bolnavi sau nu de covid ( pt cà nu s-a mai putut ajunge la niciun medic dacà oamenii au fost bolnavi ) , vor trebui sà ràspundà de aceste actiuni si sà speràm cà adevàratii patrioti vor face ceva în acest sens si cà avocatii , procurorii si judecàtorii vor lucra la foc continuu pentru a-i acuza pe cei vinovati de moartea atâtor oameni si distrugerea economiei nationale. 
În fiecare tarà se va actiona în acest fel !

723-Ce se întâmplă cu măștile?


E simplu. Este un ritual de moarte magică neagră practicat în Egiptul antic. Când îmbălsămătorii pregătesc cadavrul pentru moarte, ei dezinfectează mâinile și poartă o mască. Când corpul este îngropat, acesta se află la 1,8 metri "sub 6 metri". De aici provine numărul „6” din „izolare socială” și motivul pentru care oamenii sunt încurajați să poarte măști și să se spele pe mâini în mod constant. Este un ritual de moarte păgână pe care îl supun publicului. În orice „ritual” există trei etape de inițiere.
„666”, numărul Fiarei sau numărul Fiarei este conținut în Apocalipsa (Cartea Apocalipsei) a lui Ioan de Patmos (numit și Ioan Revelatorul, Ioan Divinul, Ioan Teologul și poate Ioan l apostol), în capitolul 13, versetul 18.

Un ritual de inițiere implică de obicei acești trei pași.

1.    Primul pas este izolarea pentru purificare. În acest moment, inițiatul este separat de lumea. Știați că banal înseamnă literalmente „a lumii”? Inițiatul este îndepărtat în mare parte de persoanele, lucrurile și locurile cunoscute cu care este obișnuit să fie „scăpat” de ele.

2.    Un inițiat este obligat să se detașeze și să fie izolat, curățat și „purificat”. Un element esențial al acestei separații de mediul său tipic este suspendarea normală a regulilor de viață la care este obișnuit.

3.    Majoritatea simțurilor privilegiate vor deveni controlate și reglementate în acest moment. Cu alte cuvinte, majoritatea a ceea ce inițiatul vede, aude, miroase, atinge și gustă este controlat în mod deliberat.

Masca reprezintă, de asemenea, o pierdere a umanității și promovează frica continuă. Globaliștii doresc să vă fie frică de frații dvs. umani și că toți cetățenii sunt programați să vă fie frică de voi. De asemenea, sunteți programat să vă fie frică de împrejurimile voastre și de aerul pe care îl respirați. Ei vor să vă fie frică de lumea în care trăiți și să credeți că chiar ieșirea a devenit chiar periculoasă. Este programare mentală și îndoctrinare!

Elita ne păcălește cu simbolul lor!

Ce s-a schimbat din zilele sclaviei? Sfaturi, dar sclavia continuă! Am devenit sclavi ai timpurilor moderne, captivați de o entitate care este televiziunea, suntem supuși la 1% dintre impostori care des consideră peste șapte miliarde de oameni și toate speciile și viețuitoarele de pe această planetă.

Masca este un simbol al supunerii, al supunerii și al sclaviei. Simbolizează mușchiul, tăcerea ... Dacă suntem marcați de acest „simbol”, se datorează faptului că suntem deja ușor spălați în creier și lobotomizați. În ochii lor, suntem animale de companie în mijlocul antrenamentului. Puricii, câinii vaccinați - care suntem noi - își pot asculta ușor proprietarii.

Suntem gangrenati de supunerea la o lume superficiala si materialista. O viață sintetică, blândă, fără gust și amar, pentru că suntem prea ocupați în viciile pe care stăpânii noștri le-au insuflat. Este timpul ca oamenii să devină un spirit liber, cu o inimă liniștită, dar pentru asta trebuie să facem sacrificii și să nu ne mai temem. 

(George Florentin)
de pe net

sâmbătă, 16 mai 2020

722-Probabil că specia umană va deveni o specie crescută pentru nevoile sau plăcerile Bestiei


hmm, în timp ce noi ne "luptăm" cu virusul, COPII SUNT PREGĂTIŢI PTR ÎNDOCTRINARE ÎN MASĂ
în curând vor comunica numai online, fără contacte fizice

aşa că vor fi cobaii pe care bestia să îi îndoctrineze cum vrea şi să îi pregătească să devină supuşii lui
sub masca covidului se introduce din ce în ce mai mult comunicarea online, comunicare care poate fi uşor supravegheată, controlată şi manipulată
PRIN CENZURA SE VA INTERZICE ACCESUL LA INFORMAŢIILE CARE NU CONVIN BESTIEI, AŞA CĂ ÎNVĂŢĂMÂNTUL ONLINE VA DEVENI DE FAPT UN LAGĂR DE ÎNDOCTRINARE, MAI SUBTIL ŞI MAI PERICULOS DECÂT AU PUTUT FACE DICTATORII DIN SECOLUL TRECUT
staţi în cutie
că dacă ieşiţi muriţi 

https://www.agerpres.ro/educatie-stiinta/2020/05/08/mec-a-alocat-150-000-000-lei-pentru-dispozitive-conectate-la-internet-destinate-elevilor-din-mediile-defavorizate--501396

da, asta se încearcă acum
practic Bestia îşi pune în aplicare planul
îşi începe procesul de îndoctrinare masivă cu ajutorul internetului şi al computerului
îşi termină super pânza de păianjen prin care ne leagă pe toţi
şi apoi ne va supune voinţei lui
creează acum "canalele" prin care îşi va introduce otravă în sufletele noilor generaţii, noi generaţii care vor deveni supuşii lui şi îl vor servi
dacă ne mai uităm la sistemul de învăţământ online ptr copii, putem să vedem că dacă îi monitorizezi de mici, poţi să ai un profil psihologic al fiecăruia, profil făcut de inteligenţă artificială
aşa că firmele mari vor cunoaşte în amănunţit fiecare copil până ce acesta creşte şi îl vor putea manipula de când sunt mici

ce armă fantastică ptr Bestie
iar dacă adaugi la asta şi modificările genetice sau injectarea de izotopi, omenirea se transformă într-o turmă de oi, supusă Bestiei
devenim un animal domesticit al Bestiei, aşa cum şi noi am transformat alte specii de plante sau animale
am domesticit animale şi acum le creştem şi le omorâm ca să le consumăm
aşa că probabil că şi specia umană va deveni o astfel de specie, crescută ptr nevoile sau plăcerile Bestiei
iar ce se întâmplă cu criza e procesul final de "domesticire" a speciei umane
păi nu asta se întâmplă?

când intri pe google, toată activitatea ta e analizată, şi computerul îţi creează un profil
ce îţi place, ce citeşti, ce filme îţi plac, ce articole, ce cumperi, între ce ore intri pe net, absolut toată activitatea ta
ce comentaţii faci pe net, ce reţea de socializare foloseşti
aşa că dacă începi să foloseşti computerul de copil din ce mai multă informaţie există despre tine, şi informaţie corectă, informaţie creată de când erai copil şi pe care nu o poţi schimba
practic computerul te cunoaşte mai bine decât te cunoşti tu

adăugă restul, partea biologică şi eşti o carte deschisă ptr computere, ptr inteligenta artificială
aşa că înlocuieşte conceptul de inteligenţă artificială cu Bestia, şi rezultatul e acelaşi
specia umană e descifrata de IA sau de Bestie, care apoi o va folosi aşa cum îi convine sau cum îi place
dar nu ceva asemănător am făcut şi noi ca specie cu alte specii de plante sau animale?
aşa că nu e normal ca să considerăm că nu suntem vârful acestui proces de domesticire, că suntem doar o etapă?
iar aici aş putea să fac o conexiune cu experienţele tale

dacă de fapt suntem doar o specie?
în sensul că nu suntem specia cea mai avansată
suntem doar cea mai avansată între cele pe care le cunoaştem
dar dacă sunt specii mai avansate decât a noastră?
şi poate, aşa cum noi suntem foarte diferiţi în cadrul speciei noastre, poate aşa sunt şi ei
şi că poate unii indivizi au intrat în contact cu tine
şi poate alţi indivizi, sau altă specie, încearcă să ne distrugă?
ăştia fiind cei pe care îi numim în general Bestia

http://ştiri.tvr.ro/proprietatea-la-romani_861702.html#view

deci în România 96% din populaţie sunt proprietarii locuinţelor, iar din aceştia cred că peste 90% fie au moştenit apartamentele de le perioada comunistă, cumpărate f ieftin în cele mai multe cazuri imediat după 1990, sau le-au achiziţionat cu banii obţinuţi din vânzarea acestor proprietăţi, plus cei care au obţinut proprietăţi din retrocedări

aşa că aproape foarte mulţi romani nu  sunt datori la bănci ptr aceste locuinţe, iar băncile salivează la gândul că o piaţă aşa de mare nu e încă exploatată
iar ceea ce se întâmplă îi va forţa pe mulţi romani să apeleze la credite , fie să îşi vândă proprietăţile doar ptr supravieţuire,
iar Citu e unealta sistemului bancar să împingă romanii în sărăcie şi apoi să apeleze la bănci şi să se îndatoreze

https://www.activenews.ro/stiri-social/Ion-Cristoiu-De-ce-a-speriat-protestul-din-Piata-Victoriei-%E2%80%9Epresa-miluita-Pentru-ca-a-aratat-ca-sunt-oameni-care-nu-se-tem-deci-virusul-nu-e-asa-de-periculos.-Toata-dictatura-s-a-construit-pe-paranoia-161526

despre AI sau artificial intelligence
subiectul e tangenţial legat de ce scrie în carte, fiindcă în cazul meu mă refer doar la AI ca un supercomputer şi nu la ADN
dar chinezii sunt foarte avansaţi, ca şi americanii şi ruşii şi probabil şi alţii, în domeniul computerelor cuantice
ca şi în computerele clasice
deci ideea e că dacă ai astfel de computere, e posibil să verifici diverse scenarii, unul dintre ele fiind cum ar evolua omenirea în cazul declanşării unei pandemii

şi în cazul în care scenariile analizate ar duce la o "victorie" sau mai exact ar duce China într-o situaţie superioară şi fără mari pierderi, de ce să nu încerce să aplice scenariul
am numit în discuţia de ieri varianta asta drept AI, adică se bazează pe procesarea unei cantităţi extraordinare de informaţii, şi cine ştie, poate China chiar a trecut la atac contra occidentului care a umilit-o în ultimii aproape două sute de ani
virusul în sine e puţin periculos, dar mecanismul propagandistic e fantastic, şi mass media occidentală a fost înrolata fără să ştie să creeze panică necesară

per total numărul de victime, de decese cauzat de virus e f mic, dar dezastrul economic creat în occident şi lumea controlată de occident e extraordinar de mare
aşa că e posibil ca varianta asta să fie posibilă, sau chiar probabilă
un atac preventiv al Chinei care dezarmează occidentul, mai exact America, înainte că aceasta să poată înţelege ce se întâmplă
China şi deep state american
sunt împreună?

uneori trebuie să nu te legi emoţional doar de un scenariu, adică să nu crezi că totul e din cauza evreilor
o legătură între ele
doar China
am înţeles
deep state profita de situaţie ca să scape de trump
dar nu înţelege că şi ei vor fi învinşi de China
sunt folosiţi de AI ca să distrugă America
dacă ar lupta împreună cu trump contra Chinei ar mai avea o şansă

dar China profita de luptă între ei şi trump şi iii asmute pe unii împotriva celorlalţi
de aia am zis că e nevoie de un supercomputer, de AI ca să calculeze toate posibilităţile şi să ajungă la un scenariu care are şanse mari de succes
chinezii sunt pe primul loc în lume la supercomputere, înaintea americanilor

https://en.wikipedia.org/wiki/Supercomputing_în_China

ce avans au cei 2
exact
deci pu  AI să facă strategii
exact, şi fiind stat autoritar pot să folosească resursele mai eficient decât americanii
pot să le pună împreună să rezolve problemele
China operates a number of supercomputer centers which, altogether, hold 29.3% performance share of world's fastest 500 supercomputers
În the November 2019 list, China dominated the globe's highest performance machines list with 228 ouţ of the top 500 fastest supercomputers în the world, exceeding the second placing (United States) which hâd 117

ce diferenţă
probabil că dacă citeşti Arta  războiului a lui Sun Tzu, vei găsi că scenariul de mai sus este deja
creezi panica în rândul duşmanilor şi îi faci să  se lupte între ei
fiindcă asta se întâmplă acum
te foloseşti de forţă inamicului contra lui, în cazul acesta, mass media americană anti trump, care în loc să apere america o atacă
fiindcă mass media americană, şi cea occidentală, e de fapt arma cea mai puternică prin care poţi să distrugi america
şi asta se întâmplă acum
şi Trump nu îşi dă seama?

cnn şi cei de stânga folosesc covidul ca să îl atace pe trump şi nu îşi dau seama că au devenit de fapt arme prin care chinezii distrug america
ce contează?
duşmanul duşmanului meu e gândirea americană
deci dacă trump ataca china, atunci duşmanii lui trump apară china

fără să îşi dea seama că fac jocul chinezilor
dar, dacă e corectă ipoteză, ai nevoie de multă informaţie ca să rişti un asemenea atac contra americii
şi de aceea am zis că e nevoie de AI, de super computere, computere cuantice, care pot analiza cantităţi enorme de informaţii
e o ipoteză
dar merită menţionată

https://www.newsweek.com/china-quantum-computing-1467835

The nightmare scenărio, from the standpoint of U.S. naţional security, îs that China develops a working quantum computer without tipping its hand. That would leave China free to decrypt secure communications and gain access to reams of U.S. intelligence dată. "China could develop quantum computing în secret, earlier than anticipated, and employ it against sensitive communications to ouţ maneuver or strategically outflank the U.S.," wrote Elsa Kania and John Costello în a report for the Center for a New American Security. "The arrival of such a quantum surprise would be difficult to assess and judge, and could confound U.S. intelligence assessments."

citatul de mai sus descrie exact un scenariu asemănător cu criza actuală, în care China transforma un virus nu prea periculos într-o armă de diatrugere în masă a economiilor occidentale în general şi cea americană în primul rând

https://off-guardian.org/2020/05/15/watch-uk-chief-medic-confirms-again-covid19-harmless-to-vast-majority/

https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=adj8MCsZKlg&feature=emb_logo

Modelul Bestiei se bazează pe Vechiul Testament, e împrumutat de la iudaism, e un model binar, în care sunt doar 2 forţe, Binele şi Raul
dar trăim într-o lume mult mai complexă şi chiar dacă modelul Bestiei, modelul binar e foarte atrăgător, cred că nu e suficient de bun ca să înţelegem realitatea

fiindcă în lumea actuală nu există doar două forţe clar delimitate, sau mai exact Binele şi Raul nu mai pot fi definite în mod absolut pe valorile pro,ovate de iudaism şi preluate de creştinism
aşa că modelul Bestiei nu cred că e suficient ca să descrie realitatea actuală

deci e posibil ca occidentul să îşi întâlnească în sfârşit un adversar puternic, cu o cultură şi civilizaţie egală sau mai avansată, şi în aroganta lui să nu fie în stare să recunoască acest fapt
de aceea aş vrea să pui ipoteza de mai sus, cea referitoare la China, pe blog

te-ai uitat vreodată la un meci de tenis de masă?
la felul cum jucătorii aruncă, în special asiaticii, chinezii, mingea cu efect, încât nu ştiii cum să te aperi sau să o ataci
e ceva din stilul ăsta de atac/apărare, ca şi din artele marţiale asiatice în felul în care evoluează aşa zisa criză
nimic serios
nu un atac serios, doar o mimare
iar adversarul, occidentul se avânta la atac
şi se auto faultează

luni, 11 mai 2020

721-Omenirea este atacata puternic de BESTIE pentru a o diviza si a o stapani - DIVIDE ET IMPERA! - De ce ne obliga sa purtam MASCA continuu?


MASCA

"Uite cum se duce psihologic democratia:
Ne recomanda sa acoperim gura cu mastile. Acest lucru are un impact psihologic vizual (vedem pe strada oameni cu masti ca si cum ar fi ceva normal) si impact psihologic pe pielea noastra (purtam din obligatie sau de frica " virusului"). Acest nou "concept" psiho-emotional ne obisnuieste cu ideea ca nu avem gura, vocea noastra nu conteaza iar mimica faciala nu este importanta. Au in plan sa se poarte obligatoriu mastile pt cei ce vor reincepe serviciul. Putem sa radem, sa plangem, sa tipam, sa strigam mimic dupa ajutor "sub" masti, putem sa transmitem orice emotie non-verbala de comunicare ca nu se "vede" mai ales ca s-a impus si distantarea "asociala".

Psihologic ne pierdem simtul citirii pe fata celuilalt fericirea, tristetea, disperarea, sufetinta, comunicarea emotionala, nonverbala. Psihologic (alaturi de distantarea "asociala") ne pierdem empatia si grija fata de aproapele nostru, ne pierdem interesul fata de semeni (ca oricum nu putem ghici ce simt), ne pierdem umanitatea, intrajutorul, dorinta de a ne pasa de ceilalti.

Psihologic ne pierdem propria voce, opinie cu privire la ce ni se intampla. Ne pierdem personalitatea, empatia. Practic ni se "amputeaza" psihologic si emotional curajul la exprimare libera, de a comunica, curajul de a striga si ne face auziti! Asta se intampla cu purtarea mastilor: obisnuirea mentala ca nu avem dreptul de a ne exprima emotional, nu avem opinie, voce, nu contam ca suflete daca radem sau plangem, nu putem si nu " trebuie" sa cerem ajutor celor din jur, nu ni se citeste pe fata tristetea, disperarea, compasiunea deci sentimentele umane nu sunt importante si nu ar trebui sa conteze nici pentru noi, nici pentru ceilalti.

Ni se taie dreptul natural de a comunica, socializa, de a ne exprima pentru ca ni se sterge mimica faciala si vorbirea "emotionala". Se creaza o bariera, un blocaj in comunicarea directa , dezinvolta, verbala si non-verbala, astfel se produce si pe aceasta cale o distantare emotional-afectiva, sociala si se potenteaza necomunicarea, inchiderea in sine, individualizarea ca om ( fiinta sociala) in comunitate.

In ziua se azi trăim într-un "război" chimic, psihologic, informatic, emotional si social prin distantare, defamiliarizare, masti la gura, privarea de libertati ( de miscare, de a munci, de a socializa, de a te exprima), inducerea fricii de politie cu armata, panica de la stiri etc.

Ni se induce ideea "daca sunteti obedienti vom mai "relaxa" regulile, daca nu, va pedepsim prin legi mai stricte, oricum vom pastra anumite restricții si dupa aceea pentru educare" (am citat din ce a zis Orban). Adevarul e ca oricat de obedienti sau nu, am fi, cursul lucrurilor va fi tot cum vor ei si cum l-au planuit dinainte "oricum vom pastra anumite restricții si dupa (pandemie) pentru educarea populației" - citat din comunicatul oficial. Numai ca acum pot introduce legi abuzive sub motivul "neobedientei", adica ni se induce ideea ca daca e rau, tot din vina noastra e, ca sa nu îndrăznim sa "carcotim" mai mult. Si ne vom adapta mai repede la legile restrictive prin impactul psiho-emotional pe care deja ni l-a creat obisnuinta cu ideea purtarii mastilor. Si au in plan sa ne oblige sa purtam si dupa aceea masti!

Si acum sa vedem ce legatura este intre "Divide et impera" (dezbina si stapaneste) si purtarea mastii. Revin la ideea de mai sus cum ca , prin purtarea mastii ni se ia dreptul de a comunica direct. Se creaza o bariera, un blocaj in comunicarea directa verbala si non-verbala, astfel se produce o distantare emotionala, afectiva, sociala care duce evident la necomunicare, ne-empatizare, a-socializare, individualizare. 

Deci comunicarea, intrajutorarea, unitatea noastra se diminueaza prin purtarea mastii, devenind persoane mai distantate , mai putin empatice si individualiste. Astfel mastile ne "divizeaza" socio-emotional.

Ne piere "vocea" si Unitatea fraților! Sa nu uitam ca de mii de ani suntem o mare, unită și iubitoare familie !!!! Am stat in fata cotropitorilor mult mai numeroși ca noi si am rezistat pana in zilele astea! Cum respectăm ceea ce au apărat străbunii noștri?

Ce anume inseamna tactica "Divide et impera"?, sursa wikipedia.org

"Divide et impera (latină: „dezbină și stăpânește”) este un principiu al puterii de stat, deseori aplicat de guvernele, potrivit căruia cea mai bună metodă de gestionare a unui stat este provocarea separarii pentru impunerea voinței guvernului și slăbirea împotrivirilor.

Este o combinație de tactici (politice, militare si/sau economice) de câștigare și menținere a puterii prin divizarea unei populații în entități mai mici care luate separat au putere mai mică decât cel care își impune voința.

Este o strategie prin care se doreste impiedicarea formarii de grupuri care să se unească și să devină mai puternice.

Este o strategie folosita de cei cu putere reală, puțină, pentru a-și impune voința asupra celor care colectiv au putere mare (dacă ar reuși să se unescă).

Text de pe net - Ciprian Popon

duminică, 10 mai 2020

720- 5G urmează să ne omoare pe toți? Îmbrățișarea minunilor wireless-ului s-ar putea dovedi într-o zi o vastă crimă împotriva umanității.



5G urmează să ne omoare pe toți?

În curând va veni o nouă generație de internet wireless super rapid. Dar nimeni nu poate spune sigur dacă este în siguranță.


Într-o zi fierbinte vara trecută, Debbie Persampire, o casnică în vârstă de 47 de ani, care crede că telefoanele mobile își otrăvesc copiii, m-a dus într-un tur al casei sale iradiate din Long Island. Copiii ei erau la școală, soțul ei era la serviciu, iar casa, un nivel împărțit modest, ordonat tipic din suburbi, era spectaculos de liniștită. A făcut un dispozitiv portabil cu baterii, numit Acoustimeter, pentru a măsura radiațiile și m-a fluturat pe scările de la etajul doi, în camerele unde dormeau copiii ei. 

Afară, la aproximativ 70 de metri de paturile fiului ei, care are 12 ani, iar fiica ei, care are 10 ani, a fost sursa îngrijorării sale: un loc al celulei, o cutie nescriptă cu forma unui mic portbagaj cu aburi care a fost aplicat la un pol utilitar chiar dincolo de linia gardului. Crown Castle, cel mai mare furnizor de infrastructură de comunicații din țară, a instalat unitatea în mai 2017 și a început să funcționeze șapte luni mai târziu. Acesta a emis, ca toate site-urile celulare, un flux constant de câmpuri electromagnetice cu microunde sau EMF. 
Acustimetrul, care detectează niveluri ridicate de EMF, bâlbâia și ciripea, panoul său LED se învârte. Apoi brusc a tăcut când am intrat în camera fiului ei. Persampire a măturat dispozitivul spre fereastră, cu vedere la stradă și gard și stâlpul utilitar, iar zâmbetul a pornit din nou. Cu o sclipire în ochi, mi-a spus să iau seama de acest fapt. „Citiri mai mari pe fereastră”, a spus ea. - Dar de-a lungul zidurilor, nu. 

În aprilie 2019, cu câteva luni înainte de vizita mea, ea își pusese niște haine vechi, aruncă o scară din garaj și își petrecea ziua pictând pereții și tavanele camerelor copiilor într-un negru mat, mai potrivit pentru o moarte. club de metal. Cunoscută sub numele de YShield HSF54, vopseaua a venit într-o singură culoare. Ea a cumpărat-o de la LessEMF , din Latham, New York, o companie care vinde și Acoustimetri. LessEMF, a cărui etichetă este „Muncă, somn, trăiește mai bine în lumea electrificată”, susține că YShield este eficientă în absorbția EMF-urilor. Persampire primise de la LessEMF o livrare de 10 litri de Yshield (puțin peste doi galoși și jumătate) la un preț ridicat de 658 de dolari, împreună cu Acoustimeter, care i-a înapoiat încă 400 de dolari. Cu fiecare lovitură a vopselei, ea a spus: „a venit un sentiment de ușurare, ca și cum aș putea respira din nou.”

„Trăim cu radiații involuntare 24/7, chiar și în paturile copiilor mei, în timp ce dorm.” 
Mi-a spus soțul și copiii ei, au avut încredere că face ceea ce trebuie. „Dacă cineva credea că sunt nebun, nu l-au spus”, a spus ea. „Nu știam prea multe despre acest subiect înainte ca Crown Castle să pună acea antenă. Apoi am citit știința și acum știu mai multe decât am vrut vreodată să știu. Trăim cu radiații involuntare 24/7, chiar și în paturile copiilor mei în timp ce dorm. ” 
Unul dintre studiile care i-au determinat îngrijorarea a fost un raport din 2018 al Programului Național de Toxicologie, o filială a Institutului Național de Științe ale Sănătății Mediului. Comandați de Administrația pentru Alimente și Droguri pentru a examina riscurile pentru sănătatea umană a radiațiilor de telefon mobil, cercetătorii NTP au plasat șobolani de laborator în „camere de reverberare” - cutii metalice asemănătoare cuptoarelor cu microunde - și, pe o perioadă de doi ani, au expus anumiți șobolani timp de nouă ore. o zi, în fiecare zi, către EMF-uri de tipul care circulă ubicuit din hub-urile Wi-Fi și site-urile celulare în laptopurile noastre, iPad-urile, smartphone-urile și, bineînțeles, corpurile noastre. 

Cercetătorii au concluzionat că există „dovezi clare” că radiațiile telefonului mobil la șobolani masculi expuși pot provoca cancere și leziuni precanceroase în inimă și creier. Directorul principal al studiului, medicul toxicolog veteran Ron Melnick, a raportat că cercetătorii au descoperit, de asemenea, tumori în glandele de prostată ale șobolanilor, leziuni ale ADN-ului în celulele creierului, boli ale mușchilor cardiaci și reducerea greutăților la naștere. 

Persampire era uimit. „Reacția mea inițială a fost: Cum este posibil ca acest lucru să fie ignorat? Când se va întâmpla acest lucru ca focul sălbatic și toată lumea face schimbări? ” Ea și-a îndepărtat prompt routerul Wi-Fi de acasă, a cablat cu greu calculatoarele familiei și a instalat un telefon fix cu un fir lung. În timp ce asta a diminuat riscul, l-a eliminat cu greu. Persampire știa din cercetările sale că radiația cu microunde care se aprindea de pe site-urile celulare se afla în aer, în jurul nostru. Am fost expuși dacă l-am folosit sau nu. 

Raportul NTP nu a fost unul anterior. Au fost rezultate la fel de alarmante în numeroase alte studii de cercetare. La fiecare raport pe care l-a citit, grija lui Persampire a devenit un fel de panică. În 2011, Agenția Internațională pentru Cercetarea Cancerului, o filială a Organizației Mondiale a Sănătății din Lyon, în Franța, a existat avertismentul că radiațiile de telefonie mobilă sunt un „ posibil cancerigen ”. A apărut volumul Raport BioInitiative, începută în 2007, bazată pe activitatea a 29 de oameni de știință și experți în sănătate din 10 țări, care au examinat peste 1.800 de studii asupra efectelor asupra sănătății FEM publicate din 2007. Persampire a citit fiecare dintre cele 1.557 de pagini și chiar a adresat co-editorului său, Dr. David Carpenter, medic care dirijează Institutul pentru Sănătate și Mediu de la Universitatea de Stat din New York din Albany. A întrebat dacă ar trebui să fie îngrijorată. Tâmplarul a spus că ar trebui. 

Apoi, în 2019, a întâlnit site-ul unui grup numit International EMF Scientists Appeal . Printre cei peste 250 de membri ai săi, grupul număra biofizicieni, biochimiști și medici din 43 de țări, inclusiv profesori de la Harvard Medical School, Universitatea Columbia și Johns Hopkins, care au publicat colectiv în reviste profesionale aproximativ 2.000 de lucrări și scrisori cu privire la efectele biologice. de EMF-uri cu microunde. În ultimii ani, grupul a emis o serie de motive „urgente” adresate OMS și Programului Națiunilor Unite pentru Mediu pentru „abordarea problemelor de sănătate publică globală legate de expunerea la telefoanele celulare”. Prima dintre cele nouă recomandări a fost aceea că „copiii și femeile gravide să fie protejate” de expunere.
Semnatarii apelului oamenilor de știință EMF au fost preocupați în mod special de un nou sistem de comunicații fără fir, cunoscut sub numele de 5G, care, au avertizat, a fost testat total pentru riscul pentru sănătatea umană. Căutând online și făcând câteva apeluri, Persampire a aflat curând că site-ul celulei la 70 de metri de dormitoarele copiilor ei era de fapt o unitate capabilă de 5G. Ceea ce însemna asta pentru siguranța copiilor ei, nu știa. Mai rău, și-a dat seama curând, nimeni nu a făcut-o. 

La 13 octombrie 1983, Bob Barnett, pe atunci președintele Ameritech Mobile Communications, a efectuat primul apel comercial pentru telefon mobil. Primitorul, după cum s-a potrivit cu ocazia istorică, a fost nepotul lui Alexander Graham Bell , care a inventat telefonul cu mai bine de un secol înainte. Barnett a apelat la un Motorola DynaTAC 8000X. Cântărea două kilograme, avea o lungime de 13 centimetri, a funcționat doar 30 de minute înainte de a avea nevoie de o taxă și a fost comercializat pentru 4.000 de dolari. 

Fără îndoială, calitatea audio a fost departe de a fi perfectă, dar îmbunătățirile ar veni într-un ritm extrem. Telefoanele bricklike de primă generație sau „1G” din anii 1980 au cedat în deceniile următoare unor dispozitive 2G din ce în ce mai miniaturizate și ieftine, ceea ce le-a permis utilizatorilor să audă clar și să vorbească la lungime. De asemenea, 2G a activat o formă complet nouă de comunicare numită texting. Anii 2000 au adus 3G, care oferea telefonie de calitate superioară; acces la internet miraculos, aparent lent, torturos; și video primitiv. Cu sisteme de evoluție pe termen lung, sau sisteme LTE și 4G, în anii 2010, a ajuns la navigare pe internet, streaming de filme, Instagram și porno la îndemâna dvs. smartphone-ul așa cum îl știm astăzi. 

5G promite să creeze o nouă eră de aur a wireless-ului, o lume de conectivitate totală. 
La orizont se află noul protocol, wireless 5G, de a cincea generație wireless, care a fost celebrat ca prezentând o „a patra revoluție industrială”. Cu viteze de transmisie de cinci ori mai rapide decât sistemele LTE și 4G actuale, 5G promite să creeze o nouă eră de aur a wirelessului, o lume a conectivității totale. 

Cu 5G, latența de transmisie - intervalul dintre momentul în care se trimite și se recepționează informațiile - va scădea la niveluri foarte scăzute. Asta înseamnă audio, chat-uri video și teleconferințe clar în timp real și filme descărcate în doar câteva secunde. De asemenea, va permite, în cele din urmă, „internetul lucrurilor” mult-ballyhooed să se deschidă într-un viitor hiperconectat. După cum a spus Wired , cu o fanfară fără suflare: „Toate lucrurile pe care sperăm că ne vor face viața mai ușoară, mai sigură și mai sănătoasă vor necesita conexiuni la internet de mare viteză, mereu pe internet.”

Cu internetul lucrurilor, aproape fiecare aparat din casa ta - televizoare, frigidere, plite, mașini de spălat vase, ceainice de cafea, cuptoare, prăjitoare, și sisteme de iluminat și de încălzire - se vor conecta la un flux perfect de frecvențe electromagnetice și vor comunica între ele. În plus, 5G va face posibilă utilizarea pe scară largă a mașinilor fără șofer, pilotate de informațiile despre mașină; proceduri de rutină telemedicină efectuate robotic de către chirurgi prin conexiuni la distanță; livrări de drone aeriene de mărfuri; și alte magii de înaltă tehnologie, deocamdată de neimaginat. „5G este pe cale să schimbe lumea”, a scris un vicepreședinte Qualcomm în  acest an, declarând „cazurile potențiale de utilizare a 5G ca fiind infinite, sau cel puțin la fel de finite ca și frontiera inovației umane.”

Tot acest potențial explică de ce antene precum cea de la casa lui Persampire răsar peste tot. Industria telecom a raportat că 5G va avea nevoie de peste 800.000 de site-uri celulare până în 2026, peste două ori mai mult decât a fost construit până în prezent.  Antenele vor fi grupate mai jos de sol, mai aproape de case, întreprinderi, birouri, școli și parcuri; fixat pe stâlpi de utilitate, pe turnurile celulare, pe reședințe și pe acoperișuri. Probabil că nu vor arăta mult diferit de unitatea din afara casei lui Persampire și cei mai mulți dintre noi probabil nu vom observa sosirea lor.

Construcția, una dintre cele mai scumpe extinderi ale infrastructurii de comunicații din istoria SUA, este de așteptat să necesite zeci de miliarde de dolari de investiții și, se speră, să aducă de multe ori asta în profituri, adăugând peste 17 trilioane  de dolari economiei globale de 2035, printr-o estimare.

Între timp, milioane de kilometri de cablu cu fibră optică nouă vor fi amplasate sub pământ sau înfipt pe stâlpii de utilitate pentru a sprijini foamea nesatabilă de lățime de bandă. Și pe măsură ce consumatorii intră în ciclul de upgrade pentru dispozitivele compatibile cu 5G, multe milioane de telefoane noi vor fi fabricate și vândute la nivel global în următorii cinci ani, în timp ce numărul total de dispozitive conectate la internet se va ridica la aproximativ 50 de miliarde de 2022. 
Cu alte cuvinte, 5G reprezintă bani mari și, din motive evidente, furnizorii de servicii de telecomunicații, producătorii și distribuitorii de telefoane, producătorii și instalatorii de cabluri cu fibră optică și de site-uri celulare ar prefera ca lansarea să se desfășoare fără obstacole.

Unul dintre elementele centrale ale reglementării moderne de sănătate publică este principiul precauției. Aceasta este ideea obișnuită că, fără dovezi clare că inovațiile sunt sigure pentru public, utilizarea acestora ar trebui restricționată, dacă nu este evitată în totalitate. 

Când am scris prima dată despre radiația telefonului mobil în 2010, am întâlnit un neuroștiințist pe nume Allan Frey, care a petrecut zeci de ani în domeniul bioelectromagneticii, care este studiul efectelor EMF asupra organismelor vii. Lucrând la Centrul de Electronică Avansată al General Electric de la Universitatea Cornell în anii '60, Frey a conceput un experiment prin care broaștele vor fi expuse la anumite frecvențe de microunde. Descoperirile sale au fost surprinzătoare. Radiația, a descoperit el, ar putea declanșa aritmii cardiace și, cu o ușoară schimbare a frecvențelor, putea să oprească inimile broaștei să nu bată cu totul.

Înțelepciunea dominantă a afirmat anterior că doar frecvențele ionizante din spectrul electromagnetic (raze X, raze gamma și altele asemenea) puteau perturba celulele vii și pot produce un efect biologic advers. Conform acestei ortodoxii, singura modalitate în care frecvențele sub partea ionizantă a spectrului ar putea modifica organismele vii este cu ceea ce se numește efect termic, când radiațiile sunt direcționate cu putere foarte mare pentru a încălzi țesutul, ca într-un cuptor cu microunde. 

Studiul lui Frey a analizat efectele netermice de la frecvențele microundelor cu putere redusă - niveluri similare, așa cum se întâmplă, la cele prin care smartphone-urile noastre funcționează astăzi. Printre cele mai semnificative descoperiri ale sale a fost faptul că aceste frecvențe pot fi într-adevăr periculoase folosind ceea ce este cunoscut sub numele de modulare. În termeni simpli, modularea are loc atunci când un semnal este încorporat cu un alt semnal care transportă informații, precum sunetele, imaginile și filmele de pe telefon. Acest al doilea semnal modulează semnalul „purtător”.

Într-un studiu publicat în 1975 în Analele Academiei de Științe din New York - un studiu celebru în domeniul bioelectromagneticii - Frey a raportat că frecvențele cu microunde de mică putere la anumite modulări ar putea induce „scurgeri” în bariera dintre sistemul circulator și creierul la șobolani. Încălcarea barierei sânge-creier este o problemă serioasă, care expune creierul la toxine, viruși și bacterii. 

Un alt cercetător de multă vreme în acest domeniu, Henry Lai, apoi profesor de bioinginerie la Universitatea din Washington,  în anii 1990 a  arătat cu colegul cercetător Narendra P. Singh că modularea frecvențelor la microunde la șobolani expuși ar putea provoca ruperea catenelor ADN, astfel încât mutațiile genetice ar putea rezulta și fi transmis. Paguba, șocant, a avut loc cu o singură expunere de două ore. 

Pall a avertizat că EMF-urile cu microunde sunt „mult mai active la copii decât la adulți”, deoarece copiii au cranii mai subțiri.
În 2003, un neurochirurg pe nume Leif Salford a replicat munca de barieră sânge-creier a lui Frey și a mers un pas mai departe, descoperind că frecvențele modulate de microunde ar putea ucide celulele creierului la șobolani. "Creierul unui șobolan este la fel ca al unui om", a spus Salford pentru BBC. „Ei au aceeași barieră sânge-creier și neuroni. Avem motive întemeiate să credem că ceea ce se întâmplă în creierul șobolanului se întâmplă și la oameni ”.

Ceea ce deranjează cel mai mult experții în bioelectromagnetică este faptul că efectele distructive pe care le-au documentat aceste studii s-au produs la niveluri mult sub limitele de expunere la siguranța umană stabilite de Comisia Federală de Comunicare. 

În septembrie 2017 Dr. Martin Pall, un profesor emerit de biochimie de la Universitatea de Stat din Washington, a prezentatdovada riscului la un eveniment sponsorizat de Institutele Naționale de Sănătate. Pall a citat 18 studii care au dezvăluit EMF-uri cu microunde ar putea modifica structura testiculelor și a ovarelor, scăderea numărului de spermă și diminuarea producției de hormoni sexuali. Douăzeci și cinci de studii au sugerat că EMF-urile ar putea produce „efecte neurologice / neuropsihiatrice”, incluzând, în litania Pall, „insomnie, oboseală, depresie, cefalee” la oameni și „modificări majore în structura creierului observate la animale”. Cel puțin 21 de studii, inclusiv cele efectuate de Lai și Singh, au atestat pauze cu o singură catenă și cu două fire în ADN-ul celular. Aproximativ 32 de studii au descoperit stres oxidativ și leziuni ale radicalilor liberi ale celulelor și niveluri ridicate de apoptoză sau moarte celulară programată, care poate provoca afecțiuni neurodegenerative, cum ar fi demența.
Toate aceste efecte, a menționat el, apar la niveluri de expunere „ordine de mărime” mai mici decât cele permise de actualele orientări americane și internaționale de siguranță. Pall își asumă atât de în serios riscul, încât poartă acum o lenjerie din plasă metalică proiectată, spune el, pentru a devia electropoluanții emanați de site-urile celulare, telefoanele mobile și antenele Wi-Fi. El nu poartă telefon mobil și nu folosește Wi-Fi, iar computerul său de lucru este cu fir. 

La încheierea discuției sale, el a apelat la întrebarea tehnologiei 5G. El a invocat principiul precauției: Având în vedere cercetările de până acum despre generațiile anterioare de sisteme de telecomunicații cu microunde, lansarea 5G, Pall a spus ansamblului NIH, a fost „absolut nebun”. 

Vă puteți gândi la o frecvență electromagnetică precum undele oceanului care ajung la țărm la un interval stabilit. Cu cât valurile sunt mai frecvente, cu atât distanța dintre ele este mai mică, adică este mai scurtă „lungimea de undă”. Deci, de exemplu, o frecvență de trei gigahertz are o lungime de undă de 99 de centimetri; la 300 GHz, lungimea de undă este mai mică de un milimetru.

Frecvențele extrem de ridicate - ceea ce oamenii de știință numesc unde milimetrice, care variază între 30 și 300 GHz - poartă informații la viteze mai rapide. În timp ce 2G, 3G și 4G funcționează la frecvențe de până la 700 megahertz și la 2,5 GHz, 5G va funcționa folosind unde milimetrice. Acestea penetrează obiectele mai puțin ușor, ceea ce explică necesitatea unui număr foarte mare de site-uri de celule la o apropiere mai mare de utilizatori. (Deoarece site-urile cu celule 5G vin online în următorii ani, generațiile anterioare de sisteme cu microunde nu vor dispărea, dar vor rămâne în funcțiune ca un fel de rezervă, ceea ce înseamnă că nivelul total al expunerii va crește mult.) 

Undele milimetrice nu au mai fost puse la dispoziție pentru sistemele publice de comunicații. Cu toate acestea, au fost folosiți de armata americană, iar ceea ce știm puțin despre aceste aplicații dă unii observatori în pauză. Forța aeriană americană, de exemplu, a dezvoltat arme folosind valuri milimetrice pentru a provoca pielea combatanților inamici (sau, după cum apare nevoia, mulțimi de cetățeni neîncrezători), se încălzește dureros. Una dintre aceste arme, cunoscută sub numele de Active Denial System , poate trimite un fascicul de energie de mare putere pe o distanță de până la 1.000 de metri, pentru a pătrunde mai puțin de o șaizeci și patru de centimetri de inch în piele, inflamând suprafața pielii.  

Cea mai cuprinzătoare revizuire a efectelor biologice ale valurilor milimetrice a fost realizată de o echipă din cadrul Detașamentului de Cercetări Medicale al Armatei SUA din Baza Forțelor Aeriene din Brooks, din San Antonio, și publicată în 1998. Grupul de cercetare a observat „[p] efecte MMW rofound ... la toate nivelurile biologice, de la sisteme fără celule, prin celule, organe și țesuturi, până la organisme animale și umane. " În mod semnificativ, a remarcat, de asemenea, că „multe dintre efectele raportate au fost, în principal, diferite de cele cauzate de încălzire, iar dependențele lor de doză și frecvență sugereau adesea mecanisme netermice” - ceea ce înseamnă că, încă o dată, cercetarea a arătat bioefecte din frecvențele cu microunde care s-a produs mult sub nivelul de putere necesar pentru încălzirea.

Cercetătorii EMF au subliniat că undele milimetrice sunt mai puțin capabile să pătrundă în piele decât undele cu frecvență inferioară, sugerând că, prin urmare, ar trebui să fie mai puțin periculoase. Cu toate acestea, varietatea de bioefecte descrise de echipa de cercetare medicală a Armatei a fost „destul de neașteptată de la o radiație care pătrunde sub 1 mm în țesuturile biologice”, după cum se arată în raport. Cercetătorii au recunoscut că au fost confundați de dovezi, spunând că efectele observate „nu pot fi explicate cu ușurință”.
„Cred, guvernul, știe mai multe decât este dispus să spună.”

Raportul a adăugat că „efectele biologice ale unei expuneri prelungite sau cronice la MMW a întregului corp… nu au fost niciodată cercetate”. Limitele de siguranță, a subliniat, sunt „bazate doar pe predicții”, o abordare pe care a considerat-o „nu neapărat adecvată”. 
În octombrie anul trecut, Dr. Joel Moskowitz, de la Școala de Sănătate Publică de la Universitatea din California, Berkeley, a afirmat în Scientific American că expunerea la valuri milimetrice „poate avea efecte fiziologice adverse”. Articolul său a fost intitulat „Nu avem niciun motiv să credem că 5G este în siguranță”. Moskowitz a petrecut mai bine de patru decenii în domeniul cercetării și politicii de sănătate publică, iar acum conduce Centrul pentru Sănătate Familială și Comunitară din Berkeley. Conform recenziei sale din literatura recentă - ce mai puțin din ea - undele milimetrice ar putea afecta negativ sistemul nervos periferic, sistemul imunitar și sistemul cardiovascular. „Cercetările sugerează”, a scris el, „că expunerea pe termen lung poate prezenta riscuri pentru sănătate pentru piele (de exemplu, melanom), ochi (de exemplu, melanom ocular) și testicule (de exemplu, sterilitate).” 
Cercetarea sugerează - cu alte cuvinte, nu știm cu adevărat. 

„Când vorbim despre 5G, nu lucrăm cu o punte completă”, mi-a spus Louis Slesin, editorul și editorul Microwave News, un jurnal care acoperă tehnologia cu microunde. Cu 5G, nu numai că nu există practic studii de sănătate, dar nu avem un indiciu despre modulările care vor fi utilizate. El a menționat că studiile despre valurile milimetrice rămân clasificate. „Cred, guvernul, știe mai multe decât este dispus să spună.”

În decembrie 2018, îngrijorat de implicațiile asupra sănătății a lansării 5G, senatorul Richard Blumenthal, democratul din Connecticut, a trimis o scrisoare către Comisia Federală a Comunicațiilor, Brendan Carr, menționând că „majoritatea reglementărilor noastre actuale privind siguranța la radiofrecvență au fost adoptate în 1996 și nu au fost încă actualizate pentru echipamente și dispozitive de generație următoare. " L-a rugat să citeze orice studii recente care demonstrează siguranța tehnologiei. Carr a răspuns în parte citând o declarație a FDA care susține că „dovezile științifice disponibile continuă să nu susțină efectele adverse asupra sănătății la om cauzate de expuneri la sau sub limitele actuale ale expunerii la radiofrecvență.”
Blumenthal a găsit răspunsul lui Carr atât de lipsit, încât a presat problema două luni mai târziu, într-o audiere din 6 februarie a Comisiei Senatului pentru Comerț, Știință și Transporturi. Audierea a fost intitulată „Câștigarea cursei la 5G și următoarea eră a inovației tehnologice în Statele Unite”. Printre martori s-au numărat, printre alții, directori ai CTIA, asociația de comerț cu industria wireless.

Declarând că „americanii merită să știe care sunt efectele asupra sănătății”, Blumenthal a întrebat direct martorii audierii: „Câți bani s-a angajat industria să sprijine cercetarea independentă suplimentară? ... Este în curs cercetarea independentă? A fost completat?

Ceea ce a fost extraordinar a fost faptul că acești directori din industria de top au recunoscut în mod liber că nu există studii care să arate că sistemele 5G ar fi în siguranță pentru public. Industria telecomunicațiilor nu a dedicat niciun ban acestei cercetări; niciuna nu a fost în curs, niciuna nu a fost finalizată. 

Executivii de prim rang din industrie au admis în mod liber că nu au existat studii care să arate că sistemele 5G ar fi în siguranță pentru public.
„Așadar, în ceea ce privește sănătatea și siguranța, avem un fel de oarbă,” a concluzionat Blumenthal. 

Cu toate acestea, el nu părea surprins în mod special de non-răspuns. Obiectivul sesiunii nu a fost protejarea publicului, până la urmă, ci susținerea industriei și oricare ar fi riscurile pentru sănătate ale 5G, acestea au fost periate rapid deoparte într-o ședință de mai multe ore, dominată de cererile ca autoritățile de reglementare guvernamentală să mărească eficiența derularea. Meredith Attwell Baker, președintele CTIA, i-a sfătuit pe senatori că „SUA nu este singura țară care recunoaște impactul transformațional al 5G. Există un consens internațional: națiunile care conduc pe 5G vor capta milioane de noi locuri de muncă și miliarde în creșterea economică. "

Pentru a auzi martorii povestind acest lucru, singurele riscuri reale sunt pentru profiturile din sectorul tehnologic american și securitatea națională, datorită poziției de comandă a furnizorilor de echipamente 5G ale companiilor chineze Huawei și ZTE. (SUA a cedat piața infrastructurii 5G producătorilor străini.)
Michael Wessel, membru al Comisiei de evaluare economică și securitate a SUA-China, a declarat comitetului că China „face deja tot ce poate legal și ilegal” pentru a-și asigura superioritatea. Baker a încadrat 5G ca parte a unei curse mondiale de armament tehnologic. „Nu putem să ne dăm piciorul de pe accelerator”, a avertizat-o. "Pentru a realiza pe deplin progresele tehnologice despre care vorbim, avem nevoie de mai mult spectru și avem nevoie de el cât mai curând posibil." 
Solicitat să comenteze lipsa de cercetare cu privire la efectele potențiale asupra sănătății tehnologiei pe care industria este atât de neliniștită să le aducă pe piață, un purtător de cuvânt al CTIA a insistat că „siguranța consumatorilor este prima prioritate a industriei wireless”, adăugând, „Urmează îndrumarea experților în ceea ce privește telefoanele mobile și efectele asupra sănătății. ” Citând cea mai recentă evaluare a FCC a riscurilor pentru sănătate, realizată în 2019, purtătorul de cuvânt al CTIA mi-a spus într-un e-mail: „Nicio dovadă științifică nu stabilește o legătură cauzală între utilizarea dispozitivului wireless și cancerul sau alte boli.”

Purtătorul de cuvânt m-a direcționat către Eric Swanson, profesor de fizică teoretică la Universitatea din Pittsburgh și consultant plătit pentru industria telecomunicațiilor. „[F] agențiile ederale responsabile pentru reglementarea siguranței telefoanelor mobile și a infrastructurii wireless”, a scris el într-o declarație prin e-mail, verificată de CTIA, „nu au găsit nicio legătură între câmpurile electromagnetice permise de reglementările FCC și cancerul sau alte efecte adverse. efectele sanatatii." Swanson a insistat, de asemenea, „Consensul organizațiilor mondiale în domeniul sănătății și securității este că domeniile neionizante la nivelele permise de reglementările FCC sunt sigure.” 

Ca dovadă a acestui „consens”, el a menționat declarațiile privind siguranța EMF a telefonului mobil, care au fost emise de FDA, Institutul Național al Cancerului, Societatea Americană de Cancer, Comitetul Științific European pentru Riscuri pentru Sănătate Emergente și Identificate, OMS și Institutul de Ingineri Electronici și Electronici 'Comitetul Internațional pentru Securitate Electromagnetică.

Dar, deși aceste organizații de advocacy pentru reglementare și sănătate pot fi de acord, nu există un astfel de consens în comunitatea științifică. Am trimis declarația lui 3.500 de cuvinte a lui Swanson lui Joel Moskowitz din Berkeley. „Majoritatea oamenilor de știință care studiază EMF-uri neionizante și publică cercetări revizuite la egalitate pe acest subiect nu sunt de acord cu aceste organizații”, mi-a spus el. Nu trebuie să ne uităm, de exemplu, la sutele de cercetători independenți - Moskowitz este unul dintre ei - care au semnat Apelul Internațional al Oamenilor de Știință EMF. 

Publicația din 2018 a Studiului EMF al Programului Național de Toxicologie a determinat o ușurare considerabilă în rândul cercetătorilor și a avocaților din domeniul sănătății publice, alarmată de lipsa discuțiilor în jurul riscurilor tehnologiei. Rezultatele cancerului și a altor efecte la șobolani expuși frecvențelor telefonice, s-ar fi sperat, ar schimba conversația națională. 
Dr. Ron Melnick, în vârstă de 76 de ani, a supravegheat proiectarea și protocoalele experimentului de rozătoare EMF. S-a retras din NTP în 2009, petrecând 28 de ani studiind toxicitatea tuturor lucrurilor, de la substanțele chimice perfluorurate, care se scurg de la vasele de gătit din teflon, până la produsele secundare ale clorinării apei. Una dintre cele mai consecințe investigații ale sale a implicat butadienă, un compus găsit în fumul de țigară și emisiile de conductă. În urma studiilor efectuate de Melnick asupra substanței chimice, Administrația Sănătății în Sănătate și Securitate în Muncă a redus expunerea admisibilă cu 99,9%. 

Protocoalele pe care Melnick le-a conceput pentru studiul rozătoarelor - nu în ultimul rând camerele de reverberație ca o aproximare a expunerii umane - au făcut obiectul unei analize riguroase din partea oficialilor de la EPA, FDA, NIOSH și Bioelectromagnetics Society, printre altele. De la acești evaluatori de la egal la egal, concluzia unanimă a fost că acesta va fi cel mai autoritar studiu asupra animalelor încă realizat în SUA pentru evaluarea riscului uman. De asemenea, ar fi, așa cum se întâmplă, cea mai scumpă investigație a toxicității pe care contribuabilii au finanțat-o vreodată, cu un cost de 30 de milioane de dolari.

Nu la mult timp după publicarea rezultatelor finale ale studiului NTP, un grup de cercetători de la Institutul Ramazzini, un laborator de cercetare a cancerului nonprofit din Bologna, Italia, a lansat rezultatele studiului propriu asupra efectelor asupra sănătății radiațiilor EMF. Autorul principal al experimentelor, dr. Fiorella Belpoggi, și-a petrecut cea mai mare parte a carierei sale de 44 de ani, ca Melnick, privind agenți suspecti - solvenți, materiale plastice, pesticide, aditivi de combustibil și azbest, printre altele - și acum o transformase atenție la toxicitatea EMF-urilor cu microunde. 

"Nu pot afirma că valurile milimetrice sunt periculoase, dar nimeni nu poate afirma că nu sunt."
În loc să folosească camerele de reverberație personalizate ale lui Melnick, pentru a examina efectele radiațiilor din surse din apropiere, echipa Ramazzini a examinat expunerile din surse mai îndepărtate, cum ar fi turnurile celulare. Dar rezultatele s-au aliniat. „Au observat, așa cum am făcut-o, o creștere a tumorilor cu celule gliale ale creierului și a tumorilor cu celule Schwann ale inimii”, mi-a spus Belpoggi într-un e-mail. „Astfel de tumori rare în aceeași tulpină de șobolani, în ambele studii semnificative din punct de vedere statistic, la niveluri diferite de expunere - câmp aproape și câmp far - în două laboratoare diferite, nu pot fi doar întâmplătoare.” 

Am întrebat Belpoggi despre semnificația studiilor NTP și Ramazzini pentru determinarea limitelor de expunere la siguranța umană. „Ceea ce nu înțeleg este de ce, de exemplu, industria chimică trebuie să demonstreze siguranța unui compus înainte de a-l introduce pe piață”, a răspuns ea, „dar industria tehnologică nu are o astfel de regulă și își disemină produsele fără orice studiu privind impactul asupra sănătății publice. ” Ea a oferit o teorie pentru a explica discrepanța: „Valoarea economică a industriei de telecomunicații este acum enormă.” La fel ca Martin Pall, Belpoggi a solicitat aplicarea principiului precauției, atât pentru expunerea din sistemele actuale cu microunde, cât și pentru noul sistem de unde de 5 mm. "Nu pot afirma că valurile milimetrice sunt periculoase", mi-a spus ea, "dar nimeni nu poate afirma că nu sunt."

În SUA, FDA a ignorat concluziile Ramazzini. În ceea ce privește raportul NTP, agenția a emis o declarație în 2018 prin care a negat validitatea studiului pentru determinarea siguranței umane, în ciuda faptului că a comandat studiul, iar guvernul federal l-a finanțat în mod generos, în acest scop. Reafirmând limitele de expunere ale FCC din 1996, directorul Centrului pentru Dispozitive și Sănătate Radiologică de la FDA, Jeffrey Shuren, a scris într-o scrisoare că FDA „a concluzionat că în acest moment nu sunt justificate modificări ale standardelor actuale” și a declarat în mod plat, că „rezultatele experimentale ale NTP nu ar trebui să fie aplicate utilizării telefonului mobil.” FDA a asigurat publicul, în contradicție directă cu rezultatele NTP, că „probele științifice disponibile până în prezent nu susțin efecte adverse asupra sănătății.” 

Ron Melnick a fost șocat. „Nu am experimentat niciodată o agenție guvernamentală care să respingă rezultatele cancerului, așa cum a făcut FDA cu cancer și radiații de telefon mobil”, mi-a spus el. "FDA a cerut NTP-ului să evalueze riscul uman, rezultatele au fost furnizate - și acum spun că nu acceptă rezultatele?"

CTIA i-a cerut lui Eric Swanson, consultantul telecomunicații, să comenteze studiul NTP, pe care l-a atacat, în declarația sa prin e-mail, pentru ceea ce el numea „semnificația statistică nesigură a concluziilor studiului”. El a avertizat asupra probabilității de fals pozitiv din cauza „defectelor evidente din studiu”. Cu toate acestea, defectele putative pe care le-a identificat, potrivit lui Joel Moskowitz, au fost deblocate atât de foștii și actualii angajați ai NTP, printre aceștia, Ron Melnick, într-un articol pentru revista Environmental Research ,în care a respins „criticile nefondate” una câte una. „Metodele folosite de NTP sunt considerate de majoritatea toxicologilor ca fiind standardul de aur”, mi-a spus Moskowitz. El a numit FDA respingerea studiului „o travestie” și a sugerat că „considerentele politice” ar putea fi de vină. 

Considerațiile politice - sensul influenței industriei - pot juca un rol de dimensiuni mari în determinările științifice ale altor grupuri care au acordat sistemelor de telecomunicații cu microunde o factură curată a sănătății. Concluzia OMS conform căreia sistemele sunt sigure, de exemplu, se bazează pe limitele de expunere recomandate de Comisia Internațională pentru Protecția împotriva radiațiilor neionizante, o organizație neguvernamentală ai cărei oameni de știință consultanți în probleme de FEM sunt strâns legați de companiile de telecomunicații. Anul trecut, într-o serie intitulată „ Experimentul de masă 5G ”, un grup pan-european de jurnaliști de investigație a descoperit că dintre cei 14 oameni de știință șefi ai ICNIRP care au elaborat ghiduri de siguranță EMF pentru telefonul mobil, 10 au primit finanțare din partea industriei. Concluzia a fost că acești membri ICNIRP cuprind un „un cerc mic de insidați care resping cercetările alarmante ” , care își desfășoară efectiv serviciile de plată pentru telecomunicații, prin stabilirea limitelor de expunere laxă. 

OMS în sine pare a fi împărțit pe această temă. Sucursala proprie de cercetare a cancerului, Agenția Internațională pentru Cercetarea Cancerului, a clasificat EMF-urile cu microunde drept „posibil cancerigene pentru oameni” în 2011. Anul trecut, un grup consultativ din 29 de oameni de știință din cadrul IARC a examinat cercetările revizuite de la egal la egal cu riscul de cancer și apoi a sfătuit că IARC își revizuiește decizia din 2011 și acordă prioritate FEM-urilor cu microunde pentru o altă revizuire. Nu este sigur dacă IARC va face acest lucru.

În drum spre a-l întâlni pe Debbie Persampire, mergând pe Long Island Rail Road din New York City, m-am așezat într-o mașină lângă un grup de pretenți, care au strâns fiecare un smartphone aproape de corpul lor. Copiii au chicotit și au alunecat și au jucat muzică și videoclipuri în timp ce mamele lor stăteau tăcute în apropiere, fascinate de propriile telefoane.  
Îmbrățișarea noastră de minunile wireless-ului s-ar putea dovedi într-o zi o vastă crimă împotriva umanității.

Persampire m-a ridicat la gară și am menționat scena din mașină. „Știința ne spune că dispozitivele sunt extrem de periculoase”, a spus ea. „Combinarea pericolului cu natura lor clar dependență - ei bine, trebuie să începem să ne gândim la ceea ce facem.”
Răspunsul lui Persampire a fost să pornească o coaliție de bază numită Cetățeni pentru sensibilizarea 5G , care a fost agitată de la fondarea sa în 2018. A încurcat oficialii aleși cu campanii de e-mail și scrisoare, a depus mărturie în fața comisiilor județene, a organizat mitinguri stradale și proteste, găzduit proiecții publice ale noului său film preferat, Generation Zapped și, nu în ultimul rând, au împărtășit videoclipuri sumbre YouTube. Unul documentează un experiment realizat de școlari care au descoperit că plantele nu au putut să crească atunci când sunt plasate în apropierea unei antene Wi-Fi. Altul arată o adolescentă din Eugene, Oregon, care mărturisește că expunerea la Wi-Fi în școala ei a făcut-o bolnavă.  

La casa lui Persampire, am întâlnit câțiva dintre membrii de bază ai grupului, inclusiv Fay Tsamis, un manager imobiliar care a încercat să convingă districtul școlar local să interzică Wi-Fi-ul din sălile de clasă. Când oficialii școlii i-au respins îngrijorarea, Tsamis a făcut pasul enorm de a-și îndepărta copiii de expunerea la Wi-Fi la școala de casă.

În timp ce am vorbit cu acești activiști cetățeni nou-minti, mi-a fost reamintit că calamitățile moderne de sănătate publică, de la azbest la siguranța auto la benzină cu plumb și tutun, urmează adesea o narațiune previzibilă. Industria respinge riscul pentru sănătate, autoritățile de reglementare guvernamentale ridică din umeri și se uită departe, iar o minoritate afectată este lăsată să sune alarma. Uneori, ca și în cazul mișcării anti-vax, s-au dovedit greșite; dar, uneori, avertismentele lor sunt prea prezente. Potrivit Persampire, aproximativ 200 de noi antene, proiectate să funcționeze cu valuri de 5 milimetri, au fost deja construite în municipalitatea Huntington.

În 2017, numeroși semnatari ai apelului științific EMF au solicitat un moratoriu pentru lansarea wireless 5G. Acești oameni de știință au fost atât de deranjați de riscurile tehnologiei, încât au invocat principiile Codului de la Nürnberg în ceea ce privește experimentarea pe subiecți care nu doresc. Au spus că îmbrățișarea noastră despre minunile wireless-ului, s-ar putea dovedi a fi o vastă crimă împotriva umanității - una în care industria telecomunicațiilor tratează publicul ca atât de mulți șobolani de laborator limitați la camerele noastre personalizate de reverberație toxică.


724-COVID este un HOAX - un STEAG FALS

Medicii Italieni au fàcut autopsii, desi li s-a interzis si au gàsit remediul pentru cei infectati cu COVID : Nu este un virus , ci o BA...