miercuri, 23 august 2017

406-Suntem Lași. NE PREDAM INAINTE DE A INCEPE LUPTA

La asta ma refeream cand am zis ca Trump si-a schimbat opinia:
"Instinctul meu iniţial a fost să retragem trupele şi de obicei îmi place să îmi urmez instinctele, dar toată viaţa mea am auzit că deciziile sunt cu totul altfel când de afli în biroul de la Casa Albă", a spus Donald Trump, pledând pentru învingerea talibanilor şi a organizaţiilor teroriste Stat Islamic şi Al-Qaida.     
                  

Adica deabia dupa ce ajungi la guvernare vezi cum sta realitatea. Cei care nu sunt la guvernare, poporul adica, e prost (informat), asa ca nu poti sa te bazezi pe dorintele poporului sau pe cunostiintele lui. ELITELE TREBUIE SA DECIDA. POPORUL E INUTIL. 

Sistemul democratic creeaza doar confuzie fiindca sunt alesi oameni care nu cunosc nimic din ce nevoi are Clubul de Lux 0,01%. Si de aceea, nimic din ceea ce promit ei nu se poate indeplini.

Asa ca ALEGERILE DEMOCRATICE SUNT PERICULOASE PENTRU CLUBUL DE LUX 1% intrucat pot aduce la varf oameni care SA SE OPUNA INTERESELOR CLUBULUI, cum se intampla acum cu Trump ales de popor.
Dar poate fi Imblanzit. Operatiunea scoaterii gargaunilor din cap. Clubul e in toate, e in cele ce sunt si vor rade maine in soare.

De aceea Trump spune acum ca nu e corect ce a zis inainte. Asa ca in concluzie de ce sa ne mai obosim cu alegerile? CLUBUL NUMESTE, ORICUM ȘI FACE CE VREA EL. NOI VOTAM DEGEABA.

Ăștia ne cer sa luam un ministru. Cine sunt ăștia?
De ce sa pierdem vremea cu sistemul democratic, poporul e prost oricum si isi doreste intotdeauna cai verzi pe pereti, SI E MEREU IMPOTRIVA INTERESELOR CLUBULUI DE LUX si nu stie ce nevoi are Clubul. Asa ca in final se va propune o MERITROCRATIE care va alege dintre varfurile sefilor de corporatii.
Corporatii care sunt detinute de Clubul 0,1%. Iar acesti sefi de corporatii care si-au dovedit meritele in fata sefilor Clubului de Lux, vor prelua conducerea statelor.

Dar lucru acesta deja se petrece. Corporatii si nu banci? Este totusi o schimbare.
Nu inteleg. Am folosit corporatii ca termen generic. Si bancile sunt corporatii. Se bat intre ele 4 grupuri de corporatii. Bancile, noua tehnologie, si cei care s-au imbogatit conventional. Apoi Complexul militar. 4 grupuri.
Pai dupa ce Trump a cedat ieri seara... Se pare ca Deep State, sau Clubul de Lux 0.1% a cazut la pace cu Trump.

Trump pe cine reprezinta?
Industria extractiva, petrol, constructii, infrastructura, materiale  de constructii.
Fiecare grup este puternic.

In principiu este industria traditionala, cu forta de munca americana si pozitionata in America. Asta e cea pe care o reprezinta Trump. Apoi sunt speculantii finaniari, gen Soros, bancile, Wall Street. Si apoi industriile noi, IT si tehnologii noi. Si din industrie. O parte din industrie e de partea lui Trump. Dar militarii reprezinta o parte a statului. EI IMPREUNA CU SERVICIILE SUNT COLOANA VERTEBRALA A DEEP STATE. 

CEI CARE APARA CLUBUL DE LUX SI DE ACEEA SUNT INTOTDEAUNA IMPOTRIVA POPORULUI IN ACEST FEL DE STAT.
Ei fac munca cea grea, dar banii si castigurile le iau bogatii din Deep State. Asa ca coloana vertebrala a cautat si ea metode sa participe la festin, la profit.

Surpriza este cat de repede a cedat Trump. Ieri arata precum Obama.
Cum? Invins?
Lumea isi pusese mari sperante in el.
Invins?
Nu Invins.
Adaptat. 
Pur si simplu A ARATAT CA NU EL E LA CONDUCEREA AMERICII.
A fost sincer.

Da. 
Si a inteles cum functioneaza caruselul.
Stia si inainte, doar ca ne ametise pe toti ca este diferit, iar ieri a aratat ca nu e.
L-au asezonat.
Si fragezit.
Nu stie cum sa castige. Si in loc sa se lupte cu ei, a intrat in gasca lor.
Gasca noastra castiga intotdeauna. Alaturi de Soros?
IF YOU CANNOT DEFEAT THEM, JOIN THEM.  Cam asta a fost.

L-au amenintat cu razboi civil.  Si a inteles mesajul.
E doar un businessman care a facut un deal, si a vazut ca nu poate castiga, asa ca a schimbat directia. Ideea e ca o mare parte din populatie, din cei care l-au votat au crezut ca ii reprezinta. Iar ieri le-a dat...
A renuntat la directia care l-a facut sa castige.
Da, a aratat ca nimic din ce a spus nu mai conteaza acum. Si ca dorintele alegatorilor sunt gresite. Ca atunci cand candida nu stia despre ce vorbeste. Si deabia cand a ajuns la varf a aflat cum sta treaba in realitate. Deci concluzia este ca alegerile nu conteaza.

Aceeasi concluzie ca si la noi. Votezi degeaba ca tot se face ce vrea Ocupantul Romaniei. Iar conducatorii nostri au stapani straini. Nici nu cracnesc in fata lor. Fac 1000 de plecaciuni. Uite ce zice Kovschy: Ăștia ne cer sa lăm un ministru. De ce nu ne spune cine sunt ,,ăștia” care le comanda?

Daca s-au vandut pe cioburi colorate.
Si ne-au vandut.
Alegerile nu conteaza. Oricine ajunge la varf va trebui sa faca altceva decat a promis la alegeri. Iar daca asa sta treaba, de ce sa mai pierdem vremea cu alegerile? Daca dupa ce alegem, acel cineva nu face nimic pentru noi din ce a promis.
Si ce sa facem atunci?
Ci face cum i se spune. Noi?
Nu mai e bine sa alegem?

SITUATIILE ASTEA VOR FI FOLOSITE MAI TARZIU, CA SA CONVINGA POPORUL CA NU MAI E NEVOIE DE ALEGERI.
Si ca e mai simplu sa creeze ei cei din Clubul de Lux o Meritrocratie care sa le reperezinte interesele. Care sa guverneze fara alegeri.
Si poporul o sa se lase pacalit?
Pai nu e mereu pacalit?

Iar Meritrocratia va depinde de Clubul 0.01%. Adica guvernul va fi al lor si vor face ce vor ca tot fac ce vor si acum. Fara sa mai piarda vremea cu sistemul democratic.
Si noi ce facem?
Care acum e clar ca nu functioneeaza si e scump, inutil,... Care noi?
Noi cu cine votam?

Pai de ce sa mai fie nevoie de reprezentanta? Alegem pe cineva si vine altcineva de mai sus, si obliga pe cel ales de noi sa faca ce vrea acela. Atunci alegi degeaba, ca se face tot ce vrea Ocupantul tarii.

Si face ce ii spun stapanii. DE FAPT EI SE BAT IN FATA STAPANILOR LOR, NU PENTRU NOI.
Da. Ideea e ca in curand o sa inceapa o propaganda subtila care sa arate deficientele sistemului democratic si o sa ni se sugereze ca exista si alternative mai bune, meritrocratice pentru Clubul de Lux 0,1%.
Nu pentru noi.

Niciodata nu va fi ceva pentru noi. Si o sa se mearga pe ideea ca meritrocratia e mai buna decat democratia.
Adica Clubul sa aleaga si sa-si faca ,,Guvernul meu”, adica al lor.
Exact. Nimic nu e perfect.
Era un ziarist ieri, al lui Soros care zicea ca guvernul nu e bun, parlamentul nu e bun, politia nu e buna, biserica nu e buna.
Poporul nu e bun. Asta zic ei de mult.
Inseamna ca ei sunt cei mai buni.
E distrugerea statului. Asa se distruge un stat.
Pe fata?

Dar noi nu contam. Deja suntem condusi de OCUPANT. Da pe fata, ce te miri atata, la vedere se face totul.
Nu suntem periculosi pentru ca nu suntem o natiune ca ungurii si polonezii.

Suntem lasi si de aceea nu putem avea lideri puternici. Deci nu e nimic important la noi.
NE PREDAM INAINTE DE A INCEPE LUPTA.
Cum  ne-am predat la rusi de au fost uimiti.

Suntem ca pe vremea fanariotilor. Fiecare asa zis lider se duce cu o oferta de tribut la Marea Poarta a Washingtonului si a Berlinului.


,,România salută anunțul președintelui american Donald Trump privind suplimentarea trupelor americane în Afganistan, a declarat ministrul Apărării Naționale. Adrian Țuțuianu”

El vrea sa-si trimta copii si nepotii sa lupte acolo. Romania carne de tun pentru Ocupantul strain al tarii. 


Deep State: ELITELE TREBUIE SA DECIDA. POPORUL E INUTIL.




,,When thinking of the deep state, it is easy to identify the major players - the mainstream media, think-tanks, central and private banks, foreign-state lobbyists, politicians, intelligence agencies, large industrial groups, and the military-industrial complex (MIC). These are the inner circles that hold the true levers of power in the United States.”                        

,,During the Clinton and Bush administrations, the deep state was able to maintain a united and compact front, counting on the economic and military power of what was still a rising global power. The mainstream media, the intelligence agencies, the military and the financial and political centers supported both presidents in their ambitious plans to expand American hegemony.”

 ,,After the disaster in Iraq, even the deep state understood how American military power was unable to prevail over a hostile local population. For this reason, the neoconservatives have been progressively displaced by the liberal, human-rights brigade.”

,,The deep state has for years insisted on the need for a strong and determined leader representative of the spirit of American exceptionalism. Initially, the deep state focused on Hillary Clinton, but Trump had the intuition to emphasize the military and industrial aspects of the country, appealing to the yearning of the population for a rebuilding of domestic industry, and opening new opportunities for the deep state.”

Deci deep State cauta un Cezar, un Dictator care sa impuna politica Deep State, All Over The World. 
Deep State nu se poate baza pe alegeri. Nu are candidati corespunzatori. Si e prea complicat sa se scarpine cu mana altuia. Asa ca vor incerca promovarea Meritrocratiei, din randurile lor. In locul democratiei. 

,,In the 2016 Republican primaries, Americans voted for a leader who promised to improve their livelihoods by boosting the domestic economy and placing the interests of their country first. This promise almost immediately captured the working component of the population and large industrial conglomerates. Trump later gained the support of another fundamental component of the deep state, the military wing, thanks to the proclamation that the United States will be returned to the role they deserve in the world, salvaging the perverse idea of American exceptionalism.”

,,With the appointment of generals who subscribe to the idea of American exceptionalism, it can be debated whether Trump intentionally wanted to give a leadership role to his own generals or whether he had no choice, having to associate with some of these deep-state members in order to defend himself against the assaults of opposing deep-state factions.”

,,Recent Trump-related events are all based on these factors, namely a deep state driven by the neoliberal faction that has never stopped attacking Trump, and a neoconservative deep-state faction that has been tightening the noose around Trump.”

,,One of the consequences of two decades of the US deep state’s brazen foreign policy has been the birth of a multipolar world order, with US superpower status being challenged by competing powers like China and Russia.”

marți, 22 august 2017

405-Democratia va fi inlocuita cu DICTATURA GLOBALA, si se va face totul in aceasta directie.

Daca plec de la premisa ca scopul final al clubului 0.01% este conducerea globului, controlul mondial atunci e clar de ce nationalismul nu poate fi incurajat.
E simplu, sunt prea multe natiuni.
Nationalismul e o forma foarte buna de conducere pentru Clubul 0.01% fiindca iti permite sa devii dictator, sa preiei controlul complet asupra unei natiuni, dar ce sa faci daca sunt asa de multe natiuni?

Nu exista nicio natiune care sa fie capabila sa conduca lumea, asa ca nu are sens sa incerci sa devii dictatorul celei mai puternice natiuni daca asta nu iti da controlul total asupra lumii.

Iar daca mai esti si evreu, nascut in Ungaria, cetatean american naturalizat, deci ineligibil sa candidezi la presedentia SUA, ce rost are sa promovezi nationalismul?

Asa ca strategia clubului 0.01% este sa creeze o forma de super nationalism, numit globalism, iar pentru asta e nevoie de sistemul democratic pentru a sparge natiunile puternice si a le ingloba in noul imperiu, iar cind acest imperiu va deveni universal, se va inlocui democratia cu dictatura, se va crea un super stat national, condus de un Imparat, un Cezar.

"Where he differed is in his claim that the US will no longer dictate the terms of our help - he essentially announced the end of the Wilson Doctrine that we would engage in war to help spread democracy and capitalism."


Cu alte cuvinte Democratia nu mai trebuie promovata fiindca creeaza o impresie falsa ca nu exista alte solutii. Solutii care sa permita trecerea la o dictatura globala. 
-Si ce trebuie promovat?
Democratia e doar o modalitate de a conduce.
Ce trebuie promovat? 
Forta Guvernului American. Deciziile le va lua guvernul si nu populatia. Asta e viitorul.
Va fi conducere centralizata.
Ca in China.
Poporul nu cunoaste ce i se pregateste. Asta spunea si Trump. 
Si nu intelege.

Ca atunci cand candida nu stia realitatea. Acum intelege. Deci poporul e prost, si trebuie scos de la guvernare. 
Au descoperit si ei ca DICTATURA este mai buna. 
Democratia Nu este sigur in avantajul Clubului 1%.

Democratia nu e buna pentru ca intareste natiunile anti americane. Trebuie sa le distruga pe cele care li se pot opune. 

E ceva vechi de secole, de milenii. Cum au facut si romanii. Au distrus orice dusman care putea deveni puternic. Geto dacii, de ce au luat-o pe coaja? Au devenit prea puternici si ii atacau pe romani. De aceea i-au distrus romanii, ca sa nu mai fie atacati ei. 

Nu iti poti permite sa ai adversari puternici. Doctrina Wolfowitz. 

duminică, 20 august 2017

404-Romania, sfirsit de drum?

Situatia internationala actuala pare sa semene cu cea dinainte de al doilea razboi mondial. 
Sau mai exact aparitia multipolaritatii e un fenomen asemanator cu ce era atunci.
O impartire a puterii intre mai multe state, blocuri de state, pare sa aibe loc acum, in special de la venirea lui Trump la conducerea SUA, fostul lider de necontestat al lumii.
Bataliile interne americane ca si atacurile noii administratii americane la adresa Germaniei/UE duc la schimbarea raporturilor de forta internationala.

Se vede clar o distantare a Germaniei/UE de SUA, distantare care ii intoarce pe germani/europeni catre Rusia si China, tari care sunt in conflicte mai mult sau mai putin pe fata cu americanii.
In conditiile acestea, Germania/UE incearca sa isi consolideze pozitia in Europa, sa isi mentina uniunea europeana.
Asta se vede deja din faptul ca Slovacia se distanteaza de grupul de la Visegrad si se intoarce spre Germania/UE.

Probabil ca va urma in curind Cehia, care se va reorienta in aceeasi directie.
Dar mai ramin doua state in grupul de la Visegrad care vor fi greu de reorientat, Ungaria si Polonia.
Daca in cazul Poloniei sunt sanse mici ca aceasta sa renunte la orientarea spre SUA, nu acelasi lucru se poate intimpla cu Ungaria.
Aceastaa e in relatii bune atit cu SUA cit si cu Rusia, problema ei cea mai mare fiind imixtiunea UE in problemele ei interne. 
Dar daca UE renunta la aceasta imixtiune, sau daca UE impreuna cu Rusia vor oferi un cadou de genul celui oferit de pactul Ribbentrop-Molotov Ungariei, nu va reveni aceasta de buna voie in bratele Germaniei/UE?

Iar aceasta revenire a Ungariei la Germania/UE va fi platita de cine altcineva decit de Romania?
Asa ca daca politicienii romani vor continua sa fie doar slugi la doi stapini, SUA si UE, e foarte posibil ca Romania sa nu apuce un secol de existenta.

403-SUA, incotro? Va fi un nou razboi civil?

In clubul 0.1% este o batalie pe viata si pe moarte intre diferite factiuni ptr preluarea controlului asupra aparatului de stat american. 
Capitalismul american a depasit de mult faza de capitalism pur si a devenit dependent de stat, de comenzile acestuia, neputind supravietui fara ajutorul direct sau indirect al statului.

E un razboi intre diferitele tipuri de business cum ar fi  cele clasice bazate pe productia de bunuri fizice, cele bazate pe specula financiara sau cele bazate pe noile tehnologii.

E o lupta fara menajamente si in care nu se intrevede nici un invingator clar pina acum.
Cum se va termina?

Va fi un nou razboi civil?
Va fi o rasturnare a republicii si instaurarea unui Cezar?
Sau complexul militaro-industrial va porni un razboi in  vreo parte a lumii, razboi care va calma apele in America?

TRAIM VREMURI INTERESANTE DAR SUNTEM DOAR NISTE FURNICI

Cred ca ne apropiem de punctul in care americanii sunt ghiftuiti de ce au cistigat in Europa, au dsitrus un concurent serios, iau distrus ba...