daca mai erau neclaritati pe cine
reprezinta trump propunerea asta face clar ca el e agentul de vanzari al CMI
cam care o fi comisionul lui?
A transformat presedintia intr-o afacere?
cum s-o calcula comisionul, la valoarea
armelor, la numarul de victime nevinovate, la valoarea prazii de razboi?
La valoarea victimelor
😂🤣😅
in kg de carne?
Dar ii primește in NATO, apoi le integrează
conducerea si ii controlează.
Deci ii captureaza de fapt si ii subjuga,
ii controleaza
Dar ei nu înțeleg ce pățesc?
cine?
e democratie reprezentativa
deci cine sa inteleaga?
cine ii reprezinta?
FIINDCA
DACA EL, ACELA PUS IN VARF, POATE SA REPREZINTE POPORUL SI ACESTA NU IL POATE
OPRI, ATUNCI TOT CE TREBUIE SA FACA SOROS PROGRESISTII E SA CONVINGA/CORUPA
REPREZENTANTUL
Simplu,
nu au treaba cu poporul
si asta s-a intamplat cu Klaus, imediat a intrat in grup
si asta s-a intamplat cu Klaus, imediat a intrat in grup
Da, intr-adevar
😊
interesant articolul desi cam lung
prezinta experienta omului obisnuit in
franta actuala
The bank firebombing – if it was reportedly
correctly and objectively, as I sought to do – should force people to take
sides; the Mainstream Media does not speak honestly about one of those sides. Protecting property, ignoring human
suffering, insulting Muslims – these are the very real, pathetic priorities
of a France, and of a WEST WHICH IS
FUNDAMENTALLY ANTI-SOLIDARITY, PRO-SECTARIAN, PRO-JINGOIST, PRO-WAR AND
PRO-ECONOMIC INEQUALITY.
anti solidarity, e un termen legat de ce
discutam ieri, solidaritatea nefiind
acceptata in capitalismul bazat pe logica binara ori/ori
toata confuzia sociala creata acum e
urmarea acestei logici
pe
de o parte orice adversar al clubului trebuie separat de grupul lui, trebuie rupta
coeziunea oricarui grup social, de la familie, la biserica, sindicate, partide
iar dupa ce se rupe orice coeziune sociala,
se incearca creearea de grupuri artificiale, bazate pe tot felul de aiureli,
minoritati sexuale, corectitudine politica, etc.
se creeaza grupuri care in loc sa lupte
contra superpaianjenului, se lupta intre ele
😀
iar superpaianjenii se distreaza, cund asmut
oamenii unii impotriva altora
CAND VESTELE GALBENE IL ATACA PE MACROU,
ATACA CLUBUL DE LUX 1, PE ROTSCHILD
Daca se bat oamenii credinciosi cu LGBt istii,
se bat intre ei, asta au voie
copii contra parinti
sot contra sotie, feminismul
orice grup format natural si care se
indrepata direct spre varf, trebuie spart, distrus
trebuie create noi grupuri care nu sunt
naturale, ci sunt bazate pe principii care pot fi manipulate de superpaianjeni
iar finalul va fi batalia intre
superpaianjeni, dar spre deosebire de ce ne invata biblia, nu va fi o batalie
intre bine si rau, ci intre rau si rau fiindca pina atunci binele va fi fost
distrus de cei doi
big bang si singularitatea sunt concepte
create ca sa mimeze experienta reala
in logica binara nu exista inceput si
sfirsit
logica binara e bazata pe ideea de infinit
asa ca experienta noastra individuala nu
accepta asa ceva, noi toti avem un inceput si un sfirsit
asa ca am creat un inceput, Geneza, si un
sfirsit, lupta finala intre bine si rau, ca sa scapm de consecintele unui model
bazat pe logica binara
iar stiinta occidentala, bazata pe aceeasi
logica a inlocuit geneza cu big bang, si lupta finala in care binele sau raul
dispar, cu singularitatea
e de fapt acelasi pattern, tipar cultural
in toata cultura, civilizatia occidentala
miscarea, schimbarea e data de logica
binara, de ori/ori, iar inceputul sau sfirsitul de niste concepte ca cele de
mai sus
dar exista culturi bazate pe logica si/si
care nu necesita aceste concepte
imagineaza-ti o banda Moebius, cu mai multe
bucle
nu are nici un inceput si nici un sfirsit
deci exista modele care pot fi folosite ptr
descrierea realitatii, dar societatea occidentala e blocata conceptual in
logica binara
asa ca nu poate accepta alte modele care
contrazic logica ori/ori
disare lupta pentru profit si concurenta
Revenind la ruperea coeziunii sociale
Super paianjenii sorosisti ataca coeziunea
naturala, biologica
Iar superpaianjenii CMI/Trump o ataca pe
cea sociala, economica.
Practic ii aliniaza pe oamenii de rind, cei
care muncesc, clasa asa zis muncitoare, in spatele CMI.
Le creeaza o coeziune locala care insa, e
bazata pe cuceriri, pe imperialism, pe colonialism, pe distrugerea altora care
nu sunt americani.
Iar cum profetul progresistilor e Soros,
cel al CMI e Q.
ma gindeam la Q ca ar putea fi de fapt
evreu
soros, profetul progresistilor e evreu
iar Q nu poate sa iasa in fata ca evreu,
dar tot ce face e sa creeze un nationalism american contra tuturor
imigrantilor, musulmanilor, europenilor, samd cu exceptia israelului
actiunile lui il sprijina pe trump
dar politica lui trump e pro israel
si anti restul lumii
asa ca e f posibil ca si Q sa fie evreu sau
mossad
: si atunci nu e decit o manevra a doi
evrei, soros pe de o parte si Q pe cealalta
Are You Now Or Have You Ever Been…?
It’s especially easy to do this after
having whipped everyone up into two camps of highly polarized and radicalized
camps across multiple political vectors.
Trump vs. Liberals in the U.S.
Remainers vs. Leavers in the U.K.
Open borders vs. Immigration control across
the West
Global warming alarmists vs. skeptics in Europe
Gun Control vs. American Deplorables.
I could go on and on.
este de fapt divide et impera
SUPER PAIANJENII SPARG COEZIUNEA NATURALA SI
SOCIALA, IMPREUNA
grupurile naturale, familia si cele sociale
sunt atacate
astfel incit sa existe doar indivizi
izolati
apoi se creaza grupuri artificiale
care nu au o coeziune naturala
si care nu prezinta nici un pericol ptr
super paianjeni
ALL
OF THESE FALSE DUALITIES, FALSE DIVIDES ARE MEANT TO DRIVE US INTO TWO CAMPS
AND ACT AS A BARRIER TO COMMUNICATION. As a
sh&tlib are you more or less willing to suffer an argument for free speech
if it comes from a Deplorable?
Make no mistake, this polarization of
electorates all around the world was planned. It’s part and parcel of the
divide and conquer strategy which preps the rhetorical ground preceding color
revolutions.
opinia mea este ca nu e doar o lupta intre
diferite grupuri
ci o problema de sistem
e un bug in sistem
si ma refer la logica binara actuala si nu
sunt datorita actiunii intimplatoare a unor super paianjeni
ci
super painajenii sunt rezultatul aplicarii acestei logici in anumite conditii
specifice
deci nu super paianjenii sunt
motorul/creierul in spatele acestor evenimente
ci ei sunt creatiile logice ale acestui
sistem care necesita o continua competitie
Sistemul binar este motorul luptei continue
exact
E NEVOIE DE UN DEZECHILIBRU CONTINUU CA SA
FUNCTIONEZE
a un balansoar
echilibrul
sa fie spart tot timpul, unde apare o asezare a lucrurilor vii si
dezechilibrezi
sa
nu ii lasi niciodata sa intre in echilibru
si acum o parte a balansoarului are mult
mai multa putere decit cealalta
asa ca nu se mai poate echilibra
Războiul echilibrează?
hmm, am folosit analogia in sens limitat
ma arunci din cadrul meu de referinta
am incercat sa gasesc patternul, tiparul,
arhetipul civilizatiei occidentale
si am considerat ca logica binara, ori/ori,
e ceea ce e regula de baza a acestei civilizatii
apoi am incercat sa ma uit la evenimentele
actuale, considerind ca logica binara e la fel ca o regresie la infinit
nu are inceput si nici sfirsit
incearca sa imparti un numar prin 2
nu vei avea o limta inferiaora
asta e regresia spre infinit
2 este de fapt logica binara, care imparte
totul in doua
deci tot ce am facut a fost o schita, un
desen, un model al realitatii bazat pe logica binara
si avem civilizatii care au depasit de mult
logica binara
dar avem o civilizatie mult mai tinara,
care e inca in acest stadiu, si care din pacate are la dipsozite o tehnologie
care poate anihila restul lumii
avansul tehnologic e ceva care s-a
intimplat independent de civilizatia occidentala, a fost ceva aleatoriu, precum
cistigul la loto
dar acest avans tehnologic impreuna cu o
civilizatie bazata pe logica binara duce la situatia actuala
sau poate duce la disparitia vietii pe
pamint
deci asta e schita, desenul, analiza mea
Și cum se scapa de logica binara?
nu inteleg
Cum o depășim?
cum scapi de respirat prin plamini?
Cum sa nu mai gândim binar
cine?
eu?
tu?
Noi
care noi?
india, china si altele nu folosesc logica
binara
politeismul nu folosea ori/ori
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu