De ce zonele care au
fost sub occupatie otomana au ramas in urma?
In general otomanii nu
au ocupat tari puternice, state centralizate. Cand au dat de o rezistenta
puternia s-au oprit, cum s-a intamplat cu occidentul. Asa ca mai mult sau mai
putin, sub oupatia lor au intrat sau au ramas zonele in care structurile
statale nu erau prea puternie. Cu alte cuvinte ei au ocupat zone intinse unde
erau multi domnitori locali, dar niciunul prea puternic ca sa le opuna
rezistenta.
Si ce e si mai
interesant este ca otomanii nu au creat un imperiu centralizat, cu guvernatori
locali. Practic ei nu au adus niciun fel de organizare majora in zonele
ocupate. Le-au lasat ca sa zic asa, de capul lor. Semi independente atata timp
cat isi plateau tributul in bani si ce mai aveau de plata.
Spre deosebire de ei,
occidentalii au introdus in zonele cucerite sau ocupate, un sistem
administrativ, un sistem economic. Practic otomanii nu au influentat prea mult
teritoriile ocupate, iar daca acestea nu s-au dezvoltat nu e atat vina
otomanilor cat si a populatiilor din acele zone.
Acele locuri care au
avut o structura sociala puternica, otomanii au pastrat-o, dar acolo unde
aceasta nu a existat, nu au introdus una noua. Practic pe teritoriul Romaniei,
otomanii nu au introdus nimic, atata timp cat se platea tributul. Iar cand
acesta nu mai era platit nu au preluat direct guvernarea acestor regiuni, nu
stiu din ce motiv.
Perioada fanariota
este o continure a aceleiasi politici manageriale unde se schimba doar
echipa de conducere, este trimisa una din Constantinopol, dar nu se introduc
nici un fel de reforme. Nu se face niciun fel de reorganizare administrativa.
Managementul e acelasi. In final zonele acestea nu se mai dezvolta economic, si
raman in urma.
Economia e simpla, de
subzistenta. Invatamantul e foarte putin dezvoltat, nu exista acolo invatamant
mediu sau superior.
Este o zona in care
influenata culturii musulmane nu se stie, iar cea occidentala nu patrunde. In
final ceea ce lipseste aici e motorul intern. Lipseste o structura interna ca
sa modeleze zona, sa o transforme intr-un stat.
Boierii nu au cultura
probabil. Zona e suficient de bogata ca sa supravietuiasca platii tributului.
Mi-e greu sa explic, dar senzatia este ca traim intr-un loc care are suficiente
resurse, si asta nu a motivat un progres tehnologic. Nu stiu sa fii existat
rascoale in Moldova sau Valahia. Pana in anii 1800 se pare ca cele doua
Principate au supravietuit fara probleme sociale majore, ca niste intreprinderi
mici care produc suficient ca sa nu falimenteze. Isi platesc darile si/sau fac
evaziune fiscala la otomani. Deci sistemul fiscal otoman e slab dezvoltat si ca
atare intreprinderile-Principate nu au nicio necesitate sa se dezvolte. Si
merge asa de secole.
Prima schimbare e
introdusa de Regulamentele Organice aduse de guvernatorii pusi de
rusi pe la 1830. Si de abia atunci incepe cultura occidentala sa intre pe
aceste teritorii, prin filiera rusa, care era sub influenta franceza. Asa ca
atunci cand primii boiernasi sunt trimisi sa studieze in occcident, nivelul lor
cultural e foarte scazut. Nivelul economic si administrativ al Prinipatelor, ca
intreprinderi este depasit de concurenta externa.
Noile idei occidentale
nu se pot aplica in Principate. Nu exista o gandire autohtona proprie. O
traditie educationala, culturala. Nu exista universitati. Nu exista manegement.
Asa ca noile metode occidentale sunt doar aplicate pe o structura invechita. Ca
atare se incearca schimbari, precum eliberare șerbilor, a tiganilor. Dar in
lipsa unei scoli de management locale, a unei culturi a organizarii, a unui
sistem de invatamant, tot ce se face este asemanator cu punerea unui motor de
masina pe o caruta. Sistemul social, sistemul economic nu este inteles.
Se fac doar
aproximari. Caruta cu motor se deplaseaza. Nu merge repede, nu merge bine, dar
cui ii pasa? E o zona destul de bogata. Nu e nevoie de mare lucru ca sa
supravietuisca. Iar lipsa unui sistem de invatamant isi arata din plin
consecintele.
Conjuctura istorica a
dus la o anumita intarziere pentru ca nu a fost nevoie sa se dezvolte, tara era bogata. Si nu
a fost nevoie de o organizare mai commplexa.
Nu numai asta. Nu a
existat una. Daca exista una atunci otomanii nu puteau sa le cucereasca. Dar
dupa ce au cucerit, nu au introdus nimic bun. Nu au investit, nici nu au jefuit.
E ca un sistem fiscal, nu au promvat dezvoltarea si de aceea zonele astea nu au
avut vreo presiune care sa le oblige sa se organizeze mai complex. Apoi au fost
in afara circcuitului economic, se pare. De la rasarit se opreau la litoralul
Marii Negre. Din occident se opreau la Dunare, sau la Carpati.
Din nord rusii nu au
pus presiune fiindca teritoriile erau ale otomanilor. Asa ca nu a fost o
presiune interna pentru dezvoltaare. Cea externa era doar de conservare atata
timp cat se platea tributul. De abia cand tarii rusi coboara spre Marea Neagra,
preiau Crimeea. Si se aproprie de otomani, mai ales dupa incursiunea lui
Napoleon in Rusia. Atunci incep sa apara presiuni si aici. Si asa zona devine
interesanta si pentru rusi care si preiau Principatele pentru o perioada si
introduc Regulamentele Organice.
Apoi intra si
occidentul in joc, ca sa opreasca Rusia sa coboare spre marea Egee si sa nu
preia teritoriile otomanilor. Si de abia atunci incep schimbarile. Deci pe de o
parte secole intregi de viata stabila pana cand Europa incepe sa se aproprie de
noi.
Problema care cred ca
exista este lipsa de organizare locala. Nu se face nimic in interior. Mai totul
este doar o reactie, nu exista actiune proprie. Lipsa unei culturi, a unei
religii puternice.
Si acum?
Cam acelasi lucru. Tot
ce se face e o reactie doar. Nu exista o cultura puternica autohtona care sa ne
dea identitate, si pentru ce sa lptam. Nicio religie autohtona puternia. Totul
este atat cat sa supravietuim. Traim la limita de jos din totdeauna.
Nu avem boierii
nostri, industriasii nostri, nu avem capital autohton. Nu avem un sistem de
invatamant de stat sau religios autohton. Suntem doar o groaza de oameni traind
pe un teritoriu, fara sa fim condusi, fara o clasa conducatoare adevarata. Doar
fanarioti. Dar nu e vina lor ca noi nu am reusit sa ne organizam.
Nu a fost nevoie. Am
fost suficient de bogati ca sa nu fie nevoie sa ne dezvoltam.
Occidentalii au venit,
au vazut ca e sat fara caini si au luat ce au vrut. Ce ne opreste sa ne punem
gard si caini la proprietate?
:)
Dar asa, in DEVALMSIE
e mai simplu. Eu iau de la tine, tu iei de la mine si asa supravietuim
amanadoi. Ne certam, ne intelegem, dar la sfarsitul anului suntem tot acolo
unde eram si la inceput. Nu punem nimic de o parte. Avem o proprietate comuna,
in devalmasie. Si atunci nu ne preocupm prea mult de ea. De ce sa fac un efort
si apoi sa vina vecinul sa o ia. De ce sa profite de munca mea?
Mai bine nu fac nimic.
Sa moara si capra vecinului.
J
Fara o proprietate
privata delimitata clar si aparata de legi clare, nu se dezvolta dorinta de a
promova, de a investi, iar acum, cu DNA-ul revenim la devalmasie. Îi atacam pe
boierii care au aparut dupa revolutie, le luam bunurile fiindca sunt ale
noastre. Le aducem din nou in devalmasie.
Noi strainii suntem
acum proprietarii acestei tari, sa fie bine inteles asta! Voi nu mai aveti
niciun fel de drepturi, facem cu voi ce vrem. Sunteti doar chiriasi sau sclavi.
Atat.
Doar ca din devalmasie
le scot acum occidentalii pe gratis.
Asta este OPERATIUNEA
MONSTRUL.
Neclaritati?
Da. Sunt atatia oemeni
care cred ca inteleg lucrurile la fel, de ce nu le spun macar? De ce nu
reactioneaza intr-un fel? Sunt amortiti, nu mai au viata?
Tu ii cunosti?
Nu.
Intreaba-i pe ei, eu
nu ii cunosc.
De ce nu fac
nimic? Nu
inteleg deloc.
Intreaba-i pe ei, eu
nu ii cunosc.
De ce nu se apara, de
ce nu lupta pentru tara lor?
Cine?
Le convine sa fie
luati pe sus, si gratis?
Despre cine vorbesti?
Nu stiau ca o sa se
ajunga la acest moment?
Despre cine vorbesti?
Banuiesc ca sunt multi
care inteleg lucrurile, ce se intampla, sau nu inteleg?
Azi l-au chemat pe
Soros la Senat.
Ok, dar de ce ma
intrebi pe mine si nu pe ei?
Si o doamna a spus
aceleasi lucruri, direct, pe fata.
Nu am cuvinte.
Si daca purceaua e
moarta-n papusoi, se mai poate face ceva?
Nu inteleg unde vezi
tu o problema? Pleci de premiza ca exista o problema.
Si nu e nicio
problema? Ca strainii ne iau pe sus.
Da, dar nu ai spus la
ce problema te referi. Care straini, si care noi?
Americanii,
occidentalii.
53% din pamanturi… o
sa fim chiriasi sclavi…
Si?
Chiriasi?
Si acum cum esti?
Banuiesc ca va fi bine
sa fim sclavi la altii.
Tot nu inteleg de ce
crezi ca esti proprietar.
Deja sunt chirias?
Ti le-a dat Dumnezeu,
personal?
Da, nu sunt.
Mentalitatea veche.
De ce crezi ca ai
vreun drept asupra pamantului? Ai creat tu pamantul?
Deci teritoriul acesta
poate sa fie al oricui.
Care e meritul tau?
E de la
Dumnezeu.
Da, tarile nu mai
conteaza, inteleg.
Nu mai e al nostru,
gata a fost si s-a dus. Si poate Dumnezeu a hotarât acum ca daca secole intregi
nu ne-am ocupat de el, nu il mai meritam.
Da.
Ca l-a dat la o
populatie care nu a facut nimic pentru el. Si-a batut joc de bogatiile
pamantului. Secole intregi nu a facut nimic. Niciun sistem de invatamant, nicio
scoala. Religia si carciuma erau cele doua locasuri de invatamant la tara, fata
in fata, in fiecare sat.
Preotul betiv si
curvar. Fara vreo scoala bisericeasca mai avansata. Ce a facut biserica atatia
ani? Ce a creat?
A stat si s-a odihnit.
Invatamant de 4 clase.
A tacut.
Si show la
inmormantare, botez si nunta.
Deci populatia de aici
nu a creat nimic. Acum cand voin altii mai harnici…
Ce face?
Incepe sa planga.
Si vand tot.
Ca le iau bunurile,
sau le vand si beau banii.
Sau ii cheltuie pe
excursii, curve si masini. Apoi se plang ca nu ii ajuta nimeni. Sau i-au
pierdut la poker.
Curve?
Cam asta e cultura
nationala.
Femei, sau barbati
daca vrei sa nu ii jignesc pe LGBTisti.
Care e cultura acestei
populatii, secole intregi?
Cultura veche nu o
vezi decat in zonele care sunt departe de Bucuresti. In Crisana, Maramures,
Ardeal… S-au pastrat ca o aparare contra ungurilor sau austriecilor. Dar cele
care nu au fost atacate de acestia au ramas in rahat. Si nu s-au mai dezvoltat.
Au vietuit fara mare cultura. Cu cat te aprorpii de sud, de Dunare, lipsa de
cultura e mare. Nordul si estul sunt zonele unde a mai ramas cultura autohtona,
sudul e balanic.
Otoman?
Nu otoman.. influenta
otomana e minima, nu sunem musulmnai. Ne-au lasat in nemernicia noastra si asta
am produs. Adica nimic.
Asta e problema. Nu
avem un motor intern cultural. Nu avem o cultura veche. O cultura de creatie
reala, suntem doar o pietricica in drum. Care trebuie scoasa din pantofi chiar
acum. Nu existam in afara imaginatiei noastre. De fapt nu exista un NOI. Cine e
NOI?
Nu am raspuns.
Daca chemi pe cineva
la placinte o sa gasesti o groaza de NOI. Dar daca ii chemi la munca o sa
gasesti o groaza de VOI. De aceea nu exista un NOI national. Nu are fundament,
nu are pe ce sa se bazeze.
Diferenta intre
otomani si UE.
Otomanii au introdus
doar un sistem fiscal si ne-au lasat sistemul economic si religia. Justitia,
cultura si invatamantul au ramas nechimbate. UE in schimb a preluat totul si
sistemul fiscal. Si cel economic, si justitia, serviciile, armata si politica. Si
ce e cel mai rau este ca vor sa distruga si religia si morala.
Practic refac tara si
populatia dupa chipul si asemanarea UE. O desfiinteaza ca tara si cultura.
Asta vor UE si
americanii acum?
Fac un copy paste.
Deci e bine pentru
noi, barbarii?
Asta face de cand am
intrat in UE. Ne
reprogrameza, si ne schimba softul.
Ce e bine? Ce este o
civilizatie? Ai gasit un NOI?
Barbarii suntem NOI?
Cine zice asta?
Probabil UE, asa ne
vad ei. Daca cred ca trebuie sa ne reprogrameze inseamna ca ne vad inapoiati.
Ne administreaza doar.
Nu ne aduc la nivelul lor.
Suntem doar o
rezervatie a lor? De resurse.
Introduc o
administratie. Ceea ce otomanii nu au facut, asta face occidentul. Preia
controlul total.
Daca te-ai asociat cu
ei trebuie sa canti in acelasi cor.
Si noi ce facem?
Ca de obicei.
Parlamentul,
alegerile, mai conteaza ceva?
Bem, cantam, jucam, ne
ascundem, ne facem ca muncim,…
Si ii furam pe ei
acum..
Vietuim si ne plangem
soarta.
Inainte luam de la
stat, acum de la straini, proprietarii nostri. O sa fie mai dulce furtul, ca
haiducii.
Luam de la bogati. Dar
o sa-i acceptam pana la urma?
Probabil. Pe cine?
O sa ne lasam
administrati de altii?
Nu stim sa ne
descurcam fara stapani. Ne convine. Asta e problema cea mai dureroasa. Nu am creat niciodata
ceva singuri. Nu avem actiune interna, intitiva proprie, doar slujim la altii,
dintotdeauna. Doar reactionam. Nu cream.
Si nu ne revoltam?
O revolta e o
nemultumire. Nu vezi ca nu suntem nemutumiti deloc?
Deci nicio sansa. O sa
fim chiriasi=sclavi si asta e.
Nu putem sa ne
revoltam impotriva parintilor.
Destin implacabil?
Ca il pune sa invete
sa sa faca ceva? Nu e destin fiindca nu exista un NOI. E doar o imaginatie
bogata a unora carora le place sa se planga. A impotentilor care cred ca este
un destin fiindca ei nu pot.
E mai usor sa dai vina
pe altii. In loc sa te ridici si sa faci ceva, sa te opui sa te aperi, sa
lupti. Pentru asta iti trebuie o cultura in spate, deci ONOARE. Si nu avem asa
ceva. E neplacut dar asa e.
Inseamna ca nu ne
doare? Ca altfel am tipa, am face ceva…
Si da, fara o cultura comuna nu avem constiinta, nu
avem responsabilitate, nu simtim ca ceva este al nostru. Si nu avem ce apara. Totul e in neregula
cu noi, de aceea suntem vulnerabili in fata altor popoare cu o cultura
puternica.
Da, ne doare dar de
obicei cand ne imbatam si ne batem intre noi.
Pentru ca nu ne
indeamna nimic sa luptam ca sa ne aparam tara, si suntem destul de bogati incat
ne adaptam oricum.
Da, nu avem o cultura reala. Asta e problema. Avem o experienta de
slugi la altii, si stim sa supravietuim. Si revenim la conditia noastra de
secole.
Populatiile care au
trait pe acest teritoriu nu au transmis cultura lor mai departe. Au disparut
dupa invazia romana. Asta arata lipsa unui stat in zona necucerita de romani.
Dacii nu au mai creat un stat. Civilizatia a scazut la nivelul de
supravietuire. Nu exista hartie ca sa se scrie invatamintele. Nu am avut sansa
unui Moise, ca sa tina poporul unit. Si de aceea ne-am separat in
grupuri.
Fara o religie care sa
ne tina cu forta la un loc, ca pe evrei. Sau o cultura, educatie, civilizatie.
De aceea am ajuns ca o turma unde au murit ciobanii si atunci ne-am raspandit.
Am inceput sa ne descurcam de capul nostru. Fara sa mai evoluam. Asta e
problema principala.
Si intrucat Romania
actuala nu pare in stare sa se autoguverneze, si a dovedit asta... Va fi
guvernata din afara.
Noi i-am chemat in
casa. Acum cand au venit nu ne mai place? Vroiam sa vina sa-si lase cadourile
si sa plece? Suntem ca niste copii rasfatati. Nu vrem sa ne facem lectiile. E
greu sa iesim din starea de dolce far niente.
Am vrut mai mult sa te
fac sa nu mai plangi. J
