Eu doar m-am jucat si am incercat sa te scot
din tipare.
O intrebare: cel care are o perspectiva unica
este drogat?
Nuuu, e ciudat, dar e normal.
Si cand vii cu o alta perspectiva rezista si
lupta…
Viziunea lui despre lume este deja formata si
inca sustinuta de emotii care l-au marcat. Si acum ce vrei sa faci? El percepe
ideea diferita ca pe un atac personal.
Lupta rezista, se incordeaza, se supara…
Si cauta doar ceea ce i-o sustine, firesc. Orice
idee diferita este o agresiune asupra sa... si se apara.
Si nu poate accepta alta viziune, asa brusc. Ii
strica self-esteemul. Respectul de sine. El vrea sa stea in turma lui. Ce vrei
tu sa-i faci? Sa il scoti de acolo cu forta? Cam asta inseamna o idee diferita
de ceea ce stie el. Un atac barbar.
Trebuie sa ramana vesnic cu ai lui, pentru ca numai
acolo toti au aceeasi parere cu a sa. E doar un club. Clubul 99.
Dar de ce isi identifica sinele cu informatia? De
ce informatia devine eul meu?
Pai s-a format in multi ani, nu e ceva recent.
S-a consolidat, le-a mai asezonat cu emotii. Acum sunt beton. Nu poti ridica
greutatile lui.
Dar alege numai o anumita informatie si nu
rezista si la alte perspective diferite.
Da, este normal.
Este o comoditate a gandirii?
Nu are de ce sa caute alte pareri. Nu gandim
in stea, adica nu cautam aspecte diferite ale unui aceluiasi lucru, ci gandim
liniar. Ne incurca o gandire spatiala, cu multe fete diferite. Complica lucrurile,
si le incetineste. Suntem simpli.
Si da, l-ai solicita prea mult. Iar el nu are timp,
este o solicitare prea mare.
Este deja format ca personalitate si
ideologie, ca mentalitate. Trebuie sa cazi pe ideologia lui ca sa va
intelegeti. Altfel sunteti in contradictoriu, pe contrasens.
A petrecut mult timp cu ideologia sa.
Si nu are de ce sa accepte alte idei. I-ar
complica viata.
Si-a identificat ideologia cu eul sau. Si apoi i-a adaugat emotii ca niste armaturi.
Aproximativ.
Si orice alta informatie este un atac la
persoana sa.
E ca si cu mancarea.
De aici supararea?
Nu poate digera altceva decat ce stie si ii
place. Ii da indigestie.
Si n-a fost decat o alta perspectiva…
Il imbolnaveste.
Si ce face acum?
A petrecut mult timp cu ideologia lui, si nu mai poate renunta la ea. Problema este ca la noi emotiile sunt mai puternice decat logica, decat ratiunea.
Nu uita ca sufletul lui nu e un software.
Daca cineva vine si ii darama castelul de
cubulete, se supara pe el...
Iar o anumita informate este ca un virus
pentru el. Si atunci lupta, se apara, firesc.
Hmm, si vrei sa vezi un Minister
al conduitei? Un gulag al gandirii? Mao sau Stalin? Si iarasi revii la paternul
tau cu TREBUIE. Ca exista ceva absolut.
De ce nu cauta omul mai multe pareri
diferite?
De ce sa caute?
De ce sa caute?
De ce se opreste la o singura parere? Ca un
lucru se caracterizeaza mai bine prin multe insusiri. Nu una si gata. De ce tin
cu o singura viziune?
Se simte bine acolo unde este.
Nu este o autolimitare?
De ce sa caute si altceva, de ce sa
caracterizeze mai bine? Fiindca vrei tu?
Nu este o autolimitare? O vulnerabilizare?
De ce sa caute?
Ca sa afle adevarul. Cu cat iei in considerare
mai multe aspete diferite ale unui aceluiasi lucru cu atat il caracterizezi mai
bine, esti mai apropiat de adevar, de realitate.
Exista asa ceva?
Spre exemplu…
ADEVARUL si un Minister al ADEVARULUI? Tu crezi
ca esti manat de logica sau de emotii?
Adevarul e o cautare logica, emotiile NU
CAUTA ADEVARUL, si pe om il conduc emotiile. De aceea el nu cauta niciodata Adevarul. Ci o emotie mai mare! Asta e tot ce vrea el.
Deci el este condus de emotii?
Da, de satisfacerea unor placeri, sau evitarea
unei dureri. Dar esti manat strict de emotii. Asta e limita noastra. Aici este.
Daca informatia este unilaterala, tot ce a ignorat va lupta cu el ca sa fie luata in seama? Nu este asta o autolimitare?
Si tu la fel.
Nu, el isi apara eul, si informatia ta ii
provoaca durere.
Pentru ca s-a identificat cu unele idei pentru care a cheltuit timp. Si acum ii pare rau sa le piarda, s-a obisnuit cu ele. Acum aceste idei sunt el. Este ca si cand ar trebuii sa rupa o parte din el, si asta nu se poate. De aceea lupta pentru ele. Sunt proprietatea sa, sunt viata lui, sunt trecutul lui. Trebuie sa isi apere proprietatea. Ce e fraier?
Cam asa ceva. Nu e ceva constient. Face ca si
tine, si tu cauti informatie care iti sustine punctul de vedere. Nu suntem
diferiti.
Ideal este sa caute pe dos, tot ce le contrazice ideile. Asa le verifica, daca rezista. Iar ceea ce ramane este adevarul, deocamdata
bineinteles. Deci nu se opresc numai la anumite idei. Ci din contra, trebuie sa fie deschisi la orice le distruge parerile. Asta sa caute!
Da, esti construit mai putin unilateral, esti
mai pe centru.
Cauti intotdeauna acele perspective care iti darama ideile comode. Nu sa stai in aceeasi gara o vesnicie. Ce sa faci acolo? Nu se plictisesc?
El este intr-o parte a spectrului.
Asa se verifica, daca rezista.
Tu esti mai spre centru. Dar nimeni nu este pe
intreg spectrul.
Normal ar fi sa isi distruga mereu propriile creatii.
Nu ai un sistem de idei mai complicat, doar ca
nu se pot sustine cu aceeasi mancare ideologica ca a lui.
Nu trebuie sa fie o problema sa arunci ceva care nu s-a
dovedit viabil. Renunti imediat la orice idee care nu rezista la foc incrucisat. Cauti numai ceea ce rezista unor pareri diferite. Cauti numai aspectele diferite ale unui aceluiasi lucru.
Ai mereu nevoie de alte informatii. El mananca doar ORANGE. Restul ii face rau.
Da, trebuie cautate intodeauna ideile cu o mai mare putere
de cuprindere, verificate in lupta, harjonite, care au rezistat bataliilor.
Metabolismul lui mintal nu poate sa digere
altceva.
Cred ca exista o putere a ideilor pe o scara a imbratisarii.
Da, ai un stomac informational mai rezistent.
Cu cat o idee este mai cuprinzatoare, cu atat este mai puternica. Imbratiseaza mai mult, IUBESTE MAI MULT! :) Adica contine variante posibile de viitor. Deci caracterizeaza
mai bine lucrurile.
Ce e mai bine? E moral?
J
Sau vrei sa spui mai exact?
E mai practic, mai util.
O imagine mai exacta, sau mai buna, ori morala?
Mai predictibil. Cuprinde posibilitati mai
multe. Cum ar fi diferenta intre strategie si tactica.
Ok, deci sistemul de referinta e logic, nu
folosesti pe cel emotional.
album Directia 5
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu