Am uitat de ei. Deja au scos-o de pe prima pagină.
Asta au vrut. Dar rămâne nerezolvată.
Da, lumea uită repede.
O să uiţi şi tu repede, cum apare un alt scandal.
I-a fost bruiata direcţia de la distanţă...
Dacă ar fi o comisie independentă, cazul acesta s-ar rezolva repede. Numai că nu se vrea. Va rămâne suspendat. Vor furniza o minciună ca să închidă repede dosarul şi să îndepărteze atenţia opiniei publice. Ceea ce înseamnă că acolo chiar sunt lucruri foarte grele. Nu o să afle nimeni nimic niciodată.
Bad timing.
Poţi să te uiţi la ce fac corporaţiile, la afacerile internaţionale, ca la o nivelare de teren. Globul este un teren foarte denivelat. Şi este greu să te deplasezi. Ai costuri suplimentare.
Iar acum în loc de relief, uită-te la societăţi. Aşa cum relieful e diferit, și societăţile sunt diferite.
Acum, ca să faci business în fiecare ţară ai probleme asemănătoare celor de relief, fizice. Şi atunci cauţi o metodă să le reduci. Dacă ai munţi, încerci să faci tuneluri, poduri. Sau să îi nivelezi. Sau să îi ocoleşti. Dar faci ceva ca să reduci costurile. La fel şi cu societăţile, ţările, statele.
Încerci să reduci costurile. UE a început ca o comunitate economică şi nu politică. Ca o metodă de reducere a costurilor, şi a continuat. Deci în clipa asta, economia a reuşit să preia controlul asupra întregii societăţi. O domina. O posedă. O violează.
Și societăţii îi place?
Păi nu are ce face. Acesta este scopul NWO. Acum, ceea ce are nevoie economicul, executa imediat politicul. Este invers decât înainte. De aceea nu mai este nevoie in ziua de azi de democraţie.
Este chiar o piedică care va fi înlăturată fără milă.
Pentru că ÎNCURCĂ afacerile corporatiştilor şi băncilor. Tot ce este o piedică va fi înlăturat, familia, religia, credinţa, tradiţiile, suveranitatea, naţiunile, spiritualitatea, cultura! NU ESTE NEVOIE DE ELE.
Avem nevoie doar de un sclav care să muncească fără să comenteze.
De aceea spiritualitatea TREBUIE să fie înlăturată. Şi aşa va fi. Lucrurile astea au dus la situaţia actuală.
Deci ideea este că problema pleacă de la sistemul economic, care a reuşit să supună politicul. Şi să îl subordoneze. Iar sistemul economic nu ar fi reuşit, dacă forţa militară şi politica a Americii nu ar fi fost deturnată de sistemul economic prin Legea lobby-ului.
Şi e bine?
Si acum toată forţa americană este folosită de economic ca să-şi maresca profitul si sa subjuge politicul. Ceea ce se intampla si la noi, acuma. Romania este un teren de verificare a acestor metode.
De ce?
Pentru ca se poate. Justitia şi instituţiile de forţă au devenit ARMA în mâna economicului, a corporatiilor si bancilor. Dar la fel a fost şi in Marea Britanie...
Hm, iar începi cu bine/rău?
Este sistemul capitalist. Scopul scuză...
Constituţia Americană ar fi trebuit să fie o pavăză. Dar nu a funcţionat aşa cum era proiectată. Iar acum, corporaţiile sunt pe pilot automat. Nu se mai pot opri.
Până la război.
Iar societatea, politicul, sunt depăşite.
Bănuiesc că aşa este cu orice corporatist. Este pe pilot automat.
Adică?
A intrat în cursa eficienţei la serviciu. Şi nu mai este el cel care îşi controlează viaţa. Este într-o cursă. Iar regulile nu mai sunt ale lui. Ci ale Corporaţiei, ale pieţii, în cazul unui proprietar de firmă. El joacă cum i se cântă.
Dar le-a acceptat, cand a intrat în joc.
Şi acum fie renunţa la sistem, şi fuge din el, evadează, fie joacă cum i se dictează.
La fel şi cu şefii de corporaţii, sunt plătiţi la rezultate. Nu există moralitate aici. Nu au nevoie de ea. Aşa ca ori au rezultate, ori ies din cursă. Şi astfel, politicul îşi reduce influenţa şi se pune în slujba economicului.
Şi corespunzător, spiritul se pune în slujba materiei. Total pe dos decât trebuie. Asta înseamnă că distrugerea planetei şi a omului este aleasa în mod special, şi cu bună ştiinţă. Şi fiecare face lucrul acesta în viaţa lui. Acum se caută eficienta. Nu moralitatea.
Şi de aceea sunt frământări şi conflicte.
Democraţia a apărut când erau clase diferite cu interese diferite.
Economia nu mai are reglare. Este de capul ei. Ea este şefa acum. Ea dictează. Ea este servită. Acum clasele au dispărut, clasele cu putere economică. Nu mai avem feudalism şi aristocraţie.
Da, chiar, cine reprezintă economia?
Nu mai există doar clase economice. Este doar una singură. Şi ca atare democraţia nu mai există. Doar se mimează. Se creează o opoziţie, Neo marxista, care este un fals.
Eu cred că multinaţionalele şi băncile merg acum spre o dezvoltare fără margini. Că nu le mai opreşte nimeni. Şi de aceea îşi fac regulile lor.
Din păcate.
TIPP.
Şi fiind aşa de mari şi trecând graniţele nu mai pot fi controlate şi reglementate. Dar ele reglementează societatea. O standardizează după nevoile lor.
Acum numai consumul contează.
Nu mai există o clasă cu interese opuse, suficient de puternică ca să i se opună economicului.
Şi fac ce vor. Sunt stat în stat. Supra stat.
Este vorba despre MOARTEA DEFINITIVĂ A SISTEMULUI DEMOCRATIC!
Şi corporatia dictează politicii. Se sustrag procesului democratic al alegerii. Pe ei nu îi alege nimeni, cum sunt şefii de la Bruxelles.
Politica este o extensie a economicului.
Sunt mai puternice decât statele, multinaţionalele.
Da, este doar un show pentru fraieri.
Citeam despre avioanele Suhoi, că sunt câteva companii occidentale care le construiesc. Cred că ţările mai sunt interesante pentru multinaţionale doar pentru faptul că strâng bani mulţi deodată de la ele. Altfel le desfiinţau de mult. Să le ia banii.
Da.
Ţările sunt doar o metodă de a aduna bani, din taxe.
Au descoperit ultima găselniţă. Taxa pe protecţie. Şi s-au transformat în mafie. Restul, îşi bat joc de țări, cum şi-au bătut joc de noi.
Ce contează referendumul vostru... facem pe el... Partidele, parlamentul, NU MAI CONTEAZA.
Da, si transformă ţările în colectori de taxe. Iar ei doar iau banii colectaţi de la populaţie. Asta face FMI. Vine şi îţi impune un sistem de colectare. Apoi îţi împrumută nişte bani de care nu ai nevoie. Şi îţi ia dobândă la ei. Şi apoi vine doar ca să verifice dacă ştii să colectezi birul şi să le plăteşti dobânda.
Este ca un bir?
Dacă nu colectezi suficient, vine şi îţi schimba sistemul, și iti măreşte taxele. Scad cheltuielile.
De aceea NU îi mai interesează ce zic oamenii. Şi alegerile nu mai sunt importante.
Nu îi mai interesează, decât să le plăteşti taxa de protecţie.
Au creat un sistem fals democratic, de fatada, care este la comanda lor. Doar dacă nu colectează bine vin şi îl modifica.
Da, perfect gandit.
Si nu poti schimba nimic, in niun fel.
Da, doar asta îi interesează. Dacă nu se colectează suficient bir.
Sunt pe pilot automat. Sunt roboţi. Nu mai gândesc, altceva nu mai ştiu.
Cred că dacă oamenii nu ar mai vrea să câştige bani, ar fi cel mai mare pericol pentru ei.
Da.
De aceea religia este un mare pericol, pentru că vorbeşte despre mulţumirea cu puţin. Si ei au nevoie de consumatori. Numai asta ii intereseaza, sa cumperi cat mai mult.
De aceea nu putea să lase iniţiativa din Elveţia să câştige.
Nu atât asta, ci întreaga morală creştină este un pericol mare pentru globalişti. Şi la fel toate religiile. Individul nu mai are voie să aibă o altă morală decât cea capitalista.
Şi asta este teroare. Suntem obligaţi să fim lacomi? Să avem dorinţe nemăsurate. Să nu ştim nimic.
Cam aşa se pare. Doar consumatori feroce. Aşa ne vor.
Ce tare! Obligat prost.
http://www.agerpres.ro/politica/2016/06/07/senat-marian-enache-numit-judecator-la-curtea-constitutionala-18-49-24
PSD şi-a pus un judecător la CCR. Practic bT a vândut ţara la americani doar ca să stea la putere. El a facut toate golăniile cu CCR, DNA, servicii, justitie. Iar americanii s-au folosit de el.
A ştiut mecanismul. Este priceput.
Şi preţul a fost ţara. A vândut-o. Iar acum americanii îl apără. Dar nici nu îl mai vor, pentru că un trădător este foarte periculos.
Dar dacă îi mai supără, o să aibă ac de cojocul lui. Dar văd că stă în banca lui. Poate i-a zis şi moş Klema ceva.
Populaţiilor lumii le convine sistemul acesta în care economia dictează? Le este de folos? Le ajuta să-şi crească nivelul de trai? Dar vor pierde obiceiurile, spiritualitatea, religia, familia... Le convine să-şi piardă de fapt sufletul? Că asta se cere.
Semneaza ca imi cedezi mie sufletul tau!
Ziceam că acest trend economic este în interesul oamenilor. Şi atunci NU îi deranjează. Chiar dacă nu o să mai fie democraţie, şi nu îi mai întreabă nimeni nimic. O să fie ca şi părăsiţi. Singuri. Fara apărare.
Instituţiile de forţă fac ce le zice economicul, băncile, şi nu îi mai apară pe oameni... Totuşi economicul lucrează în interesul lor. Le apară viaţa? Chiar dacă îşi vor pierde libertăţile.
Pentru asta nu vor fi supărati pe sistem. Şi îl vor accepta. Pentru că accepta orice le apară instinctul de supravieţuire. Nu o să respingă NWO. De aceea Noua Ordine va fi acceptata. Doresc placere cat mai multa, SEX, cat mai mult viciu. Atâta timp cât o să aibă condiţii mai bune de trai, locuri de muncă, o viata mai buna. Spitale, drumuri, şcoli. Asta le place.
Deci bolşevism.
Dacă bolşevismul este bun, înseamnă că NWO este bun? Eu cred ca va fi acceptat si dorit chiar.
Doar că acum, minoritatea sau Clubul select de Lux 1 este cel care trebuie mulţumit. Toată lumea se transformă pentru mulţumirea lui. Dar intr-adevar are nevoie de LACOMIA maselor. Pentru ca lacomia oamenilor le aduce PROFIT. Si pe aceasta TREBUIE sa o intretina continuu.
Dacă Clubul este năzuros...
Este cel care trebuie mulţumit, nu bolşevismul.
Clubul 1 trebuie mulţumit? Păi dacă suntem noi, este şi el. Interesul nostru este interesul lui, nu?
Păi nu sunt ei cei care introduc Noua Ordine?
Da, dar vor să scoată câţi mai mulţi bani, din afacerea asta. Nu contează pierderile... şi scot numai daca fac ceea ce avem noi nevoie. Dacă tot vor câţi mai mulţi bani, bani, bani...
Deci este mai complex decât simplul bun sau rău?
Da, e simplu.
De aia zic că un model binar este prea primitiv pentru a înţelege ce se întâmpla. Nu uita că Soros baga bani în economie, când îşi plăteşte tankurile ONG-uri parazite. Şi că mai nimeni nu îi poate opri pe primani să mai fure. Deci este probabil că nu-şi scot banii, nici măcar banii băgaţi. Deci România aduce pierderi pentru ei.
Nu e bine, nu e bine domnule chestor. Parcă eu te-am pus acolo sus. Se fac ca muncesc.
Da, dar nu ne pot schimba. Asta este modul nostru de a reacţiona la exploatare.
Aşa supravieţuim noi aici, la sfârşitul lumii. Ce nu-i convine?
Să nu ne mai jefuiască prin optimizarea fiscala şi prin împrumuturile de la FMI.
De aceea cred că acum, repede, vor folosi băncile şi fiscul. Se va folosi de FMI.
Să scoată bani prin bănci.
http://www.activenews.ro/economie-finante-banci/Gheorghe-Piperea-trage-un-semnal-de-ALARMA-Statul-se-va-imprumuta-cu-peste-15-5-miliarde-de-euro-si-va-fi-o-vaca-buna-de-muls-pentru-banci.-Conditiile-din-2010-pot-fi-impuse-din-nou-de-Washington-si-Bruxelles-133906
Este mai uşor să jefuiască cu băncile, cu FMI-ul şi fiscul. Cred că asta a fost scopul lui de la început, cu Colectivul.
Un guvern care să ia bani cu împrumut.
Dacă Ponta era de acord să dăm bani gratis la FMI, nu mai avea loc Colectivul.
În rest este gargara pentru prosti. La 15 miliarde împrumutaţi, este greu de condus o ţară. Dobânda ar fi fost de 3% pe an. Sunt 450 milioane gratis, fără niciun efort.
Nu este o afacere bună? Banii vin de la bănci. Băncile îi iau de la populaţie, care va sărăci şi mai mult. Populaţia nu primeşte nicio dobândă. Dar o plăteşte pe cea a statului către bănci. Practic banii romanilor trec pe la bănci ca să fie împrumutaţi la stat. Iar apoi statul plăteşte 450 milioane înapoi la bănci. Ce business mai profitabil că asta mai poate fi pe lumea asta?
Perfect. Jaf LEGAL, si pe fata. Dar nu se scandalizeaza nimeni.
Fără niciun ban propriu investit. Fără niciun risc.
Deci să ţii o ţară în şah
şi in sărăcie
îţi aduce un mare profit.
Este o afacere
COLOSALĂ!
De asta are nevoie Soros, nu de ţara, şi de toate problemele ei. Asta au descoperit evreii globalişti.
Asta au făcut în Africa, şi cu noi...
Cu Grecia. Cu cine merge. Cu Ucraina. Pe toţi pe care poate să îi prindă, laşi şi trădători de neam.
Dacă nu plătesc, le iei ţara. Cum se întâmpla acum cu Grecia. Îi corupe la vârf şi apoi este a lor.
Da, cămătari pe banii tăi.
Extraordinary.
Cam aşa ceva.
Asta este războiul.
E mai complicat, dar e legal.
Iar populatia nu o sa mai poată supravieţui.
Devine sclavă. Este poate imoral, dar asta este situaţiunea. Este legal. Aşa că morala trebuie coborâtă la lege.
Sunt ca un parazit care suge sângele... Ca o lipitoare.
IMORAL, DAR LEGAL!
http://www.agerpres.ro/justitie/2016/06/07/decorare-kovesi-ambasadorul-frantei-dna-depaseste-frontierele-romaniei-devenind-un-model-de-urmat-la-nivel-european-21-42-40
Soros/CIA folosesc toate pârghiile ca să o ţină la plutire pe Ko. Asta poate fi probabil o metodă de a o muta în alta poziţie. Ca s-a uzat moral. Nu mai crede nimeni în ea. Are numele legat de băsescu. Şi Ambasada are numele legat de Ko. Deci îi face o imagine proastă Ambasadei.
De ce este atât de importantă?
Nu ştiu dacă este importantă, dar dacă Ko e dată jos de Pătratul alb, înseamnă că Soros este slab.
Si că nu are putere să o mai ţină în funcţie. Şi asta l-ar face pe Soros vulnerabil la atacuri de la toţi duşmanii. Deci nu poate să o piardă pe Ko. Dacă Pătratul alb o zgâlţâie, înseamnă că Soros este slab. Cam asta este miza.
Deci dacă Soros nu o poate proteja, înseamnă că este slab. Înseamnă că Pătratul alb este mai puternic decât Soros. Si atunci se vor reorienta spre Pătarul alb cu toţii, cei care acum se cred protejaţi de Soros.
Ko este ofiţer CIA?
Este de prestigiu. Acolo este atacat pătratul Alb. Ea este trofeul. Nu poate să o cedeze, nu că este indispensabilă. Este ca un joc. Le aduce avantaje. Atât. Şi acum cred că vor încerca sa o mute din poziţia de la DNA.
Ce fel de avantaje le aduce? Ce câştigă de pe urma ei?
A deschis un dosar contra lui Steinmitz.
Ce au câştigat ei la conducere cu Ko?
Şefia DNA. Şi astfel au făcut ce au vrut în ţară prin Ko. Nu ea în sine, poziţia pe care o deţine.
Şi-au aplicat planul. Şi că execută tot ce I se spune. Să distrugă parlamentul şi partidele mari... Să le fărâmiţeze. Divide Et Impera.
Este servitorul ideal. Stă în toate poziţiile.
Chiar aşa?
Păi ce altceva. Face dosar oricui îi cere Ambasada.
Este o curea de transmisie, un difuzor.
Este doar o curea. Se poate inocui. Dar dacă pot o vor muta într-o poziţie unde să nu pară că a fost aruncată la gunoi.
Regimurile trec, populaţiile rămân. Chiar dacă cu pierderi mari.
Servitorii se pot gândi şi ei că pot fi daţi afară fără preaviz...
http://sputniknews.com/politics/20160607/1040957482/german-author-putin.html
,,The West has long dealt with the political model which implies the division into good and bad, black and white, "with uş or against us, " and it îs hard for Western countries to accept when other countries follow a different path.”
Black and white binary.
Şi totuşi toată gândirea noastră este binară.
Nu.
Ca să nu fie aşa trebuie să ne oprim, şi sa căutam caracteristici diferite ale unui aceluiaşi lucru. Ceea ce consuma timp, dar te apropii de adevăr, de realitatea aşa cum este ea. Aşa cuprinzi mai mult. Sistemul binar este rapid, dar imperfect. Este cu pierderi mari de caracteristici.
Confunzi limbajul cu gândirea. Gândirea este nonverbală. Outputul este verbal.
Gândim în imagini?
E unidimensional limbajul.
De acord.
Nu ştiu, dar outputul este verbal. Dacă outputul ar fi sub formă de imagini, pictură, am avea o altă reprezentare.
Deci este o aproximare binară. Outputul.
Da, acestea sunt limitele modului de comunicare verbal.
Limbajul scris este recent. A fost doar verbal mii de ani. Iar sunetul este unidimensional. Nu poţi să-l ţii în loc. Să îl muţi. Să îl remind. E da, ori nu. Binar.
http://www.cotidianul.ro/sua-proiect-pentru-noua-propaganda-si-acoperitii-din-presa-282529/
Se caută naraţiuni care să combată propaganda.
Adică poveşti.
Deci serviciile o să ne spună poveşti.
Ce frumos!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu