203-Ăsta e viitorul? Nu fii aşa de optimist. Primul pas spre vindecare este să ştii că eşti bolnav.

De ce o sprijină Soros pe Hillary Clinton în cursa pentru preşedinte în SUA? Hillary e din partidul democrat, de stânga. Soros e bogat, ar trebui să fie republican. Vorbim strict de stânga politică şi de dreapta politică.
Soros ar trebui să fie de dreapta, dacă dreapta reprezintă bogaţii, iar stânga reprezintă săracii. Dar Soros nu e în nici un caz sărac.
- Nu ştiu dacă mai este stânga/dreapta.
Deci pe cine reprezintă stânga actuală, cel puţin în SUA? Care e diferenţa între stânga şi dreapta?
- Reprezintă dreapta, la stânga. Niciuna.
Hillary e candidatul democraţilor. LGBT-ul nu e acceptat de dreapta americană, de republicani. Deci diferenţe există.
- Stânga îi minte că sunt cu clasa de mijloc şi dreapta îi minte că sunt cu cei bogaţi. Alt organism este cel care conduce America.
Pe cine minte?
- Este un alt Grup cel care conduce totul, iar cei care sunt votaţi doar sunt de acord cu liniile Grupului, pentru păstrarea aparenţelor de democraţie.
Care este diferenţa esenţială între cei are votează cu stânga sau cei care sunt cu dreapta? Sunt diferenţe esenţiale, nu doar de aparenţe.
- Cu mass media în mâna lor se poate ascunde şi manipula orice.
Sunt diferenţe esenţiale.
- Care?
Uită-te la cine votează cu PSD în România – pensionarii, angajaţii prost plătiţi, oamenii care trăiesc de la o zi la alta şi care depind de sistem.
- Şi vine UE şi zice să respectaţi cele 11 porunci ale noastre, sau vine emisarul şi face ceva pe referendum, arătând că de fapt nu contează nimic, nici cine este la putere şi nici ce votăm noi. Să ne băgăm minţile în cap, unde ne credem noi aici. Suntem o colonie la distanţă de centru, deci ce putem să sperăm?
NU, NU.
-Atunci ce mai contează stânga/dreapta?
Nu asta e întrebarea. De ce Soros ține cu stânga? Nu are nicio treabă cu emisarul sau cu UE, sau referendumul. Societatea e împărţită în două grupuri mari economice – angajatori şi angajaţi. În general angajatorul/patronul e de dreapta. Dar Soros e patron, de ce se duce pe partea angajaţilor?
- Ca să producă haos şi acolo.
Nu numai. Fiindcă sunt două tipuri de angajatori. În primul tip intră cei care produc cu adevărat, cei care creează plus valoare.
- Ca să îi distrugă din interior.
Şi dacă îi distruge ce se întâmplă? Or să fie toţi de dreapta? Devine dictatura.
-Păi acum nu este?
Din contră, el îi promovează, nu vrea să îi distrugă. Deci să revenim la angajatori. Ei sunt cei din mediul economic real. Cei care produc plus valoare, în industrie, agricultură, servicii de bază. Apoi vine angajatorul principal în orice ţară, statul. El nu votează. 

Apoi vin patronii din firmele care nu creează plus valoare și o redistribuie – cartoforii financiari. Ca el. Soros are nevoie ca statul să culeagă cât mai mult de la cei care produc plus valoare pentru ca apoi să o redistribuie. Are nevoie de un stat puternic care impozitează puternic. Dreapta e împotriva statului, e împotriva impozitării.
-Această idee se vede la tehnocraţii noştrii, la modul cum a fost construit statul cu instituţii de forţă...
Dar fără impozitare guvernul nu are bani pentru redistribuire. Iar el trăieşte din acestă redistribuire. Deci are nevoie de stânga ca să vină la putere. Să impoziteze şi să strângă un sac de bani.
-Deci PSD-ul. :)
Iar apoi vine Soros şi spune unde să se distribuie aceşti bani.
- Pe care să îi ia ei.
De aia ține cu stânga. Exact.
- În fond este o lăcomie şi mai mare. Doresc să strângă şi mai mulţi bani de la populaţie după cum se şi vede.
Şiretenie. E bătălia între producţie şi redistribuire.
-Adică? Eu cred că e bătălia între bogaţi care vor şi mai mult, şi săraci care de abia supravieţuiesc. Deci exploatarea este cruntă.
Redistribuirea ar trebui să fie pentru cei săraci, bolnavi, copii...
-Dar diferenţele între bogaţi şi săraci se accentuează. Apoi redistribuirea are nevoie de producţie. Să fie stimulată.
Producţia e esenţială. Fără ea societatea dispare – mâncare, case, drumuri.
-Mai poate însemna şi o nouă metodă pentru îmbogăţirea celor de la vârf.
Toate sunt producţie. Apoi statul colectează o parte pentru cei nevoiaşi, pentru copii, bolnavi...
-Dar pot fi pierdute la jocurile de bursă...
Soros a pus ochii pe cufărul statului. 
Şi atunci mimează că este de stânga, că ţine cu nevoiaşul. Dacă nu mai există nevoiaşi îi creează el – lgbt-isti, grupuri minoritare, ceva care să voteze cu stânga. A creat o stângă care nu ştie pentru ce luptă. E manipulată de minorităţile artificiale create de el. Dar e unită să vină la putere, să primească ceva de la stat. Şi Soros după ce ia partea leului din cufărul statului le aruncă şi la fomoștii de lgbt-isti nişte fărâmituri.
- MM.
Şi ăştia împreună cu fomiştii de meritocraţi, tehnocraţi, ong-isti se bat ca leii pentru fărâmiturile de la el. Exact MM. Dar fărâmiturile nici măcar nu sunt ale lui. Sunt ale statului. Dar el a preluat mecanismul de redistribuire al statului, l-a deturnat. Şi pe banii noştri ne umileşte. El nu a produs niciodată plus valoare.
- Deci este o metodă de câştig pentru el, de deturnare a banilor publici.
Da.
- În fond el vrea numai să se înfrupte din banii statului, deci este un prădător.
Exact. El vrea să hotărască unde se duc banii culeşi de la cei care muncesc.
-De ce face asta?
Nu ştiu, a descoperit metoda de a face bani din bani. Din camătă.
Da, s-au reprofilat pe asta.
- Deci statul a fost confiscat de cei bogaţi...
Nu de cei bogaţi, de cei care NU produc bogăţie.
-Apoi statul le susţine şi le reprezintă interesele, politicile, dorinţele, planurile. Statul a devenit arma lor împotriva celor care muncesc.

Da, Soros împarte banii unde are el interes, complexul militar, agenții lui de influență puși in varful statelor, ong-uri... Şi acum în loc să fie o economie de piaţă, economia care să dicteze unde se duc banii.. Vin căpuşele a la Soros şi îi trimit acolo unde au ei nevoie... nu unde vrea economia reală. În loc să fie capitalism real...
-Dar asta este o metodă de jaf.
Este capitalism sorosist.
-Ca tâlharii.
Ei au înţeles mecanismul real al sistemului capitalist şi îl exploatează la maxim. Şi îi manipulează pe toţi. Lasă doar statul să îşi ia taxele şi apoi sar pe el. După ce statul a colectat, preiau controlul banilor.
-Şi banii îi redistribuie ei.
De la FMI vine să impună regulile, ca să colecteze.
-Ăsta este mecanismul capitalismului?
Nu, capitalismul înseamnă ca resursele să fie folosite în modul cel mai eficient. Şi redistribuie acolo unde este nevoie. Deci redistribuirea ar trebuie sa corecteze...

Au preluat controlul.. în redistribuire. Ea are rolul să se ocupe de situaţiile unde eficiența nu mai este criteriul esenţial. Nu este eficient să te ocupi de bătrâni şi bolnavi. Deci ce faci cu ei? Îi laşi să moară? Şi de educaţie, de apărare... Deci capitalismul singur, prin eficienţă nu poate să susţină o societate.
-Ce mai trebuie?
E nevoie ca unele activităţi să nu fie bazate pe eficiență. Să se strângă nişte fonduri pentru asta din care să se plătească educaţia, medicina, armata... Deci e nevoie să existe statul care să preia funcţiile astea. 

Şi pentru asta e nevoie de bani, deci fie se privatizează totul şi dispare statul şi atunci toţi trebuie să se descurce cu resursele ce le au... Bătrânii să fi strâns din timp bani, bolnavii să se fi îngrijit să aibă bani de doctor, părinţii să fi strâns pentru copii, să îi trimită la şcoală... Fie ai un stat care preia funcţiile astea. 

SUA încearcă prima metodă, să se privatizeze totul. Europa occidentală a doua metodă. Statul a preluat funcţiile comune, educaţie, sănătate, armată... Oricum statul are nevoie de bani pentru asta şi introduce impozite, TVA... Banii se strâng de guvern. Iar cine e la guvern hotareste unde să se ducă. Dar dacă eşti în controlul guvernanţilor cum este Soros cu Hillary poţi să influenţezi unde să se ducă banii, şi creezi mecanisme care să inflențeze pe guvernanţi: ong-uri care să pună presiune, mass media cumpărată, agenții de influenă puși în zona de vârf a statelor, justiție, servicii...

Deci cam asta face Soros, şi de aia e de stânga.
- Ăsta e viitorul?
Nu fii aşa de optimist. Primul pas spre vindecare este să ştii că eşti bolnav.
-Este o jucărie bine ticluită.
Aşa sunt ei, sunt cu un pas înaintea creştinilor.
-De ce?
Sunt mai educaţi în general decât creştinii.
-Ce îi face să fie astfel?
Rabinul, 5000 de ani de civilizaţie. Noi de 2000 de ani trebuie să o luăm mereu de la 0. Nu s-a păstrat nimic din civilizaţia de acum 2000 de ani. Deşi ne dăm tare mândri.. dacă păstram, aveam.
-Cineva nu ne lasă să creştem..
Aşa suntem, în fundul gol, dar plini de noi. Lipsa de cultură nu ne lasă. 

E bine să fii filantropist pe banii altora. Tipul ăsta este precum culmea tupeului când împingi o babă pe scări şi apoi o întrebi de ce aleargă.