Este interesant cum un articol recent citit pe BBC scoate in evidenta irelevanta stangii occidentale in raport cu problemele economice, cum un partid al muncii (labor) a ajuns sa nu mai reprezinte, sau sa lupte pentru o clasa defavorizata economica ci pentru o minoritate sexuala.
“Australian gays 'will never be able to wed under Abbott”
Este adevarat ca in ultimile decenii au fost schimbari majore in compozitia sociala, in occident, dar asta nu inseamna ca din punct de vedere economic toata populatia din vest s-a transformat in clasa de mijloc si ca atare nu mai exista o clasa defavorizata economic, iar acum partidele de stanga se pot ocupa de alte probleme sociale cum ar fi cele ale minoritatilor sexuale, in special.
Minoritatile, prin definitie, trebuie reprezentate de partide minoritare, partide care trebuie sa le aduca la suprafata problemele, iar cand un partid de stanga este acaparat de activistii unor probleme sociale minoritate inseamna ca si-a pierdut relevanta si ca nu mai reprezinta stanga reala ci una imaginara.
Aceasta situatie este un rezultat al faptului ca stanga actuala este pro establishment, este pe aceeasi pozitie economica cu partidele de dreapta, este pentru un status quo economic si ca atare, in lipsa de idei si reprezentativitate se lasa condusa de orice subiect care o poate diferentia de dreapta care este la putere de mai bine de un deceniu in majoritatea tarilor occidentale.
Iar acest lucru este mascat de main stream mass media care catalogheaza ca fiind extremiste, de stanga, partidele anti establishment cand de fapt ele sunt cele care reprezinta populatia defavorizata economic - si nu partidele de stanga de la putere care au fost deturnate de problemele minoritatilor si nu mai reprezinta clasele defavorizate economic.