La asta ma refeream cand am zis ca Trump si-a schimbat
opinia:
"Instinctul meu
iniţial a fost să retragem trupele şi de obicei îmi place să îmi urmez
instinctele, dar toată viaţa mea am auzit că deciziile sunt cu totul altfel
când de afli în biroul de la Casa Albă", a spus Donald Trump, pledând
pentru învingerea talibanilor şi a organizaţiilor teroriste Stat Islamic şi
Al-Qaida.
Adica deabia dupa ce ajungi la guvernare vezi cum sta
realitatea. Cei care nu sunt la guvernare, poporul adica, e prost (informat),
asa ca nu poti sa te bazezi pe dorintele poporului sau pe cunostiintele lui. ELITELE
TREBUIE SA DECIDA. POPORUL E INUTIL.
Sistemul democratic creeaza doar confuzie
fiindca sunt alesi oameni care nu cunosc nimic din ce nevoi are Clubul de Lux
0,01%. Si de aceea, nimic din ceea ce promit ei nu se poate indeplini.
Asa ca ALEGERILE DEMOCRATICE SUNT PERICULOASE PENTRU CLUBUL
DE LUX 1% intrucat pot aduce la varf oameni care SA SE OPUNA INTERESELOR
CLUBULUI, cum se intampla acum cu Trump ales de popor.
Dar poate fi Imblanzit. Operatiunea scoaterii gargaunilor
din cap. Clubul e in toate, e in cele ce sunt si vor rade maine in soare.
De aceea Trump spune acum ca nu e corect ce a zis inainte.
Asa ca in concluzie de ce sa ne mai obosim cu alegerile? CLUBUL NUMESTE, ORICUM
ȘI FACE CE VREA EL. NOI VOTAM DEGEABA.
Ăștia ne cer sa luam un ministru. Cine sunt ăștia?
De ce sa pierdem vremea cu sistemul democratic, poporul e prost
oricum si isi doreste intotdeauna cai verzi pe pereti, SI E MEREU IMPOTRIVA
INTERESELOR CLUBULUI DE LUX si nu stie ce nevoi are Clubul. Asa ca in final se va propune o MERITROCRATIE care
va alege dintre varfurile sefilor de corporatii.
Corporatii care sunt detinute de Clubul 0,1%. Iar acesti
sefi de corporatii care si-au dovedit meritele in fata sefilor Clubului de Lux,
vor prelua conducerea statelor.
Dar lucru acesta deja se petrece. Corporatii si nu banci? Este totusi o schimbare.
Nu inteleg. Am folosit corporatii ca termen generic. Si bancile
sunt corporatii. Se bat intre ele 4 grupuri de corporatii. Bancile, noua
tehnologie, si cei care s-au imbogatit conventional. Apoi Complexul militar. 4
grupuri.
Pai dupa ce Trump a cedat ieri seara... Se pare ca Deep
State, sau Clubul de Lux 0.1% a cazut la pace cu Trump.
Trump pe cine reprezinta?
Industria extractiva, petrol, constructii, infrastructura,
materiale de constructii.
Fiecare grup este puternic.
In principiu este industria traditionala, cu forta de munca
americana si pozitionata in America. Asta e cea pe care o reprezinta Trump.
Apoi sunt speculantii finaniari, gen Soros, bancile, Wall Street. Si apoi
industriile noi, IT si tehnologii noi. Si din industrie. O parte din industrie
e de partea lui Trump. Dar militarii reprezinta o parte a statului. EI IMPREUNA
CU SERVICIILE SUNT COLOANA VERTEBRALA A DEEP STATE.
CEI CARE APARA CLUBUL DE
LUX SI DE ACEEA SUNT INTOTDEAUNA IMPOTRIVA POPORULUI IN ACEST FEL DE STAT.
Ei fac munca cea grea, dar banii si castigurile le iau
bogatii din Deep State. Asa ca coloana vertebrala a cautat si ea metode sa
participe la festin, la profit.
Surpriza este cat de repede a cedat Trump. Ieri arata precum
Obama.
Cum? Invins?
Lumea isi pusese mari sperante in el.
Invins?
Nu Invins.
Adaptat.
Pur si simplu A ARATAT CA NU EL E LA CONDUCEREA
AMERICII.
A fost sincer.
Da.
Si a inteles cum functioneaza caruselul.
Stia si inainte, doar ca ne ametise pe toti ca este diferit,
iar ieri a aratat ca nu e.
L-au asezonat.
Si fragezit.
Nu stie cum sa castige. Si in loc sa se lupte cu ei, a
intrat in gasca lor.
Gasca noastra castiga intotdeauna. Alaturi de Soros?
IF YOU CANNOT DEFEAT THEM, JOIN THEM. Cam asta a fost.
L-au amenintat cu razboi civil. Si a inteles mesajul.
E doar un businessman care a facut un deal, si a vazut ca nu poate castiga, asa ca a schimbat directia. Ideea
e ca o mare parte din populatie, din cei care l-au votat au crezut ca ii
reprezinta. Iar ieri le-a dat...
A renuntat la directia care l-a facut sa castige.
Da, a aratat ca nimic din ce a spus nu mai conteaza acum. Si
ca dorintele alegatorilor sunt gresite. Ca atunci cand candida nu stia despre
ce vorbeste. Si deabia cand a ajuns la varf a aflat cum sta treaba in
realitate. Deci concluzia este ca alegerile nu conteaza.
Aceeasi concluzie ca si la noi. Votezi degeaba ca tot se
face ce vrea Ocupantul Romaniei. Iar conducatorii nostri au stapani straini. Nici
nu cracnesc in fata lor. Fac 1000 de plecaciuni. Uite ce zice Kovschy: Ăștia ne
cer sa lăm un ministru. De ce nu ne spune cine sunt ,,ăștia” care le comanda?
Daca s-au vandut pe cioburi colorate.
Si ne-au vandut.
Alegerile nu conteaza. Oricine ajunge la varf va trebui sa
faca altceva decat a promis la alegeri. Iar daca asa sta treaba, de ce sa mai
pierdem vremea cu alegerile? Daca dupa ce alegem, acel cineva nu face nimic
pentru noi din ce a promis.
Si ce sa facem atunci?
Ci face cum i se spune. Noi?
Nu mai e bine sa alegem?
SITUATIILE ASTEA VOR FI FOLOSITE MAI TARZIU, CA SA CONVINGA
POPORUL CA NU MAI E NEVOIE DE ALEGERI.
Si ca e mai simplu sa creeze ei cei din Clubul de Lux o Meritrocratie
care sa le reperezinte interesele. Care sa guverneze fara alegeri.
Si poporul o sa se lase pacalit?
Pai nu e mereu pacalit?
Iar Meritrocratia va depinde de Clubul 0.01%. Adica guvernul
va fi al lor si vor face ce vor ca tot fac ce vor si acum. Fara sa mai piarda
vremea cu sistemul democratic.
Si noi ce facem?
Care acum e clar ca nu functioneeaza si e scump, inutil,...
Care noi?
Noi cu cine votam?
Pai de ce sa mai fie nevoie de reprezentanta? Alegem pe
cineva si vine altcineva de mai sus, si obliga pe cel ales de noi sa faca ce
vrea acela. Atunci alegi degeaba, ca se face tot ce vrea Ocupantul tarii.
Si face ce ii spun stapanii. DE FAPT EI SE BAT IN FATA
STAPANILOR LOR, NU PENTRU NOI.
Da. Ideea e ca in curand o sa inceapa o propaganda subtila
care sa arate deficientele sistemului democratic si o sa ni se sugereze ca
exista si alternative mai bune, meritrocratice pentru Clubul de Lux 0,1%.
Nu pentru noi.
Niciodata nu va fi ceva pentru noi. Si o sa se mearga pe
ideea ca meritrocratia e mai buna decat democratia.
Adica Clubul sa aleaga si sa-si faca ,,Guvernul meu”, adica
al lor.
Exact. Nimic nu e perfect.
Era un ziarist ieri, al lui Soros care zicea ca guvernul nu
e bun, parlamentul nu e bun, politia nu e buna, biserica nu e buna.
Poporul nu e bun. Asta zic ei de mult.
Inseamna ca ei sunt cei mai buni.
E distrugerea statului. Asa se distruge un stat.
Pe fata?
Dar noi nu contam. Deja suntem condusi de OCUPANT. Da pe
fata, ce te miri atata, la vedere se face totul.
Nu suntem periculosi pentru ca nu suntem o natiune ca
ungurii si polonezii.
Suntem lasi si de aceea nu putem avea lideri puternici. Deci
nu e nimic important la noi.
NE PREDAM INAINTE DE A INCEPE LUPTA.
Cum ne-am predat la
rusi de au fost uimiti.
Suntem ca pe vremea fanariotilor. Fiecare asa zis lider se
duce cu o oferta de tribut la Marea Poarta a Washingtonului si a Berlinului.
,,România salută
anunțul președintelui american Donald Trump privind suplimentarea trupelor
americane în Afganistan, a declarat ministrul Apărării Naționale. Adrian
Țuțuianu”
El vrea sa-si trimta copii si nepotii sa lupte acolo. Romania
carne de tun pentru Ocupantul strain al tarii.
Deep State: ELITELE TREBUIE SA DECIDA. POPORUL E INUTIL.
,,When thinking of the deep state, it is easy to identify the major players - the mainstream media, think-tanks, central and private banks, foreign-state lobbyists, politicians, intelligence agencies, large industrial groups, and the military-industrial complex (MIC). These are the inner circles that hold the true levers of power in the United States.”
,,During the Clinton and Bush administrations, the deep state was able to maintain a united and compact front, counting on the economic and military power of what was still a rising global power. The mainstream media, the intelligence agencies, the military and the financial and political centers supported both presidents in their ambitious plans to expand American hegemony.”
,,After the disaster in Iraq, even the deep state understood how American military power was unable to prevail over a hostile local population. For this reason, the neoconservatives have been progressively displaced by the liberal, human-rights brigade.”
,,The deep state has for years insisted on the need for a strong and determined leader representative of the spirit of American exceptionalism. Initially, the deep state focused on Hillary Clinton, but Trump had the intuition to emphasize the military and industrial aspects of the country, appealing to the yearning of the population for a rebuilding of domestic industry, and opening new opportunities for the deep state.”
Deci deep State cauta un Cezar, un Dictator care sa impuna politica Deep State, All Over The World.
Deep State nu se poate baza pe alegeri. Nu are candidati corespunzatori. Si e prea complicat sa se scarpine cu mana altuia. Asa ca vor incerca promovarea Meritrocratiei, din randurile lor. In locul democratiei.
,,In the 2016 Republican primaries, Americans voted for a leader who promised to improve their livelihoods by boosting the domestic economy and placing the interests of their country first. This promise almost immediately captured the working component of the population and large industrial conglomerates. Trump later gained the support of another fundamental component of the deep state, the military wing, thanks to the proclamation that the United States will be returned to the role they deserve in the world, salvaging the perverse idea of American exceptionalism.”
,,With the appointment of generals who subscribe to the idea of American exceptionalism, it can be debated whether Trump intentionally wanted to give a leadership role to his own generals or whether he had no choice, having to associate with some of these deep-state members in order to defend himself against the assaults of opposing deep-state factions.”
,,Recent Trump-related events are all based on these factors, namely a deep state driven by the neoliberal faction that has never stopped attacking Trump, and a neoconservative deep-state faction that has been tightening the noose around Trump.”
,,One of the consequences of two decades of the US deep state’s brazen foreign policy has been the birth of a multipolar world order, with US superpower status being challenged by competing powers like China and Russia.”
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu