Viteza schimbărilor sociale în epoca
modernă, și în special în vestul contemporan, este atât de rapidă încât toți
suntem susceptibili să ne simțim puțin pierduți.
Un alt exemplu recent a fost furnizat de
nimeni altul decât Hillary Clinton, reprezentantul cel mai „progresist” al
oligarhiei globale. Văzuți, Clinton, în vârstă de 71 de ani, a cărui
campanie prezidențială a fost premisă pentru a face istorie ca prima
președinție feminină, încă crede în sexul biologic:
Într-un interviu
acordat The Sunday Times , jurnalista Decca Aitkenhead i-a întrebat pe
Clintons dacă cineva cu barba și penis poate fi vreodată o femeie, la care
Chelsea a răspuns cu empatie, „Da”.
Cu toate acestea, așa
cum o descrie Aitkenhead, Hillary părea „neliniștită” și a acuzat lacunele generaționale
a fi mai puțin acceptabile.
„Errr. Am aflat doar despre asta, a răspuns
Hillary. „Este o discuție generațională foarte mare, pentru că nu este un
lucru cu care am crescut sau am văzut vreodată. Va dura mult mai mult timp
și efort pentru a înțelege ce înseamnă să te definești pe tine în mod diferit.
'
Oboseala lui Hillary pe această temă a
provocat strălucirea vizibilă a artiștilor comici cu gură rea de la The Daily Stormer . Între
timp, fiica ei Chelsea crede, de asemenea, că bărbații care pretind a fi femei
au dreptul uman de a juca în sportul feminin.
EXISTĂ CEVA CU ADEVĂRAT SUPRAREALIST ÎN
LEGĂTURĂ CU ACESTE TIPURI DE EVOLUȚII. Unul se întreabă de unde să
înceapă.
Acest fel de nebunie a venit de
mult. Adevărul este că CIVILIZAȚIA OCCIDENTALĂ SE FEMINIZEAZĂ
CONSTANT CEL PUȚIN ÎN ULTIMELE DOUĂ SECOLE. Declinul bărbaților a
devenit un subiect de conversație pe marginile exterioare ale
mass-media. Declinul bărbaților a fost deodată biologic, economic, social
și moral.
Vedeți nivelurile de testosteron:
Sursa: „Scăderea generațională a nivelului de testosteron
observat”, Endocrine Today , februarie 2007
Sacaderea calitatii spermei
În Europa de Vest, declinul bărbaților a
fost sistematizat prin utilizarea cotelor în favoarea femeilor. În iunie
2000, Franța a votat o lege care impunea partidelor politice să aibă 50%
femei candidate. Astăzi, Comisia Europeană are un obiectiv declarat
de a avea cel puțin 40% manageri de sex feminin, obiectiv care poate fi atins
doar PRIN DISCRIMINAREA SISTEMATICĂ A BĂRBAȚILOR ÎN PROMOVARE.
UE dorește să impună o cotă legală
similară pentru companiile europene tranzacționate public, pentru a avea 40%
femei pe toate consiliile corporative. Acest
lucru s-ar aplica și în domenii, cum ar fi tehnologia și științele, unde există
puține solicitante care să înceapă.
Cu riscul de a descuraja oamenii și cred
că ar trebui să fim întotdeauna realiști, cred că declinul bărbaților nu a fost încă decontat . În Europa de Vest cu siguranță, PROCESUL DE EVACUARE A BĂRBAȚILOR ALBI - o
frază comună în Franța - nu a fost finalizat. Deși există anumite
protecții în Statele Unite, bănuiesc că „capitalul trezit” și departamentele
pioase de resurse umane VOR DEVENI MAI AGRESIVE ÎN DISCRIMINAREA BĂRBAȚILOR,
în numele unor rezultate egale între sexe, ea însăși echivalentă tendențial cu
oportunități egale.
Predominanța femeilor nu este fără
consecințe pentru libertate și excelență. Un sondaj Pew 2015 a constatat
că femeile aveau aproape 50%
șanse să susțină cenzura guvernamentală pentru „declarații
care sunt ofensatoare pentru grupurile minoritare” decât bărbații. FEMEILE,
ÎN SPECIAL FEMEILE DE STÂNGA, SUNT
MAI INTOLERANTE din
punct de vedere politic: un sondaj a constatat că 30% dintre femeile democrate
au blocat , ne prietenit sau au încetat să urmeze pe cineva
pentru politica lor, față de doar 8% dintre bărbații republicani. The
London Times a raportat
în mai 2016 că STUDENȚII DE SEX FEMININ AU
SUSȚINUT CENZURAREA publicațiilor universitare, dacă acestea au
fost „considerate ofensatoare pentru anumite grupuri”.
Desigur, orice număr
de afirmații veridice pot fi dureroase sau „considerate jignitoare
pentru anumite grupuri”. Cel mai subliniat, orice
sugestie potrivit căreia bărbații și femeile au diferențe biologice și
psihologice semnificative și, prin urmare, într-o oarecare măsură ar trebui să
aibă roluri sociale diferite, va fi considerată „ ofensator."
Orice discuție rațională și bazată pe
fapte despre egalitatea de gen și rolurile potrivite pentru sexe este
imposibilă în societatea noastră. Este imposibil, deoarece nu putem nici
măcar să ne recunoaștem realitatea sexului biologic - de unde și nebunia din ce
în ce mai răspândită de a permite transsexualii de la bărbați la femei să
participe și, prin urmare, să domine sportul feminin. În fața unei
asemenea nebunii, toată înțelepciunea noastră ancestrală și știința modernă -
ca să nu mai vorbim de propriile mele scrieri - sunt destul de inutile: NU EXISTĂ OAMENI CARE SUNT DESTUL DE CINSTIȚI SAU NU
LAȘI CA SĂ VADĂ CE SE AFLĂ ÎN FAȚA PROPRIULUI LOR NAS.
Cu toate acestea, de dragul băieților
noștri albi - care sunt deja scapati de eșecurile inevitabile de a obține
egalitatea și care trebuie să-și asume locul în societate ca bărbați mândri și
încrezători - voi oferi un scurt raport despre diferențele de sex și ce relații
de gen ar putea arăta ca într-o societate sănătoasă.
Diferențe biologice de sex dincolo de simplul aparat reproducător, cunoscut sub numele de dimorfism sexual, este norma în Regatul Animalelor. Aceasta reflectă diferitele strategii evolutive ale bărbaților și femeilor. Aproape toate diferențele imaginabile sunt posibile, în funcție de strategiile evolutive diferite pentru specii specifice pentru bărbați și femei. În mod obișnuit, în timp ce femelele poartă născuți descendenți în mod implicit, bărbații sunt mai competitivi și trebuie să se dovedească într-un fel pentru a obține aprobarea femelei; indiferent dacă acest lucru înseamnă berbeci care își bat coarnele unul față de celălalt sau păsări care pregătesc cuiburi elegante sau își arată penajul spectaculos. (Pe care vedeți nenumăratele documentare ale naturii ale lui David Attenborough, care de obicei se potrivesc animalelor care se luptă să obțină mâncare, să nu fie mâncate și să găsească un partener.)
Dimorfismul sexual poate fi inexistent sau
extrem. În cazul peștelui pescar adânc, bărbatul mic mușcă la femelă și se
fuzionează treptat cu ea, până ce tot ce rămâne este o pereche de gonade lipite de corpul femelei . Până
în prezent, nu există nicio „mișcare masculinistă” de pește pescar care să
argumenteze schimbul și drepturile egale ale peștilor pescari și bărbați.
Diferențele dintre bărbați și femei nu sunt, cu siguranță, la fel de grave ca între peștii pescărești de sex masculin și feminin, dar nu sunt de neglijat. Pentru a fi pe scurt: bărbații sunt competitivi și își ating cel mai mare potențial de reproducere prin cucerire , în timp ce femeile sunt consensuale și își ating cel mai mare potențial de reproducere prin creștere . Un bărbat de succes ar putea avea zeci sau chiar sute de copii , o imposibilitate biologică chiar și pentru cea mai de succes femeie. Strategia de evoluție a bărbaților este cu risc ridicat, și cu recompensă mare. Femeile sunt cu risc redus, cu recompensă redusă.
Un bărbat de succes ar fi angajat în lupte
colective cu alți bărbați pentru a acapara
resurse , pentru a construi ,
pentru a descoperi , în timp ce o femeie de succes ar asigura resurse de la bărbatul ei! Și Natura a dotat femeile cu toate trăsăturile
psihologice și abilitățile emoționale pentru a face acest lucru. Un
bărbat este atras de o femeie sănătoasă, frumoasă. O femeie este atrasă de
un bărbat de succes, prestigios, cu bani, unul care este la rândul său un
furnizor și un băiat rău astfel încât să-i asigure stabilitate și să o
protejeze. Prin urmare, mass-media a raportat fără suflare că declinul
economic al bărbaților este o tragedie. . . pentru perspectivele căsătoriei
femeilor !
În tribul preistoric, un om de succes ar
fi petrecut mult timp exercitându-se fizic, vânând animale sau luptând
împotriva altor oameni, ca parte a unei coaliții de bărbat. Femeile și-ar
fi petrecut o mare parte din viața de adult în casă, însărcinate sau având
grijă de copii mici. Trăsăturile psihologice potrivite pentru aceste două
moduri de viață sunt desigur mult diferite.
Dacă vă angajați vreodată în orice tip de
efort fizic dificil din punct de vedere fizic - spuneți că vă mutați într-o
casă diferită cu tot mobilierul dvs. - veți constata, de obicei, că bărbații
și femeile revin la rolurile lor tradiționale. Bărbații vor face
literalmente ridicarea grea și construirea mobilierului, în timp ce femeile
vor curăța, vor găti și vor oferi sprijin moral (a căror valoare nu
trebuie subestimată).
De asemenea, femeile par a fi autorități naturale ale valorilor sociale . În timp ce bărbații au controlat istoric preoțiile și mass-media, femeile își bat menfolkii pentru a se conforma normelor sociale stabilite ale societății și a fi respectabile . (Fără îndoială, o parte din motivul pentru care homosexualii au devenit atât de proeminenți în extrema-dreapta de când aceasta a devenit eretică.) Se spune că femeile spartane și-ar ucide propriii fii dacă aceștia ar fugi vreodată de luptă și că femeile bizantine au fost cele care au ucis soldații cărora li s-a ordonat distrugerea icoanelor creștine. În Europa de astăzi, veți vedea că femeile bătrâne sunt practic singurele care au rămas și care merg la bisericile din sate.
Pe măsură ce am devenit confortabili, la
fel societățile și cultura noastră a devenit feminizată și infantilizată. Astăzi, se pare că
femeile își proiectează instinctele de mamă asupra tuturor „grupurilor de
victime” ale lumii: homosexualii, migranții și minoritățile sunt înlocuitori
simbolici. Orice măsuri
care nu tratează aceste grupuri ca „egal“ cu familiile europene heterosexuale
de creștere a copiilor - chiar dacă salutară pentru binele comun...
După părerea mea, urmând pe Aristotel și
Darwin, etica umană trebuie să se bazeze pe natura umană. Oamenii sunt
ființe sociale și potențial raționale, care există prin crearea generațiilor
succesive, care transmit caracteristici ereditare. În măsura în care
bărbații și femeile diferă biologic, acest lucru poate presupune că, din punct
de vedere etic, ar trebui să existe roluri sociale diferite pentru ei, pentru a
încuraja maxima înflorirea individuală și colectivă a oamenilor.
Cel mai evident dintre acestea este serviciul militar . Bărbații
fiind mult mai puternici din punct de vedere fizic decât femeile, societățile au discriminat întotdeauna bărbații, prin
faptul că le-au solicitat să facă serviciile militare, în timp ce femeile
rămâneau în siguranță acasă. (Hollywood încă nu a încercat să arate cât de
puternice și independente sunt femeile de culoare negre pentru succesul
debarcărilor din Ziua D, dar mai este timp.) Așteptarea socială ca femeile să
stea acasă pentru a aveau grijă de copii este exact analogă acestui exemplu. O
SPECIE ORGANIZATĂ OPTIM VA AVEA ROLURI SPECIALIZATE SEXUAL, ÎNTR-O OARECARE
MĂSURĂ, ÎN BENEFICIUL SPECIEI.
Spartanii, aztecii și Mussolini erau de
acord: nașterea - probabil cea mai intensă experiență pe care o poate trăi
astăzi un postmodern tipic - este pentru femei ceea ce este războiul pentru
bărbați. Și deci, probabil că nu este o coincidență faptul că autoritatea
masculină s-a prăbușit în totalitate la fel cum a triumfat pacea pe
meleagurile noastre.
Chiar și acum câteva generații, bunicii
noștri trebuiau să arate zilnic eroism: muncind pe câmpuri, în mine, pe bărci
de pescuit sau în armată, să vină ploaie sau zăpadă. Prin acest efort, ei
și-au asigurat traiul familiilor și propria lor autoritate paternă, ca să nu
mai vorbim de propria lor duritate autohtonă.
În 1914, națiunile occidentale au dominat
lumea, iar rasa albă a constituit poate o treime din populația globală. De
atunci, națiunile occidentale au fost în declin lung și OCCIDENTALII ÎNȘIȘI VOR FI MINORITĂȚI ÎN PROPRIILE LOR
PATRII ISTORICE ÎN CÂTEVA DECENII. Acum
este o inversare istorică! Aceste evoluții au coincis cu democratizarea
și, în special, cu votul feminin.
MA INDOIESC CĂ PROCESUL DE FEMINIZARE
POATE FI INVERSAT, cel puțin nu curând. Nici măcar nu cred că a atins maximul . Lucrurile se vor agrava înainte să se îmbunătățească. Dar acest lucru nu ar trebui să te descurajeze.
Pe de o parte, la nivel personal,
efeminarea generală a generației actuale va face mai ușor să strălucească un
tânăr, cu doar un pic de efort. După cum este scris în Hagakure :
„ Atâția bărbați
par să aibă pulsul unei femei. Sunt puțini cei care pot fi gândiți ca un
om adevărat. Acest lucru înseamnă că un om îi poate depăși pe ceilalți
făcând doar un efort mic.
Istoria occidentală este marcată de
cicluri de decadență și renaștere. Pentru
vechii păgâni, creșterea creștinismului a fost un dezastru. Însă
reînnoirea nu s-a produs prin încercările de resetare a
ceasului. Proiectul gânditor și zelos al filozofului împărat Iulian de
restaurare a politeismului s-a încheiat într-un eșec abject. Renașterea a
venit mai degrabă odată cu apariția unei forme germanizate a creștinismului în
Evul Mediu, care a pus bazele cruciadelor, Reconquista a
Spaniei și cucerirea europeană a unei mari părți a lumii. În mod similar,
Tocqueville a fost eminamente realist în secolul al XIX-lea, știind că
„democrația” (adică veacurile maselor) era inevitabilă. Ierarhia și un fel
de aristocrație nu puteau reveni decât mai târziu, într-o formă foarte
diferită, în secolul XX.
http://www.unz.com/gdurocher/big-mother-the-decline-of-men-and-truth-telling/
http://www.unz.com/gdurocher/big-mother-the-decline-of-men-and-truth-telling/
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu