marți, 12 ianuarie 2016

183-Impresii

Ma mai uit pe aici la reportaje si stiri desi nu inteleg decat partial si poate incorect uneori, dar ma mai uit si pe net unde pot sa gasesc stirile in engleza si am impresia ca nemtii, poate si francezii, sunt prinsi in propria capacana ideologica.

Senzatia este ca ideologia de pe vremea URSS a intrat atat de tare in subconstientul lor incat nu pot sa inteleaga ca vorbim de cu totul alta realitate acum, realitate careia nu poti sa ii mai aplici sabloanele de atunci.
Nu reusesc sa iasa din parerea ca democratia e viitorul fericit al omenirii, un comunism capitalist, ca oamenii sunt buni din fire si ca daca le oferi libertate vor deveni brusc democrati si fericiti.

Se uita la ce se intampla in lumea araba ca la o adevarate lupta pentru democratie impotriva fortelor raului care nu il explica, probabil impotriva a orice nu este democratic dupa punctul lor de vedere.

Totul se reduce la libertate, democratie, nu exista religie, nu exista nimic in afara acestui viitor luminos al unei religii seculare.

Si din pacate nu se vor trezi prea curand intrucat guvernantii sunt complet incompetenti, in frunte cu cei de aici si din franta, care sunt depasiti cu vreun deceniu si jumatate.

In mintea lor lumea a ramas la perioada de dupa caderea urss si un val democratic se revarsa asupra lumii, in timp ce valul a trecut de mult si a scos la iveala realitatea non ideologica, o realitate unde religia este partea cea mai importanta si nu modul cum distribuim mijloacele de productie.

vineri, 8 ianuarie 2016

182-Garduri

la americani nu exista garduri, totul e la vedere

ma gandeam la o comparatie - nemti, americani si romani

la nemti gardurile sunt foarte inalte si nu vezi nimic ce se intampla in curte

la noi exista garduri, dar sunt mici sau rupte, noi credem ca nu se vede nimic si ne purtam in spatele lor precum nemtii, ne facem de cap, nu ca americanii care stiu ca totul se vede.

marți, 5 ianuarie 2016

181-Metoda HAOSULUI

un Comentariu la Fronturi :))

- e deja depasit de evenimente in ce scrie
-are gandirea de stil vechi, cu blocuri clare militare, cu aliante clare
- totul e in schimbare, americanii nu pot planifica din cauza sistemului politic si folosesc metoda haosului astfel ca noul presedinte/partid care vine la putere sa nu poata sa schimbe complet macazul, intrucat intîi va trebui sa "curete" haosul 
- in felul asta serviciile lor raman tot timpul la butoane si nu pot fi schimbate cu adevarat .

- multa vorbarie, nimic nou
- practic amesteca cuvintele sa para intelectual dar nu are nicio idee concreta pe care sa marseze, si uita un fapt colosal, DEVESELU
- americanii nu au investit acolo doar asa de plictiseala, deci au planuri serioase cu noi, doar ca gandirea lui e depasita

- el pleaca de la mentalitatea de la sfirsitul celui de al doilea razboi mondial cand rusii si americanii erau aproximativ la egalitate
- acum nu mai sunt, americanii sunt cu mult inainte si nu au obiceiul sa cedeze nimic fara lupta, asa ca ideea ca vor ceda ceva ce au, e o aberatie
- toata analiza e o aiureala de om care nu stie cum sa se bage in seama si scrie cam cum se scria la revista Lumea pe vremea lui Ceasca
- elucubratii

- s-a rupt echilibrul cand Gorbaciov a jucat poker cu americanii in loc sa joace sah. I-au tras o cacealma de a distrus URSS. De abia Putin a reusit sa iasa de la cazino poker cu camasa pe el.. Iar acum joaca sah :))

- Gata cu cazinourile. Acolo e loc de cacialma. Nu e foarte logic ca sahul. Poti sa iti intimidezi adversarul. Chiar daca nu ai mana buna poti sa castigi. La sah nu merge. Nu se poate introduce haosul. 
Haosul mentine CIA la putere, si armata si celalalte servicii. Niciun presedinte NU poate face curat!

- Lasa mult la voia intamplarii. Nu stii niciodata cand vei avea nevoie de ceva. Ca Deveselu. Nu are niciun sens dar au gasit niste fraieri. Si atunci poate fi de folos candva. Ca veveritele care isi ascund ghinda. Erau bani la buget. :)) 

- Cineva trebuia sa vanda. Ehipament armatei. Aveau nevoie de o metoda de a scoate banii de la buget. Nu am inventat noi coruptia. Nu suntem decat la gradinita fata de ei. Comlexul militaro-industrial. 

- E capitalism. Cum spunea prof Iliescu. Natura umana mai primitiva. Legea junglei. Plus hedonism adus de dezvoltare. E la pahet. Consumerism. Trebuie sa vanda cat mai mult. 

- Deci e o falsa dezvoltare. Eficienta. Creeaza mai multe probleme decat rezolva. Orizont de gandire ingust. Specific modelului demoratic. E o placere sa ai o boala acum. A dracului societate de consum! 

180-The perfect storm - LGBT

Un articol recent arata cum in Israel populatia araba ar putea deveni majoritara in curind:


E interesant cum arma demografica poate fi folosita intr-o democratie pentru a prelua puterea si eventual a o transforma in alta forma de guvernare.

Aceeasi situatie va avea loc si in Europa unde in afara de arma demografica a minoritatilor ne crestine mai exista si o arma de autodistrugere, LGBT.

Cresterea economica a dus la un mod de viata in care hedonismul, placerile, drepturile individuale sunt prioritare, "dezvoltarea" individualitatii fiind promovata agresiv ca scop suprem al existentei.

Obligatiile colective sunt desconsiderate, etichetate ca restrictii ale libertatilor individuale iar copiii, mai ales in numar mare, reprezinta intr-o asemenea societate o "problema" care trebuie evitata pe cat posibil.

Si ca sa fie chiar perfect storm, LGBT este impus ca mod de viata in aproape toate tarile crestine, astfel incat numarul de nasteri in famillile crestine sa scada si mai mult.

Dar asta e cand ai un sistem democratic unde orizontul de gandire si responsabilitate e in cel mai bun caz cel dintre doua alegeri electorale. 

luni, 4 ianuarie 2016

179-Capitalismul ca mod de viata

Capitalismul este un sistem economic, un sistem bazat pe EFICIENTA, pe utilizarea cat mai buna, cat mai rationala a resurselor, pentru obtinerea celor mai bune rezultate.

Atunci insa cand se transforma din sistem economic in mod de viata, aspectele pozitive ale eficientei economice se transforma in elemente negative.

Eficienta la o extrema cere obtinerea celor mai multe, mai bune rezultate, lucru care in viata normala inseamna lacomie.

Eficienta la cealalta extrema inseamna folosirea a cat mai putine resurse pentru aceleasi rezultate, lucru care in viata normala inseamna lene, trandavie.

Intrucat insa orice morala religioasa condamna atat lacomia cat si lenevia, capitalismul are nevoie sa ignore sau sa distruga morala, religia, intrucat altfel dumnezeul religiei capitalismului, EFICENTA, nu poate supravietui. 

178-Elvetienilor le-a venit mintea la cap.

Inainte de Craciun am vazut la stiri cum elvetienii vor sa faca un referendum prin care sa interzica bancilor private sa mai creeze bani.


Personal sper sa reuseasca, iar daca nu vor reusi ar trebui toti sa ne gandim ca suntem asa de orbiti si spalati pe creier de manipularea numita economie de piata incat nu intelegem ca economia reala se poate descurca si fara banci dar bancile nu pot exista fara o economie reala.

Capusarea economiilor occidentale este asa de mare incat statele si-au cedat dreptul de a crea bani unor entitati, banci, private care sunt reglementate de entitati, Banci Nationale, care nu pot fi controlate de statele respective.

Si ca sa fie capusarea si mai mare bancile prin sistemul FMI, au transferat costurile si riscurile imprumuturilor catre state fortandu-le pe acestea sa ia imprumuturi de care nu au nevoie, imprumuturi pe care vor fi obligate sa le plateasca cu orice pret.

Deci in opinia mea, primul pas spre revenirea la o economie reala, de piata, este schimbarea totala a sistemului bancar occidental si sper ca elvetienii sa fie cei care sa deschida drumul spre normalitate.

duminică, 3 ianuarie 2016

177-CE SE INTAMPLA?

Sa fiu sincer nu am acces la nici un fel de informatii confidentiale, nu am abilitati extrasenzoriale, sunt doar un oarecare ce priveste pe cat de detasat posibil situatia de ansamblu. 
Uneori "ghicesc" corect, uneori nu, dar asta e cam tot ce pot sa fac, sa imi exprim opinia.

Uitindu-ma la stiri nu reusesc sa gasesc nici o motivatie interna pentru lovitura de stat din noiembrie, asa ca inevitabil trebuie sa iau in considerare ca suntem un jucator pasiv intr- un joc mai mare.

Iar acest joc pare sa fie lupta intre SUA si Rusia si partial China, lupta care se da pentru dominatia din Orientul Mijlociu si petrol.

Pana de curand americanii pareau sa faca ce vor acolo, considerind ca Iranul era singurul adversar dar de calibru mult mai mic.
Brusc a intrat Rusia pe scena si americanii s-au trezit luati prin surprindere si la nimereala au incercat o manevra sa sperie Rusia prin doborirea de catre Turcia lui Erdogan a unui avion rusesc.

Manevra a fost insa complet gresita si a dat posibilitate Rusiei sa se erijeze in victima, sa isi aduca artileria grea in Siria si practic sa faca regulile acolo. 

Ce e mai rau insa este faptul ca Erdogan si implicit Turcia, tara pe care o conduce au devenit tinte pentru Rusia. 
In cazul in care Rusia reuseste sa il schimbe pe Erdogan si sa isi impuna vointa acolo, Turcia ar iesi din sfera de influenta americana iar Rusia impreuna cu Iranul ar domina toata zona, practic scotindu-i pe americani din joc in aceea regiune! 

Mai rau de atat, din partea cealalta vine China care incearca sa isi dezvolte o zona de influenta, asa ca... s-ar putea ca americanii sa fie complet nesemnificativi in Orientul Mijlociu si mare parte din Asia in curand.

Deci din punctul meu de vedere asta e miza cea mare acum pentru americani, sa nu piarda Orientul Mijlociu, mai exact Turcia care a devenit acum tara esentiala pentru ca rusii sa nu preia controlul zonei.

In asemenea conditii ce pot americanii? 

UE nu pare dornica sa se implice militar si pare mai mult sa astepte sa vada cine castiga.

Din tarile din asa zisul cordon sanitar, Polonia e prea departe si nu cred ca isi doreste un conflict real cu Rusia, asa ca singura tara ramasa destul de aproape este Romania.

Este o tara care a fost deja decapitata politic de asa zisele televiziuni de stiri si de DNA, o tara unde democratia a murit oficial, o tara cu lideri impusi din afara.

Practic a devenit o multime de oameni fara lideri adevarati, o turma care ar putea fi usor ghidata sa se arunce singura in prapastie.

Deci ce va urma? 

Probabil o diversiune care sa impinga Romania intr-un conflict artificial cu Rusia, cu speranta ca UE si NATO sa se implice contra Rusiei si sa dea sanse americanilor sa preia initiativa in Orientul Mijlociu pina nu e prea tirziu.  

Iar bastinasii...

TRAIM VREMURI INTERESANTE DAR SUNTEM DOAR NISTE FURNICI

Cred ca ne apropiem de punctul in care americanii sunt ghiftuiti de ce au cistigat in Europa, au dsitrus un concurent serios, iau distrus ba...