402-TREBUIE SA PLATIM CHIRIE CA SA RAMANEM AICI.

Din date publicate pe site-ul guvernului:

http://gov.ro/ro/guvernul/sedinte-guvern/bugetul-pentru-2017-aprobat-de-guvern

rezulta ca la:

Ministerul Apărării Naționale:

• 
  
• 16,3 miliarde de lei – 2% din PIB, mai mult 
• 
  
• cu 5,71 miliarde (52%) decât în 2016

De aici reiese ca tributul, BIRUL aditional promis de clasa noastra conducatoare fata de Inalta Casa Alba (am avansat se pare intrucit am trecut de la Inalta Poarta la Inalta Casa Alba) este de 5,71 miliarde lei.

Deci ce facem, sau mai exact ce face elita noastra?

A acceptat sa plateasca un tribut de aproape 1,25 miliarde euro ca sa ramana la putere aici, iar acum va scoate biciul sa extraga banii pe care i-a promis. Sunt doar niste ARGATI, cu totii. Slugi umile la Stapanul strain. O rusine. 

E adevarat ca banii au fost promisi de Kj, iar biciul va trebui minuit de PSD, dar care e diferenta pentru noi cei de jos care vom simti pe grumaz cizma ANAf-ului? Dar aceasta acceptare este si arma lui KJ impotriva PSD ului. 

Nu suntem noi stapani aici? 
Tara NU MAI ESTE A NOASTRA DEMULT. Ni s-a dat in gestiune, dar nu este a noastra. Nu a fost niciodata!

Sarpele a inghitit un bou si acum nu se mai poate misca.E la mana dusmanilor.Tara aceasta e condamnata. Nu va face decat ce i se porunceste de catre Proprietarul ei. Ni s-a dat o tara in grija DOAR TEMPORAR. E in genunchi acum. Nicio sansa nu mai are vreodata. 

Nu simtim ca tara e a noastra si de aceea o furam. 

E real.

Suntem chiriasi in propria tara. 

Si facem totul impotriva ei.

Pentru ca nu simtim ca e a noastra. Stim ca nu suntem proprietarii ei. 

Ci chiriasi. Altfel am lupta sa o aparam.

Nu ne pasa prea mult de ea, decat atunci cand apar altii care ne spun ca nu detinem acest spatiu si ca TREBUIE SA PLATIM CHIRIE CA SA RAMANEM AICI. 

Chirie?

Pai da, pana acum ne-am imaginat ca dreptul de proprietate este divin si ca nimeni nu-l poate lua. Iar acum apar adevaratii proprietari ai tarii, cei care ne-au dat-o in grija, si spun ca ne-au cumparat drepturile de proprietate inapoi, vandute de Nastase, basescu si JohaniSS si ca acum le pare rau, dar trebuie sa parasim PROPRIETATEA LOR, sau sa platim o chirie marita. 

Trebuie sa platim mai mult? 

Pai nu vezi cum curg birurile?

Nastase a vandut pentru 1$ bunuri de miliarde de dolari. 

Dar de ce au facut asta?

De ce fura hotul?

La noi sistemul democratic e facut numai ca sa aiba de unde sa aleaga STAPANUL ce haita de lupi sa puna pe post de cioban la stana. 

:)))

401-Cum este DESTRAMATA aceasta tara PAS CU PAS

http://www.reuters.com/future-of-money

http://www.reuters.com/article/usa-fintech-china-blockchain-idUSKBN19H2CA

,,Chinese banks are hiring blockchain experts as the government pushes use of the technology behind bitcoin to increase transparency and combat fraud in its financial sector, Reuters reported.

To aid the push into fintech, banks and headhunters are trawling Chinese universities for talent and luring tech start-up executives with 50 percent pay rises and salaries of up to 1.2 million yuan ($175,000),,     

                  

Daca reusesc chinezii sa faca asa ceva la ei in serviciile financiare, atunci asta se va rasfrange si asupra tuturor firmelor care folosesc serviciile bancilor. Asa ca tendinta de a desfiinta banii cash se va amplifica, iar tehnologia blockchain va creste. In final toate tranzactiile comerciale cinstite vor fi incluse in blockchain. Nu vor ramane in afara decat cele ilegale, coruptia, etc... purtate de cei din Clubul select de Lux 1 intre ei. Atat. Deci capitalismul o sa devina mai transparent jos, SI MAI NETRANSPARENT SUS. Ceea ce va intari puterea oculta a celor bogati care controleaza lumea.

Deci la nivel inalt nu se va intampla asta. Niciun guvern nu va dori ca toate tranzactiile lor sa poata fi urmarite transparent, si mai ales a celor bogati, multinationale, mafie, carteluri ale crimei... NICIUN SOROS, ROTSCCHILD SAMD NU VA DORI ASA CEVA VREODATA. Dar vor impune asta statelor colonie, exploatate. Ca sa le poata urmari mai bine. Dar isi vor rezerva dreptul de a nu aplica tehnologia in cazul lor. Si asa vor stapani lumea. Prin Blockchain vor avea acces la tot ce se intampla, iar ei nu vor fi supusi acelorasi legi. Legea nu va mai fi aceeasi pentru toti, de aceea se face aceasta rasturnare a ordinii lumii. Se schimba majoritatile, ca sa poata dicta ei. Legea va fi doar pentru noi, masele de sclavi.

Nu pentru catei.

Lupii, sacalii, rechinii vor fi in afara acestei tehnologii.

http://www.reuters.com/article/us-usa-fintech-survey-idUSKBN19I2MI    

Ideologia marxista se schimba PENTRU A PERMITE MENTINEREA INEGALITATILOR SOCIALE ACTUALE. Acum se folosesc minoritatile ca sa mascheze inegalitatile economice. Deci muta directia spre promovarea minoritatilor de orice alta natura decat economica. Partea economica este asa mascata, dupa cum se si vede, nici nu se vorbeste despre ea. Este ascunsa, doar problemele sociale ale minoritatilor se vad.

De ce?

Egalitatea sociala nu include si egalitatea economica. Asa ca modul acesta de actiune permite mentinerea si cresterea Clubului 1% care ajuta minoritatile ca impreuna cu ajutorul lor sa faca o alta majoritate prin care sa-si impuna legile numai in avantajul lor.  In situatia asta POPULATIA SARACA VA SUFERI SI MAI MULT.

Minoritatile se simt protejate de Clubul de Lux 1%. Pentru ca LE-AU TRANSFORMAT IN SOLDATI IN LUPTA CONTRA CELOR PERSECUTATI ECONOMIC. Si Clubul va castiga asa o alta majoritate de partea lui.

Este un proces de exterminare in masa.

Nu-i mai intereseaza majoritatea saraca. Le face prea multe probleme. Vor sa scape de ei, sa se stinga de la sine. Vor creste diferentele economice. Si pentru ca schimba majoritatea adunand mai multe minoritati, atunci vocea saracilor nici nu se va mai auzi.

Multe minoritati sunt bine din p.d.v economic. Nu au mari probleme. Asa ca li se induce ideea ca sunt persecutati social de actuala majoritate. De cei fara bani, saraci, batrani si chiori, si prosti. Iar cei cu bani ii ajuta pe minoritari sa obtina un statut pe care in mod obisnuit nu ar putea sa-l aiba. Astfel se creeaza o lupta artificiala intre minoritati si cei saraci majoritari, intre cei care muncesc din greu si cei care au bani dar se considera persecutati.

Asta este de fapt ideea, SA SE SPARGA ACTUALA MAJORITATE FORMATA DIN OAMENI PERSECUTATI ECONOMIC SI SARACI. Pentru asta accelereza si schimbarile tehnologice si ii scot economic din functiune.

Important este sa nu mai aiba reprezentanti majoritatea sarmana.

Pentru ca legile pe care le fac reprezentantii lor sunt impotriva Clubului de Lux 1%. Sa se atraga din aceasta majoritate pe aceia care pot fi considerati minoritari. Apoi, sa faca grupuri de minoritari care sa-i sustina pe cei bogati pentru a face o noua majoritate favorabila Clubului de Lux. Si sa le ofere avantaje, astfel incat sa nu mai fie de partea celor saraci si multi. 

IMPORTANT ESTE DIVIDE ET IMPERA. Sa sparga coeziunea majoritatii.

Si asta se face cu ajutorul serviciilor, si a justitiei, care ataca pe baronii locali, pe liderii celor saraci. Asa sparge grupul 99% in grupulete mai mici, care pot fi apoi usor conduse, ca sa impuna legile favorabile Clubului 1%. Pentru ca majoritatea s-ar opune altfel, oricata infiltrare ar face ei. Apoi uneste grupuletele care nu sunt impotriva Clubului 1% si ii folosesc ca arma de atac #rezist impotriva restului populatiei. Cum face acum SRI Soros.

Dar cu ce ii deranjeaza majoritatea?

Sunt prea multi si au aceeasi conditie economica, sunt saraci, ceea ce ii face o forta uriasa indreptata mereu impotriva Clubului 1%.  La inceput au introdus un sistem de conducere bazat pe majoritate, Democratia, si acum vor sa-l schimbe.

Sa creeze o alta majoritate care sa nu ii mai atace si sa le fie favorabila. Sa faca legile care le trebuie si care sa-i apere de saraci. Pentru ca acum cu avansarea tehnologiei ar trebuie sa se ingrijeasca si mai mult de ei, dar nu-i intereseaza. Se vor folosi de acest avans ca sa-i marginalizeze si mai mult si sa dispara singuri. Sa se bata intre ei. Si de aceea trebuie sa desfiinteze tot ce tine coeziunea multimii: familia, religia, natiunea. Si folosesc pentru asta arma minoritatilor. 

Din distrugerea fundamentelor majoritatii, se vede dorinta lor de a o extermina. Si aceasta operatiune a inceput deja. Majoritatea sarmana a lumii ar trebui sa inteleaga ce li se pregateste si sa se apere, pana nu e prea tarziu. Ar trebui sa lupte, ca altfel nu are nicio sansa. Vor fi distrusi prin indiavolizare, prin placeri si pierderea reperelor. Si nu vor putea si nu vor sti sa se opuna. Aceasta este Apocalipsa. 

Exact. Pentru ca nu vor sa schimbe conditia majoritatii sarace, dar vor si sa scape de acestia, pentru ca le creeaza probleme si consuma bani cu ei. Din banii lor. Ar trebui sa aiba grija de ei, si asta inseamna costuri. Dar daca ii infrange pe acesti majoritari saraci ai lumii, ei pot sa se imbogateasca si mai mult, si sa aiba o putere si mai mare.

Deci au nevoie de o majoritate de partea lor. Si schimba majoritatea actuala si aduce una in favoarea lor. Atat. Sau cel putin sa nu mai permita aparitia unei majoritati care sa-i dusmaneasca. Sparg grupurile prea mari. Nu conteaza ideologia. Si astfel Clubul 1% se asociaza cu orice grup minoritar ca sa sparga majoritatea de saraci.

Marea majoritate a populatiei, deci saracii sunt tinta Clubului 1% acum. Daca ar putea sa dispara. Clubul de Lux isi face o noua majoritate. Asta se intampla acum in lume. Si la noi. Apoi daca grupurile cele mici nu ii sunt loiale, le sparg si pe ele. Si totul se face cu ajutorul SRI Soros.

De aceea are nevoie de servicii si Justitie. Daca nu reuseste cu #rezist si servicii, folosesc justitia ca arma finala.

Si fac asfel un parlament obedient, si distrus la varf. Si-l transforma in Marea Adunare Nationala a lui Ceausescu. Doar executa si nu discuta. Un instrument in mana Proprietarilor nostri. I-au schimbat menirea. L-au dresat. Dar pratic distrug democratia clasica. DEFINITIV. DEFINITIV. Intorc lumea cu fundul in sus, PAS CU PAS.

Deci serviciile si justitia sunt IMPOTRIVA propriului popor?

Pai bineinteles, ca cine ii plateste pe ei?

Proprietarii tarii, stapanii de sclavi. 
Pai vezi?
Au nevoie de un DNA ca o Politie Politica.

Deci e totalitarism.    

De aceea Ko nu va fi schimbata pana nu gasesc o alta Ko.

Ca in Korea de Nord.

Este un sistem in care ei au nevoie neaparat de control, ca sa-si impuna regulile si sa se apere. Dar atata timp cat nu ii deranjam pe partea economica, si nu ii taxam, nu suntem periculosi.

Ne vor lua drepturile, daca incercam sa le cerem mai multi bani din cei pe care ni-i fura? Atunci ce vor de la noi?

PROPRIETATEA ASUPRA TARII, SI NUMAI PROPRIETATEA. 

Sa nu o piarda. Sa o mentina. Numai ei la butoane peste tot. Sa nu executam decat ordinele lor, ca la armata.

Ordinul stapanului se executa, nu se discuta.

Vor sa mentina lucrurile asa cum sunt acum. Noi ne agitam prea mult si ii deranjam prea tare. Vrem prea mult, si nu pot sa bage mana in buzunar si sa ne dea NIMIC, pentru ca asta ar insemna sa-si diminueze castigul, si asta nu se poate. Vor sa ne mulga in continuare si noi sa stam linistiti.

Nici sa nu ne miscam?

Da, sa nu ne miscam. Noi am cedat demult drepturile noastre, atunci cand am cerut sa intram in NATO si in UE. Dar nu vrem sa intelegem ca accesul la cele doua organziatii a inclus si CEDAREA SUVERANITATII. Ce nu este clar?

Deci nu mai avem tara?

NU si NU, apoi am daruit ca prostii si toata economia.

Si ăia daca ne-au vazut asa de prosti, ce sa faca?

Tara teoretic este a noastra, dar doar teoretic, practic este proprietatea lor. Si gata s-a terminat definitv cu noi. Nu mai existam, foarte simplu. NU NE MAI APARTINE LEGAL. 

Cand pierzi proprietatea, tara nu mai este a ta. Iar noi devenim sclavi la proprietari, la stapani.

Ei sunt acum proprietari peste tot.

Pai daca fac ce vor, noi votam degeaba...

Isi pun oamenii lor...

Dar fac asta de 20 de ani. Incet, incet populatia batrana va muri, iar cei tineri sunt deja spalati pe creier. Si atat. S-a terminat cu noi. Si ceea ce tu numesti natiune romana VA DISPARE ca un fum. 

Vom deveni minoritari ca aduc migranti, si asa vor fi alte popoare pe acest teritoriu, si inca repede. Tinta lor acum este EXTERMINAREA MAJORITATILOR PESTE TOT IN LUME!

Nimeni in istoria recenta, niciun conducator sau guvern nu a fost interesat de cetatenii tarii. Ci doar sa-si umple buzunarele. Avem ceea ce meritam. 

400-Sabia lui Zamolxe sta desupra capului nostru - REGINA MARIA A CREAT ROMANIA MARE

,,Regina Maria a fost şi un excelent diplomat, prin vizitele sale în străinătate făcând cunoscută România, ţara sa de adopţie, şi interesele ei. La sfârşitul Primului Război Mondial a mers la Conferinţa de Pace de la Paris, după retragerea delegaţiei noastre, unde a promovat interesele României, reamintidu-le aliaţilor occidentali de sacrificiile armatei române în timpul Primului Război Mondial. A avut convorbiri cu preşedintele Franţei, Raymond Poincare, şi cu primul-ministru Georges Clemenceau. Au urmat apoi vizite neoficiale la Paris şi la Londra care au fost urmate de crearea României Mari prin reunirea provinciilor istorice.

                       

Regina Maria a României, ''Regina soldat'' care a ajuns să fie marginalizată de propriul fiuPoate unul dintre cele mai complexe personaje din istoria României este Regina Maria a României, supranumită de românii contemporani cu ea „Mama răniţilor” sau „Regina soldat”, în special datorită implicării sale active în ajutorarea răniţilor în Primul Război Mondial.”

http://www.descopera.ro/femei-celebre/13899384-regina-maria-a-romaniei-regina-soldat-care-a-ajuns-sa-fie-marginalizata-de-propriul-fiu

Din cate inteleg eu din acest articol, de fapt Romania Mare a fost creatia reginei Maria. Ea este cea care a unit teritorii si a transformat o tara mica in una foarte mare. Practic ea face ceea ce au facut din totdeauna regii si reginele – CUCERESTE TERITORII. Pentru justificarea acestei cuceriri se foloseste legenda unei unirii voluntare.

Romania Mare a fost facuta PRIN FORȚĂ si in acelasi timp s-a ajuns la o tara SUPUSĂ celor care au creat-o, Marilor Puteri ale vremii, Franta, Anglia, SUA. 

Si de aceea supusa a ramas. Facand o analogie cu Miorita, regina Maria a reusit sa-l convinga pe baciul vrancean sa-i atace pe ceilalti baci si sa-i cucereasca. E o forma de balada Miorita in care personajul pozitiv devine negativ. Si de atunci incoace baciul vrancean, personajul negativ, nu stie ca a fost pervertit de catre o regina straina si se crede in continuare victima cand de fapt nu este.

Asta e problema reala a acestei natiuni. Statul s-a creat pe baza unei mari minciuni. Populatia nu s-a unit de bunavoie. Si de aceea multi se urasc si acum fiindca au fost adusi cu forta impreuna. Iar nationalismul romanesc ascunde adevarul mentinand legenda ca romanii sunt baci vranceni nevinovati pe care ceilalti ciobani vor sa ii jefuiasca si sa-i omoare. Iar baciul vrancean pervertit de Miorita s-a angajat sa fie jandarmul marilor Puteri. Și populatia nu are habar de nimic, se crede nevinovata si neprihanita.

REGINA MARIA DE FAPT A CREAT ROMANIA MARE.

,,Regina Maria a făcut diferenţa într-o vreme în care rolul femeii în politică era extrem de mic. Ea a fost principalul sfătuitor al Regelui Ferdinand până la decesul acestuia în 1927. În acest sens, a rămas antologică afirmaţia ambasadorului Franţei la Bucureşti la vremea respectivă, Charles de Saint–Aulaire:  “Există un singur bărbat la Palat şi acela este regina”.  Intrarea României în Primul Război Mondial de partea Antantei se datorează pe de-o parte Reginei Maria.”

Ce zici de citatul urmator:

,,La sfârşitul Primului Război Mondial a mers la Conferinţa de Pace de la Paris, după retragerea delegaţiei noastre, unde a promovat interesele României, reamintidu-le aliaţilor occidentali de sacrificiile armatei române în timpul Primului Război Mondial. A avut convorbiri cu preşedintele Franţei, Raymond Poincare, şi cu primul-ministru Georges Clemenceau. Au urmat apoi vizite neoficiale la Paris şi la Londra care au fost urmate de crearea României Mari prin reunirea provinciilor istorice.”

Singura minciuna a fost cuvantul UNIRE cand de fapt a fost CUCERIRE. Practic a convins marile Puteri sa-i dea provinciile unde existau populatii vorbitoare de limba romana. 

FARA SA-I INTREBE PE ACESTIA DACA VOR, FARA PLEBICIST SI PRIN VIOLAREA PRINCIPIILOR DE AUTO-DETERMINARE. 

Toata unirea a fost facuta cu soldatii romani din acele provincii. Iar populatiile care nu vorbeau limba romana NU au fost intrebate. Au fost fortate sa accepte dictatul Marilor Puteri.

De aici atitudinea noastra continua de sluga a marilor Puteri.

Plus ca nu cred ca toti vorbitorii de limba romana isi doreau sa fie condusi de pe Dambovita. Asa ca populatiile din Noua Romanie Mare nu au fost toate de acord cu acest Dictat al Marilor Puteri. Frustrare care a ramas pana acum. Dar istoriografia oficiala a ascuns treaba asta. A folosit ideea nobila de unire ca sa mascheze faptul ca a fost de fapt o CUCERIRE a unor teritorii.

IAR IN SHIMBUL ACESTOR CUCERIRI ROMANIA S-A OBLIGAT SA FIE JANDARMUL MARILOR PUTERI IN ZONA. De aceea toti cei din jur o urasc. 

Si jandarm a ramas, si sluga la straini. Si asa romanii s-au trezit brusc, din oi au devenit agresori, pacaliti de o regina straina. Fiind din familii regale mari, cea britanica, era normal ca regina Maria sa considere ca noile teritorii i se cuvin. Marea Britanie era cel mai mare Imperiu al timpurilor respective.

Deci pentru regina respectul pentru natiune nu era ceva normal, era o notiune, un concept pe care nu il lua in considerare.

Putea sa-l incalce oricand. Misca teritorii foarte usor. Asezarea familiilor regale era mai importanta.

Asa ca sa spui ca familia regala, adica regina care era considerata adevaratul barbat la palatul regal, dorea o unire a romanilor... E absurd. Ea isi dorea o marire a teritoriului peste care era regina. Si pentru ca se putea, a luat Cadrilaterul si si-a facut palat la Balcik. Nu avea nimic cu unirea.

UNIREA A FOST IDEEA ARUNCATA PENTRU JUSTIFICAREA CUCERIRILOR SI CA OMUL OBISNUIT SA POATA SA LUPTE CU ALTE NATIUNI. 

Nu i se putea spune unui popor mioritic ca este agresor. Romanii sunt caracterizati in Miorita ca non agresori. Si cucerirea de teritorii le este straina. Baciul vrancean este de fapt un impaciuitor, el vorbeste cu ceilalti baci si impreuna hotaresc sa se uneasca. Ca baciul nu a cucerit teritoriile celorlalti baci ci i-a unit, sub conducerea lui. Si astfel rolul reginei a fost diminuat si ascuns. 

Era prezentata ca o eroina care l-a avertizat pe baciul vrancean. Dar in realitate ea a facut manevrele de cucerire a celorlalte turme de oi, pe ascuns, pe la spate. Si baciul vrancean a fost folosit de ea pentru marirea teritoriilor regale. In felul acesta romanii au ramas cu impresia ca sunt niste oi nevinovate, victime, si ca sunt agresati de toti. Cand in realitate au fost manipulati de regina si de lupii imbracati in straiele baciului vrancean. 

De aceea turmele de oi nu se pot intelege intre ele nici acum. Acum seful noii turme care a ramas jandarmul local, este amenintat imediat ca i se vor lua turmele de oi care i s-au dat in grija, daca nu face ce i se spune. Trebuie sa fie total supus si sa execute ordinele proprietarilor Romaniei fara sa cracneasca.

How Romania Punched Above Its Weight at the 

Treaty of Versailles

https://medium.com/@ameet/how-romania-got-its-way-at-the-treaty-of-versailles-e5e1dbc5da23

,,At the end of World War I, the leaders of the four primary victors—United States, Britain, France, and Italy—met in Paris to agree on the terms of the Treaty of Versailles, which would formally end the war. They had to make decisions about how national boundaries should be drawn in Europe, as well as which countries would be required to make war reparation payments.

The four leaders would hear the pitches from each country delegation, and would use a relatively simple two-point framework to decide whether to award territory, war payments, and arms:

1.   1. Did the country provide significant help to the Allies in their victory over the Central Powers?

2.   2. If not, was the country an important military power?

One country—tiny Romania—had neither of these points in their favor. While Romania initially entered the war on the side of the Allies, in 1917, due to military defeats and the Bolshevik Revolution in Russia (after which Russia withdrew from the war), Romania was forced to negotiate a separate armistice with the Central Powers.

Yet despite these challenges, Romania made an effective pitch to the leaders of the four victor countries, and negotiated an outcome that saw them gain significant additional territory, as well as shipments of arms and military support. They not only recovered territory that was lost to Bulgaria, but they also gained additional territory by acquiring Transylvania. How did they do it?

During the discussion, Romania didn’t focus on what they did during the war, or what they had militarily. Instead, they focused on the value they could create for the Allies moving forward.

,,Queen Marie of Romania, for example, asked for huge territorial gains, including half of Hungary, for her country. When leaders such as Woodrow Wilson of the United States or Georges Clemenceau of France demurred at granting this, she warned that a disappointed Romania might well have a violent revolution. This was not something that the peacemakers wanted. Revolution in Romania would bring the threat of Bolshevism much closer to the heart of Europe. The peacemakers, it has been suggested by the historian Arno Mayer among others, were heavily influenced by their apprehensions about revolution when it came to making the peace settlements. (source:Foreign Affairs, Trade, and Development Canada)

Queen Marie’s pitch to the Allied Victors was simple: you need Romania to be strong in order to contain the spread of Bolshevism. You don’t want the Russians to occupy Romania and then be on your own borders. So bolster Romania to be your first line of defense against Communist Russia.”

Iar cand Marile Puteri, Franta si Anglia au considerat ca nu mai au nevoie de jandarm, au permis foarte usor si simplu ruperea Romaniei in 1938 si 1941.

Si oricand sabia lui Zamolxe sta desupra capului nostru. Și oricand ne paste DESTRAMAREA daca nu suntem slugi umile si supuse. Acesta este destinul nostru crud. De aici atitudinea conducatorilor nostri, de SLUGI josnice si in genunchi.

Deci daca Romania nu sta cu Marile Puteri din capatul celalalt al Europei, Anglia si SUA, este in pericol oricand sa fie rupta in partile de la inceput. De aceea are nevoie de acele Mari Puteri care nu au pretentii teritoriale. 

Nu poate sta cu Germania si Rusia, Germania este Austria. CI CU SUA SI ANGLIA CARE SA O FOLOSEASCA CONTRA RUSIEI SI GERMANIEI. 

Altfel in curand NU VA MAI EXISTA!

399-Suntem poporul ales?

Sunt romanii un popor ales?

Cel putin asa par sa ii considere americanii.

Doar ei nu au ales pe nimeni in zona asta, nici pe slavii din sud, bulgari, nici pe cei din nord, ucrainenii, nici pe ungurii de la vest, nici pe..

Asa ca probabil ca acum trebuie doar sa asteptam sa apara si Moise al nostru cu cele N porunci si ...

Intai au luat Fondul Proprietatea si acum vor sa ia Fondul Suveran de Dezvoltare. 
Ei doar iau. 
Iar apararea de un dusman inchipuit este o afacere imensa prin care investesc ff putin si castiga ff mult. Tot ce fac este spre mai mult binele lor. Vand minciuni la toata lumea. 
Trebuie sa cumparam rachete care nu ne folosesc la nimic de 6 miliarde de dolari? In conditiile in care suntem cei mai saraci din EurAbia?

http://www.stiripesurse.ro/ion-cristoiu-distruge-intalnirea-klaus-iohannis-donald-trump-ne-costa-6-miliarde-de-dolari_1201497.html

Iata Mesagerul - George Friedman 

Suntem perfecti de lasi pentru jefuit!

https://m.ro.sputnik.md/analytics/20170609/13064094/exclusiv-iohannis-trump-banii-statului-mesager-dragnea-sputnik.html?mobile_return=no

398-BORDELUL ROMANIA

Romania e ca o curva pentru care se bat doi pesti.

Initial Romania a fost pusa de americani in bordelul european condus de UE/Germania, inca din 1990, dar acum dupa schimbarea la vârf din SUA, noua conducere de acolo vrea sa-si ia curvele inapoi.

Asa ca acum asistam la chemarea omului UE/Germaniei, KJW la Washington unde i se va spune ca Romania nu mai poate fi curva UE/Germaniei, chiar daca momentan mai e in bordelul european.

In acelasi timp premierul e chemat la Paris de pestele Macrou, care va incerca sa spuna Romaniei ca trebuie sa presteze in continuare pentru UE/Germania si nu pentru americani.

In final Romania va trebui probabil sa presteze pentru doi pesti, deci va trebui sa se prostitueze tot mai mult, fara sa primeasca nimic la schimb. 
Vin zile si mai grele pentru ea. 

397-Se repeta istoria?

Dupa alegerea lui Macron in Franta se pare ca aceasta a capitulat complet in fata Germaniei, cam la fel cum a facut Franta lui Petain in al doilea razboi mondial.

Restul Europei ori e aliatul Germaniei ca in al doilea razboi mondial ori se lupta din greu sa reziste asaltului german. 

Iar adversarii Germaniei actuale la fel ca in perioada celui de al doilea razboi mondial sunt aceeasi, Marea Britanie la vest, Rusia la est iar de curind si SUA lui Trump.

Se va reface coalitia anti Germania din al doilea razboi mondial?

Trump: "Germanii sunt răi, foarte răi"

https://cdn.theguardian.tv/mainwebsite/2017/03/17/170317trumpmerkel_desk.mp4

396-Proiectul legii GOSPODĂRIEI HOMOSEXUALE inlocuieste FAMILIA?

http://www.cotidianul.ro/fostul-sef-anaf-gelu-diaconu-impozitul-pe-gospodarie-prostie-in-stare-pura-299509/

,,în totalul veniturilor bugetare administrate de 

ANAF, în afara impozitelor/contribuțiilor reținute 

în sistemul simplu “la sursă” și a celor plătite de 

persoanele fizice autorizate (înregistrate fiscal), 

ponderea veniturilor încasate de la persoanele 

fizice este absolut nesemnificativă (cca 2%)”

cam asta e prostia cea mai mare a sistemului psd-

ist, ca nu exista venituri serioase care sa fie 

declarate

la noi impozitarea e pe persoana juridica sau pfa, 

și nu exista conceptul de persoana fizica la fel ca 

in sua

deci sistemele economice sunt complet diferite si idiotenia consultantilor psd e enorma

e ca si cum ai pune air bags la caruta

https://ro.sputnik.md/economics/20170419/12239116/specialist-guvern-grindeanu-ponta.html

http://www.cotidianul.ro/performanta-damboviteana-marca-psd-299554/

Potrivid documentului, gospodăria este un grup 

alcătuit din una sau mai multe persoane fizice 

înrudite sau neînrudite

s-ar putea ca de fapt tot șmenul cu noul impozit sa 

fie casatoria homosexuala, sau mai exact familia 

homosexuala

prin introducera termenului de gospodarie acesta 

va fi de fapt termenul care va inlocui termenul de 

familie

asa ca persoane fizice neinrudite, adica 

homosexuali, vor deveni o gospodarie

asa ca daca psd reuseste sa bage nebunia asta in 

legislatie, atunci practic va legaliza printr-o 

smecherie tipic psd-ista, miticista, damboviteana, 

ceea ce pina acum a spus ca nu va face

iar referendumul ptr familie va fi doar o farsa, 

intrucit indivizii nu vor mai fi considerati ca 

familie ci ca gospodarie

http://www.cotidianul.ro/administrarea-impozitului-pe-venit-in-varianta-psd-299553/

ii banuiesc pe psd-isti de toate magariile

mai ales dragnea

ar vinde pe oricine ca sa scape de puscarie

si cred ca asta face acum

dar e aiurea toata ideea de gospodarie

in canada exista ceva de genul asta

dar e bazat pe convietuire impreuna si nu pe 

patrimoniu

iar in canada casatoriile homosexuale sunt legale

deci daca ar fi definita gospodaria ca fiind 

indivizi locuind impreuna

ar fi fost evident ca e vorba despre cupluri 

homosexuale

asa ca au facut o manevra miticista si au introdus 

o definitie bazata pe patrimoniu

ca sa nu ne prindem ce face

si apoi sa zica ca nu asta a fost intentia lui

si ca doar din intimplare s-a ajuns la situatia asta

si sa gaseasca un acar paun pe care sa arunce vina

cum a fost ministrul de justitie cu ordonanta 13

florin iordache parca

http://www.cotidianul.ro/la-pascut-pe-banii-statului-299567/

Cum este definită Gospodăria în document:

,,1. gospodărie – grup alcătuit din una sau mai multe persoane fizice înrudite sau neînrudite, care au un patrimoniu comun pe care îl administrează împreună din punct de vedere economic și financiar și locuiesc/nu locuiesc efectiv la același număr cadastra
deci si poligamia se poate considera gospodarie
un arab sau un musulman cu mai multe neveste se pot inscrie drept gospodarie

(1) Gospodăria se constituie prin decizie emisă de organul fiscal competent în baza cererii depuse de către membri săi. Decizia de aprobare/respingere privind implementarea gospodăriei se emite în termen de 60 de zile de la data primirii cererii. Cererea va cuprinde cel puțin numele și prenumele, CNP-ul fiecăruia dintre membri, semnătura acestora, precum și membrul desemnat ca reprezentant al gospodăriei.
deci barbatul cu mai multe neveste devine reprezentantul gospodariei
e interesant ca in continuare scrie ca in afara gospodariilor ramin si contribuabilii obisnuitit:
Categoriile de contribuabili:

(1) Următoarele persoane datorează impozitul conform prezentului titlu și sunt numite în continuare contribuabili:
a) persoana fizică rezidentă, desemnată ca reprezentant al gospodăriei;
b) persoanele fizice nerezidente care desfășoară o activitate independentă prin intermediul unui sediu permanent în România;
c) persoanele fizice nerezidente care desfășoară activități dependente în România;
d) persoanele fizice nerezidente care obțin venituri prevăzute la art. 129.

deci totul e o smecherie ca sa creeze o "familie" necoventionala”

http://www.activenews.ro/stiri/Proiectul-impozitului-pe-venitul-global.-Principalele-prevederi-ale-documentului-142741