marți, 14 octombrie 2014

91- De ce democratie si nu meritocrat​ie?

Democratia apare in Europa moderna ca o lupta pentru putere intre un rege absolut si nobilime. Apoi apar si alte clase sociale iar democratia devine un instrument eficient de impartire a puterii intre acestia.


In momentul in care insa societatile se omgenizeaza, in care diferentele si conflictele intre clase sociale nu mai sunt semnificative, de ce mentinem acest sistem de impartire a puterii?

Sistemul electoral nu se bazeaza pe meritele profesionale ale celor care vor ajunge sa ne conduca, ci este mai mult sau mai putin un concurs de "frumusete".

Candidatii isi etaleaza toate calitatile "morale" dar nu si pe cele profesionale legate de competenta necesara pentru a obtine jobul pentru care candideaza.
Este un sistem anacronic care promoveaza personalitati care nu au nici in fel de competente profesionale pentru jobul pentru care candidieaza.

Cand oare  ne vom trezi din betia propagandistica si vom observa ca nu e nevoie sa hotaram la vot cine va ocupa o functie ci ca putem stabili un caiet de sarcini al acestor functii si sa organizam concursuri pentru ocuparea acestora?

Niciun comentariu:

TRAIM VREMURI INTERESANTE DAR SUNTEM DOAR NISTE FURNICI

Cred ca ne apropiem de punctul in care americanii sunt ghiftuiti de ce au cistigat in Europa, au dsitrus un concurent serios, iau distrus ba...