760- ELITA OCCIDENTALĂ NU VA PERMITE VIEȚII SĂ REVINĂ LA NORMAL - PUTEREA CORPORATIILOR + PUTEREA GUVERNULUI = FASCISM

„NU NE VOM ÎNTOARCE LA ACEEAȘI ECONOMIE”, a spus recent președintele Fed Powell: „Ne recuperăm, dar CĂTRE O ECONOMIE DIFERITĂ, ȘI VA FI UNA CARE ESTE MAI MULT FOLOSITĂ DE TEHNOLOGIE - și îmi fac griji că va fi  mult mai dificil decât era, pentru mulți lucrători. ” Klaus Schwab, președintele Davos , a fost mai contondent: „NIMIC NU SE VA MAI ÎNTOARCE VREODATĂ la sentimentul„ rupt ”de normalitate care a predominat [mai devreme]. Vom fi surprinși atât de rapiditatea, cât și de natura neașteptată a acestor schimbări - deoarece acestea se confundă între ele, vor provoca efecte în cascadă și rezultate neprevăzute ”. Schwab clarifică faptul că ELITA OCCIDENTALĂ NU VA PERMITE VIEȚII SĂ REVINĂ LA NORMAL, sugerând că blocajele și alte restricții pot deveni permanente .

„REVENIREA LA O ECONOMIE DIFERITĂ ”? Ei bine, de fapt „lovitura” târâtoare locuiește la vedere de ceva vreme. Schimbările au fost mai puțin observate - în parte pentru că elitele occidentale s-au lipit rapid de narațiunea pieței libere, în timp ce s-au deplasat în mod progresiv de-a lungul deceniilor către o economie oligarhică înflorită alături de economia de piață liberă. Cu toate acestea, a fost o metamorfoză importantă, deoarece a pus bazele unei fuziuni mai fundamentale a intereselor oligarhiei de afaceri și a guvernului. Această fuziune a fost numită „statul administrativ” și a fost practicată pe scară largă în Europa secolului al ^XIX- lea.

Dacă vrem să înțelegem rădăcinile acestei „lovituri de stat liniștite”, trebuie să ne întoarcem la etosul care a apărut din al doilea război mondial. Nu a mai fost „niciodată” în ceea ce privește acel teribil vărsat de sânge din timpul războiului și a cuprins noțiunea că sângele vărsat ar trebui cumva „răscumpărat” prin trecerea la societăți mai echitabile. Aceste sentimente din urmă s-au transformat în activiste, culminând în anii 1960 - un eveniment care a speriat elitele de afaceri din SUA.

Elitele și-au mutat „contrarevoluția”. Au făcut lobby; au făcut lobby puternic, transformând întreprinderea lor de lobby într-o întreprindere „la scară industrială”, angajând „brigăzi” de avocați și cuprinzând bani mulți. Și acum, sunt în joc trilioane de dolari: K Street (sediul central de lobby din Washington) este locul în care „cârnații” legislativi sunt de fapt adunați , și nu Congresul SUA. Este extern Congresului, căruia i se „vinde” într-un schimb reciproc avantajos.

Treptat, un segment al fostului Boomers radical s-a plecat în liniște în noul etos al Big Corporate, în timp ce o altă parte a intrat în politică, devenind în cele din urmă lideri politici ai națiunii. Nu este greu de văzut cum ar putea apărea un zeitgeist comun. Este trezit la jumătate de inimă, are o perspectivă corporativă mare și este dedicat noțiunii de regulă a elitei „administrată științific”.

Ideea este că nu a existat niciodată ceva inevitabil pentru această preluare oligarhică „liniștită” condusă de americani. Nu a fost niciodată imuabil. S-a întâmplat în America, așa cum se întâmplase mai devreme în Europa secolului al ^XIX- lea. Radicalii Boomer nu au fost niciodată adevărați „revoluționari” - și oligarhii au profitat de reticența lor.

Aflarea Boomer în lumea corporativă și a afacerilor, însă, a constat în primul rând, prin acea schimbare cheie incrementală către o fuziune a marilor afaceri cu guvernul. În al doilea rând, acea fuziune este acum consolidată prin programele de ajutor monetar pandemic concentrate în sectorul corporativ. Iar al treilea pas - războiul de astăzi al SUA cu China - este atât înrădăcinarea Silicon Valley, cât și oligarhia corporativă, precum și deschiderea perspectivei către o captare mai mare a puterii, care este destinată să consolideze o mică Techno-elită în fruntea unei administrație globală și la conducerea banilor și activelor digitale globale. Acesta este Re-Set – și își propune să creeze noua ordine globală în avantajul său.

Așadar, înapoi la avertismentul lui Jerome Powell cu privire la o „recuperare” către „o economie diferită”. Are un miros de inevitabilitate; adică, Powell prezintă faptul că Fed este acum „pictată într-un colț” - în timp ce schwab-ul „schimbare de paradigmă binevenită”, este diferit - este o ideologie excepționalistă, fără nimic inerent, inevitabil. Cei doi nu trebuie confundați. Dar, indiferent dacă îi place sau nu lui Powell, în „noul normal” al Coronavirus, segmentul pieței libere a economiei occidentale este într-adevăr distrus sistematic, în același timp în care cea mai mare parte a stimulului este direcționată către cea mai mare dintre marile corporații multinaționale , și băncilor importante din punct de vedere sistemic. Într-adevăr, va fi o economie diferită. Această FUZIUNE A GUVERNULUI CU MARILE AFACERI a fost întărită în timpul pandemiei și aceasta ajută în mod clar la facilitarea celor care speră la o reorganizare fundamentală a ordinii globale. Războiul tehnologic este cireșul de pe tort - dacă Silicon Valley reușește să depună eforturi pentru hegemonia tehnologiei, acești giganți ai tehnologiei americane vor fi actori politici mondiali. Sunt aproape, deja de acum.

VA REUȘI LOVITURA DE STAT TEHNOCRATICĂ? Sau, ideologia - viziunea oligarhică - din spatele ei, va coborî pur și simplu într-un joc de sumă zero de mare rivalitate tehnologică de putere la egalitate cu mari rivalități de putere din ^secolul al ^XIX- lea? Să ne amintim că acele rivalități nu s-au încheiat bine. În starea actuală, rivalitatea tehnologică dintre SUA și China - datorită diferenței fundamentale dintre rivalitatea tehnologiei și concurența comercială obișnuită - face posibilă o ciocnire. Ce este atunci această calitate inerentă a tehnologiei care o diferențiază de comerțul obișnuit și exacerbează riscul de ^a lupta în stilul secolului al ^XIX- lea?

Aceasta este: Nu cu mult timp în urmă, se credea că economia digitală se ridică deasupra geopoliticii convenționale. Internetul global, care aspiră să fie liber și deschis, a fost văzut ca o tehnologie de uz general - la fel de revoluționară și la fel de fungibilă ca și motorul cu ardere internă și un bun în sensul „bunurilor publice”. Această chimă de halcyon despre Tech persistă în rândul publicului, chiar dacă elemente ale Tech-ului și-au asumat funcția mai întunecată de supraveghere și disciplinare a societății în numele „fratelui mai mare”.

Avansăm până astăzi: datele sunt noul „petrol” și au devenit marfa strategică asupra căreia luptă guvernele, încercând să protejeze, să apere și chiar să acumuleze, cu excluderea altora. Fiecare stat se simte acum obligat să aibă „strategia sa AI” națională pentru a „rafina” acest nou brut și pentru a profita de acesta. Dacă marile puteri obișnuiau să lupte pentru petrol, astăzi se ceartă (poate mai disceetly) asupra datelor. Taiwanul poate fi pur și simplu un pretext, în spatele căruia se ascunde ambițiile americane de a domina normele și standardele pentru următoarele decenii.

Optimismul stimulat de internetul inițial ca „bun” global s-a retras astfel în favoarea unei ciocniri rivale pentru hegemonie tehnologică - o ciocnire care ar putea deveni cu ușurință într-o zi „fierbinte”. S-ar fi putut presupune că următoarea generație de tehnologie digitală va continua tiparul internetului ca „câștig-câștig” pentru toată lumea, dar nu a făcut-o. Învățarea automată este diferită. Învățarea automată se referă, în linii mari, la „modelare” care nu este preprogramată - ca în a avea instrucțiuni (cod) pe care computerul le execută apoi, dar care folosește în schimb un set de modele de învățare AI care permit computerelor să extragă modele din date mari, seturi și își dezvoltă proprii algoritmi (reguli de decizie). Acești noi algoritmi pe care îi dezvoltă mașina sunt alocați noilor date, probleme și întrebări (care pot fi extrem de profitabile - cum ar fi în analiza cloud).

Acești algoritmi sunt într-adevăr instrumente utile și au aspectele lor pozitive. Nu sunt deosebit de noi, iar mașinile nu sunt deosebit de bune la învățare. Nu se apropie de psihicul uman (nici nu pot) și modelele care funcționează bine în laborator deseori nu reușesc în viața reală . Dar, în anumite domenii, unde există seturi de date bune, acestea pot fi transformative (de exemplu, medicină, fizică, explorarea energiei, apărare etc.).

Și aici vine dinamica rivalității geo-politice. Acest lucru se datorează faptului că datele mari și sistemele avansate de învățare automată legate împreună constituie o buclă de feedback pozitivă , în care datele mai bune alimentează analize mai bune, care, la rândul lor, alimentează venituri potențiale mai mari din alte seturi de date separate. Pe scurt, ARE O DINAMICĂ ACUMULATIVĂ - MAI MULT PROFIT, MAI MULTĂ FORȚĂ POLITICĂ; MAI MULT ADUCE MAI MULT. Și liderii și întârziații din această „competiție” vor fi de obicei state . Tocmai aceasta - vânătoarea unei bucle de feedback pozitive și teama de a nu rămâne în urmă - poate distruge globul, dacă îl lăsăm.

Și această caracteristică de feedback în analiză face diferența dintre Big Tech și concurența comercială normală. Analiza datelor ca fulgerul va determina în cele din urmă primatul militar, precum și conducerea standardelor tehnice. Companiile Big Tech atrag, așadar, interesul intens al guvernelor, nu doar ca autorități de reglementare, ci ca utilizatori principali, finanțatori și uneori proprietari de tehnologie. Prin urmare, fuziunea oligarhică are un intensificator încorporat, în această optică - fuziunea oligarhiei și a intereselor de guvernanță se strânge.

Cu toate acestea, rivalitatea fierbinte cu analiza datelor și algoritmilor nu este pre-ordonată. Din nou, ideea este că recursul actual la războiul tehnic reflectă tocmai un anumit mod de gândire - o ideologie. Recent, Global Times din China a publicat o piesă a lui Xue Li, director la Academia Chineză de Științe Sociale, care arată exact acest punct:

„ Bazat pe monoteismul creștin, spiritul dreptului roman și al logicii formale grecești, civilizația occidentală privește în mare măsură problemele și ordinea mondială din perspectiva opoziției binare. Prin urmare, preferă să formeze alianțe în diplomație, astfel încât să rețină și chiar să asimileze aliații prin mecanisme obligatorii. Acest lucru le permite să se confrunte și chiar să învingă nealiații.

„În același timp, ei cred cu tărie că fiecare țară trebuie să aibă o filozofie diplomatică similară, deci este necesar să se înconjoare și chiar să se dezintegreze puterile emergente. Ei încearcă nu numai să echivaleze istoria expansiunii creștine ... cu istoria universală a umanității, ci consideră și conceptul diplomatic al civilizației creștine din ultimii 500 de ani ca fiind filosofia diplomatică universală a lumii. Ei nu realizează că 500 de ani este o perioadă relativ scurtă în istoria civilizației umane și că diferite civilizații au opinii diferite asupra ordinii mondiale a diplomației. ”

 

Xue are dreptate. Narațiunea Tech este umflată și armată atât pentru a servi mentalității binare occidentale, adversare, dar, în al doilea rând, pentru a avansa noțiunea de stat progresist administrat științific, reprezentând esența politică a modernității, pe care Europa a dobândit-o încă din timpurile napoleoniene. Este, așa cum subliniază Xue, o viziune deosebit de parohială (și periculoasă).

https://www.strategic-culture.org/news/2020/11/23/will-the-technocratic-coup-succeed/

759-COVID 19 - MAREA RESETARE FASCISTA PENTRU NETOȚI

Devastarea economică cauzată de oprirea pandemiei COVID-19 „are potențialul de a împiedica prosperitatea globală pentru generațiile viitoare”.

Tehnocrații globaliști s-au gândit să apese Marele Buton de Resetare

Niciun domeniu al vieții nu va fi lăsat neatins de planul The Great Reset, care își propune să reformeze totul, de la guvernare, energie și finanțe la alimente, medicamente, proprietăți imobiliare, poliție - chiar și modul în care interacționăm cu semenii noștri.

Dr. Joseph Mercola

Povestea dintr-o privire:

·       Tehnocrația globalistă folosește pandemia COVID-19 pentru a ocoli răspunderea democratică, a suprima opoziția, a le accelera agenda și a o impune publicului împotriva voinței noastre.

·       Marea Resetare se referă la o agendă globală pentru monitorizarea și controlul lumii prin supraveghere digitală. Veți fi legat de acesta printr-un ID electronic legat de contul dvs. bancar și dosarele de sănătate și un ID de credit social care va ajunge să dicteze fiecare fațetă a vieții dvs.

·       Marea Resetare se referă la eliminarea capitalismului și a liberei întreprinderi și înlocuirea lor cu tehnocrația, denumită public „dezvoltarea durabilă” și „capitalismul părților interesate”.

·       Nu există o singură zonă a vieții care să fie lăsată în afara acestui plan Great Reset. Reforma planificată va afecta totul, de la guvern, energie și finanțe la alimente, medicamente, imobiliare, poliție și chiar modul în care interacționăm cu semenii noștri în general.

·       Protecțiile de confidențialitate reprezintă un obstacol major în acest plan, motiv pentru care se depune toate eforturile pentru a determina oamenii să își slăbească opiniile privind dreptul la confidențialitate. În SUA avem, de asemenea, Constituția care stă în cale, motiv pentru care eforturile de subminare, eludare, ignorare sau anulare sunt în creștere.

Ce este această „Resetare minunată” despre care auzim acum? Pe scurt, Marea Resetare se referă la o agendă globală de monitorizare și control al lumii prin supraveghere digitală.

După cum a explicat jurnalistul James Corbett în 16 octombrie, Raportul Corbett de mai sus, Great Reset este un nou „contract social” care leagă fiecare persoană de acesta printr-un ID electronic legat de contul dvs. bancar și dosarele de sănătate și un ID de credit social. care va sfârși prin a dicta fiecare fațetă a vieții tale.

Este vorba de a scăpa de capitalism și de libera întreprindere și de a le înlocui cu „dezvoltarea durabilă” și „capitalismul părților interesate” - termeni care le negă intențiile nefaste, anti-umanitate. După cum sa menționat în carte, „ Tehnocrația : drumul greu către ordinea mondială”:

„... Dezvoltarea durabilă este tehnocrația ... Mișcarea de dezvoltare durabilă a luat pași atenți pentru a-și ascunde adevărata identitate, strategie și scop, dar odată ce vălul este ridicat, nu îl veți vedea niciodată în alt mod. Odată demascată strategia sa, orice altceva va începe să aibă sens. ”

Marele plan 

În postarea sa de blog „The Great Reset for Dummies”, Tessa Lena rezumă scopul din spatele apelului pentru o „resetare” globală:

„Motivul matematic pentru Marea Resetare este că, datorită tehnologiei, planeta a devenit mică, iar modelul economic de expansiune infinită este un bust - dar, evident, cei super bogați vor să rămână în continuare foarte bogați, astfel încât au nevoie de un miracol, un alt balon, plus un sistem chirurgical precis pentru gestionarea a ceea ce ei percep ca „resursele lor limitate”.

„Astfel, își doresc cu disperare o bulă care să ofere o nouă creștere din aer - literalmente - în timp ce în același timp încearcă să strângă centurile țăranilor, un efort care începe cu„ modificarea comportamentului ”, adică restabilirea sentimentului țăranilor occidentali de dreptul la standardele de viață și libertățile (a se vedea „privilegiul” îngrozitor).

„Motivul psihologic al Marii Resetări este teama de a pierde controlul asupra proprietății, asupra planetei. Presupun că, dacă dețineți miliarde și mutați miliarde, percepția voastră despre realitate devine ciudată și totul de jos arată ca un deal de furnici care există pentru voi. Doar furnici și numere, bunurile tale. Astfel, scopul practic al Marii Resetări este de a restructura fundamental economia lumii și relațiile geopolitice pe baza a două ipoteze:

„Una, că fiecare element al naturii și fiecare formă de viață este o parte a inventarului global (administrat de statul pretins binevoitor, care, la rândul său, este deținut de mai mulți oameni bogați brusc binevoitori, prin tehnologie).

„Și doi, că tot inventarul trebuie să fie contabilizat strict: să fie înregistrat într-o bază de date centrală, să poată fi citit de un scaner și să fie identificat cu ușurință și să fie gestionat de AI, folosind cea mai recentă„ știință ”.

„Scopul este de a număra și apoi de a gestiona și controla eficient toate resursele, inclusiv oamenii, la o scară fără precedent, cu o precizie digitală ... fără precedent - totul în timp ce stăpânii se răsfățează, bucurându-se de pachete vaste de natură conservată, fără țărani suverani inutili și imprevizibilitate. ”

Realocările de active globale nu vor aduce beneficii „oamenilor”

Aceste noi „active” globale pot fi, de asemenea, transformate în instrumente financiare noi, care pot fi apoi tranzacționate. Un exemplu în acest sens a fost dat de Vandana Shiva, doctorant, în interviul meu cu ea.

În aceasta, ea a explicat modul în care India se îndreaptă spre agricultura naturală cu buget zero - un concept nou-nouț al agriculturii în care fermierii trebuie să comercializeze rata de carbon din solul lor pe piața globală dacă doresc să își câștige existența. Nu vor primi deloc bani pentru culturile pe care le cultivă de fapt.

Nu există o singură zonă a vieții care să fie lăsată în afara acestui plan Great Reset. Reforma planificată va afecta totul, de la guvern, energie și finanțe la alimente, medicamente, imobiliare, poliție și chiar modul în care interacționăm cu semenii noștri în general.

Protecțiile privind confidențialitatea, desigur, reprezintă un obstacol major în acest plan, motiv pentru care se depune toate eforturile pentru a determina oamenii să își slăbească opiniile cu privire la dreptul la confidențialitate. În SUA avem, de asemenea, Constituția care stă în cale , motiv pentru care eforturile de subminare, eludare, ignorare sau anulare sunt în creștere.

„Pentru a rezuma, rezultatul final dorit este un transportor global uriaș, fără bucurie, foarte controlat al tuturor și al tuturor celor în care intimitatea este extrem de scumpă, disidența este de neconceput și supunerea spirituală este obligatorie.

Este ca o realitate medicamentată 24/7, cu excepția faptului că medicamentele sunt atât chimice, cât și digitale și vă raportează înapoi la nava mamă, care vă poate pedepsi pentru comportament prost, de exemplu, blocându-vă accesul în anumite locuri sau punând rețineri contului dvs. bancar digital - probabil fără nicio intervenție umană ”, scrie Lena .

Capitalismul părților interesate

Un articol din 5 octombrie, Winter Oak, aborda „viziunea fascistă tehnocratică” a profesorului Klaus Schwab, fondator și președinte executiv al WEF, care a scris cartea „A patra revoluție industrială”. Schwab a anunțat Marea Inițiativă a Resetării Forumului Economic Mondial în iunie 2020, care include eliminarea tuturor oamenilor legați de activele lor private.

Pe lângă faptul că este un tehnocrat ferm , Schwab are și o puternică curbă transumanistă și a vorbit despre un viitor apropiat în care oamenii se unesc cu mașinile și în care forțele de ordine vor putea să ne citească mintea.

Winter Oak - o organizație britanică non-profit de justiție socială - subliniază faptul că Schwab și complicii săi globaliști folosesc pandemia COVID-19 „pentru a ocoli răspunderea democratică, pentru a înlătura opoziția, pentru a-și accelera agenda și pentru a o impune restului omenirii împotriva noastră."

„În cele din urmă, Marea Resetare va avea ca rezultat două niveluri sau oameni: Elita tehnocratică, care are toată puterea și stăpânește asupra tuturor bunurilor, și restul umanității, care nu are nici o putere, nici bunuri și nici un cuvânt de spus în nimic. ”

Aceasta nu este o teorie a conspirației. Planul este deschis. După cum a menționat revista Time, „pandemia COVID-19 a oferit o oportunitate unică de a ne gândi la felul de viitor pe care îl dorim”. Aceeași declarație a fost făcută de un număr de politicieni și organizații din întreaga lume în ultimele luni.

Cartea lui Schwab , „ COVID-19: Marea Resetare ” îndeamnă, de asemenea, liderii din industrie și factorii de decizie să „facă o bună utilizare a pandemiei” și „să nu lase criza să se risipească”. De altfel, proprietarul revistei Time și fondatorul Salesforce, Marc Benioff, este, de asemenea, membru al consiliului de administrație al WEF , așa că este clar familiarizat cu planul de resetare.

Problema este că, în timp ce planul este vândut ca o modalitate de a face în cele din urmă viața echitabilă și echitabilă pentru toți oamenii, sacrificiile necesare nu se aplică tehnocraților care conduc sistemul. În cele din urmă, Marea Resetare va avea ca rezultat două niveluri sau oameni: elita tehnocratică, care are toată puterea și stăpânește asupra tuturor bunurilor și restul umanității, care nu are nici o putere, nici bunuri și nici un cuvânt de spus în nimic.

În timp ce tehnocrația nu este un sistem politic, ci unul economic, în termeni practici seamănă cu fascismul. Niciunul dintre acestea nu este vândut sub steagul fascismului, desigur. În schimb, ei folosesc termeni financiari precum „capitalismul părților interesate”, descris de revista Forbes drept „noțiunea că o firmă se concentrează pe satisfacerea nevoilor tuturor părților interesate: clienți, angajați, parteneri, comunitate și societate în ansamblu”.

În același articol, Forbes subliniază că această strategie a fost deja încercată și eșuată. A eșuat, deoarece echilibrarea revendicărilor conflictuale ale părților interesate a fost aproape imposibilă și a condus doar la confuzii în masă și la rentabilități reduse. Eșecul acestei strategii este ceea ce a determinat companiile mari să se concentreze pe maximizarea valorii acționarilor.

Acum, într-un moment în care marile afaceri se găsesc atacate pentru că „aruncă bani în mod unic acționarilor și directorilor săi în detrimentul clienților, angajaților, mediului și societății în ansamblu”, răspunsul, spun ei, este întoarcerea la capitalismul părților interesate. Dar dacă nu a funcționat înainte, ce ne face să credem că va funcționa acum?

Plan de resetare mare, excelent pentru mâncare 

Un articol din 9 noiembrie din The Defender, o nouă platformă media a apărării sănătății copiilor , subliniază, de asemenea, problemele legate de planul Great Reset al Forumului Economic Mondial pentru industria alimentară :

Adăugați o legendă

„Arhitecții planului susțin că va reduce penuria alimentară, foamea și bolile și chiar va atenua schimbările climatice. Dar o privire mai atentă asupra corporațiilor și a grupurilor de reflecție cu care colaborează WEF pentru a introduce această transformare globală sugerează că motivul real este un control corporativ mai strict asupra sistemului alimentar prin intermediul soluțiilor tehnologice. ”

În afară de industria alimentară, partenerii includ giganți ai minelor de date, telecomunicații, producători de arme, finanțe, companii farmaceutice și industria biotehnologiei.

Privind această listă, nu ar trebui să fie o surpriză faptul că WEF insistă asupra viitorului alimentelor și al sănătății publice, bazate pe organisme modificate genetic (OMG), proteine ​​cultivate în laborator, medicamente și produse chimice industriale.

Forumul EAT și creșterea imperialismului alimentar

Pentru a continua preluarea falsă a alimentelor, WEF a colaborat cu Forumul EAT, care va stabili agenda politică pentru producția globală de alimente. Forumul EAT a fost cofondat de Wellcome Trust, care la rândul său a fost înființat cu ajutorul financiar al GlaxoSmithKline.

În prezent, EAT colaborează cu aproape 40 de guverne si orașe din Africa, Europa, Asia, America de Nord și de Sud și Australia și menține relații strânse cu companii de imitație de carne, cum ar fi Impossible Foods, care a fost cofinanțat de Google, Jeff Bezos și Bill Gates .

După cum a menționat The Defender, scopul final este „înlocuirea alimentelor nutritive sănătoase cu creații de laborator modificate genetic”. În acest scop, EAT colaborează cu Fondul Națiunilor Unite pentru Copii (UNICEF) pentru a stabili orientări dietetice globale și inițiative de dezvoltare durabilă.

„ Dieta de sănătate planetară ” dezvoltată de EAT este o dietă care ar trebui să le înlocuiască pe toate celelalte. Federic Leroy, profesor de știință alimentară și biotehnologie la Universitatea din Bruxelles, a declarat pentru The Defender :

„Dieta urmărește să reducă aportul de carne și lactate al populației globale cu până la 90% în unele cazuri și o înlocuiește cu alimente fabricate în laborator, cereale și ulei”.

Vandana Shiva, Ph.D., a ridicat critici dure împotriva dietei propuse spunând că „nu este deloc despre nutriție. Este vorba despre afaceri mari și despre o preluare corporativă a sistemului alimentar . ” Defender adaugă :

„Potrivit rapoartelor proprii ale EAT, marile ajustări pe care organizația și partenerii săi corporativi doresc să le facă sistemului alimentar sunt„ puțin probabil să aibă succes dacă sunt lăsate la latitudinea individului ”și schimbările pe care doresc să le impună obiceiurilor alimentare și alimentelor  „necesită reformularea la nivel sistemic cu intervenții politice dure care includ legi, măsuri fiscale, subvenții și penalități, reconfigurare comercială și alte măsuri economice și structurale”.

Dar Shiva a spus că aceasta este abordarea greșită, deoarece „toată știința” arată că dietele ar trebui să se concentreze în jurul biodiversității regionale și geografice. Ea a explicat că „dieta globală uniformă a EAT va fi produsă cu tehnologie occidentală și produse chimice agricole. Forțarea acestui fapt asupra națiunilor suverane prin lobby multinațional este ceea ce eu numesc imperialism alimentar. ”

Viitorul alimentelor și al îngrijirii sănătății

Puteți obține o impresie despre locul în care se îndreaptă viitorul alimentelor analizând harta de informații strategice a WEF . După cum puteți vedea, această abordare de sus în jos leagă producția de alimente de o gamă largă de sectoare, inclusiv biotehnologia, industria chimică, inteligența artificială, internetul obiectelor și economia digitală.

Pentru mai multe detalii despre Schwab și planul de informații strategice al WEF, consultați articolul Covert Geopolitics , „Breaking Down the Global Elite’s Great Reset Master Plan”.

Dacă oricare dintre acestea îți creează îngrijorarea, probabil că nu îți va plăcea nici ceea ce Forumul Economic Mondial al Sănătății are în rezervă pentru reforma în domeniul sănătății. Așa cum este detaliat pe site-ul lor:

„Modelul nostru intensiv de capital, centrat pe spital, este nesustenabil și ineficient. Platforma pentru modelarea viitorului sănătății și asistenței medicale utilizează un sistem de livrare activat pentru date și asistență virtuală, integrate în continuum de îngrijire, de la prevenirea de precizie până la furnizarea de îngrijire personalizată ... ”

Ajutând WEF în această transformare a asistenței medicale sunt cei mai mari criminali corporativi din istoria lumii moderne, inclusiv Bill Gates , AstraZeneca , Bay er , Johnson & Johnson , Merck , Pfizer , Novartis și o mulțime de alții .

Aceste companii au fost, în diverse momente, găsite vinovate de tot felul de infracțiuni pentru care au plătit amenzi de zeci de miliarde de dolari. De asemenea, sunt încărcați cu conflicte de interese în aproape fiecare întreprindere cu care sunt implicați. Cu toate acestea, acum ar trebui să credem că aceste companii vor lăsa deoparte stimulentele de profit și vor remedia întregul sistem?

Construiește înapoi mai bine 

După cum s-a menționat într-un articol WEF din 21 iulie 2020, devastarea economică cauzată de oprirea pandemiei COVID-19 „are potențialul de a împiedica prosperitatea globală pentru generațiile viitoare”. Răspunsul este de a veni cu măsuri de stimulare, cum ar fi dezvoltarea infrastructurii, care pot permite țărilor să avanseze.

Dar, în timp ce participă la acest lucru, țările sunt îndemnate să se asigure că sistemul economic este „construit mai bine” Nu veți face nicio greșeală, acest slogan atrăgător face parte din planul Great Reset și nu poate fi separat de el, oricât de altruist ar suna. După cum a raportat Fox News:

„O mișcare radicală numită Marea Resetare îmbrățișată de unii democrați reprezintă o amenințare gravă pentru libertate și piețe libere în Statele Unite și în întreaga lume ... Marea Resetare este probabil cel mai mare pericol pentru capitalism și drepturile individuale de la prăbușirea Uniunii Sovietice ...

„Ar distruge actualul sistem capitalist și l-ar înlocui cu sisteme socialiste progresiste și moderne, cu un accent special pus pe politicile eco-socialiste ... Ideile de politici oferite de susținătorii„ Great Reset ”includ programe de venituri de bază furnizate de guvern, asistență medicală universală, creșteri masive de impozite și New Deal verde ...

„De exemplu, la un eveniment de campanie din 9 iulie, Biden a spus că trebuie să punem capăt„ erei capitalismului acționar ”, o parte majoră a propunerii Great Reset care ar modifica modul în care sunt evaluate companiile, ridicând cauzele justiției sociale și preocupările legate de schimbările climatice asupra drepturilor de proprietate ...

„Planul Build Back Better vine direct din cartea de joc a Great Reset ... Încă din 13 iulie, WEF a promovat„ reconstruirea mai bună ”prin programe de infrastructură„ ecologice ”ca parte a Great Reset ...”

O parte din „reconstruirea mai bună” este transferarea sistemului financiar către un sistem de monedă digital, care la rândul său face parte din sistemul de control social, deoarece poate fi ușor utilizat pentru a stimula comportamentele dorite și a descuraja comportamentele nedorite.

Un articol din 13 august de pe site-ul Federal Reserve discută despre presupusele beneficii ale unei monede digitale a băncii centrale (CBDC). Există un acord general între experți că majoritatea țărilor majore vor implementa CBDC în următorii doi-patru ani.

Mulți oameni neinformați cred că aceste noi CBDC vor fi foarte asemănătoare cu criptomonedele existente, cum ar fi Bitcoin, dar s-ar înșela. Bitcoin este descentralizat și este o strategie rațională de a renunța la sistemul controlat existent al băncii centrale, în timp ce aceste CBDC vor fi centralizate și controlate complet de băncile centrale și vor avea contracte inteligente care le permit băncilor să vă supravegheze și să vă controleze viața.

Ghidul psyops Great Reset

Este de la sine înțeles că realizarea acestui tip de transformare radicală a fiecărei părți a societății are provocările sale. Nici o persoană în mintea sa dreaptă nu ar fi de acord cu aceasta dacă ar cunoaște detaliile întregului plan. Deci, pentru a lansa acest lucru, au trebuit să utilizeze manipularea psihologică, iar frica este cel mai eficient instrument existent.

Așa cum a explicat psihiatrul Dr. Peter Breggin , există o întreagă școală de cercetare în domeniul sănătății publice care se concentrează pe identificarea celor mai eficiente modalități de a speria oamenii să accepte măsurile dorite de sănătate publică.

Adăugând confuzie și incertitudine la mix, puteți aduce un individ de la frică la anxietate - o stare de confuzie în care nu mai puteți gândi logic - și în această stare, sunteți mai ușor de manipulat. 

Următorul grafic ilustrează rolul central al falsificării fricii pentru lansarea cu succes a Marii Resetări.

Ingineria socială este centrală pentru regula tehnocratică

În încheiere, rețineți că tehnocrația este inerent o societate tehnologică administrată prin inginerie socială. Frica nu este decât un instrument de manipulare. Accentul pe „știință” este un alt lucru. De fiecare dată când cineva nu este de acord, este pur și simplu acuzat că este „anti-științific”, iar orice știință care intră în conflict cu statu quo-ul este declarată „știință dezamăgită”.

Singura știință care contează este ceea ce tehnocrații consideră că este adevărat, indiferent cât de multe dovezi există împotriva ei. Am văzut acest lucru la prima mână în timpul acestei pandemii, întrucât Big Tech a cenzurat și a interzis orice lucru care contravine opiniilor Organizației Mondiale a Sănătății, care este doar un alt dinț din mașina tehnocratică.

Dacă permitem această cenzură să continue, rezultatul final nu va fi nimic mai mult decât devastator. Pur și simplu trebuie să continuăm să presăm pentru transparență și adevăr. Trebuie să insistăm asupra libertății medicale, a libertății personale și a dreptului la viață privată.

O luptă în special pe care nu o văd că putem să evităm este lupta împotriva vaccinărilor obligatorii COVID-19. Dacă nu luăm o poziție fermă împotriva acestui lucru și luptăm pentru dreptul de a face propria noastră alegere, nu va avea sfârșit tirania medicală care va urma. Așa cum s-a menționat în articolul de Geopolitică Covid .

„Așa cum ați fi putut ghici,„ cea mai importantă ancoră de recuperare este pentru o vaccinare COVID-19 ... Implicația este că, fără un vaccin, lumea nu va mai putea reveni la niciun sentiment de normalitate, în special în ceea ce privește interacțiunea deschisă cu colegii …

Puteți participa efectiv la eforturile globale de a paraliza capacitatea cabalului criminal organizat de statul profund pentru genocid, bucurându-vă în același timp de libertatea de asistență medicală, boicotând definitiv Big Pharma ”.

https://childrenshealthdefense.org/defender/globalist-technocrats-great-reset-plan/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=7567c856-e5e4-4025-b60c-c8c7485fa5d7