IN MOMENTUL IN CARE ROMANIA TRECE LA EURO SE DUCE SI BRUMA
DE INDEPENDENTA ECONOMICA PE CARE O MAI AVEM
“I think the euro for most Greeks was a symbol of
accomplishment as a country. Most Greeks wished for their country to be more
‘European’ — more structured, wealthy, organized,” said Yiota Lourida, a
45-year-old doctor at a state hospital
“Post-crisis it’s obvious the idea of the common currency
and the reality of the euro are two different things. We signed up for a
European currency and we got a German euro instead. That’s not what most people
had in mind 20 years ago.”
,,Greece received three bailouts in return for rigorous
austerity such as cutting government salaries and pensions. The country lost a
quarter of its economy, and households an estimated 42 percent of their income.
Still, Greece craved Europe’s political and financial stability, having
struggled with its erratic drachma currency and with political instability.” http://www.unz.com/article/why-frances-yellow-vest-protests-have-been-ignored-by-the-resistance-in-the-u-s/
Even its former finance minister Yanis Varousfakis admitted that SYRIZA was a controlled opposition and auxiliary of the Soros Foundation.
Dar de ce fac asta?
La ce le foloseste?
E DIRECTIVA DE LA CENTRU SA TRECEM COMPLET IN SUBORDINEA UE Iti vor lua din bani cand vor ei prin Mecanismul de BAILOUT, ca de aia ne baga in UIE - euro, ca sa ne jefuiasca si mai tare, exact cum au facut cu grecii. Mereu ne vor calca in picioare pentru ca nu mai suntem liberi. Moneda Euro este o Metoda de Ingenunchere si furt. Si apoi devenim tara tinta pentru ONG urile lui Soros care aduc Migranti.
se va spune ca asta e hotararea UIE, a EurAbiei, si ordinul
se excuta, nu se discuta
SE VA DUCE SI BRUMA DE SUVERANITATE PE CARE O AVEAM
Prietenul tau, vrea trecerea la euro
probabil ca i s-a promis un loc la masa bogatilor, lui si
viitoarei lui gagici
el e cel care ne-a tras-o cu referendumul de acum 2-3 luni
si cu catedrala neamului
acum miaună la multinationale, poate ii arunca si lui niste
resturi de mincare, o ciosvarta, dar de la masa Propietarului strain al tarii nu
pupi nimic.
dar Multinationalele sunt Proprietarii tarii si nu putea
face nimic
Da, Proprietarul ia totul. Romania nu ne mai apartine de la
revolutie, cand am cedat o Occidentului
ne vinde ca pe sclavi la UIE, in EurAbia?
Ce te miri atata?
Da, ca si sclavi la multinationale
Ne vinde?
Îl pregătesc sa fie presedinte?
Noi nu avem pe cine sa alegem?
Toți sunt împotriva noastră?
dar nu e nevoie sa alegem. Ne spune UIE, EurABia ce sa
facem. Ei sunt proprietarii Romaniei. SE VA VEDEA FOARTE CLAR CAND VOM TRECE LA
EURO.
ceausescu si comunistii nu au fost alesi
Și noi ce facem?
Ne baga în UIE, in EurAbia.
Și aia ne iau tot.
NE-AU LUAT DEJA. NU MAI AVEM TARA.
de ce nu am mai face odata asa ceva, pana la capat? Am fi
niste oameni fara tara. Doar cu ideea de tara in cap, dar in realitate proprietatea conteaza. Cine are resursele este Proprietarul adevarat al tarii.
Facem ce ne zic ei?
Pai da, FACI CE ZICE PROPRIETARUL STRAIN AL FOSTEI TALE TARI.
Cu ocazia asta bagam politicienii in puscarie si ii trimitem
sa construiascca autostrazi
Dar Proprietarul strain al tarii nu o sa vrea sa ne dezvoltam
personal eu nu sunt deloc nemultumit de situatia din romania
daca ii lasai pe romani sa o conduca o faceau varza
Au emigrat tiganii
Da, Dragnea
Vrea sa ne vanda
Ne da pe gratis
asa ca eu sunt multumit
mai bine sluga la multinationala, pe plantatie, in fosta mea
tara.
iar vrajeala ca ne-au furat tara...
comunistii au furat tara in 45-46 SI ACUM AU TREBUIT SA O
DEA INAPOI PROPRIETARILOR DE DREPT
Strainii
DA, STRAINII SUNT PROPRIETARII DE DREPT AI ROMANIEI. Si tot ce se intampla arata asta mereu. Si nu inteleg de ce nu vedem asta.
da, ei erau proprietarii majoritari..
nu ai invatat la scoala de nationalizare?
ce crezi ca a insemnat asta?
Ba da
nu preluarea cu forta a bunurilor altora?
Da, preluarea cu forta a propietatilor strainilor si a firmelor
straine.
SI ACUM SI-AU LUAT TARA INAPOI.
Care e problema ta? Ce nu-ti convine?
TOATE BOGATIILE ERAU LA STRAINI IN PERIOADA INTERBELICA?
Da.
Si acum la fel. Strainii au toate resursele: bogatiile tarii, bancile, capitalul majoritar, 85% sunt multinationale... Au pozitiile de varf si corup totul. Nimeni nu le-a controlat timp de 29 de ani.
Ei, acum si le-au luat inapoi. Ce mai vrei tu? Nu mai ai ce
face.
Nationalizarea a fost furt pe fata
Le a luat proprietățile la proprietarii straini?
Cum fura Multinationalele din Romania. Bancile straine NU AU PROFIT in Romania
1982 - Romania este supra-indatorata la FMI cu 11 miliarde de dolari. FMI santajeaza Romania sa-si vanda resursele
1982 - 1989 FMI si Bancile Internationale creaza un blocaj financiar extern la adresa Romaniei
1990 - 2015 Banii Aurul si Industria Romaniei "se evapora" dupa Revolutiei. Milioane de romani ajung someri. Alte Milioane de romani sunt nevoiti sa emigreze
1987 - 1989 - Ca sa evite dependenta de FMI - Ceausescu a vrut sa faca din Banca Română de Comerț Exterior o a doua Banca Mondiala impreuna cu chinezii, arabii si iranienii, banca care sa concureze FMI-ul si Banca Mondiala
1990-2010 - Hartile de Resurse Minerale ale Romaniei facute pe vremea lui Ceausescu, ajung in mainile strainilor
1990 - 2005 "Geologii", "Hidrologii" si "Economistii" dezastrului Romaniei de dupa 1990, Iliescu, Predoiu, Stolojan si Constantinescu si-au batut joc de avutia tarii - mii de fabrici au dat faliment
Aurul si metalele rare extrase de Ceausescu si valorificate in industria romaneasca produceau 8 miliarde de euro pe an
Banca Mondiala pe care Ceausescu vroia s-o faca cu Arabii, Iranul, China, Libia si alte tari in curs de dezvoltare
1990 - 2005 Sistemul bancar romanesc destructurat jefuit si vandut strainilor.
2006 - Privatizarea BCR facuta tot pentru straini
2002 - 2013 Isarescu a mutat rezerva de aur a Romaniei in afara tarii
1999 - 2015 - Statul roman de azi nu a mai scos nici un gram de aur, ci a dat tot aurul la straini
am vazut ca dosarul eads a fost clasat
kovesi a pierdut, dna s-a fisiit
nu au putut, ca trebuia sa il inculpe pe cel care a dat
mita. Nu există mituire fara corupator, si ala era EADS. Cand se aproprie de
multinationale stau drepti. Pai ASTA ARATA CINE ESTE PROPIETARUL. STAI DREPTI IN FATA PROPRIETARULUI STRAIN
AL FOSTEI TALE TARI.
Niciun ban recuperat din 700 milione de euro
Milioane...
da, totul a fost circ
dar serviciile sunt fericite ca nu pot nici ele sa se ia de
Proprietarul strain al Romaniei pentru ca el
le plateste. Tot aparatul de represiune apartine Proprietarului. Daca
ai Proprietar strain, faci ce zice el si stai in genunchi... Asta e. Stai si inghiti. Daca refuzi sa mai faci ce iti porunceste el, sa te astepti sa fii aruncat intr un razboi cu rusii - carne de tun.
UIE nu este despre Pace, ci despre PUTERE, despre razboi!
,,Tendinţa clară a societăţii spre independenţă este compensată de aparatul represiv impus de UE prin refuzul - la nivel politic - a coagulării unei formaţiuni real-naţionaliste. Periodic posibilitatea unei formaţiuni naţionale este ori compromisă de partidele tradiţionale(vezi rolurile aşa-zis naţionaliste jucate de actorii politici de pe actuala scenă), ori manipulată prin înfiinţarea unor partide teleghidate care, imediat după euforia iniţială, adoptă linia globalist-proeuropeană. Totul desfăşurându-se sub privirile cerberilor aruncători de căcat ai mediei aservite.
în curând raportul de forţe se va inversa dramatic, tabăra proeuropeană urmând a se restrânge în jurul radicalilor săi care oricum sunt undeva la mai puţin de 15% din populaţie(posibil sub 10%). Acela va fi momentul unei explozii dramatice la nivelul întregii societăţi.
când se va produce switch-ul, cred că putem considera acest moment pe la mijlocul schimbării de putere din România. Teoretic, actuala majoritate parlamentară, prin continuarea jocului dublu, îşi va da duhul la următoarele alegeri care vor avea loc peste doi ani. Există însă posibilitatea ca acest lucru să se petreacă mai repede.
Euforia iniţială generată de „schimbarea de paradigmă” va ţine aproximativ 1 an, după care ne vom confrunta cu un recul fără precedent al societăţii: posibile mişcări „inexplicabile” de stradă, distrugeri de bunuri, generalizarea „haiduciei” s.a.m.d. Confruntarea statului subteran care încă şi-atunci va învârti de butoane va fi însă imposibilă cu o majoritate radicalizată de peste 80% din populaţie.”
Occidentul Jefuind tarile din Estul Europei, si-a dat singur cu stangul in dreptul. De aceea este foarte important sa faca in continuare cat mai mult rau Romaniei, prin vatafii si vasalii pusi de ei la varf. Atunci vor avea toate sansele sa aiba o Adevarata Revolutie in Romania, impotriva lor, asa cum a aparut recent Miscarea Vestelor galbene in occident, o miscare de haiducie impotriva Imperiului Rotchild.
„Gilets jaunes” în război cu dictatura financiară Rotschild
Revendicari ai haiducilor cu veste galbene: ,,ieşirea imediată a Franţei din N.A.T.O.; salariu minim pe economie de 1.300 euro net lunar; salariul plafonat la cel mult 15.000 de euro; indexarea raportată a inflaţiei a salariilor, pensiior şi alocaţiilor; stoparea privatizărilor şi crearea de locuri de muncă; revenirea în proprietatea statului a industriilor gazelor naturale şi de electricitate; pensionare la vârsta de 60 de ani; reindustrializarea Franţei; oprirea migraţiei forţate; interzicerea organismelor modificate genetic, a pesticidelor cancerigene şi a comercializării ambalajelor poluante[9] şi multe altele.”
”reanexarea anihilantă la forțele externe care funcționează, contrar delegării din Tratate, prin dictat. Controlul intern exercitat prin voința și puterea populară a societății românești de acum este anihilat. Aceste forțe sunt vădit interesate de o dezbinare internă absolută, cum în fapt se întâmplă acum, pentru un control al propriilor interese. Slăbirea decizională a structurilor de reprezentare democratice românești și deturnarea mandatului popular a acestora, a ajuns într-un punct mortal în tendința de anulare a unor drepturi ale statului român. NU este prima oară când se cere românilor să nu miște în front, în perspectiva unor sancțiuni nimicitoare. Așa s-a întâmplat, mai nou, cu Protocoale, care au paralizat justiția și au anulat statul de drept, însă acestea convin centrului ocult. Mediul românesc instituțional este în acest moment o simplă marionetă a unor centre de putere externă, nimic altceva. In aceste condiții, libertatea, respectiv democrația nu mai poate fi atribut al statului nostru actual. Această situație dispune la haos intern, care se va amplifica până la posibile dezordini și chiar conflicte sociale de maximă intensitate. Vinovați de situația cumva explozivă a României sunt cei care s-au pus la dispoziția centrelor de interese externe și interne, mimând interesul național, în conivență cu toți actorii corupției Delegarea reprezentării Haosul controlat la comanda UE.” https://www.cotidianul.ro/haosul-controlat-la-comanda-ue/
Procentul de AntiJefuitori Occidentali este de fapt peste 73 - 80% - Cine va fi Anti Jefuitori Occidentali in viitor VA CASTIGA TOATE ALEGERILE!
Cuvântul "secret" însuşi este respingător într-o societate liberă şi deschisă iar noi, ca popor, ne opunem prin istoria şi moştenirea noastră societăţilor secrete, jurămintelor secrete şi procedurilor secrete.
Noi am stabilit cu mult timp în urmă că pericolele tăinuirii excesive şi neînştiinţate a unor fapte pertinente egalează pericolele ascunderii justificării acestei tăinuiri.
Chiar şi în prezent se pune puţin preţ pe lupta împotriva ameninţării unei societăţi secrete noi imitându-i restricţiile samavolnice.
Chiar şi în prezent se pune puţin preţ pe asigurarea supravieţuirii naţiunii noastre dacă tradiţiile noastre nu supravieţuiesc odată cu ea.
Şi există un mare pericol, asupra căruia trebuie să veghem în avans mai mult, căci vom fi expuşi acestuia de cei dornici să îşi pună în aplicare intenţiile chiar până la limitele cenzurii oficiale şi tăinuirii. Nu intenţionez să permit ca aceasta să se petreacă, in masura in care depinde de mine. Şi nici un oficial din administraţia mea, indiferent dacă are o poziţie importantă sau nu, dacă e civil sau militar, nu ar trebui să interpreteze acest discurs al meu ca o scuză pentru a nu informa, pentru a nu ne arăta intenţiile, pentru a ne ascunde greşelile, pentru a nu arăta presei şi publicului faptele pe care ei merită să le ştie, căci în lume există o conspiraţie monolitică şi barbară care ni se opune şi care se bazează în principal pe mijloace ascunse pentru a-şi extinde influenţa ei de temut, pe infiltrare în loc de invazie pe acţiuni subversive în loc de alegeri pe intimidare în loc de alegere liberă pe guerile, noaptea, în loc de armate, ziua.
Este un sistem care a acumulat resurse materiale şi umane imense în construcţia unei reţele strânse, a unei maşini înalt oficializate care combină operaţiuni militare, diplomatice, de securitate, economice, ştiinţifice şi politice.
Pregătirile ei sunt secrete, nu sunt date publicităţii.
Greşelile ei sunt îngropate, nu evidenţiate.
Descendenţii ei sunt tăinuiţi, nu onoraţi.
Extinderea lor nu este pusă sub semnul întrebării, nici un zvon nu se răspândeşte, nici un secret nu este revelat.
Nici un preşedinte nu ar trebui să se teamă de analiza din partea publicului a programei sale căci din acest studiu provine înţelegerea iar din acea înţelegere rezultă susţinerea sau opoziţia şi ambele sunt necesare.
Nu cer publicaţiilor voastre să susţină o administraţie dar vă cer ajutorul în îndatorirea colosală de a informa şi a alerta poporul american, căci eu am o încredere totală în răspunsul şi dăruirea cetăţenilor noştri atunci când sunt bine informaţi.
Nu numai că nu aş putea să lupt împotriva unei controverse din partea cititorii voştri chiar o consider binevenită.
Această administraţie doreşte să fie sinceră cu greşelile ei căci un înţelept a spus cândva:
O eroare nu devine greşeală decât după ce refuzi să o corectezi.
Noi intenţinăm să ne asumăm întreaga responsabilitate pentru greşelile noastre.
Şi ne aşteptăm ca dv. să le punctaţi atunci când nouă ne scapă.
Fără controversă, fără criticism, nici o administraţie şi nici o ţară nu poate reuşi.
Şi nici o republică nu poate supravieţui.
De aceea legea ateniană face ca noi toţi să considerăm o crimă reţinerea oricărui cetăţean de la controversă.
De aceea presa noastră a fost protejată de prima lege.
Este singura afacere din America protejată special de Constituţie şi nu în primul rând pentru a amuza şi a crea bună dispoziţie nu pentru a pune accentul pe trivial şi sentimentalism nu pentru a da pur şi simplu publicului ceea ce doreşte ci pentru a informa, a trezi, a reflecta, a evidenţia pericolele şi oportunităţile, pentru a arăta crizele şi soluţiile, pentru a conduce, modela, educa şi uneori chiar a înfuria opinia publică.
Aceasta implică o analiză mai cuprinzătoare a ştirilor internaţionale căci acestea nu mai sunt departe de noi ci la îndemână şi aproape.
Implică o mai mare atenţie la îmbunătăţirea înţelegerii ştirilor şi a transmiterii lor.
Şi mai înseamnă că guvernul la toate nivelele trebuie să-şi îndeplinească obligaţiile de a vă oferi cât mai multe informaţii posibil în afara limitelor înguste ale securităţii naţionale.
În presa tipărită, în cea care înregistrează faptele omului în menţinătorul conştiinţei lui, purtătorul ştirilor lui ne căutăm puterea şi ajutorul, încrezători că, cu ajutorul vostru, omul va fi aşa cum este predestinat să fie: liber şi independent.
Apparently, Trump finally realized that
everyone in D.C. was against him, including most of those generals he
surrounded himself with to protect him from the intelligence community.
No matter how hard Bolton, Bibi Netanyahu,
Graham and the rest try to sell the Iran bogeyman to a war-weary American
electorate the arguments simply aren’t convincing.
Iranul e ceea ce e considerat de deep state
ul american ca fiind dusmanul care trebuie invins in orientul
mijlociu/afganistan, pentru ca deep
statul american este influentat puternic de evrei
si cine tipa cel mai tare ca Iranul e lupul
cel rau? Si vor si un razboi cu
Iranul.
cauta raspunsul si vei gasi cine e de fapt
in spatele deep state american?
(de fapt e cel care e singurul strain din
ultimul paragraf de mai sus in limba engleza)
Bibi Netanyahu
Bibi?
da, evreii, lobbyul evreiesc
ei i-au impins la razboi in orientul
mijlociu si afganistan
si acum se aliaza cu deep state contra lui
trump fiindca vor sa plece
trump le devine dusman evreilor prin
retragerea trupelor din siria
acum trebuie sa lupte si evreii - si lor nu le place sa
faca asta niciodata. Ii pun pe altii
sa lupte pentru ei. Asa au facut intotdeauna.
DE AIA FOLOSESC ALTI FRAIERI CARE
LUPTA SI MOR IN LOCUL LOR, IAR LA SFIRSIT LE SI PLATESC EVREILOR PTR ACEST
PRIVILEGIU. Nu e
frumos?
Este perfect.
Da, asa fac. Stau in spate si manipuleaza. Niciodata in fata.
da, si reusesc mai intotdeauna cu
civilizatiile nevaccinate contra virsului lor, cum e america
acum citeva zile comentam un articol despre
democratia reprezentativa si democratie directa
cea directa e ceva ce inca nu am intilnit
nicaieri decit in comunitati mici
asa ca in comunitatile mai mari avem
totdeauna democratie prin reprezentare
si tocmai aici e punctul nevralgic pe
care bogatii si evreii il exploateaza
SELECTAREA CELOR CARE NE REPREZINTA O FAC NUMAI BOGATII, ADICA EVREII. Meniul este al lor. Alegi din ceea ce ti se da. Si le place mult sa te joace, sa alegi ceea ce ei vor. Adica spre exemplu il pun pe tariceanu sa critice deep state, apoi il victimizeaza, ca apoi sa fie ales tocmai ceea ce ei doreau de fapt. Asta le da sentimentul ca sunt puternici. Sistemul de democratie reprezentativ este super de controlat la noi si in coloniile occidentale. Nu iese la alegeri decat cel care trebuie. De aceea Macrou tipa acum: AGENTURILE... pentru ca stie cum se face...
daca preiau controlul asupra celor care ne
reprezinta, preiau controlul asupra tuturor celor reprezentati
NE E GREU SA INTELEGEM CA DE FAPT NU NOI II
ALEGEM, CI DOAR II SELECTAM CA PE O MINCARE DE PE UN MENIU PREGATIT DE
BOGATI/EVREI
nu apare mai nimic pe acest meniu din
ceea ce ne dorim noi,
ci numai ce vor ei.
Ce ne dau ei
nu noi hotarâm cine ne reprezinta. Niciodata NU AM HOTARAT NOI - ni s-a dat meniul gata facut. Asta este cea
mai mare Minciuna. Si nu inteleg de ce o inghitim cu totii, efectiv nu inteleg.
Ca parem destepti.
Deci sunt într o poziție în care nu se
poate face nimic
Nu ne putem apara
hmm, cam asa ceva, daca nu intelegem
mecanismul
Iar începem cu globalizarea?
si se pare ca nu il intelegem
nu are nici o legatura subiectul cu asta
e strict legat de democratia reprezentativa
care e un sistem de organizare sociala
Dar de ce nu vedem ce ne fac ei?
Ca ne fac mereu asa
SI CARE PERMITE UNEI MINORITATI SA
PREIA CONTROLUL ASUPRA MAJORITATII PRIN SISTEMUL REPREZENTARII
tu vezi?
ideea e ca suntem conditionati cu ideea
ca democratia e singura metoda de organizare sociala corecta
Dacă ei ne conduc prin cei puși de ei cum
sa te aperi?
Ca nu poti
si ca democratia nu se poate realiza
decit prin reprezentare, adica
evreii bogati aleg pe cel care le reprezinta interesele. Asta inseamna
democratie reprezentativa. Reprezentul ii reprezinta pe ei, nu pe noi.
Cel de sus nu te reprezinta
nu stiu, dar daca stim ca e o problema,
poate gasim si o solutie
Și lucrează împotriva noastră mereu
se folosesc de noi, ne controleaza
DACA AM STII CA DEMOCRATIA REPREZENTATIVA
E DE FAPT INSTRUMENTUL PRIN CARE NE EXPLOATEAZA POATE AM CAUTA O SOLUTIE.
Noi intotdeauna votam omul pus de ei. Si s-a
terminat cu noi. Ne-au facut sclavi.
dar nu intelegem, asa ca IN LOC SA INCERCAM
SA GASIM UN
ALT FEL DE ORGANIZARE, INCERCAM SA REPARAM CEVA CE NU POATE FI REPARAT
de ce alegeri?
punem în frunte pe cel care ne va trada apoi. Si mereu nu intelegem asta.
ce faci la alegeri?
Alegem ce ne dau ei
alegi un REPREZENTANT
Al lor
II CEDEZI DREPTURILE TALE
Nu pentru noi
de ce trebuie sa alegi?
Cum i-a păcălit Macrou
ideea de alegere e strict legata de
democratia
reprezentativa
E MODUL DE A-TI CEDA DREPTURILE, CASA,
FAMILIA, COPIII SAMD UNOR REPREZENTANTI CARE ACUM FAC CE VOR CU VIATA SI
BUNURILE TALE. De ce le dai lor
totul? Nu inteleg.
Sunt tari
Fără sa poți sa te aperi
nu ei sunt tari, ci noi suntem prosti
suntem in cutie
si cautam solutia in cutie
iar ea nu exista acolo deci solutia nu este in sistemul lor
Doar ne țin în cutie, e tot efortul pe care il fac. Dar ia pune in
discutie democratia reprezentativa si ai sa intelegi cum ne jefuiesc continuu.
Muncim practic pentru ei, ca si sclavii.
Asta e puterea lor
Ca
nu înțelegem
ASA CA TOT CE GASIM IN CUTIE SUNT DOAR
SOLUTII OFERITE DE EI, CARE NE MENTIN AȘA IN CUTIE
Nu ne dau alte perspective, diferite
Atunci am intelege
nu e ceva ce au inventat ei, ci doar ceva
ce au descoperit ca poate fi exploatat in favoarea lor
da, suntem spalati pe creier ca democratia
prin cedarea drepturilor noastre catre alesi/reprezentanti e singura metoda de
organizare sociala corecta
desi e clar ca ea nu functioneaza,
continuam sa o "imbunatatim", sa eliminam "coruptia", sa
gasim oameni corecti, cinstiti, etc
DAR IN FINAL TOTI CEI ALESI DEPIND DE
CEI CARE I-AU AJUTAT SA AJUNGA ACOLO
si asta e puterea lor, a bogatilor/evreilor. Ei numesc conducatorii in sistemul
reprezentativ. Iar noi tot sclavi pe plantatie la stapanul strain al tarii.
sa nu permita accesul unui numar
semnificativ de alesi care nu sunt pe meniul lor
si ca atare se creeaza obstacole permanente
in procesul de selectie a candidatilor
sa nu fie penali, sa nu fie rasisti,
anti semiti, sa nu fie anti lgbt, sa fie pro migratie si pro proxeneti, sa fie anti biserica si necredinciosi, sa nu aiba copii si sa nu se opuna vaccinarii, samd
in final nu mai ai pe cine alege decit pe
cei care sunt deja pe meniul bogatiilor/evreilor
restul au fost scosi din competitie
inainte de a incepe
iar daca mai scapa cite unul va fi
marginalizat complet de mass media serviciilor care ii apara pe bogati sau atacat daca devine problematic ptr
bogati/evrei
asa ca sistemul de democratie
reprezentativa nu poate functiona corect atita timp cit alegerea candidatilor e
masluita
mai ales ca cei alesi nu mai raspund in
fata alegatorilor dupa alegeri
EI DEVIN ATUNCI AGENTII CARE II REPREZINTA
PE BOGATI/EVREI
asa ca sistemul democratiei reprezentative
are probleme majore care nu cred ca pot fi rezolvate in situatia actuala, in
care clubul 0,1% are peste 90% din bogatia lumii. Iar daca nu sunt rezolvate, saracia va ajunge asa de mare incat daca vei
vrea sa schimbi lucrurile, te vor arunca repede intr-un razboi mondial.
dar nu stiu care e solutia, insa nu trebuie
sa vin eu cu o solutie
suntem miliarde de oameni calcati in picioare foarte frumos, si daca din ce in ce mai multi inteleg problema, poate o sa se
gaseasca si solutii
da, e ceva nou ptr noi, dar articolul de
saptamina trecuta se baza pe o carte din 1911
deci problema e/era cunoscuta de atunci
doar ca elitele nu au dorit ca
problema sa fie analizata si dezbatuta
asa ca au ignorat-o special, si au lasat la
dezbatere doar democratia reprezentativa
democratia directaa fost aruncata la groapa de gunoi a istoriei ca o utopie
periculoasa pentru bogati/evrei care NU permite aparitia elitelor si manipularea populatiei, populatie care
isi cedeaza drepturile in loc sa le exercite direct
ca la referendum, unde fiecare isi exercita
drepturile, nu prin reprezentantul ales
insa tot in legatura cu sistemul
democratic reprezentativ, e interesant ca evreii nu sunt la conducerea nici
unui stat care nu are sistemul asta de conducere reprezentativa
in tarile autoritare ei nu pot ajunge la
conducere din cauza nationalitatii sau religiei
De aceea acestea sunt atacate continuu
nu pot fi dictatori sau regi peste o
alta natiune sau religie
da, e sistemul care NU le permite sa preia
controlul, acolo unde natiunea si
religia sunt puternice.
Dacă fac un guvern mondial sunt stăpânii
lumii
problema NU e ca ei sunt geniali ci ca
sistemul e defectuos
nu
nu vor asa ceva
si nu vor putea face vreodata asa ceva
sunt prea multe tari mici pe care nu le
pot controla prin democratie
ei au nevoie de america
Deci democrația este o metodă de control, de ocupare si asuprire a tarilor
ea e singura care poate sa preia controlul
asupra lumii prin intermediul
americii
evreii vor sa preia controlul asupra americii
un guvern mondial ar fi bazat pe oameni din
toate colturile lumii
dar acestia nu ar putea fi controlati de
evrei fiindca ar veni din tari nedemocratice, autoritare, nationaliste
deci un guvern ales ar reprezenta prea
multe tari care nu pot fi controlate de evrei
asa ca le trebuie un dictator pe care sa il
controleze
ceea ce este america
asta e rolul americii, sa devina jandarmul,
dictatorul mondial
iar evreii sa controleze america
deci AMERICA E CHEIA DE BOLTA A SISTEMULUI
DE DOMINATIE MONDIAL CONCEPUT DE EVREI
E mai simplu asa, da
CADE AMERICA, CADE SI PUTEREA
EVREILOR
Ce înseamnă cadeAmerica?
sistem multipolar
in care america nu mai e singura putere
mai ales daca celelalte puteri nu pot fi
controlate de evrei
respectiv china si rusia
care nu functioneaza pe baza democratiei
reprezentative, care sunt state nationale si religioase sau ideologice
evreii nu pot prelua china in nici un fel
iar rusia a devenit stat national, nu
mai e comunist, e stat religios, nu mai poate fi controlat de evrei decit
partial
insuficient ca sa poata sa mai domine
sistemul mondial, daca america nu mai e singura putere
Dacă ar domina sistemul modial ce ar face?
Unde ar ajunge?
de unde sa stiu eu, nu sunt evreu si nici
nu vreau sa domin lumea
Ar fi asa de puternici...
Nu vor sa răspândească modelul american
peste tot? Modelul american fara natiune si fara religie.
În care ei stau în spate, trag sforile și
câștigă
ba da, dar nu e acceptat decit cu forta
Muncesc alții pentru ei
de aia au tot facut revolutii portocalii
Ei iau taxa de protecție
Un popor mic tine în șah o națiune mare si o lume intreaga
cit de mare e un virus fata de un om?
Și o mânuiește ca o papusa
Foarte mic
deci nu asta e important
fiindca nu e intre popoare comparatia
popoarele sunt conduse de elite
Cu natiunea cea mai puternica fac ce vor cu ea...
iar elitele trebuie controlate
si asta au reusit evreii
sa preia controlul asupra elitelor in
america
nu conteaza restul, populatiile, atita timp
cit acestia asculta de elite
preiei functia de administrator de retea si
ai preluat tot sistemul computerizat
DECI PUTEREA LOR STA ÎN ELITELE CORUPTE, pe care ei le corup foarte usor, le cumpara, le santajeaza, le ameninta, sau le fabrica in laborator.
nu trebuie sa ai multa putere
Și cum le-au capturat?
asta e sistemul de democratie prin
reprezentare
Ce le-au facut?
asta e esenta
daca
o intelegi
restul e f clar
NOI NE CEDAM DREPTURILE NOASTRE
ALESILOR
Asta este puterea
evreilor asupra elitelor care ne conduc.
Cum au cucerit elitele?
Cu bani?
Avantaje?
Le sunt datori.. SUNT FACUTE ELITE, OAMENI JOSNICI SI
SANTAJABILI. NU SUNT ELITE ADEVARATE PE MERITE. Ei le fac elite si le scot in fata. Dar sunt pregatite in laborator. La fel si politicienii, juristii, procurorii care le trebuie sunt tot sobolani de laborator. Cu Media sunt facuti elite. Și li se da puterea. Iar
acestia fac prapad. Elitele contrafacute de ei sunt ARGATI, VATAFI. Presedintele este intotdeauna al lor si i se da puterea de a numi sefii in punctele importante ale puterii.
care apoi pot folosi aceste drepturi ca sa
ne impuna taxe, impozite, sa declare razboi, sa ne ia copiii si sa ii vaccineze, sa ne jefuiasca, sa ne ia toate bogatiile, ceea ce au si facut, sa
faca ce vor cu noi fiindca noi le-am dat aceste drepturi unor
reprezentanti in cadrul sistemului democratic reprezentativ
asta e esenta puterii lor
restul decurge de aici
drepturile le-am cedat
si am ramas doar cu obligatiile
iar drepturile au fost deturnate de
bogati/evrei
si acum ne arunca in spate si mai multe
obligatii fiindca noi nu mai avem decit dreptul de a vota degeaba
nu mai avem drepturi reale de a hotari
ce facem cu viata noastra. Nu ne mai apartinem. Apartinem stapanului de sclavi.
acest drept l-am cedat reprezentantilor nostri, alesilor nostri
Fantastic
care hotarasc acum in locul nostru: ce sa ne puna in alimente, ce vaccinuri sa ne faca, totul.
SI DOAR O REVOLUTIE NE POATE SALVA DIN SCLAVIE la Stapanii de sclavi
iar asta e ceea ce ii sperie pe
bogati/evrei cu vestele galbene, ca ne vom da seama ca am fost pacaliti atita timp trebuie sa faca totul sa nu vedem alternative
si yellow vests poate fi miscarea
care va trezi populatia occidentului din somnul indus de mass media bogatilor/evreilor
Dacă am cedat drepturile, ei au drept de
viata și de moarte asupra noastră ca stapanul de sclavi
exact
de aia pot declara razboi mondial daca vor, si daca ne apropriem de ei prea mult.
ne pot numi teroristi si ne pot ucide
ne pot lua copii daca nu le place cum ii
invatam, cum ii educam
Sau ii educa cum vor ei, si ii fac pe toti lgbt isti si psihopati
Cu ideologia unor minoritati
pot face ce vor cu noi mimind ca o fac in
folosul nostru, ca o fac cu consimtamintul nostru, doar au fost alesi de noi sa
ne reprezinte
exact
Iau bogățiile tarilor cum vor ei
exact
Prin reprezentanții nostri, care dau tot si tac cu totii
am cedat dreptul asupra lor, cind i-am ales
exact
F tare
Pai practic suntem în fundul gol
da, iar noi, cel putin in romania, nu
intelegem ca sistemul nu e in favoarea noastra
exact
Mai făcut praf
De fapt noi nu ne mai apartinem, poti intelege?
NU
SI INCA NE BATEM INTRE NOI, CUI SA CEDAM
DREPTURILE NOASTRE considerind ca cei carora le dam ne reprezinta pe noi cind
ei sunt de fapt agentii bogatilor/evreilor care ne iau si chilotii de pe noi si ne lasa in fundul gol si ne fac goimi
Nu e o nebunie? E o prostie, sa ne batem intre noi pentru a-i da stapanului de sclavi, dintr-o lista facuta de el, pe conducatorul care sa-i apere interesele impotriva noastra.
Ce absurd
Ne lipsește cultura
Mintea
da, mai ales in romania
Puterea de a intelege
lipsa
completa de cultura si mai ales de gindire independenta
Pai dacă ne restricționează informația
acum nu mai e restrictie
Noi judecam cu ce ne dau ei
nu mai poti da vina pe asa ceva
e pur si simplu lipsa de cultura alternativa
sau mai exact de cultura reala
Dar au ocupat și punctele cheie în stat
pai e normal
nu asta e idea?
Da
sa preiei controlul?
Da
SI MECANISMUL E DEMOCRATIA REPREZENTATIVA
PRIN CARE PREIEI CONTROLUL LEGISLATURII
Prin reprezentanți.
iar apoi al executivului
da
din 20 de milioane ramin doar citeva sute
de oameni care sa decida soarta tuturor
iar din cele citeva sute ai nevoie doar de
jumatate plus unul ca sa preiei controlul
Ff putin
E f rentabil
deci
doar citeva zeci sau citeva sute si controlezi o tara intreaga, cu toate
bogatiile, cu toata populatia
populatie care crede ca e stapina tarii
cind de fapt si-a cedat de mult puterea
Și tara nu i mai apartine
da, au cedat-o
La noi când au cedat o?
la revolutie revolutia a fost facuta de occidentali, ca sa ocupe Romania se vede asta din faptul ca imediat a fost introdusa democratia reprezentativa, sa nu ne vina alte idei. De cine a fost introdusa? De cei care au fost pregatiti dinainte ca sa preia puterea pentru occidentali
atunci a fost un moment scurt cind totul
era neclar
apoi democratia reprezentativa a fost
preluata repede ca metoda de guvernare cea mai buna, conform scenariilor occidentale facute demult.
In clipa aceea evreii au luat controlul tarii prin democratia reprezentativa.
Și când am intrat în NATO și UIE, cand
serviciile au fost luate si scolite in occident a fost distrusa total apararea nationala.
Apoi prin servicii tradatoare a fost virusat totul, justitia, partidele, institutiile. Iar politicienii pusi de ei, au dat toate bagatiile tarii. Prima lor grija. Noi nu mai avem tara
acum, ca totul este la straini. Deci au fost intai politicienii pregatiti dinainte ca sa preia puterea si apoi serviciile au fost virusate total.
deja nu mai eram stapini de atunci
erau doar citiva smecheri romani care se credeau
stapini asa ca nato si UIE i-a dat afara in șuturi de pe proprietatea lor. Romania apartine acum proprietarului strain si multinationalelor. DEMOCRATIA SI CAPITALISMUL SUNT IN SINE METODE DE OCUPATIE DE
TERITORII.
gen nastase, cocos, udrea, samd
nu reusesc sa gasesc articolul, nu mai stiu
de unde l-am luat atunci Acesta este:
governed by elected representatives to whom
they have delegated power
The revolutionary leaders of 1789, who were
in every aspect comparable to our present leaders of the left and the right
alike (old, white, bourgeois men), opted for “representative democracy” rather
than “real democracy”
The major reasons for this decision are
well known: the complexity involved in organising a system of direct democracy
in a country with such a large population, but also the alleged political
incompetence of an infantilised population dispossessed of its political power.
fraza urmatoare e esentiala:
Conservatives, liberals and socialists have
always agreed on this point and argued that the peoples ought to be kept as far
away as possible from the process of political decision-making.
si uite ce spun yellow vests care trebuie
sa sperie bogatii
“THE
PEOPLE ARE SOVEREIGN !”, “Macron, we are not your sheep”, “I ACCUSE THIS SYSTEM
THAT MAKES THE RICH FATTER AND THE POOR HUNGRIER”, “Elected officials, you are
accountable”.
iar mai jos e un citat care explica f clar
cum sistemul acesta e raspunzator ptr situatia actuala
Roberto Michels, working for the German SPD
at the beginning of the twentieth century (a socialist party which he described
as the “most democratic on earth”), concluded his study with a very pessimist
observation: partisan representation will lead to the emergence of a category
of political professionals, which will very soon be committed to defending its
own point of view and its own material interests against the interests of those
who they represent. This tendency is so strong in every political organisation
that Michels called it the “iron law of oligarchy”.
Ce tare.
Cum au păcălit evreii elitele sa i susțină?
nu iti inteleg intrebarile
nu iti inteleg modelul
De ce susțin multiculturalismul?
consideri ca elitele sunt o entitate de
sine statatoare, independenta de evrei?
asta e modelul tau?
Sunt si ne evrei in ele?
1 elite nationale
2 evrei
si ca ele sunt complet separate, diferite
si ca evreii sunt cei care pacalesc
elitele?
asa inteleg eu intrebarea ta
si nu are nici un sens ptr mine
fiindca ELITELE NU SUNT NATIONALE IN
OCCIDENT
sunt multi evrei in elite
statele occidentale au fost transformate in
state multiculturale, DECI FARA APARARE NATIONALA
asa
ca elitele nu mai reprezinta natiunea, si nu le mai pasa de popor
asta e cea mai mare smecherie, si
functioneaza doar in statele multi nationale cum e america si fostele imperii
franta, anglia samd
nu functioneaza in statele nationale
si
de aceea era nevoie ca america prin killery si obama sa distruga tarile
occidentale nationale
cum e germania de exemplu. Ea este distrusa
acum prin migranti. Dar TINTA ESTE CA IN ELITELE NATIONALE SA SE STRECOARE
ELITELE EVREIESTI. DUPA CARE II VOR ARUNCA DIN CUIB PE CEILALTI CUM FACE CUCUL.
sa
le transforme in state multi culturale unde evreii sa poata intra in elite,
dupa care le vor dicta. Asa vor fi ocupate la varf foarte simplu si pe
nesimtite.
Și asta e rolul migrantilor
fiindca acum nu pot penetra in elitele
germane
exact
sa atace nationalismul german, care e f
putenic, dar e ascuns in spatele unei perdele de multi culturalism
Ce bine gandit
asta e strategia lor
sa intre in elite
si
apoi sa foloseasca democratia reprezentativa ca sa preia controlul
dar nu pot sa o faca in tarile nationale
sau religioase
merge
doar la cele multi nationale ca america, canada, franta, anglia
dar nu functioneaza prea bine la celelalte
si deloc la dictaturi
asa ca trebuie diluat nationalismul
acestora, si asta se face prin migranti si multiculturalism apoi atacata biserica nationala daca exista, inlaturati dictatorii si baronii locali care tin
tara impreuna. Desfiintat capitalul autohton...
TREBUIE DISTRUSA ORICE FORMA DE APARARE
ANTI VIRUS
si
asta e strategia globalismului
sa
preia cit mai multe tari occidentale
america fiind cea care va forta aceasta
transformare multi culturala
si totul a cazut cu trump
asa ca au incercat alta varianta
una rapida in loc de una lenta
sa
il transforme pe trump in liderul lumii
care sa impuna noua ordine mondiala
nu conta ca nu e cea mai buna varianta
era
important ca sa opreasca ruperea lumii in mai multe centre de putere
Și el și a dat seama ca este manipulat?
APARITIA UNEI LUMI MULTIPOLARE LE DISTRUGE
ACEASTA SANSA
nu am habar ce face trump
probabil are insticnte f bune, intuitie f
buna
CMI este la un loc cu deep state
dar nu am habar daca isi da seama sau nu
da, totdeauna au fost
Și el și a dat seama ca nu se poate baza
decât pe societatea civila
Representative democracy is a regime in
which citizens are governed by elected representatives to whom they have
delegated power.
it is important to point out that its
founders have always clearly distinguished this type of governance from the
very notion of democracy.
The other way of exercising one’s right in
shaping the law is to directly participate in its creation.
This immediate concurrence is what
characterizes true democracy.
Participation by intermediates constitutes
representative democracy. The difference between these two political systems is
huge.”
the more important and original trend of
the movement: the radical mistrust towards representation and political
institutions.
More than a century of labour
representation comes to an end here. The socialist movement accepted the principle
of bourgeois political representation. The executives of the parties and unions
as well as their elected officials have in effect been mandated by their
comrades to take decisions in their stead.
partisan representation will lead to the
emergence of a category of political professionals, which will very soon be
committed to defending its own point of view and its own material interests
against the interests of those who they represent.
“Whoever says organisation says tendency
towards oligarchy. In every organisation, be it a party, a labour union etc,
the aristocratic inclination manifests itself very strongly.
sau ce noi am numit ierarhie
in momentul in care delegi drepturile tale
unor reprezentanti, acestia se transforma intr-un fel de aristocratie, o patura
speciala care hotaraste in locul tau si in numele tau
dar deciziile acestei aristocratii
reprezentative nu mai sunt corelate cu cele ale celor care i-au ales
deci se formeaza o clasa conducatoare, o
asa zisa elita, o aristocratie, sau ierarhie ale carei interese sunt rareori aceleasi cu ale
clasei de jos, ale celor de la baza piramidei
deci democratia reprezentativa are aceasta
problema care nu poate fi rezolvata
si aceasta trasatura e exploatata de bogati
asa ca solutia ar fi o democratie
directa, nu prin reprezentanti
Ce înseamnă directa?
iar metodele de a implementa asa ceva nu
erau disponibile pina de curind, de cind internetul permite conexiuni imediate intre toti
cei afectati de o problema, deci deciziile pot fi luate imediat
direct, in sensul ca nu sunt alesi
reprezentanti care sa hotarasca cum sa rezolve o problema
ceea ce nu era posibil inainte fiindca nu
se puteau coordona atitea puncte de vedere
Ca o conștiința comuna
dar cu tehnolgia actuala, asta nu ar mai fi
o problema
exact
in loc sa alegem pe cineva care sa ne fie
oferit de fapt de clubul 0,1% putem sa ne auto guvernam
cam ce se intimpla in grupurile mici pe
vremuri
in triburi, sau in familii, unde toti
participa la dezbaterea problemelor si la gasirea unei solutii
dar modul asta de organizare ar putea
distruge puterea clubului, asa ca nu trebuie discutat
While the mechanism of organisation gives
it a solid structure it also provokes serious changes in the organised masses.
It turns the respective positions between the leaders and the mass completely
upside down. Organisation leads to the division of all parties or all
professional unions into a leading minority and a led majority.
citatul de mai sus e dintr-o carte scrisa
in 1911
(Political Parties. A Sociological Study of
The Oligarchical Tendencies of Modern Democracy, first published in 1911)
deci nu e mai nimic nou pe lume, doar ca
asa zisele elite culturale aduc in permanenta gunoi intelectual in loc de
gindire reala
iar prostii incearca sa descifreze lucrurile astea in loc sa
gindeasca independent
We remember that in the aftermath of the
9/11 attacks, the Secretary for Defense at that time, Donald Rumsfeld, created
the Office of Force Transformation and nominated Admiral Arthur Cebrowski as
its Director. Its mission was to train the US army for its new role in the era
of financial globalisation
It was designed to change military culture
in order to destroy the State structures of the regions which were not
connected to the global economy.
adica statele care nu erau inca inglobate
in pinza de painajen, cele socialiste, precum Cuba si altele. Vezi termenii in care se exprima democratia reprezentativa: SA DISTRUGA STATELE care nu sunt conectate la economia globala.
The first chapter of this plan consisted of
dislocating the « Greater Middle East ».
The second stage was intended to perform
the same task in the « Caribbean Basin ».
The plan was designedto destroy some
twenty coastal and insular States, with the exception of Colombia, Mexico and as
far as possible, territories belonging to the United Kingdom, the United
States, France and Holland.
When he arrived at the White House,
President Donald Trump opposed the Cebrowski plan.
Last May, Stella Calloni revealed a note
from Admiral Kurt Tidd, Commander in Chief of SouthCom, exposing the operations
aimed at Venezuela.A second penetration was simultaneously implemented in
Nicaragua, and a third, running for the last half century, against Cuba.
-,,Pleaca bancile straine? Ok nu mai platim rate umflate.
-Pleaca Mega,Cora,Carrefour,Lidl,Kaufland?
Nu mai bine ca nu mai bagam cancer in noi!
-Pleaca OMV-nu mai pleaca profitul din
resursele Romaniei in Austria
-Pleaca Vodafone-aoleu...Nu mai stam pe
Facebook in metrou!
-Pleaca Schweighofer- Nu se ma taie
padurile tarii la ras
-Pleaca RCS&RDS care au declarat 1500
lei profit pe 2018-Nu pleaca!
-Pleaca GDF gaz, nu mai platim tribut la
francezi.
-Pleaca ApaNova-sa plece ca apa nu vine din
import, izvoraste din pamantul tarii.
-Pleaca ENEL?- Toate retelele de distribuie
si productie de energie electrica sunt produse de bunii si parintii nostrii nu
sunt investiile lor! Ei incaseaza doar profiturile de miliarde!
-Pleaca sacalii ? Pariu ca nu pleaca? Le-a
fost prea bine pana acum ca sa plece de langa borcanul de miere cu PIB de 215
miliarde de euro.
Romania e o tara superbogata cu oameni
supersaraci si creduli, oamenii astia cand isi vor da seama ca stau pe o mina
de aur vor vrea sa o administreze ei nu vor mai lasa pe nimeni sa suga de aici.
La un PIB de 215 miliarde de Euro anual ce
beneficii au romanii? Sunt 15000 Euro pe cap de locuitor si toti muncesc ca
sclavii!
articolul e destul de slabut dar iti da o
idee cum provincia depinde de bucuresti ptr bani
,,În aceste condiții, 70 % din veniturile bugetare ale autorităților
locale au provenit de la bugetul de stat și doar 30 % din aceste venituri au
fost finanțate din surse proprii sau atrase!”
nu inteleg din datele articolului cum a
calculat autorul procentajul, si nici nu am idee
In america de exemplu, tva are o rata la nivelul intregului stat, la care
fiecare judet sau oras poate sa aduage o cota
de ex. la nivelul statului cota e de 6%,
iar un judet poate sa adauge 1, 2 ,3% la cota respectiva
suprataxa locala ramine la nivelul
judetului sau orasului iar cota de baza se duce la stat care o foloseste dupa
legislatia statului
la noi nu cred ca functioneaza asa, tva e
identic pe toata tara, si e colecta la nivel local si trimis la bucuresti
iar cum repartizeaza aceste venituri nu imi
e clar, dar cred ca asta e de fapt batalia pe cascaval, asta e ce vor toti
politicienii sa fie cei care au acces la pusculita centrala in care se varsa
banii incasati din toata tara de la tva, accize, txe pe salarii, si pe profit
daca s-ar descentraliza si banii ar
ramine acolo unde se incaseaza atunci s-ar schimba complet modul de organizare,
fiindca bucurestiul nu ar mai avea acces la banii provinciei si nu ar putea sa
manipuleze provincia
Trump then acknowledged his conversation
with Turkish President Recep Tayyip Erdogan, which reportedly inspired him to
withdraw troops.
The departure is hardly a surprise, Trump
had been tweeting critical messages about Mattis and Brett McGurk, a top
national security official who resigned after Mattis.
Trump also accused the media of bias,
tweeting that if anybody but he had pulled troops out of Syria after decimating
ISIS, they would have been heralded as a hero.
Trump slammed McGurk as a turncoat Obama
appointee who was already expected to leave in February.
Brett McGurk, who I do not know, was
appointed by President Obama in 2015. Was supposed to leave in February but he
just resigned prior to leaving. Grandstander? The Fake News is making such a
big deal about this nothing event!
With Shanahan as acting SecDef, one thing
is for sure: The military industrial complex will be looked after.
deci cel care o sa tina locul lui Mattis,
interimatul la ministerul apararii e un fost angajat de virf al lui Boeing
de aia autorul articolului spune ca CMI va
fi in miini bune
Mr. Shanahan most recently served as Boeing
senior vice president, Supply Chain & Operations.
si nu e nici militar de cariera, a fost
numit acolo in 2017 cind trump era president
Patrick M. Shanahan became the 33rd Deputy
Secretary of Defense on July 19, 2017.
tipul nu o sa fie mult timp sef acolo, e
doar interimar pina trump gaseste pe cineva sa numeasca ptr pozitia respectiva,
dar e interesant ca nu a ales un militar de cariera
probabil ca militarii de la virf din
minister sunt de partea lui Mattis si trump vrea sa ii schimbe
Der Spiegel, Europe’s biggest-circulation
current affairs magazine, revealed on Wednesday that award-winning writer Claas
Relotius had been making up much of his reporting around the world, including
crucial details in a colorful series of pieces about the U.S. that painted
supporters of President Trump in Arizona and Minnesota as bigoted, radical, and
at times xenophobic. -WSJ
"We are concerned that the leadership
of Der Spiegel encourages this form of reporting and that the reporters appear
to deliver what the leadership wants," wrote Grenell, who accused the
paper of anti-American bias, and said the German paper "routinely included
information and stories which could have been proven untrue if they had checked
the facts with the Embassy first."
"It is clear that we were the victims
of a campaign of institutional bias," Grenell wrotem adding "...it is
routine practice for Spiegel reporters to not even call us before
writing."
va impozita averea băncilor în funcție de
valoarea ROBOR, totul bazat pe tupeul instituțiilor financiare de a profita de
români, lucru care a condus la cele mai mari marje de profit din Europa.
Cu tot cu comisioane, un român care depune
10.000 euro, scoate din bancă după un an 9.600 euro. Iar când vine vorba de
credite, românii plătesc cele mai mari rate, cu o dobândă de peste 10% la
creditele de consum.
Dobânzi la credite de consum:
România: 10,1%
Bulgaria: 8,35%
Polonia: 7,3%
Ungaria: 4%
cam asa e, am simtit-o pe pielea mea acum
citiva ani cind am pus niste bani in depozit la termen si banca i-a mutat in
alt tip de depozit fara sa ma intrebe
au zis ca tipul respectiv de depozit nu mai
exista dar nu m-au anuntat sa vin sa decid eui ce sa fac
Poate vroiai alt tip de depozit
iar cind au mutaat banii mi-au luat
comision, asa ca suma era mai mica decit suma minima, si atunci lunar imi luau
un comision fara sa imi mai dea dobinda
iar cind m-am dus la termen sa inchid
contul am luat mai putin decit depusesem
fac ce vor bancile in romania din pacate
La CEC e la fel?
nu am incredere in psd sa faca dreptate,
cred ca doar vor sa mimeze ca ataca bancile
la cec e cel mai rau
sunt romani si nu le pasa de nimeni
chiar acolo am avut problemele
nu poti sa discuti cu ei
ii doare in fund de tine
agajatii la virf sunt doar pilele psd
e interesant ce a facut trump cind l-a numit ministru interimar al
apararii pe un non militar
s-ar fi speriat ca militarii il folosesc sa
preia conducerea
CMI are doua componente, militara si
industriala
acum a folosit componenta industriala,
civila
sa fie intimplator sau intuitia ii
spune ca nu trebuie sa lase militarii sa conduca totul?
ca trebuie sa ii atiti pe unii contra
celorlalti?
adica sa sparga complexul
fiindca altfel complexul il va
inghiti si pe el si pe america?
sa vedem ce se mai intimpla
oricum se pare ca virfurile din toate
agentiile americane sunt mai mult sau mai putin impreuna, formind asa zisul
deep state
ca si militarii sunt parte din deep
state
si ca poate solutia ar fi societatea civila, in
afara guvernului
O MICSORARE PUTERNICA A GUVERNULUI, A
AGENTIILOR SALE CARE AU BUGETE ENORME SI ISI FORMEAZA PROPRIILE AGENDE, PROPRIILE
PRIORITATI, DEVENIND STATE IN STAT
Greierii
asa ca doar societate civila poate sa re
creeze ordinea normala, nu cea artificiala impusa de agentiile guvernamentale
hmm, ptr mine greierii sunt cei care nu
muncesc, gen liiceanu, plesu,
soroș, ong uri, cei care doar profita de sistem si o
duc f bine de pe urma lui
angajatii agentiilor muncesc, se lupta,
doar ca prioritatile lor sunt diferite de cele ale restului societatii
ei se cred singurii care cunosc adevarul si
cred ca trebuie sa ne apere contra unor pericole care exista doar in sistemul
lor de reprezentare a realitatii
practic sunt stapinii propriilor lor modele
modele pe care le impun asupra restului
populatiei prin preluarea controlului asupa mass mediei, asupra discursului
public, asupra creerii unui model unic al realitatii
in asa fel incit sa acceptam concluziile
lor ca fiind singurele logice, valabile
ca exemplu e reactia intregii clase
politice americane la decizia lui trump de a retrage trupele din siria
o societate sanatoasa, normala, ar fi
primit vestea ca americanii nu se mai razboiesc si omoara oameni nevinovati in
alte parti ale lumii, locuri unde nu au fost chemati de nimeni, ca pe ceva
pozitiv, ca pe ceva care ar trebui aplaudat
dar o societate in care asa zisele elite
sunt intoxicate de propaganda serviciilor nu mai intelege realitatea, e prinsa
in propria ei minciuna si se uita la ceva pozitiv ca la ceva negativ
cu alte cuvinte societatea e bolnava, e
virusata complet si ca atare e nevoie de o renastere in care puterea sa
fie luata inapoi de la agentiile guvernului, de la guvern ca sa fie
data inapoi celor care au dat-o din greseala prin sistemul de democratie
reprezentativa
reprezentarea din SISTEMUL DE DEMOCRATIE
REPREZENTATIVA E CALCÂIUL LUI ACHILE CARE A PERMIS BOGATILOR SA PREIA CONTROLUL ASUPRA
NOASTRA A TUTUROR, si ei sa devina mai bogati si noi mai saraci. Ca ei fac banii nu prin merite, ci prin furt. Si cum fura? Pun taxe de protectie, impozite, angajeaza proiecte la nivel de stat si le fura apoi, prin corvete, rachete, drumuri pe care nu le fac...
Profesorul Kuznetzov de la universitatea
Lomonosov Moscova:
SUPER TEORIE !!!
Turma de bivoli se deplaseaza intotdeauna cu viteza celui mai incet
bivol din turma. Cand turma este vânată,de obicei este ucis cel mai slab si mai
din urma bivol.Aceasta selectie naturala este benefica turmei ca intreg, pentru
ca astfel, prin eliminarea celor mai slabi membri, se imbunatatesc viteza si
sanatatea turmei.
Cam in acelasi mod, creierul uman poate opera doar atat de repede cat ii
permite cea mai slaba celula.Consumul de alcool, dupa cum se stie, omoara
celulele creierului, dar in mod normal prima data omoara celulele cele mai
slabe. In acest mod, consumul regulat de vin sau palinca distruge cele mai
slabe celule cerebrale, facand creierul o masina mult mai rapida si mai
eficienta.
Acesta este si motivul pentru care, intotdeauna te simti mai destept
dupa cateva pahare...!!!
