am citit o idee interesanta intr-un comentariu la articolul lui assange
daca IA va hotari ca elitele sunt cele care trebuie eliminate ptr ca omenirea sa supravietuiasca?
cine le va putea apara contra IA, contra dronelor, contra armelor care sunt sub controlul IA?
,,However, previous research has indicated that robotics/A.I. is not yet up to even the most basic ethical tasks, yet its role in weapons systems continues.”
https://m.activenews.ro/
https://m.activenews.ro/
,,Reason.TV recently weighed in on the consequences of handing over ethical responsibility to computers. Reason conducted a must-see interview with a former Army Ranger and current Defense Policy Analyst, Paul Scharre, who is trying to sound the alarm about an era of warfare fought completely by robotic systems. It seems the only question left is whether that day indeed has already arrived.”
practic IA nu are morala, nu este etic, cu alte cuvinte deciziile luate de IA se bazeaza pe criterii mai simple, asa ca daca IA hotaraste ca elitele sunt cele care sunt o problema, ar putea sa fie eliminate, DACA ELIMINAREA LOR E SOLUTIA PROBLEMEI
............
,,Câinele nu pleacă de la măcelărie"
Se va supăra oare Berlinul și va întoarce spatele Varșoviei și Budapestei, dedicând toate darurile sale de acum încolo Bucureștiului? Nici vorbă! Câinele nu pleacă de la măcelărie. În schimb nu este nimic de dat Bucureștiului. De ce să se dea? Datoria slugii tocmai asta este: să slujească. Mai ales acum că România a fost întoarsă – diplomatic – pe flancuri, marja sa de manevră s-a redus și nu îi mai permite să joace în ham.
Iată semnele unui dezastru diplomatic a cărui victimă este România. Și nimeni nu va răspunde pentru aceasta întrucât cel care potrivit Constituției are competența de a realiza politica externă a țării și obligația de a da socoteală pentru felul în care o face (exclusiv) în fața Parlementului, este Guvernul – care a fost marele chibiț al Summitului – iar nu Președintele Republicii – care a confiscat evenimentul.”
..........
Le este frica de gandirea libera, este cea mai puternica arma impotriva lor. Tot efortul super bogatilor este sa nu ne trezim si sa nu gandim cu mintea noastra. de aceea tot timpul ne dau o informatie falsa si mincinoasa. Este o dictatura a cuvantului prelucrat in laboratoarele lor. Noi traim intr-o minciuna ca celalalt este de vina, si toata energia o indreptam acolo, cand de fapt in spatele acestui mesaj este adevaratul vinovat. El ne pune sa ne batem tot timpul intre noi.
asa ca e posibil sa vedem ca IA nu va fi dezvoltat decat specializat - arme autonome nu vor fi dezvoltate prea mult
asa ca e posibil sa vedem ca IA nu va fi dezvoltat decat specializat - arme autonome nu vor fi dezvoltate prea mult
Da dar poate sa fie programat sa nu aibă aceasta idee niciodata
nu
De ce?
vorbim de IA si nu de roboti. robotii sunt programati. IA se auto programeaza
Dar nu i se pot pune condiții?
NU, asta e ideea din spatele IA
În limbajul mașină
nu mai e IA atunci, e robot
Da e robot. Într adevar
Dar robotii sunt unelte
IA nu e o unealta
robotul face ce e programat
Cum zicea chomski
Vor crea un cadrul dat in care IA sa zburde
NU IA
IA este omul viitorului
Pai l au scos din priza
preia de la om tot ce e mai puternic si fara limitarile lui fizice sau emotionale
Erau 2 IA și după câteva fraze au dat-o pe religie
HA
Si-au pus intrebari: Cine a făcut universul?
Și repede l au descoperit pe Dumnezeu
Și atunci i-au scos din priza și au zis ca nu e bine asa
Au pus 2 IA sa vorbească intre ei. Și doar câteva fraze au fost ca au și ajuns la cine a făcut lumea
Eu cred ca ei numesc IA ceea ca învață în cadrul unei teme date
un cerc nu are inceput sau sfirsit
Dar este un teritoriu limitat si inchis. Nu ii lasă sa se extinda
Vorbeau IA intre ei de teorii ale conspirației
Imediat i a dus gândul la asta
Sau logica
care e numarul cel mai mic posibil?
Aici e problema oamenilor
Cum sa blocheze logica IA, nu cum sa-i faca mai inteligenti ci cum sa-i cenzureze
imparte pe 1 la 2, la infinit si nu vei gasi nici un numar care sa fie primul
Și sa nu ajungă la concluzii pe care vor sa le ascunda
asa ca ai nevoie de un big bang, de un Creator
e singura solutie logica
Adică cu oamenii au reușit sa i programeze sa nu gandeasca, și cu IA nu pot?
IA imediat au ajuns la Creator
da, era logic
Pornisera cu un dialog banal
Oamenii au fost uimiti
Logica dacă este lăsată, își pune întrebări corecte si ajunge la Adevar
Dar oamenii pot fi. Manipulati
Dar ccu IA nu au reusit. Omul mai doarme pe el si este limitat, dar IA este nelimitat
logica binara e simpla, si trebuie sa duca la rezultatele astea
e solutia normala
e o proprietate a sistemului discret, digital
advaita vedanta incearca sa inlocuiasca sistemul discret cu unul continuu, cind totul se reduce la 1
referendumul e urmatoarea manevra a lui dragnea ca sa nu ne prindem ca da gazul din marea neagra pe gratis
creeaza diversiune ca noi sa nu vedem cum ne jefuieste si ne lasa in fundul gol strainii, Proprietarii Romaniei, in timp ce el si ai lui o huzuresc
au creat o problema cu o intrebare care nu are nici cap si nici coada, asa ca in final curtea constitutionala va gasi o solutie sa nu il sperie prea mult pe soros, ca e SEFUL nostru, asta daca referentumul nu e invalidat fiindca nu vor vota suficienti oameni
Da, e clar
După felul cum a pus intrebarea
e mai rau decit basescu, e mai rafinat decit asta si stie cum sa te minta
Cum sa o înțeleagă omul obișnuit, intrebarea?
nu numai asta, dar la sfirsit se va zice ca oricum ai raspuns, familia lgbt e legala, ca asta vrea UIE
UIE? da si se va ajunge la curtea constitutionala care o va interpreta cum va vrea soros stapanul nostru care ne da carne, lapte si oua
si paine amara
si paine amara
În active news e un articol care printre altele spune asa:
DICTATURA GÂNDULUI UNIC
Deci este o miliție a gandirii
E violenta mai mare decât pe timpul lui ceașcă
Parca e fascism
Acum dacă nu zici ca ei sar pe noi
ca în articolul cu inversarea valorilor
Kakistocratie
Lipsa valorii profesionale e greu de dus
Guvernul Cioloș era condus de SRI și ong urile lui Soroș
Centrul de ascultări e făcut ilegal
A dat csat ul o Ordonanță și ei nu dau legi
Încălcând constituția
Asta e problema zilei ?
Ce a facut Ciolos ?
Sau furtul gazului de la mare?
Furtul gazelor
,,One of the reasons that truth is on the decline is that truth is becoming emotion-based, not evidence-based. It is all about feelings. This seems to have begun with feminists, but teaching women to trust their feelings, that feelings are truth, couldn’t be kept just in the women’s locker room. It has spread into the men’s as well and is now also an affliction of some of the younger men.”
practic ne-am aventurat in teritoriul subiectivitatii, al impresiilor, emotiilor, al experientei personale subiective, si incercam sa transformam acest teritoriu ignoscibil, acest teritoriu care este strict personal, individual, intr-un teritoriu obiectiv
am trecut de la ratiune la nebunie
ne folosim impresiile personale drept adevar absolut
am pierdut ca societate occidentala, contactul cu realitatea obiectiva si ne-am pierdut in abisul impresiilor individuale
am trecut de la ratiune ca motorul de ghidare a actiunilor noastre, la emotii, impresii ca motor absolut de ghidare. De ci si mai rau. Am absolutizat mintea, ceea ce este cea mai mare cadere si astfel am pus pe primul plan Lumea si idolii ei. Aceasta este caderea din rai.
ne-am pierdut gps-ul moral ca societate si acum fiecare isi foloseste gps-ul moral personal ca un sistem refential moral absolut. Si acum oamenii cred ca sunt liberi sa distruga valorile universale stabilite mii de ani.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu