„Retragerea” Statelor Unite nu este o retragere, ci este un preludiu al unui conflict mai mare care beneficiază de cabala globalistă.
Așa cum am menționat în articolele anterioare, evenimentele geopolitice sunt exploatate de unitatea globalistă ca o distragere și acoperire pentru demolarea controlată a economiei. Au nevoie de țapi ispășitori pentru implozia Everything Bubble, o implozie pe care au început-o în 2018, cu politici de strângere a lichidității, care acum s-a accelerat într-o criză financiară plină de suflete. Invazia turcească a Siriei poate fi evenimentul de distragere a culmei.
Odată cu haosul dezvoltat în Siria, gestionarii globali ai lui Trump pot atinge un nivel istoric de haos, evitând totodată vinovăția directă. Ce obținem când combinăm toate elementele enumerate mai sus și minciunile de pe ambele părți ale paradigmei politice? Ei bine, avem un motiv de război. Mai primim și un alt eveniment care face ca Trump să pară un ticălos gata de bataie și conservatorii să pară nebuni sau roboți fără suflet.
Prin extensie, orice tensiune cu Turcia sugerează începutul sfârșitului pentru NATO. După cum am prezis în ianuarie 2019, se pare că Turcia, o componentă cheie a alianței occidentale, urmează să o părăsească. Aceasta susține obiectivul globalist al deteriorării vestului; declinul vechii ordine mondiale făcând loc pentru „noua lor ordine mondială”, în care puterile estice vor juca un rol mai mare în combinație cu anumite elemente europene. Este vorba despre un globalism dinamic precum George Soros a discutat public și cu mândrie în trecut.
Kurzii pot fi, de asemenea, o țintă directă a agendei globaliste. Într-un document CIA declasificat, intitulat „Problema minorității kurde” , agenția a indicat că CIA a văzut kurzii ca un factor necunoscut (ceea ce nu le place), care este extrem de independent (ceea ce nu le place cu adevărat) până acum încă din anii '40. CIA sugerează că kurzii sunt un element necontrolat care ar putea face obiectivele de stabilire în regiune dificil de realizat.
În anii '70, SUA i-au manipulat pe kurzi în acțiuni împotriva Irakului, care amesteca forțele împotriva Șahului Iranului și amenința că va invada terenurile kurde ocupate. Odată ce șahul a fost eliminat de la putere prin revolta iraniană, SUA au abandonat sprijinul pentru kurzi. Guvernul irakian a folosit ocazia să încerce genocidul împotriva acestora folosind arme chimice vândute de guvernul american. Istoria pare să se repete.
Vă sugerez ca, deoarece kurzii sunt o forță tribală de milioane de oameni care s-ar putea opune agendei globaliste din Orientul Mijlociu, s-ar putea să fi fost curățați prin ștergere, iar acest ultim eveniment este doar unul dintre o serie lungă de evenimente menite să ucidă kurzii. Sau, cel puțin, uciderea kurzilor este un bonus pentru instituție.
Dincolo de problema kurdă, o nouă criză siriană și opoziția UE față de Erdogen ar putea duce la o altă inundație de migranți musulmani în Europa. Ultima dată când s-a întâmplat acest lucru, a trimis UE într-un acoperiș economic și politic. De asemenea, deschide ușa către mai multă teamă în Europa și oferă o acoperire suplimentară pentru un accident financiar acolo.
Și, în cele din urmă, invazia turcă oferă o scuză perfectă pentru a atrage o serie de tabere opuse într-un singur loc, în imediata apropiere, posibilitățile pentru globaliști sunt interminabile. Kurzii apelează la Assad pentru ajutor și protecție fata de Turcia. Iranul este un aliat militar al lui Assad. Rusia este încă puternic implicată în zonă, la fel și SUA și Israel. Cred că oricine are inteligență poate vedea unde se îndreaptă acest lucru.
Dacă globaliștii vor reuși să transforme Siria în centrul lumii, încurajând o invazie turcească cu o trupă americană retrasă de la graniță, ar ucide mai multe păsări cu o singură piatră.
Aceștia obțin o justificare reînnoită pentru o implicare mai largă a armatei americane în decursul anului. Aceștia obțin o incertitudine economică crescută pe măsură ce puterile majore luptă asupra dinamicii regiunii. Aceștia obțin un țap ispășitor pentru prăbușirea Bubbleului Totului, deoarece potențialul unui război economic sau cinetic mai larg se ridică. Ei primesc un țap ispășitor în Donald Trump și în susținătorii săi conservatori, care nu vor asuma numai vina pentru criza economică, ci și orice tragedie care îi va înfrunta pe kurzi. Și, în sfârșit, obțin o justificare pentru sfârșitul NATO, care ar fi următorul pas în încheierea vechii ordine mondiale occidentale.
Aceasta șterge calea către introducerea unei noi ordini mondiale complet globalizate și complet centralizate; o lume fără frontiere economice sau naționale în care elitele guvernează deschis mai degrabă decât din spatele cortinei.
O „greșeală” (sau un steag fals) ar putea aprinde o conflagrație între națiunile implicate. Acesta este motivul pentru care UE, rușii, israelienii și Trump se îngrijesc brusc atât de mult de situațiile kurde.
Ei au CREAT situația kurdă, iar acum o vor folosi pentru a transforma Siria într-un butoi masiv de pulbere.
Siria este un „linchpin” fabricat artificial, așa cum l-ar numi DARPA. Este conceput pentru a oferi catastrofe, menținând în același timp o negabilitate plauzibilă. Acțiunile lui Trump în Siria pot părea întâmplătoare, dar au un sens perfect atunci când înțelegem că servește o agendă mai mare.
„Retragerea” Statelor Unite nu este o retragere, ci este un preludiu al unui conflict mai mare care beneficiază de cabala globalistă.
http://www.alt-market.com/index.php/articles/3965-the-syrian-debacle-is-actually-well-planned-chaos
De mulți ani încoace am concentrat o analiză considerabilă asupra subiectului Siriei , cu accent pe importanța țării pentru elitele globale ca un fel de detonator geopolitic; primul domino dintr-un lanț de domino care ar putea duce la un război care implică puteri internaționale. Cred că acest război se va dezvolta pe mai multe fronturi, cel mai important pe frontul economic, dar s-ar putea transforma foarte bine într-un război de distrugere reciproca care să implice numeroși actori.
Siria este atât de importantă, încât GRUPUL a avut grijă să sufle toate discuțiile despre ceea ce se întâmplă cu adevărat acolo într-o ceață de propagandă.
Și nu faceți nicio greșeală, ambii republicanii și democrații, precum și guvernele din est și vest participă toti la minciuni și misire. Evident, prima și cea mai importantă minciună este una cu mai multe fețe și nu putem continua înainte până când nu este disecată - Vorbesc despre minciuna implicării SUA în regiune.
Minciuna nr. 1: SUA are legitimitate în conflictul original sirian
În primul rând, majoritatea oamenilor care citesc acest lucru ar trebui să știe până acum că agențiile de informații ascunse ale SUA (printre altele) au fost forța din spatele „revoluției” din Siria împotriva lui Bashar al-Assad. Majoritatea luptătorilor veniți în regiune au fost instruiți și echipați în Iordania în tabere conduse de agenții occidentale . Programul a fost numit „Operațiunea Timber Sycamore” și a fost lansat în diferite etape din 2011-2013.
Este clar în conformitate cu dovezile că Primăvara Arabă și conflictul din Siria au fost produse ale unei instituții globale numite GRUPUL. Armele au fost luate din criza libiană si duse în mâinile „rebelilor” care s-au infiltrat în Siria, iar echipamentele furnizate direct de SUA au găsit drumul în mâinile grupurilor care vor deveni în cele din urmă ceea ce știm acum ca ISIS.
Administrația Obama, Hillary Clinton, John McCain, John Bolton și mulți alții au fost implicați intim în Timber Sycamore. Războiul din Siria a fost complet conceput din culise.
Concluzia: SUA nu au legitimitate acolo.
În Mișcarea Libertății vorbim deseori despre acest fapt conspirativ, dar nu cred că mulți oameni iau în considerare implicațiile mai largi. Scopul a fost doar răsturnarea lui Assad? A fost vorba despre instalarea unui guvern care a fost ostil Rusiei? A fost să ademeneasca Iranul într-o poziție vulnerabilă? A fost vorba despre petrol? Răspunsul este NU la majoritatea acestor întrebări. Acestea sunt explicații de suprafață care nu satisfac faptele disponibile.
Siria este mult mai mult decât satisface ochiul.
Minciuna 2: Conflictul original în Siria este conflictul actual
Să distilăm asta în unele fapte primare: SUA și alte națiuni au creat ISIS și au destabilizat deliberat Siria. Instituția a încercat apoi să convingă publicul american să sprijine utilizarea forțelor militare din regiune pentru a sprijini insurgenții și războiul civil pe care l-au creat. Acest plan inițial a eșuat.
Apoi, GRUPUL a folosit grupurile de teroare pe care le-au creat în Siria ca argument pentru motivul pentru care SUA trebuiau să trimită trupe în Siria. Acest plan a reușit parțial, dar, în general, nu a reușit să genereze sprijin public pentru o implicare mai largă a SUA.
Triburile kurde din nordul Siriei au fost apoi nevoite să se apere de răspândirea ciumei ISIS. Kurzii s-au luptat curajos pentru a-și apăra casele de amenințarea de teroare pe care agențiile occidentale le-au creat, pierzând 11.000 de luptători în acest proces. Par a fi singurii oameni nevinovați implicați în întreaga aventură. S-au alăturat SUA ca aliați sub presupunerea că obiectivul SUA era distrugerea ISIS. Acesta nu a fost obiectivul SUA. Nu sub Obama, nici sub Trump. Scopul real a fost întotdeauna utilizarea ISIS ca scuză pentru a menține o prezență a SUA în Siria (vom ajunge la motivul real într-o clipă).
Astăzi, războiul s-a schimbat din nou.
De această dată, Turcia invadează Siria cu pretenții că kurzii prezintă un pericol existențial. Realitatea este că guvernul turc a încercat să șteargă întreaga cultură kurdă din Turcia și din Siria de Nord încă din anii 1970, inclusiv interzicerea limbii kurde și a îmbrăcămintei kurde și a numelor kurde. Chiar și cuvintul „kurd” a fost în cele din urmă interzis. Kurzii au răspuns formând PKK și apelând la un stat kurd suveran care să le permită să trăiască fără opresiune. Kurzii nu au apelat la acțiunea directă decât în anii 1980, după mulți ani de subjugare totalitară.
Invazia turcă de astăzi este posibilă prin retragerea surpriză destul de convenabilă a forțelor americane de la granița de nord. Acum, există încă o scuză pentru o implicare mai largă în Siria. SUA nu sunt în afara războiului; războiul abia începe. De fiecare dată când problema siriană începe să se estompeze și se pare că va fi rezolvată, se întâmplă altceva care declanșează o altă explozie de luptă. Nu este o coincidență.
Minciuna 3: Administrația Trump scoate trupele americane din Siria
Acest lucru nu se întâmplă, iar oricine crede că Trump pune capăt implicării SUA a fost dezinformat. De asemenea, nu este prima dată când auzim promisiuni de la Donald Trump cu privire la încheierea războaielor din Orientul Mijlociu.
Cu peste un an în urmă, Trump a proclamat că va scoate trupele din Siria, cu toate acestea, doar o săptămână mai târziu s-a stabilit că vor rămâne. Recent, Trump a formulat din nou cererea și doar câteva zile mai târziu Pentagonul a recunoscut că trupele americane urmau să fie mutate înapoi de la graniță, în timp ce kurzii, foștii noștri aliați, vor fi atacati de forțele turce. Purtătorul de cuvânt al Turciei a declarat că vor „corecta demografiile schimbate de YPG (unitățile de apărare kurde la fel ca milițiile cetățenești) din nord-estul Siriei”. Cu alte cuvinte, scopul este curățarea etnică și, după cum ne învață genocidul armean , turcii nu sunt străini de curățarea etnică.
De asemenea, Trump nu este singurul lider mondial care a atras acest tip de cascadorie. Vladimir Putin a făcut același lucru în 2016 , anunțând încheierea acțiunilor militare ale Rusiei în Siria și înlăturarea trupelor, doar pentru a menține acolo forțele ruse bine înrădăcinate. Prezența rusă a făcut puțin pentru a împiedica atacurile aeriene israeliene împotriva Siriei și nici nu au acționat pentru a preveni invazia turcească, așa că trebuie să ne întrebăm ce anume mai face Rusia la fel de mult ca SUA?
Aceste falsuri constante la o retragere din Siria sunt destinate doar publicului larg ca o modalitate de calmare a preocupărilor și se pare că funcționează. Până în ziua de azi, mulți oameni cred încă că Trump a scos trupele americane din Siria (sau le retrage chiar acum) și Putin a scos trupele ruse după „înfrângerea ISIS”. Nimic din toate acestea nu s-a întâmplat vreodată. Dacă spui o minciună mare, de multe ori, masele neînvățate vor începe să o adopte ca adevăr.
Minciuna 4: Comunitatea internațională este îngrijorată sincer de un genocid kurdu
Uau, mă încălzește cu adevărat inima pentru a fi martor la extinderea bruscă internațională a sprijinului pentru kurzii din Siria. Zdrențe de ametire precum Washington Post și New York Times, guvernul UE , guvernul israelian , chiar Trump însuși anunță sprijinul lor pentru kurzi și admonestează acțiunile turcești. Toți sunt gata să aplice sancțiunile sau chiar să meargă la război în numele apărării poporului kurd. Cât de nobil ...
Adevărul este că niciunul dintre acești agenți ai disperarii nu are nicio preocupare pentru kurzi și nu vor face nimic pentru a-i salva până nu va fi prea târziu. Mai târziu, vor acționa, dar nu pentru a salva niciun kurz rămas. Un genocid kurd nu este decât un mijloc de finalizare. Și aici începem să vedem că întregul motiv al crizei siriene se desfășoară ...
Minciuna 5: Kurzii nu sunt preocuparea noastră, sau „obțin ceea ce merită”
În ceea ce privește paradigma, văd cultul lui Trump făcând câteva argumente extravagante (așa cum fac ei întotdeauna) pentru a raționaliza acțiunile politice bizare și abrupte ale președintelui. Primul argument susține că „a sosit timpul” că un președinte „s-a opus statului profund” și a pus capăt implicării SUA în Siria, iar noi ar trebui să lăsăm Turcia și kurzii să-și rezolve propria mizerie. Aș repeta faptul că Trump nu părăsește Siria sau nicio altă națiune din Orientul Mijlociu, cu prezență militară. El doar trage trupele înapoi și lasă ușa deschisă atacului turc.
Mai subliniez încă o dată că nu este „mizeria lor”, ci este o mizerie creată de guvernele occidentale, inclusiv SUA.
Kurzii au pierdut zeci de mii de luptători care luptă cu ISIS, iar incursiunea turcă în Siria pare să profite de apărarea lor slăbită. Aceasta este o situație creată de SUA. Invazia turcă este un rezultat DIRECT al destabilizării Siriei, iar retragerea lui Trump de la granița de nord a fost bomboana de pe tort. Acesta a acționat ca o formă de autorizație a SUA prin care Turcia pot să facă acum orice își doreau (pentru o perioadă).
De asemenea, văd povestea că kurzii „obțin ceea ce merită”.
Unii susțin că kurzii au fost proști pentru că au avut încredere în guvernul SUA ca un aliat, iar acum își capătă consecințele. Nu este decât o afirmație valabilă. Pedepsirea victimelor unui con de legătură nu este calea americană. Cel puțin, nu ar trebui să fie modul american. De asemenea, kurzii nu sunt adevărata țintă a acestei campanii de dezinfo; conservatorii sunt ținta și cad chiar în capcană. Cred că aceasta este o narațiune propagandistică menită să-i facă pe conservatori să sune ca niște sociopati.
Afirmația lui Trump potrivit căreia kurzii nu erau „aliații noștri”, întrucât „nu ne-au ajutat în timpul celui de-al doilea război mondial” și că își apărau casele decât să sprijine eforturile noastre împotriva ISIS arată o campanie de dezinformare nebună (dar calculată), concepută să facă conservatorii ca arată monstruos și de încredere. Dacă Trump ar fi într-adevăr împotriva „statului adânc”, nu ar încerca să păcălească imaginea unicilor aliați legitimați din regiune.
În cele din urmă, o altă narațiune răspândită este că, deoarece kurzii au o formă de guvernare socialistă, merită să fie ștersi. Aș reaminti oamenilor care susțin această afirmație că kurzii nu încearcă să-și forțeze ideologiile politice asupra nimănui, iar Erdoganul Turciei este un totalitar clasic care și-a întărit stăpânirea asupra națiunii folosind fiecare truc din carte, inclusiv o tentativă falsă de lovitură de pavilion. . Socialiști sau nu, kurzii nu merită curățare etnică.
Da, SUA nu ar fi trebuit să fie în primul rând în Siria, dar apoi din nou, SUNTEM în Siria și nu pare să plecăm, așa că, dacă vom fi acolo, la fel de bine putem face unele bune cu prezența noastră care sa acționeze ca un element descurajant pentru o tentativă turcă evidentă de a-i șterge pe kurzi (aliații noștri care au luptat împotriva unei amenințări teroriste Guvernul SUA) din zonă. Desigur, este prea târziu pentru asta acum ...
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu