Mi a plăcut articolul lui Hudson
Cu păianjenii care rad de noi
Ca ne batem între noi
😊
dar Roma antica condusa de familii, nu seama cu America de
azi?
nu stiu
de aceea spun ca articolul lui hudson se potriveste perfect
sunt patru articole de fapt, asta e cel mai recent
da si este f clar
si toate discuta acelasi lucru
cum polarizarea sociala e datorata unui factor economic,
dobinda compusa
care se acumuleaza mai repede decit surplusul creat de cei
care muncesc si se indatoreaza
astfel ca in perioade dificile datornicii isi pierd
liberatea
interesant
si uneori aceste perioade sunt create special
si se creeaza o clasa de oligarhi care nu produc nimic doar
profita de mecanismul dobinzii compuse
iar problema era cunoscuta de civilizatiile antice, de acum
5000 de ani
si ca metoda de a nu permite aparitia unei clase de oligarhi
financiari care sa profite, au introdus mecanismul Clean Slate - Jubileul
un mecanism de stergere a datoriilor, tabula rasa
asta permitea datornicilor sa isi continue activitatile
economice si sociale ca oameni liberi
altfel ar fi devenit sclavi, supusi oligarhului financiar
iar regele i-ar fi pierdut ca supusi, acestia devenind
supusii oligarhului
interesant
care in modul asta devenea din ce in ce mai puternic si il
ataca pe rege
ceea ce ducea la revolte, batalii interne samd
iar mecanismul de Clean Slate permitea mentinerea unei
societati de oameni liberi, productivi
si nu permitea aparitia sclaviei, a oligarhilor financiari
doar ca acest mecanism nu a fost preluat nici de greci si
nici de romani decit ptr o perioada scurta, dupa care oligarhii au prelaut
puterea
fantastic
sunt mai puternci financiar
decat regele, decât o tara
da, fiindca traiesc din munca altora
nu produc nimic
si in acelasi timp ii iau supusii regelui, ii transforma in
sclavi economici
astfel ca puterea lor creste pe spinarea regelui si a
societatii de oameni liberi
practic cistigul oligarhilor e pieredera societatii ca
ansamblu\"libertatea"ologarhilor e sclavia omului liber
aici vorbim specific de urmarile imprumuturilor bazate pe
dobinda compusa
fiindca aceasta e unealta care permite aparitia oligarhilor
dar ceii care fac legile nu vad asta?
LOL
pai cei care fac legile sunt oamenii lor
sau oligarhii au butoane pe care apasa si iese ce vor ei, ce iepure vor
in occident nu se mai studiaza acest subiect de citeva
decenii
isi pun oamenii lor acolo in varf si suntem terminati, ne-au facut sclavi
da
asa este
astfel ca tineretul sa nu inteleaga mecanismul real ci doar
fantasmagoriile economiei de piata falsificata cum vor ei
f interesant
se studia subiectul mai demult in occident dar acum a fost
inlocuit cu teorii abstracte
si NU cum se poate scapa din acesta situatie
exista o solutie pe care o spune Hudson?
nu se cauta explicatii sociale ci pur economice
ca daca a vazut problema
a vazut si solutia
nu stiu, citeste si tu articolul
el iti arata problema, dar solutia nu e asa de simpla
solutia a fost inventata acum mai bine de 5000 de ani
tu spuneai mai de mult ca peste o anumita suma sa nu ii lasi
sa adune, si sa-i pui sa o investeasca
au prezentat-o si evreii, Jubileul
Jubilee
da, dar astea sunt solutii ideale, nu pot fi implementate
ca au oamenii lor acolo sus
da, Jubileul evreilor e o metoda de Clean Slate
doar ca evreii nu au aplicat Jubileul la non evreii, si nu-l vor aplica niciodata
si nu uita istoria reala
iarta datornicii, dar banii raman la cei bogati
deci puterea lor se conserva si creste
nu-i afecteaza nimic, nicio criza
de ce crestinismul si islamul nu au acceptat dobinda?
pentru ca este o metoda de Jefuire
si sistemul care ii face puternici pe vrei
nu este schimbat
daca stii ca el a dus la aceasta situatie, de ce nu il
schimba?
evreii nu accepta Jubileul la ne evrei, ei vor sa-i faca datori pe toti ne evreii
ca sa demotiveze lacomia..
:)))))))))
ce tare raspuns mi-ai dat
ei sunt superiori?
daca l-ai fi citit pe MHudson ai fi inteles ca lacomia nu e
limitata, nu are o limita superiaora
si tota puterea evreilor sta in dobanda
exact
in timp ce crestinii si musulmanii nu aveau voie sa dea bani
cu dobinda, evreii nu erau limitati de iudaism decit la conationalii lor
iudaismul le permite sa ceara dobinda de la ne evrei
pe cind crestinismul si islamul nu permiteau asa ceva
ca sa nu apara lacomia
astfel ca
era si este o metoda de jufuire a ne evreilor, si functioneaza perfect
dar nu trebuie sa va treziti, dormiti linistiti ca sa ramaneti sclavi
asa este
ce simplu
iar ideologia, cultura actuala ocidentala, se bazeaza pe
ideile oligarhilor, pe idei individualiste ale evreilor
de ce?
ca sa ne faca sa luptam intre noi, crestini cu musulmani si sa le producem lor bogatie
ce tare
deci toata folizofia lor se bazeaza pe individualism
da, ca sa confundam societatea ca forma de organizare
sociala cu individul
ca sa ne faca sa alergam sa adunam cat mai mult si ei vin cu
taxele si dobanzile si ne jefuiesc la drumul mare
si noi nu intelegem cece ne fac
astfel ca individul sa devina cel mai important membru, nu
societatea
bunul colectiv in locul bunastarii individuale
nu grupul. Asta ar fi solutia.
noi ne batem intre noi dar distrugem grupul
iar puterea economica sa nu fie cumva atacata, a fost
denumita libertate
si ei rad de noi ca nu intelegem
exact, de aceea au disparut asa de multe regate si imperii
occidentale
ff interesant
bun subiect
pe cind chinezii au supravietuit mii de ani fiindca
colectivitatea e mai importanta decit individul
si se observa in toata literatura si cultura ocidentala
accentul pus pe eu, pe individualism
pe cind in cultura orientala e invers
exact
sau japonezii
si acum pentru ei grupul este important
iar scopul e sa se creeze impresia ca individul e mai
important decit grupul
deci este o slabire a grupului
a coeziunii lui
da, societatile colective au supravietuit mult mai mult
decit cele individualiste
individualismul ataca insasi coeziunea grupului
ataca?
e un virus, dobinda compusa, care permite acumularea
suprlusului la o minoritate
asa a aparut si concentrarea pe exterior, si tehnologia care intareste puterea oligarhilor păianjeni
de aceea anticii au creat un antivirus, Clean Slate - Jubileul
am vazut un oras dintr un stat african in care toate
institutiile erau din lut
si oamenii nu am mai vazut asa oameni fericiti, se intalneau
in fiecare zi in piata
si comunicau, relationau
😊
traiau impreuna faceau piata, sau se jucau impreuna
adica grupul era mai important
fericirea lor era sa fie impreuna
dar te lasa ?
totul este indatorare
dupa care te preseaza
te ameninta
asta este arma lor Indatorarea
si individualismul
hmm, e ideologia
care creeaza o imagine falsa a realitatii
da
care a preluat controlul asupra informatiei
de la mass media la scoala
nu se mai prezinta decit aceeasi imagine
care iti ascunde realitatea
si te face sa nu intelegi ce se intimpla
astfel ca nu stii ce sa faci
esti pierdut deja si renunti la lupta reala, economica
acum te indrepti spre o lupta ptr "justitie sociala"
te tine in box
astfel ca autori ca MHudson nu sunt promovati
nu am vazut nici o carte tradusa in romana
Hudson
in schimb toate aiurelile sunt traduse si promovate ca si
cum ar fi sfinta scriptura
da, Michael Hudson sau MH pe scurt
deci e un proces de indobitocire a populatiei
ne fac animale de consum
si unde vom ajunge asa?
nu inteleg
pai asa prosti
ne vom bate intre noi mereu?
nu stiu
si ei vor castiga mereu?
posibil
nu stiu ce va fi
nu ma pot hazarda cu previziuni
dar daca nu va fi razboi, probabil ca polarizarea se va
micsora
fiindca acum e excesiva
dar nu stiu
razboiul rezolva aceste inegalitati?
sau doar consuma energia nemultumirii
nu la sta ma refer, ci la un razboi care sa distruga civilizatia
actuala
fiindca cei de la virf nu cred ca vor ceda puterea asupra sclavilor
ei sunt stapanii de sclavi moderni
dar intr un razboi ei raman tot acolo
doar noi suferim
si castiga si mai mult, din razboi si criza
la un moment dat le vor produce
iar daca nu apare o ideologie care sa contracareze ideologia
occidentala actuala atunci virfurile vor considera ca au dreptul sa ne distrga
pe noi cei saraci
de ce vor sa ne distruga?
deci daca nu apare un nou Iisus, ceva sau cineva cu un mesaj
care sa fie acceptat de mase si care sa le arate ologarhilor ca sunt anti
sociali, nu cred ca se va rezolva nimic pasnic
nu am zis ca vor
am zis ca se vor apara
da
si ca
pentru 1% sa murim cu totii?
pai da
sau identificat cu puterea
revin la o idee a lui MH
da
spune
unde spune ca ceea e tu numesti lacomie
e de fapt o cerere fara limite
daca de ex apa, mincarea, sex, etc, sunt cerinte care au o
limita superioara
adica nu poti sa manânci, bea, avea sex nelimitat
lacomia nu are o limita superioara
nu exista o cantitate de bani care sa fie limita superioara
deci e o gaura neagra
comportamentul rational e schimbat, regulile normale nu mai
functioneaza
cite miliarde de dolari ai nevoie ca sa nu mai ai nevoie de mai
mult?
nu exista asa ceva
:)))))
deci lacomia e un comportament asocial
nu se opresc niciodata
sunt impotriva vietii
dar a fost transformata in "libertate" individuala
da, contra speciei umane
si a planetei
da
da, daca citesti articolul vorbeste f clar despre asta
ne pun sa ne batem intre noi, ne considera prosti gramada, ne ducem dupa toate fentelelor, si ne ametesc de nu mai intelegem nimic
ne indreapta atentia spre tinte locale, si ne uram apoi intre noi, si ei stau linsititi. atata timp cat nu ne vom trezi ne vor calca in picioare, si daca ii vom ataca vor porni un razboi mondial iute.
.........
ne pun sa ne batem intre noi, ne considera prosti gramada, ne ducem dupa toate fentelelor, si ne ametesc de nu mai intelegem nimic
ne indreapta atentia spre tinte locale, si ne uram apoi intre noi, si ei stau linsititi. atata timp cat nu ne vom trezi ne vor calca in picioare, si daca ii vom ataca vor porni un razboi mondial iute.
.........
Uneori ma gindesc ca daca s-ar crea o federatie de provincii
istorice, poate tara asta ar mai avea o sansa.
La modul actula de organizare toate deciziile se iau
centralizat, asa ca cine cistiga conduce toata tara, iar modul de conducere e
asa cum e.
Daca provinciile ar avea ceva autonomie ar putea sa se
dezvolte fara sa mai depinda de idiotii din Bucuresti.
During the Q&A session, Pompeo boasted that in the CIA
both the training and culture are geared toward the following:
"We lied, we
cheated, we stole."
Interestingly, a Christian religious news broadcaster was
the only media that seemed to pick up on Pompeo's words last week, and described
it as follows: "that's not the resume of the Secretary of State... that's
the resume of Satan."
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu