325-Clubul select de Lux 1%, de ce apare, sau mai exact, de ce nu dispare?

Pentru a incerca sa inteleg ce se intimpla in viata de zi cu zi am nevoie de un sistem de referinta, de o harta care sa imi ghideze pasii.

In tinerete, marxismul parea sa fie harta care sa explice rational inegalitatile sociale, care creea un sistem de referinta mai general.

Intre timp marxismul clasic a fost invadat, acoperit, intoxicat, mascat si virusat de marxismul intelectual precum celulele canceroase.

In loc sa se mai ocupe strict de problema de baza a societatii, de repartitia bogatiei, acum, neomarxismul se ocupa de orice altceva, dar nu de subiectul asta.

Cum a devenit marxismul, apanajul celor bogati, al sorosistilor care il promoveaza sau il sponsorizeaza?

Sa fie intamplator?

Subiectele legate de inegalitatea economica, de saracie, par sa fie in permanenta sufocate de alte subiecte care nu ating problema aceasta, problema care a dus la aparitia si perpetuarea Clubului 1%.

Deci, este Clubul select de Lux 1%... este repartitia inegala a bogatiei, sursa principala a problemelor sociale?

Sau sunt religia, nationalismul, feminismul, drepturile minoritatilor, si alte subiecte promovate si sponsorizate de sorosisti?

Pentru mine personal e clar ca repartitia inegala a bogatiei e firul rosu care poate duce la crearea unui sistem de referinta, la o harta pe care putem sa trasam punctele cardinale, o harta unde binele si raul vor avea sens.

Deci asta e harta pe care as vrea sa o schitez, o harta bazata pe inegalitate sociala, o harta care va incerca sa arate cum resursele acumulate la clubul 1% afecteaza si denatureaza punctele cardinale, corupandu-le si modificand astfel modul de a intelege binele si/sau raul. 

In cazul in care am putea sa facem un sistem de referinta, un model, o harta, aceasta ar trebui sa fie simpla si intuitiva.

Modelele complexe nu pot fi intelese de majoritatea oamenilor si astfel ele devin doar fetise, simboluri, idoli, care sunt acceptate si venerate sau urate si dispretuite.

Modelele complexe devin astfel obiecte de credinta, obiecte in care crezi, dar pe care nu le intelegi.

Modelele simple ar putea sa ajute insa ca in loc doar de credinta sa existe si cunoastere, intelegere.

In acest sens ma joc cu ideile de sistem solar, de Black holes.

Ideile sunt simple si ar putea fi intelese de majoritatea lumii si cred ca sunt si intuitive. 

Modul nostru de organizare este foarte asemanator cu cel solar.

Suntem grupati in jurul unui lider puternic care are pe de o parte o forta mare de atractie individuala si in acelasi timp ne furnizeaza energia de care avem nevoie. 

Civilizatiile umane sunt si ele ca niste sisteme solare.

Sunt unite in jurul unei religii, culturi, ideologii (soare) care creaza un sistem de valori ce ii mentin coeziunea, la fel ca forta de atractie gravitationala, si produc suficienta energie pentru supravietuirea societatii.