E un articol interesant despre seful partidului laburist (de
stinga) din UK.
Britain’s opposition Labour leader Jeremy Corbyn warned
Morgan Stanley (MS.N) that bankers are right to regard him as a threat because
he wants to transform what he cast as a rigged economy that profited
speculators at the expense of ordinary people.
Tipul e de scoala veche, nu e neomarxist. Nu se refera la
drepturile minoritatilor ci la economie, la ceea ce e problema reala ascunsa de
mass media care il ataca continuu.
“Bankers like Morgan Stanley should not run our country but
they think they do,” Corbyn, a 68-year-old socialist, said in a video posted on
Twitter.
“So when they say we’re a threat, they’re right: We’re a
threat to a damaging and failed system that is rigged for the few,” he said.
Corbyn has cast bankers as the villains behind the 2008
financial crisis and promised to increase taxes on the banks and investment
funds which trade out of London, the only financial capital to rival New York.
Corbyn said banks like Morgan Stanley were speculators.
“These are the same speculators and gamblers who crashed our
economy in 2008 and then we had to bail them out,” Corbyn said. “Their greed
plunged the world into crisis and we are still paying the price.”
Corbyn’s manifesto promising renationalization, higher
public spending and tax rises for the rich won him 40 percent of the votes cast
while May’s Conservatives won 42 percent.
Englezii sunt un popor mult mai educat economic, și au
inteles ca
problema reala este economia si nu ABUREALA progresista/liberala/neomarxista/sorosista/ciocoistă.
As fi surprins insa daca nu ar pati vreun accident in cazul in care ar putea ajunge cu adevarat la putere.
problema reala este economia si nu ABUREALA progresista/liberala/neomarxista/sorosista/ciocoistă.
As fi surprins insa daca nu ar pati vreun accident in cazul in care ar putea ajunge cu adevarat la putere.
De genul celui suferit de adversarii regelui Carol in 1938.
v
De curand s-a votat la Bruxelles despre folosirea
glyphosfatului, daca am scris corect denumirea, și ministrul german care face
parte din partidul lui Merkel a votat pentru. În timp ce ministrul spd din
coalitia lui Merkel dar din partidul opus s-a suparat ca el nu era de acord, iar
acum se vede de ce Merkel e de acord. O firma germana va cumpara Monsanto care
produce glyphosfatul.
Mai jos e linkul cu articolul unde Merkel se face ca il
brustuleiste pe ministrul ei.
German Chancellor Angela Merkel called out the country’s
agriculture minister Tuesday for not following government “protocol” when he
decided to act alone in ordering officials to vote in favor of renewing
glyphosate in the EU.
Environment Minister Barbara Hendricks, who opposed the
renewal, said Schmidt had acknowledged her objection in a text message ahead of
the vote, meaning the German government should have abstained.
Practic Bayer, firma germana a trecut peste capul lui Merkel
si i-a zis ministrului cum sa voteze se pare. Asa ca Mutti Merkel incearca sa
dreaga busuiocul, sa para ca ea e sefa, dar probabil ca Bayer nu ar fi cumparat
Monsanto daca UE nu dadea aprobarea pentru folosirea glyphosatului in Europa.
Deci decizia lui Merkel era luata deja, iar acum se joaca
showul obisnuit pentru fraieri, doar ca in varianta germana, mai putin vizibila.
When asked whether there would be consequences for Schmidt,
Merkel said his behavior “must not be repeated.”
Normal ca nu o sa se mai repete fiindca coalitia
actuala la putere se va desfiinta in
citeva zile, iar ministrul cu pricina probabil ca se va angaja la Bayer dupa ce
ne-a hotarat soarta pentru urmatorii 5 ani, sa ne otraveasca cu chimicalele care
de acum incolo nu vor mai fi made in america ci made in germany, iar tot ce e
made in germany e calitate superioara. :)))
Michael Hudson: America's Monetary Imperialism
Conflictul intre ologarhi, adica ciume, si cresterea economica va ramane tema cea mai importanta pentru epoca noastra si urmatoarea generatie. Tarile vor fi privatizate. Institutiile de forta deja au fost privatizate.
Se preia bogatiile si toate resursele tarilor si se dau CORPORATIILOR, cum s-a intamplat si la noi, iar tot ce este un cost ramane sa se spele cu el pe cap, statul.
O sa existe numai state capturate.
CAPTIVE.
E un autor foarte cunoscut:
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Hudson_(economist)
romanii au fost aruncati afara din tara ca NU MERITA SA TRAIASCA si in locul lor au fost adusi astia:
Se preia bogatiile si toate resursele tarilor si se dau CORPORATIILOR, cum s-a intamplat si la noi, iar tot ce este un cost ramane sa se spele cu el pe cap, statul.
O sa existe numai state capturate.
CAPTIVE.
E un autor foarte cunoscut:
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Hudson_(economist)
romanii au fost aruncati afara din tara ca NU MERITA SA TRAIASCA si in locul lor au fost adusi astia:
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu