809. OBIECTIVUL DEEP STATE OCCIDENTAL, AL NWO ESTE PROSPERITATEA UNEI CLEPTOCRATII DE 1%, A UNEI MINORITATI, SI SARACIREA MAJORITATII, DAR OBIECTIVUL CHINEI ESTE PROSPERITATEA COMUNA, A 99% DIN POPULATIA CHINEI, CONFORM TRADITIEI CONFUCIANISTE

 

,,China se confruntă în prezent cu un mediu internațional din ce în ce mai sever și mai complex. SUA au implementat amenințări militare, blocaje economice și tehnologice, greve financiare și asediu politic și diplomatic împotriva Chinei ”, a scris Li.

„SUA au lansat, de asemenea, război biologic, război cibernetic și opinie publică împotriva Chinei.”

„Dacă vor să ne bazăm pe marii capitaliști ca principală forță a imperialismului și hegemonismului sau să cooperăm în continuare în strategia„ tittytainment ”a SUA, TINERII NOȘTRI ÎȘI VOR PIERDE VIBRAȚIILE PUTERNICE ȘI MASCULINE ȘI NE VOM PRĂBUȘI CA UNIUNEA SOVIETICĂ ÎNAINTE CA NOI SĂ FIM ATACAȚI ”, a spus el, susținând că SUA a lansat o revoluție a culorilor împotriva Chinei prin diferite canale.

„Transformarea profundă” în curs de desfășurare în China a urmărit să răspundă atacurilor brutale și feroce ale SUA, precum și situației internaționale complicate actuale, a spus el.

Bordurile din sectorul divertismentului erau departe de a fi adecvate, deoarece lucrătorii obișnuiți și oamenii ar trebui să devină personajele principale de pe ecrane. 

El a scris că OAMENII AR BENEFICIA DE OBIECTIVUL „PROSPERITĂȚII COMUNE” DUPĂ CE SECTOARELE EDUCAȚIEI, MEDICAL ȘI AL PROPRIETĂȚII AU FOST REFORMATE.”

https://www.moonofalabama.org/2021/09/in-counter-to-us-attacks-china-transforms-itself-from-capital-centric-to-people-centric.html#more

http://thesaker.is/george-soross-dream-to-turn-china-into-a-neoliberal-grabitization-opportunity/

un comentariu interesant la articolul de mai sus:

,,SUA se pretinde a fi campionul guvernării poporului din cauza alegerilor sale.

China are, de asemenea, o afirmație că forma sa este diferită, dar este încă democratică și este mai bună decât modelele occidentale în tratarea cetățenilor.

..de pe web. . .

"Xi Jinping a spus că democrația din China este o democrație a întregului proces; toate deciziile legislative majore se iau numai după deliberări democratice și proceduri amănunțite pentru a asigura o decizie solidă și democratică."

Deci, există dovezi aici că unei țări îi pot lipsi alegerile naționale și, prin intermediul comitetelor sale la diferite niveluri, și un administrator desăvârșit responsabil, țara se poate descurca mai bine.

Asta pune democrația SUA în mod diferit. 

CINE ESTE CEL MAI BUN LA GUVERNAREA POPORULUI, ALEGERILE OCCIDENTALE ALE POLITICIENILOR CORUPȚI ALE CĂROR ARGUMENTE INTERZIC ORICE PROGRES EFECTIV ASUPRA ORICĂRUI LUCRU SAU DEMOCRAȚIA ÎNTREGULUI PROCES AL CHINEI?”

e f interesant comentariul, fiindca asa cum se vede si la noi, sistemul "democratic"bazat pe alegeri si apoi cedarea tuturor drepturilor asa zisilor reprezentanti alesi, e usor de corupt si se transforma intr-o caricatura

pe cind ce spun chinezii e ca DECIZIILE SE IAU DE JOS IN SUS, IAR LA VIRF SE FACE SELECTIA ACESTOR ALEGERI, SE IAU DECIAIILE CARE SUNT INSA BAZATE PE CELE OFERITE DE JOS SPRE DEOSEBIRE DE CE SE INTIMPLA LA NOI, CIND DUPA ALEGERI, NU MAI CONTEAZA CE VOR ALEGATORII FIINDCA CEI ALESI RASPUND LA COMENZILE CELOR CARE I-AU PUS ACOLO PRIN CORUPTIE SAMD

in final, trebuie gasita o cale de mijloc, in care cei alesi sa devina responsabili in fata celor care au votat si nu in fata celor care au trisat sistemul si i-au pus acolo

trebuie gindit in directia asta, trebuie gasit un feedback, o conexiune prin care cei care ajung la butoane, cei alesi, sa fie responsabili ptr faptele lor si sa nu se ascunda sau sa fie protejati de un sistem gen deep state

iar ce se intimpla acum in Romania e exemplul cel mai clar ca asa zisa democratie reprezentativa impusa de occident e un joc de alba/neagra, un joc care e falsificat de deep state in favoare unei minoritati

Visul lui George Soros: să transforme China într-o oportunitate neoliberală

De Michael Hudson

Într-o ediție publicată de Financial Times , „Investitorii din China lui Xi se confruntă cu o trezire grosolană” (30 august 2021), George Soros scrie că „represiunea împotriva întreprinderii private a lui Xi arată că nu înțelege economia de piață. … Xi Jinping, liderul Chinei, s-a ciocnit de realitatea economică. Represiunea sa împotriva întreprinderii private a fost un obstacol semnificativ asupra economiei. ”

Tradusă din Orwellian Doublethink, „reprimarea întreprinderii private” înseamnă reducerea a ceea ce economiștii clasici numeau venituri în căutarea de chirie și venituri neîncasate. În ceea ce privește presupusa „atracție asupra economiei”, ce vrea sa spună domnul Soros înseamnă că ar vrea de fapt să onțină POLARIZAREA ECONOMIEI CONCENTRÂND BOGĂȚIA ȘI VENITURILE ÎN MÂINILE CELUI MAI BOGAT PROCENTAJ.

Soros își expune planul privind modul în care represaliile SUA pot pedepsi China prin oprirea finanțării SUA a companiilor sale (ca și cum China nu își poate crea propriul credit) până când China capitulează și impune tipul de dereglementare și de impozitare pe care Rusia l-a făcut după 1991. El avertizează că China va suferi depresie salvându-și economia de-a lungul liniilor socialiste și rezistând privatizării în stil american și deflației asociate datoriei sale.

Domnul Soros recunoaște că „cel mai vulnerabil sector al Chinei este imobiliarul, în special locuințele. China s-a bucurat de un boom extins al proprietății în ultimele două decenii, dar acest lucru se apropie acum de sfârșit. Evergrande, cea mai mare companie imobiliară, este supra-îndatorată și se află în pericol de neplată. Acest lucru ar putea provoca un accident. ” Asta înseamnă o reducere a prețurilor locuințelor. Este exact ceea ce este necesar pentru a descuraja terenul să devină un vehicul speculativ. Eu și alții am îndemnat la o politică de impozitare a terenurilor pentru a colecta valoarea în creștere a terenului, astfel încât acesta să nu fie angajat băncilor pentru credit ipotecar pentru a umfla în continuare prețurile locuințelor din China.

Avertizând despre consecințele economice ale scăderii ratei natalității din China, Soros scrie: „Unul dintre motivele pentru care familiile din clasa de mijloc nu sunt dispuse să aibă mai mult de un copil este că vor să se asigure că copiii lor vor avea un viitor strălucit”. Acest lucru este, desigur, adevărat pentru fiecare națiune avansată de astăzi. Este extrem de extrem în țările neoliberalizate, de exemplu, în țările baltice și Ucraina - țările poster ale lui Soros.

Soros renunță la joc afirmând că „Xi nu înțelege cum funcționează piețele”. Ceea ce vrea să spună este că PREȘEDINTELE XI RESPINGE CĂUTAREA DE CHIRIE RAPACE, EXPLOATAREA LIBERĂ A TUTUROR ȘI MODELEAZĂ PIEȚELE PENTRU A SERVI PROSPERITĂȚII GENERALE PENTRU 99% DIN CHINA. „În consecință, vânzarea a fost permisă să meargă prea departe”, continuă Soros. Ceea ce vrea să spună este, prea departe pentru a menține dominația. 

CHINA ÎNCEARCĂ SĂ INVERSEZE POLARIZAREA ECONOMICĂ, NU SĂ O INTENSIFICE.

SOROS SUSȚINE CĂ POLITICILE SOCIALISTE ALE CHINEI ÎI AFECTEAZĂ OBIECTIVELE DIN LUME. Dar ceea ce se plânge cu adevărat este că DĂUNEAZĂ OBIECTIVELOR NEOLIBERALE ALE AMERICII PENTRU MODUL ÎN CARE SPERA SĂ CÂȘTIGE BANI PENTRU SINE DIN CHINA. Acest lucru îl determină pe Soros să reamintească managerilor de fonduri de pensii occidentali să „își aloce activele în moduri care sunt strâns aliniate cu criteriile de referință față de care se măsoară performanța lor”. Dar tragedia financiarizării pensiilor este că managerii de fonduri sunt evaluați și determinați să câștige bani financiar - ÎN MODURI CARE AFECTEAZĂ ECONOMIA INDUSTRIALĂ PRIN PROMOVAREA INGINERIEI FINANCIARE ÎN LOCUL INGINERIEI INDUSTRIALE.

„Aproape toți susțin că includ factorii de mediu, social și guvernanță corporativă (ESG) în deciziile lor de investiții”, scrie Soros. Cel puțin asta anunță consilierii lor în relații publice. Exxon susține că curăță mediul înconjurător prin extinderea forajelor petroliere offshore în Guyana, etc. În ceea ce privește „standardele sociale”, mantra neoliberală este o economie redusă: prin creșterea prețurilor acțiunilor noastre, prin rambursări de acțiuni și plăți de dividende mai mari, ajutăm salariații să câștige o pensie, chiar dacă DEZLOCALIZĂM ȘI DEZINDUSTRIALIZĂM ECONOMIA, o dezunionăm și „eliberăm” economia de legile privind protecția consumatorilor și a locurilor de muncă.

Soros are o soluție radicală, pe care el sugerează că „ar trebui să se aplice în mod evident la criteriile de performanță selectate de pensii și alte portofolii de pensionare: ... Congresul SUA ar trebui să adopte un proiect de lege bipartizan care să solicite în mod explicit ca administratorii de active să investească numai în companii în care structurile de guvernanță actuale sunt transparente și aliniat cu părțile interesate. ”

Wow. Un astfel de proiect de lege ar împiedica americanii să investească în multe companii americane al căror comportament nu este deloc aliniat cu părțile interesate. Ce proporție: 50%? 75? Mai mult?

„Dacă Congresul ar adopta aceste măsuri”, concluzionează Soros, „acesta ar oferi Comisiei pentru valori mobiliare instrumentele de care are nevoie pentru a proteja investitorii americani, inclusiv pe cei care nu sunt conștienți de deținerea de acțiuni chineze și de companii chineze. Acest lucru ar servi și intereselor SUA și ale comunității internaționale mai largi a democrațiilor ”. Deci, domnul Soros vrea să blocheze Statele Unite să nu investească în China. Se pare că nu vede că acesta este și obiectivul președintelui Xi: China nu are nevoie de dolari SUA și, de fapt, este de-dolarizare.

George Soros este în mod evident supărat că președintele Xi nu este Boris Elțin și că CHINA NU URMĂREȘTE DEPENDENȚA DE CLEPTOCRAȚIE CARE A DEFORMAT ECONOMIA RUSIEI. 

SOROS A CREZUT CĂ SFÂRȘITUL RĂZBOIULUI RECE ÎL VA LĂSA PUR ȘI SIMPLU SĂ CUMPERE CELE MAI PROFITABILE ACTIVE CU RENTABILITATE, AȘA CUM ȘI-A PROPUS SĂ FACĂ ÎN ȚĂRILE BALTICE ȘI UCRAINA. CHINA A SPUS „NU”, DECI NU ESTE CONSIDERATĂ A FI O „ECONOMIE DE PIAȚĂ”, ÎN STIL SOROS. NU ȘI-A FĂCUT ORGANIZAREA SOCIALĂ COMERCIALIZABILĂ (DE VANDUT IEFTIN) ȘI A EVITAT DEPENDENȚA FINANCIARĂ CARE FACE DIN „PIEȚE” UN VEHICUL PENTRU CONTROLUL SUA PRIN SANCȚIUNI ȘI CUMPĂRĂTURI EXTERNE.

http://thesaker.is/george-soross-dream-to-turn-china-into-a-neoliberal-grabitization-opportunity/

 

PENTRU A CONTRACARA OSTILITATEA SUA CHINA SE ÎNDREAPTĂ CĂTRE POLITICILE CENTRATE PE OAMENI

În decembrie 2001, China a devenit membru al Organizației Mondiale a Comerțului. Acest lucru a deschis noi piețe pentru industria Chinei și a atras o mulțime de investiții străine.

Creșterea PIB pe care a realizat-o China de atunci este uluitoare.

Această dezvoltare a permis Chinei să facă investiții enorme în infrastructură. De asemenea, a generat resursele necesare eliminării sărăciei.

Nu întâmplător această evoluție s-a întâmplat în timp ce SUA risipeau bani în războaie din Orientul Mijlociu. Întrucât SUA se retrage pas cu pas din acele războaie pentru a se confrunta cu China, țara trebuie să se pregătească pentru noul mediu.

Introducerea unor trăsături tot mai capitaliste în economia Chinei în ultimii 20 de ani a creat dezechilibre. 

AFACERILE AU ÎNCERCAT SĂ IGNORE SAU SĂ CÂȘTIGE INFLUENȚĂ ASUPRA STRUCTURILOR ȘI REGLEMENTĂRILOR GUVERNAMENTALE. 

COMPANIILE ȘI-AU ABUZAT LUCRĂTORII. SPECULAȚIILE OAMENILOR BOGAȚI AU CREAT BULE PE PIEȚELE IMOBILIARE. EXCESELE CULTURALE CARE PUNEAU ACCENT PE INDIVIDUALISM AMENINȚAU UNITATEA NAȚIONALĂ.

Aceste dezechilibre lasă descrierea economiei Chinei ca „socialism cu caracteristici chineze” să pară goală. 

PE TERMEN LUNG, ACEȘTIA AR DUCE LA NEMULȚUMIREA UNEI GAME LARGI DE PUBLIC FAȚĂ DE INSTITUȚIA POLITICĂ DE GUVERNĂMÂNT. 

ERA TIMPUL SĂ ELIMINĂM EXCESELE CREATE DE DEZVOLTAREA ULTRARAPIDĂ.

Guvernul a trebuit să acționeze pentru a evita viitoarele conflicte interne. De la sfârșitul anului trecut a făcut acest lucru cu aceeași eficiență care i-a permis să oprească și să elimine focarele Covid-19. Face acest lucru fără milă, fără a ține cont de valorile acțiunilor sau de interesele individuale ale investitorilor (aparând interesele majorității).

În urmă cu aproximativ șase săptămâni, am vorbit împotriva noilor reglementări chineze și am descris de ce PUBLICULUI LARG DIN CHINA NU ÎI VA PĂSA DE „INVESTITORI” ȘI VA SPRIJINI ACELE MĂSURI.

De atunci, CAMPANIA DE REGLEMENTARE A CONTINUAT CU O VITEZĂ ȘI O RESPIRAȚIE UIMITOARE. Iată o colecție de titluri, publicate de la ultima mea analiză, care detaliază dezvoltarea și inundația de noi reglementări și legi menite să corecteze lucrurile, menținând în același timp creșterea economică a Chinei.

• Acțiunile din China se prăbușesc în „vânzarea de panică” pe fondul reducerii generale
• Autoritatea de reglementare a pieței din China sporește protecția lucrătorilor care livrează produse alimentare
• China se luptă împotriva companiilor private de tutoring, provocând scăderea acțiunilor.
• Interzicerea profesorului privat din China ucide un alt centru de profit
• Wipeout: stocurile din China din SUA suferă cea mai mare pierdere de 2 zile din 2008
• De ce represiunea Chinei împotriva tehnologiei și educației nu va speria investitorii globali
• Tencent este cel mai prost pariu din lume, cu 170 de miliarde de dolari Wipeout
• Chinei nu-i pasă câți bani pierzi
• China a văzut deschiderea unei noi ere în timp ce pune socialismul în fața acționarilor
• China comandă 25 de giganți tehnici să remedieze o serie de probleme
• Campania Chinei de reglementare a Big Tech este mai mult decât o simplă represiune
• Reducerea rapidă a Chinei asupra tehnologiei mari este un apel de trezire pentru SUA
• Rosy susține neo-socialismul lui Xi
• Xi trimite avertisment investitorilor cu întârzierea Huarong Lifeline
• China adoptă o nouă lege dură privind confidențialitatea online
• Decalajul bogăției stârnește apelul lui Xi pentru „prosperitate comună”
• China aruncă o cultură excesivă a muncii „996”
• Cu o nouă lege privind confidențialitatea, China ar putea remodela reguli de date transfrontaliere similare cu GDPR din Europa
• Despachetarea legii Chinei privind datele care schimbă jocul
• Xi Jinping spune că represiunea Big Tech face progrese, solicită Partidului Comunist să „îndrume” companiile
• China limitează jocurile online ale copiilor la trei ore pe săptămână pentru a combate „dependența”
• China se mută pentru a limita costul închirierii unei case în orașe
• Represiunea de reglementare a Beijingului nu este o fulgerare în tigaie

Noul slogan pentru această eră este acum este „PROSPERITATE COMUNĂ”, O POLITICĂ CARE VA REDUCE DECALAJELE MARI DE AVERE, MENȚINÂND ÎN ACELAȘI TIMP STIMULENTE MONETARE REZONABILE ȘI ECONOMIA DE PIAȚĂ ÎN VIAȚĂ PENTRU A PERMITE DEZVOLTAREA ÎN CONTINUARE.

O broșură, scrisă de o figură maoistă minoră, care justifică aceste măsuri și le pune într-un context politic mai larg a fost publicată pe scară largă de organele Partidului Comunist:

Un comentariu publicat pe scară largă în mass-media de stat chineză a descris represiunea reglementară a președintelui Xi Jinping drept O „REVOLUȚIE PROFUNDĂ” CARE STRĂBATE ȚARA ȘI A AVERTIZAT CĂ ORICINE VA REZISTA VA FI PEDEPSIT.

„ACEASTA ESTE O ÎNTOARCERE DE LA CONCENTRAREA DE CAPITAL ÎN MANA UNEI CLEPTOCRAȚII LA MASELE OAMENILOR, IAR ACEASTA ESTE O TRANSFORMARE IMENS DE IMPORTANTĂ DE LA CAPITAL INDIVIDUALIST LA CENTRU”, a spus comentariul, adăugând că a marcat o revenire la intenția inițială a Partidului Comunist. 

„PRIN URMARE, ACEASTA ESTE O SCHIMBARE POLITICĂ, IAR OAMENII DEVIN DIN NOU CORPUL PRINCIPAL ȘI SCOPUL AL ACESTEI SCHIMBĂRI ȘI TOȚI CEI CARE BLOCHEAZĂ ACEASTĂ SCHIMBARE CENTRATĂ PE OAMENI VOR FI ARUNCAȚI AFARĂ”.

Autorul continuă apoi să stabilească „transformarea profundă” într-un context geopolitic mai larg :

„China se confruntă în prezent cu un mediu internațional din ce în ce mai sever și mai complex. SUA au implementat amenințări militare, blocaje economice și tehnologice, greve financiare și asediu politic și diplomatic împotriva Chinei ”, a scris Li.

„SUA au lansat, de asemenea, război biologic, război cibernetic și opinia publică internațională împotriva Chinei.”

„Dacă vor să ne bazăm pe marii capitaliști ca principală forță a imperialismului și hegemonismului sau să cooperăm în continuare în strategia„ tittytainment ”a SUA, TINERII NOȘTRI ÎȘI VOR PIERDE VIBRAȚIILE PUTERNICE ȘI MASCULINE ȘI NE VOM PRĂBUȘI CA UNIUNEA SOVIETICĂ ÎNAINTE CA NOI SĂ FIM ATACAȚI ”, a spus el, susținând că SUA a lansat o revoluție a culorilor împotriva Chinei prin diferite canale.

„Transformarea profundă” în curs de desfășurare în China a avut drept scop să răspundă atacurilor brutale și feroce ale SUA, precum și situației internaționale complicate actuale, a spus el.

Bordurile din sectorul divertismentului erau departe de a fi adecvate, deoarece lucrătorii obișnuiți și oamenii ar trebui să devină personajele principale de pe ecrane. El a scris că OAMENII AR BENEFICIA DE OBIECTIVUL „PROSPERITĂȚII COMUNE” NUMAI DUPĂ CE S-AU REFORMAT SECTOARELE EDUCAȚIEI, MEDICAL ȘI AL PROPRIETĂȚII.

În timp ce acest lucru pare a fi Culture Revolution 2.0, este asigurat că nu vor exista furori ale studenților maoisti prin biblioteci sau tabere de reeducare pentru membrii partidului.

Capitalistul răpitor George Soros susține în Financial Times că aceste mișcări vor condamna economia Chinei. (A se vedea articolul lui Michael Hudson aici .) Dar oamenii care, la fel ca Soros, argumentează împotriva reglementărilor puternice uită că nu există piețe fără ele. Companiile care privesc doar după valorile acționarilor nu sunt solide și nu permit o societate sănătoasă. Uită-te doar la Boeing și la taberele fără adăpost din orașele SUA.

În afară de fundamentul ideologic, noile mișcări de reglementare sunt populiste. Maselor le vor plăcea. Aceștia garantează realegerea președintelui Xi Jinping la congresul partidului național de anul viitor.

VOR întări unitatea Chinei în competiția sa cu Statele Unite.

https://www.moonofalabama.org/2021/09/in-counter-to-us-attacks-china-transforms-itself-from-capital-centric-to-people-centric.html#moresocial contract e un concept care spune ca o societate de mocratica exista pe baza unei intelegeri intre embrii acesteia, sau un sociaal contract

deci acceptam obligatiile  acestui contract social si obtinem drepturile stipulate in contract

doar ca acum acest contract social a fost modificat fara aprobarea noastra, a fost rescris in favoarea unei minoritati iar obligatiile noastre au fost marite iar drepturile micsorate

asa ca am ajuns la punctul in care trebuie fie sa revenim la contractul social original, cel dinainte de falsa pandemie, fie sa ne revoltam

nu avem nici o sansa sa supravietuim in acest nou context, in acest nou contract social impus cu forta de niste minoritati

trebuie sa iesim la lupta sau sa acceptam sa fim sclavii noilor elite, nu exista alta alternativa

https://www.zerohedge.com/political/orwellian-vaccine-passport-agenda-relies-lie-social-contract

https://en.wikipedia.org/wiki/Social_contract

,,În ceea ce privește pașapoartele de vaccin, contractul social colectivist este un element cheie. Aceștia susțin că a fi necondiționați nu este o libertate personală, deoarece cei necondiționați reprezintă un risc pentru viața tuturor celorlalți. Prin urmare, contractul social este încălcat deoarece, făcând o alegere de viață personală, puneți în pericol drepturile altora.”