Exista un model cat de cat functional care sa nu inrobeasca o tara in halul asta?
Modelul acesta de cucerire a unei tari, se bazeaza pe specificul Romaniei.
Nu toate tarile au fost colonizate, sau unele cum este Rusia... le-a dat
papucii cand a venit Putin, si a recreat un partid majoritar care sa se
joace de-a democratia, dar sa nu depinda de banii occidentalilor.
Ce e greu de inteles in "divide et impera"?
Daca nu reusesti sa divizezi, nu vei putea sa cuceresti o alta tara, e atat de simplu!
Uita-te
la tarile ex sovietice, in multe din ele este dictatura - Kazahstan,
Azerbaijan, Belarus, si acolo occidentul nu a reusit sa "divide et
impera".
.......
Turcia, este una din tarile care au supermajoritati parlamentare si care
inainte au avut dictaturi militare, tari in care neocolonialismul nu a
reusit sa impuna ,,divide et impera" - si probabil de aceea nici nu e
primita in UE, dar asta nu inseamna ca nu se incearca inca.
Citat dintr-un articol despre Turcia: De ce luptele politice interne din Turcia, ar putea ajuta (,,democratia"): ,,Potrivit presei turce, represiunea este orchestrata de o fractiune rivala din AKP - partidul lui Erdogan care a fost invrajbit de urmasii lui Fethullah Gulen, un cleric cu sediul in SUA, care conduce o miscare moderat islamista, cunoscuta cu numele de Hizmet - fost aliat al lui Erdogan si inca o parte din AKP."
........
Sau Mexicul. Desi vecin cu SUA, Mexicul nu a fost niciodata colonizat de americani, cu toate ca au incercat de multe ori.
Au
creat legi speciale pentru ca pamanturile din anumite zone sa nu poata fi
vandute si au rezistat de peste un secol sa fie colonizati.
Motivul principal? Un sistem parlamentar diferit de
cel american si faptul ca a fost condus aproape in continuu de un singur
partid super majoritar in parlament - deci nu s-a putut aplica ,,divide et
impera", chiar daca Mexicul e in back yardul american.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu