Nu vreau sa caut acum date exacte, dar iudaismul e o religie
care a trecut de la forma/preoti la fond adica la INVATATURA.
Acum vreo 2000 de ani, evreii, poate si ca urmare a
disparitiei statului, au trecut de la pastrarea formei la pastrarea
cunostiintelor. In majoritatea religiilor exista un mijlocitor intre zei si
muritori, un preot, un High Priest. Un Papa la catolici. Muritorul de rand nu
discuta direct cu zeul, ci prin mijlocitor.
Preotul. El e mijlocitorul. Dar evreii au renuntat la
mijlocitor, la preot acum 2000 de ani. Nu am rabdare sa caut acum motivele. Probabil
ca datorita distrugerii unitatii
statului, unde mijlocitorul era impreuna cu regele la varful piramidei care
crea ordinea sociala. Ca la vechii egipteni. Preotul avea functia de a pastra
ordinea sociala, nu de a informa populatia, de a o invata. Functia lui, ca si a
preotului ortodox, era de a mentine forma. Dar rabinul, care a inlocuit preotul
nu se mai ocupa de asta, de ordinea sociala. Ci de transmiterea Invataturii.
Adica trece de la forma la fond.
Si puterea deosebita a religiei iudaice este
ca le baga in cap evreilor ideea ca sunt un popor ALES. Ca sunt unici. Si ca nu
pot gresi decat in fata lui Dumnezeu. Si nu in fata celorlalte religii,
populatii. Acum trec la Protestantism. A pornit ca o revolta contra
catolicismului, care se bazeaza pe preoti, pe forma. Slujba se tine in limba
latina. Oamenii nu o inteleg, nu invata nimic. Nu stiu nimic. Nu se transmite
nimic in sensul ca oamenii nu pot discuta cu Dumnezeu decat prin intermediar,
prin preot.
Da, catolicii si ortodoxii se bazeaza pe taine, pe slujba.
Asa ca protestantismul, luteranismul, care a fost sarbatorit
nu de mult cu ocazia a 500 de ani, au trecut la o leagatura directa intre om si
Dumnezeu. Si au desfiintat institutia preotului, a Mijlocitorului. In locul
unui preot care face parte dintr-o institutie condusa de un papa, au introdus
sistemul cu pastorul. Pastor care are acelasi rol ca si rabinul. Este doar cel
mai invatat din grup. E cel care ii invata pe ceilalti. Nu mai este parte din
divin.
Deci practic au adoptat sistemul creat de evrei cu peste 1000 de ani in
urma. Dar cu o mica modificare. Protestantii nu fac parte din poporul ales. Pare
minora la prima vedere dar este esentiala. Fiindca pe de o parte sistemul
protestantilor e identic cu cel al evreilor. Iar evreii il cunosc mult mai bine
pentru ca il practica de peste 2000 de ani. Deci le sunt superiori
protestantilor in cunoasterea tuturor subtilitatilor sistemului.
Dar protestantii nu se considera un popor ales. Deci nu sunt
la acealasi nivel cu evreii. Daca protestantii trebuie sa-i respecte pe evrei,
reciproca nu este adevarata. Asa ca protestantii sunt doar o forma mai
simplificata a iudaismului cu care evreii se inteleg de minune si de care se
folosesc. Iar urmatoarea etapa normala
in desfiintarea oricarei redute anti iudaice este ateismul.
Aici oamenii nu mai sunt uniti de nimic. Nu mai exista
Dumnezeu, nu mai exista popor ales. Toti sunt egali, deci NIMIC NU II MAI
UNESTE.
Nimic mai puternic ca RATIUNEA. Dar ratiunea este un liant fff slab.
Emotiile sunt cele mai puternie forte.
Asa ca ateismul - Stiinta este cea mai slaba forma de religie iudaica.
Forma pentru fraieri. ADICA IN LOC DE DUMNEZEU ESTE STIINTA. In loc de popor ales de Dumnezeu este o credinta in ceva superior numit STIINTA.
Nimic mai puternic ca RATIUNEA. Dar ratiunea este un liant fff slab.
Emotiile sunt cele mai puternie forte.
Asa ca ateismul - Stiinta este cea mai slaba forma de religie iudaica.
Forma pentru fraieri. ADICA IN LOC DE DUMNEZEU ESTE STIINTA. In loc de popor ales de Dumnezeu este o credinta in ceva superior numit STIINTA.
Dar nu exista nicio conexiune emotionala intre individ si stiinta cum exista
intre individ si Dumnezeu. Stiinta nu iti porunceste nimic. Este doar o armata impersonala. Stiinta creeaza oamenii roboti. Te lasa
sa faci ce vrei. Poti sa o folosesti cum vrei. Nu are cele 10 Porunci.
Dar e buna pentru globalisti. Ateismul.
Da, e religia lor.
Si stiinta.
Da, e continuarea logica a iudaismului si a
protestantismului.
Ateismul nu le cere nimic. Nu are reguli.
Este un Iudaism fara Absolut.
Religia Stiinta este pentru lenesi.
Are reguli, dar sunt flexibile, adica alegi tu ce iti
convine. Nu ai nicio obligatie sociala. Se considera superiori societatii,
omului…
Pentru ca orice este posibil in numele stiintei. Poti sa faci ce vrei. Fiindca nu exista reguli clare.
Pentru ca orice este posibil in numele stiintei. Poti sa faci ce vrei. Fiindca nu exista reguli clare.
Deci in prima, iudaismul trece de la forma la fond, de la
perpetuarea credintei de forma, la o relatie directa cu Dumnezeu. Plus credinta
ca sunt poporul ales. In a doua etapa protestantii se despart de catolici si
ajung in acelasi punct ca evreii, adica trec
de la forma la fond, dar nu sunt poporul ales.
Protestantismul nu mai este
al unui popor ales, ci este credinta oricarui individ. Deci se pierde un element
esential de mobilizare - EXCEPTIONALISMUL.
Ei nu mai sunt uniti direct prin Dumnezeu.
Deci protestantii pierd caracterul absolut al iudaismului. Asa ca ultima etapa trebuia
sa fie ateismul.
DUPA PIERDEREA/DISTRUGEREA IDEII DE POPOR ALES A URMAT PIEDEREA/DISTRUGEREA IDEII DE DUMNEZEU.
Si o lume fara Dumnezeu... E in Mare Pericol de Dezintegrare.
DUPA PIERDEREA/DISTRUGEREA IDEII DE POPOR ALES A URMAT PIEDEREA/DISTRUGEREA IDEII DE DUMNEZEU.
Si o lume fara Dumnezeu... E in Mare Pericol de Dezintegrare.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu