Şi democrația?
Asta e planul comuniștilor de peste 100 de ani. Statul român e ca o fabrica proprietate a occidentalilor, iar populația arestată şi pusă la muncă forțata în lagăr.
Deci asta cum se numește?
Democrația a apărut în occident, în Marea Britanie în special, prin lupta între clasele sociale. Nu mai avem clase sociale, deci nu mai este necesară. E doar o formă de a alege pe cei care sunt suficient de lacomi şi corupți ca să jinduiască să ia în arenda întreprinderea proprietate straina numită statul roman. Iar noi credem că ei ne reprezintă pe noi, când ei sunt de fapt arendașii acceptați de stăpân. Şi arendașii ca arendașii, se bat între ei pentru favoruri de la stăpâni. Deci nu este nimic de urmărit la arendași.
La ciuma roșie şi portocalie.
Da, ambele sunt supuse la același stăpân. Ce să vezi, cum se gudura în faţa stăpânului? Şi în rest stăpânul fura de nu se poate. E absurd. Stăpânul considera aceasta tara ca o pradă şi numai asta face, o jefuiește. Iar dacă arendașii nu sunt acceptati de stăpân, atunci DNA, ko şi Co, sau președintele străin Klaus la va da la cap până le intră mintea la loc.
DNA să vină să îi ia, noaptea ca hoții. :)) şi apoi devin supuşi.
Democrația actuală este doar o formă sofisticată care ne da impresia că noi influențam lucrurile când de fapt nu influențam nimic, şi numai stăpânul alege pe cel ce este mai las şi trădător şi mai prost. Stăpânul vrea să credem că mâncarea de la McDonalds e bio, când de fapt mâncam rahat. Știi tu de care.
Vaiii. Adică?
Este doar o minciună totul, o scena de teatru.
Pentru ce?
Un show pentru proşti, să credem că cei aleși ne reprezintă.
Să ne batem bucuroși între noi, şi nu cu stăpânii. Ca sa nu vedem cum Proprietarii straini ai Romaniei o fura total. Dar toti, si ciuma rosie si protocalie sunt angajați la stăpâni. Dar şi înscenarea asta le e greu să o mai joace acum.
Să nu înțelegem ce se întâmpla. Fumigene.
Exact.
În democrație trebuie să avem interese diferite reale şi să încercam să găsim un compromis. Așa a apărut ideea de democrație, în loc să facem războaie, să discutăm probleme. A fost o metodă bună de organizare. Dar acum nu mai este nevoie de ea. Politicienii nu mai reprezintă populația ci pe stăpân, asta este schimbarea fundamentala. Multinationalele au preluat statele, si guvernele devin marionete, apoi o sa dispara si ele, si parlamentele.
Statul asta ii apara pe straini de noi.
Acum se trece de la un sistem unipolar la unul multipolar adică cu mulți stăpâni. Ţările sunt diferite mai mult decât indivizii. Unele sunt mari, altele mici, unele sunt bogate, altele nu, unele sunt puternice, altele nu, unele omogene social, altele nu. Nu suntem egali. Asta e natura noastră, ca în natură. E o luptă necesară. Se va găsi un echilibru dacă nu ne distrugem înainte. Natura înseamnă menținerea diversității, asta trebuie să facem şi noi.
Dar nu cred că globalismul are șanse. Este împotriva naturii, vrea să niveleze să standardizeze, şi oamenii nu pot intra în tipare pentru că sunt enorm de diferiți. Dar depinde de state, cât de puternice sunt.
Uite Afganistanul nu poate fi înfrânt, dar noi ne-am predat imediat a nu știu câta oară.
Uită-te la elvețieni, nu au avut război de 200 de ani şi îşi păstrează obiceiurile deși sunt foarte mici. Dar romanii nu sunt o națiune. În forma actuala sunt foarte utili unor jucători importanți dar populația NU ESTE NECESARĂ. Şi este ușor să ții în frâu o asemenea populație cu minciuni si inscenari, pentru că nu e unită, nu e omogena. Poți să aduci alta în loc oricând. E dezbinata. În istoria Principatelor romane cred că au fost mai multe lupte între ele decât cu alte state.
Spargi ca spărgătorii de grevă, organizarea populației şi apoi faci ce vrei cu ea, le bagi conducatorii la inchisoare, si devine bezmetica. Şi cel mai bine o spargi din interior cu ajutorul serviciilor ocupate.
Globalismul e interesat de bani, bani, bani. Statele sunt un cost mare pentru globaliști, deci trebuie reduse costurile, ca într-o fabrică, sau într-un lagăr. Dacă vor găsi o metodă să le optimizeze, le vor menține, dacă nu le vor desființa fără nicio jenă peste tot în lume.
Deci scopul globalismului este banul.
Şi cum să reduci costurile, ca să faci un stat rentabil?
Nu știu, pentru asta au oameni inteligenți care să găsească soluții. Plus ca la un moment dat vârfurile globaliștilor s-ar putea să se trezească din beția lăcomiei fără margini şi să vadă că nu au ce face cu atâţia bani. Nu-i iau in mormant. Şi să înţeleagă că lăcomia lor ar putea distruge viața pe pământ şi că nu vor mai avea urmași nici ei.
Si atunci de ce sa mai stranga bani, bani, bani? Deocamdată vor să ne omoare.
E o bătălie ca multe altele care au mai avut loc, dar acum suntem noi în cauză. În final ăsta e romanul, se va descurca şi în situația asta ca în comunism, probabil că așa este natura umană. Trebuie să se bată continuu, sau se poate să dispărem ca specie.
Dar trebuie să ne batem continuu între noi să vedem cine este mai tare?
Nu, asta vine din lăcomia unora. Globalismul vrea să ne facă identici, ceea ce este o greșeala, care poate fi fatală pentru omenire dacă nu înțelege ce păţeşte.
Nu înțelege.
Nu știu. Așa a ieșit Trump președinte arătând că nu suntem identici. Problema principală este fff simplă: acumularea de proprietate privată, de putere economică şi socială datorată acestei proprietăţi private. Problema care este taboo, nu se discută în mass media. Americanii care au creat aceasta acumulare uriașa nu vor să discute despre așa ceva şi nu vor ca inegalitățile economice să fie conștientizate. Mișcările populare, revoltele, revoluțiile, răscoalele au apărut din inegalităţi şi nu din cele sexuale, etc. Așa că se provoacă cât mai multe inegalitati neimportante, non economice astfel ca să NU ne unim ci să ne batem între noi. Cei stright cu lgbt işti, ateii cu credincioșii, religiile între ele, etc.
Asta este rolul mass mediei: să creeze o imagine cât mai distorsionată şi falsă a realității si sa intretina conflictele.
Lucrurile sunt întotdeauna pe dos decât credem noi. Noi zicem că ciuma portocalie este de vină, când de fapt în spate ne fura stăpânul. :))) Avem oglinzi mincinoase. Este o armă foarte puternică, media.
Da, cea mai puternică acum. Dacă lumea ar avea o imagine corectă asupra realității ar fi greu să o manipulezi şi să o controlezi, să o furi. Cel despre care nu se vorbește este adevăratul HOŢ. Dar atunci ar deveni populația periculoasă pentru stăpâni şi globalistii ar putea să declanșeze un război. Dacă îi demaști poți fi sigur că va fi un război.
Deci războaiele pornesc atunci când te apropii prea mult de ei? Şi atunci cand scoti în evidenţă inegalitățile sociale şi suferința generată de lăcomia lor?
Da, lăcomia elitelor este cea care produce suferința maselor. De aceea masele sunt puse să se bată între ele, ca să nu observe asta.
Acum ar putea să pornească un război pentru a ne ţine sub control, ca să nu ieșim în stradă. Dacă te deștepți prea mult, vei avea război. Pentru că trebuie repede să ne liniștească ca să nu credem că suntem oameni cu drepturi, nu doar cele pe care ni le permit cei din clubul o.ooo1$, atunci putem ieși în stradă şi să-i alergam pe cei ca Soros, pentru drepturi economice, cand intelegem ca planeta nu a fost creata de Soros.
Numai ei au drepturi, noi nu merităm decât un lagăr de munca forțata.
Proprietatea privată este sistemul care le acorda aceste drepturi de stăpâni de sclavi, că asta înseamnă proprietate privată, Proprietarul resurselor este stăpân de sclavi. Dar nu se vorbește în termenii asta ca să nu te deștepți. E blasfemie să spui ceva împotriva proprietăţii private. Este o inchiziție atotputernică, nici papa de la Roma nu o poate învinge.
E Dumnezeu pe pământ.
Papa este denigrat tot timpul când vorbește despre săracii lumii şi inegalitatea economică. Asta e ideea de bază a capitalismului. Iar ca să înțelegi de ce romanii sunt așa de înapoiați cultural şi economic, e suficient să vezi că la noi cadastrul ca formă de proprietate este ceva extrem de recent. Romanii nu au intrat în capitalism decât foarte recent. Gândirea lor economică e formată în școlile ciumei roșii adică portocalii. Nu este ceva pe care au înţeles-o ei singuri, ci li s-a impus de stăpân.
Asta e de fapt scopul pentru care a fost împins Dragnea să facă tâmpenia cu măsurile fiscale, ca să piardă din electorat la alegerile de președinte şi să-şi pună sindicatele în cap, şi să nu facă o contra manifestație.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu