775-OMS admite (în cele din urmă) că testele PCR creează fals pozitive - atâta timp cât facem toți ceea ce ni se spune. Orice semne de disidență - mase de oameni care refuză vaccinul, de exemplu - și valoarea CT pot începe să urce din nou și își readuc boala magică .

 

OMS admite (în cele din urmă) că testele PCR creează fals pozitive

... atâta timp cât facem toți ceea ce ni se spune. Orice semne de disidență - mase de oameni care refuză vaccinul, de exemplu - și valoarea CT pot începe să urce din nou și își readuc boala magică .

Organizația Mondială a Sănătății a lansat o notă de orientare pe 14 decembrie, avertizând că pragurile de ciclu ridicat la testele PCR vor avea ca rezultat falsuri .

Deși aceste informații sunt corecte, sunt disponibile și de luni de zile, așa că trebuie să ne întrebăm: de ce o raportează acum? Este pentru a face să pară că vaccinul funcționează?

Testele Sars-Cov-2 „standard de aur” se bazează pe reacția în lanț a polimerazei (PCR). PCR funcționează luând nucleotide - fragmente mici de ADN sau ARN - și reproducându-le până devin ceva suficient de mare pentru a fi identificate. Replicarea se face în cicluri, fiecare ciclu dublând cantitatea de material genetic. Numărul de cicluri necesare pentru a produce ceva identificabil este cunoscut ca „pragul ciclului” sau „valoarea CT”. Cu cât valoarea CT este mai mare, cu atât este mai puțin probabil să detectați ceva semnificativ.

Această nouă notă OMS afirmă că utilizarea unei valori CT ridicate pentru a testa prezența Sars-Cov-2 va avea ca rezultat rezultate fals pozitive.

Pentru a cita propriile cuvinte [accentul nostru]:

Utilizatorii reactivilor RT-PCR ar trebui să citească IFU cu atenție pentru a determina dacă este necesară ajustarea manuală a pragului de pozitivitate PCR pentru a ține cont de orice zgomot de fond care poate duce la o interpretare a rezultatului valorii pragului de ciclu ridicat (Ct) ca fiind pozitiv rezultat.

Continuă să explice [din nou, accentul nostru]:

Principiul de proiectare al RT-PCR înseamnă că pentru pacienții cu niveluri ridicate de virus circulant (încărcare virală), vor fi necesare relativ puține cicluri pentru a detecta virusul și astfel valoarea Ct va fi scăzută. În schimb, atunci când specimenele returnează o valoare Ct ridicată, înseamnă că au fost necesare multe cicluri pentru a detecta virusul. În unele circumstanțe, distincția dintre zgomotul de fond și prezența reală a virusului țintă este dificil de stabilit.

Desigur, nimic din toate acestea nu este o veste pentru cineva care a fost atent. Că testele PCR au fost ușor de manipulat și potențial foarte inexacte a fost unul dintre strigătele de luptă deseori repetate ale celor dintre noi care se opun narațiunii „pandemice” și politicilor pe care le folosește pentru a le vinde.

Multe articole au fost scrise despre aceasta, de către mulți experți în domeniu, jurnaliști medicali și alți cercetători . De luni de zile se cunoaște în mod obișnuit că orice test care utilizează o valoare CT peste 35 este potențial lipsit de sens.

Dr. Kary Mullis, care a câștigat Premiul Nobel pentru inventarea procesului PCR, a fost clar că nu a fost menit ca un instrument de diagnosticare , spunând:

cu PCR, dacă o faci bine, poți găsi aproape orice în oricine. ”

Și, comentând pragurile ciclului, a spus odată:

Dacă trebuie să parcurgi mai mult de 40 de cicluri pentru a amplifica o genă cu o singură copie, este ceva grav în neregulă cu PCR-ul tău. ”

În Orientările MIQE pentru utilizare PCR de stat:

Valorile Cq mai mari de 40 sunt suspecte din cauza eficienței scăzute implicite și, în general, nu ar trebui raportate "

Toate acestea au fost cunoscute de public de la începutul blocării. Site- ul propriu al guvernului australian a admis că testele au fost greșite, iar o instanță din Portugalia a decis că nu sunt adecvate scopului .

Chiar și doctorul Anthony Fauci a recunoscut public că un prag de ciclu peste 35 va detecta „nucleotide moarte”, nu un virus viu.

Cu toate acestea, se știe că multe laboratoare din întreaga lume au folosit teste PCR cu valori CT peste 35, chiar și până la 40 de ani.

Deci, de ce OMS a decis în cele din urmă să spună că acest lucru este greșit? Ce motiv ar putea avea pentru a alege în sfârșit să recunoască această realitate simplă?

Răspunsul la acest lucru este potențial șocant de cinic: avem un vaccin acum. Nu mai avem nevoie de falsuri pozitive.

Noțional, sistemul și-a produs vindecarea miraculoasă. Deci, după ce toată lumea a fost vaccinată, toate testele PCR efectuate se vor face „în conformitate cu noile linii directoare ale OMS” și vor rula doar 25-30 de cicluri în loc de 35+.

Iată, numărul „cazurilor pozitive” va scădea și vom avea confirmarea că vaccinul nostru minune funcționează.

După luni întregi de inundarea bazei de date cu falsuri pozitive, numărând greșit decesele „accidental” , adăugând „decesul legat de Covid19” la orice alt certificat de deces ... se pot opri. Aparatul care creează o pandemie poate fi redus la zero.

... atâta timp cât facem toți ceea ce ni se spune. Orice semne de disidență - mase de oameni care refuză vaccinul, de exemplu - și valoarea CT pot începe să urce din nou și își readuc boala magică .

https://off-guardian.org/2020/12/18/who-finally-admits-pcr-tests-create-false-positives/