176-Urmeaza Turcia?

Regimurile laice anti americane din lumea musulmana au fost deja distruse, Libia si Irakul, iar Siria este in razboi civil de 4 ani.

Restul regimurilor din zona sunt fie musulmane si pro americane fie musulmane si pro Rusia si China, respectiv Iranul.

In rest cred ca singurul regim laic dintr-o tara importanta din zona este Turcia care a supravietuit fiind pro american, insa acum si-a facut un dusman foarte puternic in Rusia.

Va incerca oare acum Rusia sa imite SUA si incerce sa doboare cu orice pret, chiar al unui razboi civil ultimul regim laic din zona musulmana? 

175-Refugiatii si economia Germaniei

In mod normal un aflux atat de mare de refugiati, am vazut cifre de aproximativ 1 milion, ar crea mari probleme oricarui stat, dar mai ales unuia ca Germania care are un program generos pentru acestia, program care include bani de chirie, de cheltuieli si asigurare medicala.

Pentru o persoana singura suma totala pentru cele 3 categorii de mai sus depaseste 1000 de euro lunar, suma care scade insa pentru fiecare membru de familie aditional (rata marginala).

Considerand insa doar o medie de 500-600 euro pe refugiat pe luna si inmultind cu 12 luni si 1 milion de refugiati, va rezulta o suma cam de 6-7 miliarde euro anual, bani care vor veni de la bugetul de stat.

Este adevarat insa ca acesti bani vor fi cheltuiti tot in Germania si vor stimula economia, in special sectorul imobiliar putand chiar crea un boom.

Dar sunt convins ca Germania va impune tarilor din UE care refuza refugiatii sa contribuie la aceste cheltuieli, asa ca in final va transfera costurile cu refugiati pe bugetul comun UE, dar va beneficia singura de cheltuirea acestor bani in Germania.  

174-SUA un alfa male challenged.

Uitindu-ma la stiri am senzatia ca SUA. care si-a asumat rolul de alfa male, de mascul dominant in lumea actuala, este atacata din toate partile de alti masculi.

In timp ce in partea noastra de lume Rusia si UE/Germania/Franta isi arata mai pe fata sau pe ascuns coltii la SUA, in cealalta parte a lumii, China, care desi nu arata ca un alfa male de tip european, il ataca fara mila din toate partile. 

E greu sa fii un alfa male in ziua de azi. LOL 

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-35040851.

173-LOL Se pare ca guvernantii sunt de aceeasi parere cu mine.

Dîncu: Avem ultima civilizație rurală din Europa; trebuie s-o protejăm.

http://www.cotidianul.ro/dincu-avem-ultima-civilizatie-rurala-din-europa-trebuie-s-o-protejam-272606/

Ce pot sa mai zic cand vad asemenea titlu decat WOW.

Deci nu numai ca nu suntem neam, popor de negustori, dar ca mai si trebuie sa fim protejati adica cu alte cuvinte sa ni se faca niste rezervatii in care sa ne traim ruralitatea.

172-Macar la rezervatii mai avem dreptul?

Nativilor americani li s-a permis cel putin sa aibe rezervatii unde legea americana nu se aplica si unde pot sa traiasca dupa legile si datinile lor strabune.

Li se va permite oare si bastinasilor din Romania asa ceva? 

Ar fi mult mai mult decat mai au ei acum. :)

171-Donald Trump si evreii

Donald Trump, in articolul

http://sputniknews.com/us/20151205/1031281021/trump-anti-semitic-speech.html

este citat cum le spune evreilor ca au ceva in comun - amandoi negociaza.

Si atunci mi-am adus aminte ca nu trebuie sa ai resurse multe ca sa faci bani, trebuie sa ai minte si sa ii faci pe altii sa iti dea resursele lor pentru niste margele sau cioburi de oglinda.

Popoarele care au avansat rapid economic fie sunt mari si pline de resurse, germanii, rusii, francezii fie popoare de negustori, olandezii si mai ales britanicii.

Iar exemplul cel mai clar sunt evreii care nu au avut nici un fel de resurse ale lor, proprii.

170-Nu suntem un popor de negustori.

Nu stiu daca e bine sau rau, dar nu suntem un popor de negustori, iar economia mondiala e dominata de negustori, negociatori.

Putem oare sa ne negociem locul la masa celor care ne hotarasc soarta sau continuam doar sa ne plangem, sa ne lamentam in timp ce oportunitatile ne inconjoara, ne sufoca iar noi cedam totul unora care nu ne sunt in nici un fel superiori?

Nu suntem un popor de negustori, dar negustoria, negocierea nu e ceva ce nu se poate invata.

169-Despre Germania.

Aici unde sunt vad la televizor multe programe, nu stiu insa daca le am pe toate cele nationale, dar observ ca nu exista nici un canal de genul celor din Romania, mai exact gunoaiele de stiri non stop, antena 3, realtitatea, rtv si b1.

Nu stiu daca exista ceva asemanator aici, tipul la care stau crede ca nu, dar nu e foarte interesat de stiri.

Dar fara aceste generatoare de gunoaie informatice viata e mult mai relaxata. 

Nu exista breaking news aiurea, nu exista ura si minciuna si ipocrizie.

As putea chiar sa spun ca multa informatie despre ce se intampla in Germania si afara nu este de loc preluata de canalele astea de stiri, si ca atare traiesti intr-o alta lume.

Banuiesc ca cei care vor sa se informeze au internetul pentru a culege stirile, dar nu exista bombardamentul cu stiri negative, cu probleme, cu mizerii care exista in Romania.

Pe de alta parte s-ar putea ca statul sa faca treaba asta intentionat ca sa nu creeze agitatie in tara atunci cand sunt probleme serioase cum ar fi criza refugiatilor.

Aceasta criza este prezentata doar in termeni generali, nu exista un PRO TV care sa sa dea la ora 5 ultimele crime, violuri samd.

Este o societate in care statul pare sa vegheze asupra informatiei care este transmisa de mass media.

Si ca sa o faca, cred ca profita de nationalismul german si nu promoveaza limba engleza ca pe o a doua limba interna, fiindca pe internet in engleza gasesti de f f f f f multe ori mai multa informatie decat in germana.

Nu sunt prosti germanii astia!

168-Conceptul, fictiunea de NATIUNE

Pe vremea lui Fane Babanu' nu exista conceptul de Natiune.

Pe atunci erau regi, principi, voievozi, domnitori, etc., carora le apartinea totul, inclusiv oamenii.

Natiunea este un concept, o fictiune care apare atunci cand dispare Regele, Domnitorul, Voievodul, Principele.

Aceasta disparitie este treptata prin aparitia proprietii individuale a supusilor, propietetate care nu le mai apartine regilor si incepe sa se creeze o balanta intre supusi si regi.

Incet, regii dispar fizic, ca la revolutia franceza, sau dispar ca suverani absoluti.

Atunci apare conceptul, fictiunea de Natiune, care creeaza o autoritate suprema care sa ia locul regelui absolut.

167-Soros este ca un VIRUS care ataca tarile SLABE. Batalia este REALA.

Ca sa iti raspund la intrebare ar trebui sa intelegi ca personal nu ma intereseaza politica din Romania. 

In ceea ce priveste partidele, acestea sunt niste organizatii care daca au o baza reala, o reprezentare adevarata in populatie ar trebui sa supravietuiasca oricarui Soros fara nicio problema si chiar sa dea de pamant cu el, asa cum se intampla la rusi si la unguri.

In concluzie cred ca acum este o batalie reala in urma careia fie se naste o natiune reala numita Romania, fie tara care este numita Romania se desface in entitatile din care e posibil sa fie formata.

Oricum rolul lui Soros poate fi considerat pozitiv din acest punct de vedere fiindca e ca un virus care ataca partile, tarile slabe care trebuie sa se vindece, sa se insanatoseasca, sa se puna pe baze sanatoase daca e posibil, sau sa dispara si sa lase noi entitati sa le ia locul.

Acest lucru s-a intamplat continuu de-a lungul istoriei, iar Romania e o creatie cam artificiala creata in forma actuala de marile puteri din motivele lor particulare.  Acum sub atacul lui Soros poate deveni o natiune sau nu, dar oamenii nu vor dispare, doar entitatea in care traiesc se va putea numi diferit, si nu cred ca daca asta va fi rezultatul final, va fi mai rau pentru ei decat jaful de dupa 90.

166-Analogie intre religii si sistemele de operare.

Ma refer la cele 3 religii, Iudaismul, Crestinismul si Islamul, religii care sunt inrudite, cu Iudaismul, mai exact  Vechiul Testament, facand parte din celelalte doua.

Analogia e simpla, Iudaismul este o religie care are foarte multe si foarte stricte reguli, instructiuni de operare, ceea ce il face sa fie foarte asemanator cu limbajul de operare/programare disk operating system (DOS).

E complicat sa scrii un program intrucat trebuie sa respecti cu exactitate toate regulile, instructiunile si ca urmare doar programatorii foarte buni, calificati o pot face.

Prin analogie se poate observa ca in Iudaism personajul principal este Rabinul, Invatatorul si nu Preotul.

In acelasi timp Crestinismul, iar mai tirziu Islamul pot fi privite ca sisteme de operare bazate pe Iudaism (DOS) dar cu reguli simplificate si ca atare mult mai usor de dezvoltat si implementat, sisteme asemanatoare celor dezvoltate de Apple si Microsoft (Windows).

Usurinta mai mare de folosire a acestor sisteme a permis mentinerea/aparitia Preotului ca personaj central, personaj mult mai putin calificat decit Invatatorul, Rabinul, dar al carui rol este mult mai variat.

Alta consecinta a fost ca acceasta usurinta a permis aparitia multor alte sisteme de operare, religii dezvoltate pe acelasi trunchi comun (catolici si ortodoxi, protestanti si neoprotestanti, shiiti si suniti samd).

165-Cordonul sanitar si Polonia

Ma uit la articolul de mai jos si incep sa inteleg cat de aproape e realizarea cordonului sanitar.

http://www.activenews.ro/stiri-politic/Unul-din-cei-mai-importanti-analisti-americani-a-DEZVALUIT-ce-ne-asteapta-Romania-parte-a-cordonului-sanitar-american-ANTI-RUSIA-SUA-stiu-ca-ungurii-din-Romania-vor-SECESIUNEA-nu-autonomia-In-Europa-vor-fi-RAZBOAIE.-Textul-INTEGRAL-127106

In Polonia a venit un guvern anti UE la putere, care acum vrea instalarea de baze Nato in tara?

De ce? 

Cred ca Soros a reusit acolo deja sa preia controlul iar populatia a fost prostita de vreun mesaj patriotic si nu intelege ca de fapt e manipulata si pregatita sa devina parte din cordonul sanitar si deraierea apropierii intre Germania si Rusia.

Cred ca acelasi rol il pregateste Soros si Romaniei, doar daca nu cumva Johanis o sa fie sprijinit de Germania si Franta ca sa nu se intoarca impotriva UE.

Vom vedea in curind, iar Basescu s-ar putea sa fie asul din maneca al americanilor (Soros) care sa ne transforme in cordon sanitar. 

http://www.activenews.ro/externe/Polonia-cere-anularea-Actului-fondator-NATO-Rusia.-Reactie-dura-la-adresa-Germaniei-Cui-vreti-sa-oferiti-mai-mult-confort-127205

Germania nu vrea sa se supere cu Rusia, de aceea Polonia este asmutita contra Germaniei, din cauza prieteniei ei cu Rusia. 

164-Romania, cordon sanitar? - citat din George Friedman

"Cordonul sanitar" este un concept care implică formarea unei zone tampon între două entități, ce va acționa ca izolator al unui pericol pentru una din entități. Conceptul a fost uzitat de George Clemenceau după Primul Război Mondial, acesta cerând statelor "de la Balcani până în Finlanda" să se unească pentru a opri avansul comunismului spre vest.

 Este vorba despre acel "Intermarium”( federație la care urmau să adere Țările Baltice, Polonia, Finlanda, Belarus, Ucraina, Ungaria, Romania, Yugoslavia și Cechoslovacia în perioada interbelică -n.r.), coridorul de la Baltică la Marea Neagră  la care a visat  Piłsudski( lider al Poloniei în perioada interbelică –n.n.). Asta este soluția pentru SUA.

http://www.activenews.ro/stiri-politic/Unul-din-cei-mai-importanti-analisti-americani-a-DEZVALUIT-ce-ne-asteapta-Romania-parte-a-cordonului-sanitar-american-ANTI-RUSIA-SUA-stiu-ca-ungurii-din-Romania-vor-SECESIUNEA-nu-autonomia-In-Europa-vor-fi-RAZBOAIE.-Textul-INTEGRAL-127106

Se pare din citatul de mai sus, citat din Activenews.ro, ca Romania este doar parte dintr un cordon sanitar, adica un loc pe unde trec bolnavii si/sau ranitii si nimic nu e de durata, un loc unde se vor putea desfasura bataliile prin care SUA va incerca sa tina la distanta Rusia de posesiile ei europene.

Iar Soros si internationala lui portocalie a inceput deja procesul de decapitare a Romaniei, de transformare a ei intr-o zona a nimanui, cordon sanitar, unde se pot purta batalii si face orice, fiindca bastinasii nu conteaza.

163-Manipulare de manipulare

Am incercat sa citesc un text care pare sa dea tare in ONG-uri, in politicieni, in democratia moderna, in mass media, dar mie mi se pare ca e doar o manipulare sofisticata a internationalei portocalii sorosiste, a asa zisei meritocratii.

De ce cred asta?

Pai ce mesaj transmite de fapt textul?

Pentru mine mesajul textului este ca Legea e mai presus de toate si trebuie respectata.

Cei care au fost judecati de Lege si gasiti ca au incalcat-o sunt vinovati, sunt infractori, sunt ilegali si trebuie expulzati, nimiciti, distrusi, samd.

Nu mai conteaza omenia, mila, morala, etica, etc.

Legea este cea care reprezinta Judecata Absoluta.

Dar stim ceva despre aceasta Lege?

Aceasta Lege care nu e respectata si ca atare vinovatii pentru nerespectarea ei trebuie pedepsiti?

Eu nu stiu iar autorul nici macar nu se oboseste sa o enunte sau explice, e suficient sa anunte rezultatele judecatii conform Legii.

Dar oare ce control avem asupra promulgarii unei Legi pe care noi toti trebuie sa o respectam chiar si fara sa o intelegem?

Important e sa fim conditionati precum cainele lui Pavlov sa acceptam ideea ca Legea e absoluta, ca Statul de Drept e Raiul si ca exista un drum luminos spre acest paradis pe pamant si ca aceasta e Calea, singura cale conform Legii.

Legea ne imparte doar in doua categorii, legali si ilegali, vinovati si nevinovati, albi si negri, 1 si 0 ca in logica binara si ne rapeste toata umanintatea, toata diversitatea, ne standardizeaza si ne dezumanizeaza.

Religia macar iti mai ofera dreptul de a judeca moral, de a accepta ca realitatea este mult mai complexa decat caricatura binara creata de o societate bazata pe Lege, pe Statul de Drept.

162-LOL Check in list pentru teroristii care intra in tura

LOL Check in list ptr teroristii care intra in tura

Se pare ca teroristii francezi au un check list de fiecare data cind intra in tura, un check list care ar trebui sa arate cam asa:

- Luat vesta exploziva? 

Da

- Luat automat Kalashnikov? 

Da

- Luat suficiente gloante? 

Da

- Furat masina? 

Da

- Luat pasaport original si pus intr-un ambalaj rezistent la explozii?

 Da

Atunci gata de intrat in tura.

Un prieten insa mi-a atras atentia ca inca de prin 1946 exista metode asemanatoare asa ca...:

 https://en.wikipedia.org/wiki/King_David_Hotel_bombing

161-Impresii

- ceea ce s-a intimplat cu venirea lui Ciolos se pare ca era cunoscut mai de mult, asa ca cel mai probabil Soros a atacat de frica sa nu piarda complet orice influenta in Romania si nu invers cum am crezut initial

- americanii se simt suficient de siguri aici cu NATO si baza militara si nu cred ca i-a deranjat prea tare actiunea lui Soros atata timp cat era doar impotriva UE

- biserica nu are nevoie de aparare, ea nu este numai credinta ci si o organizatie si ca orice organizatie trebuie sa isi justifice existenta

- portocaliii sunt diletanti folositi de Soros si vor fi sacrificati la nevoie de acesta

- problema portocaliilor este ca se cred atotstiutori, lucru specific tineretii si devin militanti pentru o noua religie ateista numita meritocratie

- aceasta religie se asemuieste foarte bine cu comunismul si national socialismul ( bolsevisismul si nazismul) ambele ideologii/religii ateiste care promovau egalitatea intre oameni sau meritocratia acum

-clasa politica autohtona este in cel mai bun caz incompetenta in cel mai rau caz corupta si mafiota si ar fi bine sa fie desfiintata cu totul

- ce va urma sper sa fie ceva asemanator cu ce e in Europa occidentala si nu in SUA

- era nevoie de o schimbare si schimbarea care a avut loc a creat psihoza si panica si ar trebui sa fim mai atenti la intoxicarea, manipularea pe care o primim si mai ales la care reactionam ca prostii

160-Un nou experiment social, de data asta portocaliu?

Se pare ca se incearca un nou experiment social, o tara transformata in laborator de  experimentat noile idei propagate ca de obicei de ideologii atei ai noii ordini mondiale.

Fosta internationala (comunista) rosie renaste ca internationala (capitalista, democratica) portocalie promitind raiul pe pamant si egalitatea intre toti oamenii, sub numele nou de meritocratie.

Dar pe bastinasi nu ii intreaba nimeni?

159-Intuitie

Intuitia mea imi sopteste ca la americani e o problema interna si ca ce se intampla la noi nu a fost decat o atentionare a grupului portocaliu catre autoritatile statului american.

Motivul atentionarii poate fi oricare, politica americana fata de binomul Germania-Rusia, fata de Israel samd si nu trebuie sa aibe nimic de a face cu ce se intampla in Romania.

De ce cred asta? 

Pentru ca am avut impresia ca Romania e clar in tabara americana din punct de vedere politic si ca europenii sunt cei care controleaza economia.

Aceasta situatie parea sa fie stabila fara sa fie motive de nemultumire din partea vreunuia din acesti jucatori.

Asa ca de unde apare puciul pe care ambasadorul american pare sa nu il poate controla? De unde apare aceasta furtuna intr-un pahar de apa?

Are nevoie statul american de asa ceva?

Au nevoie americanii de asa ceva?

Nu cred, dar daca mai exista un jucator care paraziteaza statul american si nu poate fi inlaturat si nici expus la vedere atunci lucrurile incep sa aibe sens.

Parazitul acesta pare sa fie ,,cel portocaliu" care a fost folosit de statul american in tarile arabe si contra Rusiei in ultimii ani, dar de ce ar ataca Romania?

Nu are sens, dar daca americanii il controleaza, atunci nu e parazit ci unealta, dar daca le scapa de sub control?

Nu stiu ce se intimpla in politica americana dar daca intr-un stat asa de puternic apar mai multe centre de putere atunci acestea ar putea lupta intre ele.

Iar intr-o asemenea lupta intre giganti noi suntem doar un pion marunt care poate fi folosit si apoi sacrificat dupa cum se desfasoara jocul, fara a fi macar intrebati.

158-Opinie personala

Impresia mea este ca recenta incercare de puci arata ca am devenit o tinta pentru interese complet straine noua bastinasilor.

Daca inainte ne faceam griji despre nivelul de trai, despre accederea in spatiul Schengen, despre distrugerea industriei si/sau vinderea pamantului samd, acum s-ar putea sa fim in fata unor pericole existentiale si nu cred ca noi bastinasii suntem constienti sau pregatiti pentru ce ne-ar putea astepta.

Marii jucatori statali cu care am avut de a face pana acum jucau dupa reguli mai mult sau mai putin clare, dar jucatorul sau jucatorii nestatali nu sunt limitati de aceste reguli si pot, daca vor, crea dezastru sau haos fara ca vreun stat sa vrea sau sa-i poata opri.

Dumnezeu sa ne aibe in paza fiindca nu cred ca exista vreo structura statala autohtona in stare sa  ne pazeasca!

Sper sa gresesc.

157-De ce este interesat Soros, cel mai mare cartofor al timpurilor noastre, de Romania?

Dupa ce a ingenuncheat Banca Angliei, ce ar mai putea constitui o miza suficient de mare, de atractiva pentru un cartofor inrait?

Rusia, din motive pe care nu le cunosc este miza, este tinta tuturor atacurilor lui din ultimii ani. Dar recent s-a mai ivit o tinta de atac si anume - Germania.

Pana de curand Germania era inatacabila, fiind un partener al SUA, dar recent, Germania a ridicat capul si a inceput sa fie mai independenta, devenind astfel o tinta care poate fi atacata.

Cartile lui Soros nu sunt insa prea bune - Ucraina, care a fost ultimul lui pariu impotriva Rusiei se pare ca a fost castigata de noul binom Germania (UE)-Rusia, iar SUA are prea multe probleme si nu este prea atenta acum la joc ca sa poata sa ii mai dea o mana de ajutor. 

Atunci ce poate sa faca Soros pentru a reveni la masa de joc cu o mana castigatoare?

Ocazia apare in Romania unde Soros are o groaza de investitii marunte (ONG-uri portocalii) in carti de joc mici dar umflate cu pompa, ca sa para importante, si pe care acum le arunca in joc impotriva Germaniei (UE).

SUA obseva cam tarziu ca s-au dat carti noi, si apare de abia acum la masa de joc, incercand disperata sa gaseasca o strategie de joc castigatoare.

Ce poate insa sa faca SUA, in cazul acesta? 

-Sa joace pe mana lui Soros contra Germaniei (UE)? Dar atunci potul va fi luat de Soros iar Germania va fi si extrem de  nemultumita.

-Sa lase Germania (UE) sa joace dur impotriva lui Soros? 

Dar atunci vor fi o groaza de lobisti care vor pune presiune asupra guvernului chiar inaintea unui an electoral foarte important in SUA.

Deci acum intrebarea este: cum se va desfasura partida de poker a lui Soros contra Germaniei si Rusiei?

Iar bastinasii... 

Dar ce ii pasa unui cartofor de bastinasi, chiar si portocalii?

156-Pierdut in fizica cuantica sau...

“If quantum mechanics hasn’t profoundly shocked you, you haven’t understood it yet.”
~Niels Bohr

“It proves that measurement is everything. At the quantum level, reality does not exist if you are not looking at it,”  spune Dr. Andrew Truscott de la Australian National University intr-un press release din May 27 2015 pe care l-am neglijat pina acum.

http://www.sciencedaily.com/releases/2015/05/150527103110.htm

http://themindunleashed.org/2015/06/new-mind-blowing-experiment-confirms-that-reality-doesnt-exist-if-you-are-not-looking-at-it.html

Nici nu stiu ce concluzii se pot trage de aici, ca suntem intr-o matrice, ca realitatea e constienta de constienta noastra, ca...

HMM

155-Soarta corporatististilor portocalii din multinationalele non portocalii

In Romania lupta se da intre europenii care au preluat puterea economica, americanii care folosesc DNA ca unealta politica si un jucator nestatal, Soros care isi foloseste ONG-urile (portocalii) in scopuri care de multe ori sunt diferite de cele ale europenilor si/sau americanilor.

In aceasta lupta bastinasii sunt in cel mai bun caz ignorati, in cel mai rau caz anihilati, iar unii dintre ei sunt folositi drept cozi de topor.

Majoritatea acestor cozi de topor sunt corporatistii portocalii care isi inchipuie ca pot fi si meritocrati si politicieni in acelasi timp.

Acestia isi imagineaza ca meritele lor profesionale la corporatiile non portocalii sunt asa de mari incat faptul ca se implica intr-o lupta politica impotriva propriilor patroni nu are nici un fel de importanta.

Sa fie oare asa sau vor incepe epurari de facebookisti la multinationalele europene, non portocalii?

154-Religia ratiunii vs Religia Credintei ?

Este oare momentul crucial in care Ratiunea ca religie, religie aparuta in occident mai ales dupa revolutia franceza va incerca sa distruga religia bazata pe crede si nu cerceta?

Credinta irationala a rationalistilor in puterea judecatii umane impotriva unei credinte religioase care prin definitie e irationala? 

Ambele sunt irationale dar credinta in religie este emotionala si mult mai puternica decat orice credinta in ratiune si intr-un  viitor luminos al omenirii.

Ratiunea isi va lua locul in istoria omenirii ca un alt fals profet sau va deveni o religie reala continuatoare a celei iudaice-crestinei-musulmane?

153-Bolsevism portocaliu

Una din caracteristicile definitorii ale bolsevismului a fost ateismul, ura contra religiei, ura contra lui Dumnezeu.

E curios cum aceeasi ura contra religiei este prezenta si la pseudo revolutiile portocalii.

Cine sa fie in spatele lor?

152-Er es wieder da sau He's back

Ascultind pe Euronews comentariile la noul film despre Hitler, in germana Es wieder da, sau in engleza He's back, incep sa inteleg ca mass media e dominata de un set de tipare intelectuale, care par sa reprezinte o utopie, nu realitatea pe care o traim.

Utopia care a generat aceste tipare intelectuale are aceleasi radacini ca si cele care au generat idealul comunist in secolul trecut, ideea ca exista o societate perfecta, ca exista o solutie unica, ideala, ca exista un adevar absolut.

Acum democratia a inlocuit comunismul ca ideologia care ar duce la perfectiune, la o societate ideala. 

Democratia pare sa fie leacul pentru toate relele lumii, al unei lumi ideale in care toti suntem egali, toti avem cunostiinte egale si ne alegem cei mai buni lideri si cea mai buna metoda de conducere.

Dar parca acelasi lucru se spunea si despre economia de piata cum ca ar exista o mana invizibila care ar regla preturile si inca nu am vazut asa ceva nicaieri in Romania sau in economia capitalista dominata de monopuri si birocratia guvernelor.

Nu suntem egali ca sa il alegem pe cel mai bun dintre noi,

Nu cunoastem totul pentru a putea vota cea mai buna decizie.

Se pare ca asa ca si cu comunismul, premizele sistemului democratic de organizare sociala sunt utopice si ca democratia ar trebui sa fie reclasificata ca doar una din modalitatile de organizare sociala posibile si doar in anumite conditii si nu ca solutia finala, solutie care pare sa fie promovata de multi ideologi ai democratie.

Altfel riscam sa il readucem inapoi pe cel din titlul filmului, cel care a aparut intr-o perioada de (dez) organizare democratica si aproape a reusit sa impuna solutia finala. 

151-Conflictul din Siria, momentul de cotitura din acest secol.

Dupa atentatul din 11 septembrie 2001, SUA parea sa aibe doar aliati sau prieteni.

Rusia era slabita dupa dezmembrarea URSS si experienta capitalista sub Eltin, Europa occidentala parea multumita cu rolul de vioara a doua si China inca nu devenise o mare putere economica.

Acum dupa 14 ani in Orientul Mijlociu pe care nu a reusit sa il transforme conform ideologiei sale democratico-capitaliste, SUA a permis Rusiei sa renasca in formatul ei multisecular de imperiu bizantin cu un conducator/tar atotputernic. Apoi a fost ajunsa economic din urma de China fosta comunista si a suparat Europa occidentala intr-atat incat Germania si Franta par gata sa isi asume un rol independent de SUA.

E oare inceputul unei noi ere internationale in care rolul SUA va fi mult diminuat sau e doar o strategie occidentala de a atrage Rusia intr-o capcana, intr-o inteventie militara in Siria, care asa ca cea din Afganistan in secolul trecut, a creat premisele dezmembrarii URSS?

Cine stie, dar va fi interesant de urmarit, iar pentru politicienii romani vor fi nenumarate posibilitati de manevra. 

150-LGBT, bolovanul mic care a rasturnat carul mare?

Civil rights movement din SUA anilor 60-70 a deschis drumul pentru emanciparea minoritatilor, iar LGBT-ul a fost recunoscuta ca una dintre aceste minoritati si astfel a reusit sa intre pe platforma oficiala, must carry, a politicii externe americane.

In felul acesta, de voie de nevoie, politica externa americana a trebuit sa promoveze in mod oficial mesajul LGBT care vine insa in contradictie cu religiile si culturile din multe parti ale lumii.

In final s-ar putea ca LGBT sa joace rolul buturugii mici care rastoarna carul mare american intrucit e foarte posibil ca o mare parte a lumii sa refuze modelul de viata american de frica de a nu ajunge sa fie obligata sa accepte si ceea ce este acum perceput negativ, respectiv LGBT.     

149-Situatiile Null sum, Win-win si Lose-lose

Orice situatie poate fi descrisa folosind unul din acesti 3 termeni.

De ex: dragostea incepe ca o situatie win-win, ambii parteneri fiind fericiti, pe cand despartirea este cel mai adesea o situatie lose-lose, sau uneori de null sum, my win is your loss.

In istoria omenirii observam aceleasi situatii, de ex: dupa al doilea razboi mondial, SUA au trecut la o politica win-win, in care si ei si majoritatera celor cu care intrau in contact cu ei erau in castig.

Incet incet insa si din diverse motive in politica americana s-a instaurat o mentalitate de tip null sum, unde ei trebuie sa fie tot timpul castigatorii si aceasta mentalitate se mentine in ciuda progreselor tehnologice care ar permite o continuare a unei politici win-win.

Mentinera acestei politici va avea consecinte grave fiindca cei care sunt de partea loss, recurg din ce in ce mai mult la o politica de tip lose-lose, ale carei consecinte le suferim si noi acum.

148-Null Sum - Jocul cu Suma Nula

In prezent americanii au ajuns la virf si nu vor sa isi mai imparta jucariile cu nimeni, sau ceea ce numesc eu null sum, adica nu dau nimic pe gratis.

E o mentalitate care duce la razboi fiindca ei au acaparat toate jucariile si nu le dau chiar daca nu au ce face cu ele.

In viata de zi cu zi, familia e un caz perfect de mutare intre cele 3 situatii.

Iubirea si copiii sunt in general o manifestare a unei situatii win-win, totii participantii ar trebui sa fie o situatie mai buna la sfirsit decat atunci cand au intrat.

Alta situatie win-win este comertul, unde dupa schimb sau troc toti a trebui sa fie in situatii win win.

In cazul in care apare monopolul si mentalitatea de null sum, my win is your loss, desi exista suficiente resurse pentru ca toti sa castige, atunci situatia va genera in lose-lose, adica cei care sunt sau se simt asupriti si persecutati, vor recurge la orice ca sa iasa din situatia asta.

In principiu folosesc situatia null sum, sau joc cu suma nula, ca model de reprezentare a unei realitati complexe.

Este un model simplu care poate fi explicat, sper, si celor care au probleme in modelarea realitatii .

147-SCENARITA

Cred ca e boala sau placerea noastra cea de toate zile, asa ca de ce as face eu exceptie?

Scenariul este ca Germania incearca sa iasa de sub mana atot ocrotitoare a americanilor si daca reuseste sa transforme Europa intr-un nou pol de putere, ce se intimpla cu noi?

Daca Germania castiga, noi unde ajungem?

Ramanem cu americanii dar cu presedinte german?

Cine ne-ar conduce atunci?

Americanii sau germanii?

Plus ca si rusii ne vor intinde o "mana de ajutor". 

Asa ca in opinia mea e mult loc de manevra aici pentru politicienii maturi si profesionisti, daca scenariul are ceva sambure de adevar.

Depinde insa cu cine vor juca, pentru ei... sau pentru natiune, intrucit cartile pe care le vor primi in acest scenariu... VOR FI FOARTE BUNE!

146- Suntem imperfecti

Afirmatia asta pare banala, la mintea cocosului ca sa spun asa, dar e necesar sa o repetam ca sa intelegem ce se intimpla in jurul nostru acum.

Lasati de capul nostru, natura noastra mai mult sau mai putin umana preia controlul, iar stratul subtire de civilizatie dispare.

Iar cine crede inca in perfectiunea naturii umane ar trebui sa se uite la ce s-a intimplat cu concernul VW, ce a putut motiva conducera acestuia, conducere formata din niste oameni extrem de instruiti si bogati sa faca ceea ce au facut. 

In opinia mea acesta este un exemplu perfect ca un sistem economic care nu este interesat decat de succes, succes masurat in bani, a inlocuit civilizatia, cultura, religia si morala cu ceea ce este cel mai imperfect in natura noastra umana, lacomia, minciuna etc.

 O societate in care dispare omenia, dispar religia, morala, cultura, dispare disciplina, dispar regulile si in care fiecare este incurajat sa isi dezvolte "lacomia" este o societate care duce la anarhie, o societate care se autodistruge indiferent de bogatia sa materiala - sau mai exact din cauza acesteia -fiindca suntem IMPERFECTI si avem nevoie de societate ca sa supravietuim ca specie. 

145-Primul semn de multipolaritate?

Vizita de ieri in Rusia a premierului Israelului, vizita legata de problema Siriei, este poate cel mai clar semn ca lumea nu mai este unipolara si ca Rusia, impreuna cu China au reusit sa re-creeze un pol nou de putere.

In cazul in care Europa reuseste sa iasa din conul de umbra in care s-a bagat singura si isi reia rolul pe care l-a jucat secole intregi am avea inca un pol de putere.

Iar in continuare multe alte optiuni sunt posibile, doar istoria fiind cea care le va putea judeca.

144-Anti pe anti, sau cui pe cui se scoate?

In ultimele 2 - 3 saptamini am remarcat o schimbare radicala in tema discutiilor pe net ca si a celor din viata de zi cu zi.

Daca pana atunci discutiile erau centrate mai mult sau mai putin pe teme anti semitice, acum acestea au fost complet inlocuite cu teme anti musulmane.

Se pare ca a avut un proces de inlocuire a unei teme anti cu alta tema anti, similar procedeului de cui pe cui se scoate.  

Sa fie intamplator?

143-Daca nu suntem nici macar versiunea beta?

Se pare ca ideea de simulare, de matrice ca in filmul Matrix, incepe sa fie din ce in ce mai populara, sa patrunda in uzul zilnic, asa ca de ce sa nu ne imaginam ca universul nostru ar fi una dintre variante.

Am putea sa fim unul din universurile paralele sau o versiune intr-o simulare.

Daca suntem o versiune intr-o simulare nu cred ca suntem versiunea finala, nici macar versiunea beta, ci doar o ciorna.

Intre atitea defecte pe care le avem, unul major imi sare in ochi si anume ca ne trebuie atita timp sa invatam  ceva.

Orice programator profesionist ar fi reusit sa gaseasca o metoda mai eficienta de a acumula si transmite informatia, intrucit versiunea noastra nu este utilata sa codifice in genom informatia, experienta acumulata de indivizi si ca atare aceasta se pierde de cele mai multe ori fiind nevoie de nenumarate generatii si repetare a erorilor pana sa reusim sa invatam ceva, daca reusim si atunci.   

Deci in opinia mea nici macar versiunea beta nu suntem. 

142-Din Jurnalul unui geniu - Salvador Dali despre Freud

Din intimplare mi-a cazut in mina "Jurnalul unui geniu" de Salvador Dali.

Cartea este o experienta complet noua pentru mine si o savurez precum Alice in Wonderland.

Citind-o m-a surprins ce spune Dali despre Freud si nefiind cunoscator in ale lui Freud sau ale artei nu voi face decat sa redau 2 citate (11mai 1957) fara sa pot sa imi exprim o opinie:

"Creierul lui Freud, unul din cele mai savuroase si mai importante creiere din epoca noastra, este prin excelenta melcul mortii terestre. Totusi aici rezida esenta constantei tragedii a geniului evreiesc, permanent privat de acest element primordial: Frumusetea, conditie absolut necesara pentru deplina cunoastere a lui Dumnezeu, care nu poate fi decat o suprema frumusete." 

"Pe Freud il asez, fara ezitare, printre eroi. El a deposedat poporul evreu de cel mai mare si mai faimos dintre toti eroii sai: Moise. Freud a demostrat ca Moise era egiptean si in prologul cartii lui despre Moise - cea mai buna si mai tragica dintre toate scrierile lui - isi averizeaza cititorii ca aceasta demonstratie a fost sarcina lui cea mai ambitioasa si cea mai arzatoare, dar, in acelasi timp, si cea mai coroziv amara."

https://en.wikipedia.org/wiki/Moses_and_Monotheism

141-Tehnologia si refugiatii

Se pare ca inca din 2013 Universitatea Oxford a publicat un studiu: 

http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/downloads/academic/The_Future_of_Employment.pdf

in care se spune, citat dintr-un articol pe site-ul MSN: 

"The Oxford study projected that 47% of all employment in the US is likely to be automated by 2030."  

deci ca in 2030 o mare parte din forta de munca (umana) din SUA  ar putea fi reduntanta, activitatile acesteia fiind preluate de sisteme automate.

Daca aceasta concluzie este corecta ce se va intimpla cu populatia reduntanta si de ce mai e nevoie de migranti?

140-Smaller is better? De ce e nevoie de atata standardizare, distrugere a diversitatii si creare a uniformitatii?

Se pare ca in ultimii ani, singura strategie oficiala occidentala a fost ca marimea conteaza.

Au inglobat in UE tot ce au putut, au incercat sa atraga si tot ce nu era atasat puternic de alte entitati, intr-o cursa nebuna de a fi mai mare, mai puternic, mai???

Miscarile sau doar ideile de desprindere, de independenta, de proprie identitate a unitatilor inglobate sunt pedepsite cu asprime, fiindca, doar marimea conteaza, nu?

Dar de ce?

Ce creaza aceasta iluzie ca doar un nucleu central poata sa conduca o lume atat de diversa?

De ce e nevoie de atata standardizare, distrugere a diversitatii si creare a uniformitatii?

Este chiar o necesitate a supravietuirii in aceasta lume sau e doar o necesitate pentru supravietuirea unui tip de sistem economic bazat doar pe profit si unde se pare ca doar marimea conteaza?

Poate Smaller is better si nu mai e nevoie ca mastodontii intelectuali si emotionali sa conduca periferia de la un centru insensibil si rupt de realitate,  mastodonti care ar trebui sa fie in muzee si nu la conducerea acestei lumi. 

139-Why climb Everest sau comunism versus capitalism

La intrebarea de mai sus, de ce sa escalezi Everestul, exista o groaza de raspunsuri, dar profitul economic nu este unul dinre ele.

Atunci de ce omul face asemenea efort, isi risca viata, daca nu exista un profit economic?

Nu este oare esenta comunismului ca in societate fiecare poate sa faca ce stie mai bine indiferent de profitul economic?

Iar esenta capitalismului ca fiecare actiune trebuie evaluata economic, ca activitatea umana trebuie sa fie profitabila?

Deci se poate spune ca mentalitatea de tipul celei de a escalada ceva doar fiindca exista este o mentalitate de tip comunist?

138-Transhumanta si cadastrul

Este oare corect sa presupunem ca lipsa cadastrului, a evidentei proprietatii imobiliare in Principatele Romane a fost si un rezultat al transhumantei, al unei vieti economice bazate pe proprietatea mobila, a animalelor si nu pe  proprietatea imobiliara, a pamintului?

Cadastrul sau evidenta proprietatii private ar fi fost un impediment si nu un avantaj intr-o economie bazata pe transhumanta si ca atare cred ca nu au existat avantaje pentru evidentierea proprietatii imobiliare prin cadastru in decursul istoriei.

137-Termostatul si grila de valori

Continuand cu analogia intre un termostat si organizarea sociala se observa ca cel mai important lucru este stabilirea grilei de valori.

Aceasta grila de valori tebuie sa fie atat posibila de reglat de termostat, dar mai ales sa fie reprezentativa pentru membrii grupului social.

Realizarea reprezentativitatii grilei ar trebui facuta printr-un sistem democratic in urma caruia s-ar afla opiniile tuturor membrilor si apoi s-ar stabili intervalul de valori care sunt posibile de reglat de termostatul existent, ca si ce ar trebui facut pentru a include si alte valori mai putin raspandite in grup.

Deci daca aceasta grila de valori este reprezentativa atunci termostatul ar trebui sa asigure conditiile necesare de existenta a majoritatii grupului iar minoritatile ar avea sansa sa isi vada valorile incluse in planurile de viitor.

Dar aceasta reprezentativitate este doar o utopie intrucit, poate cu mici exceptii, nu exista grupuri organizate, societati care sa functioneze pe baza unei consultari permanente a populatiei, constatare care sa permita ajustarea continua a grilei de valori.

136-LGBT si termostatul social

Analogia organizarii sociale cu un termostat permite folosirea acestui model simplificat pentru a exemplifica modul de functionare a societatii si a diverselor  derapajele care apar.

Unul dintre cele mai raspandite este legat de formarea grilei de valori acceptate.

De exemplu pentru ca intr-un colectiv unde se foloseste aerul conditionat sa fie intelegere e nevoie ca valorile intre care acesta functioneaza sa fie acceptate de toti membri colectivului.

In cazul in care exista o asemenea grila de valori acceptata atunci aerul conditionat este setat pe automat si colectivul e liber sa isi foloseasca resursele pentru alte activitati.

In cazul in care insa fie apar noi membri in colectiv care au alte preferinte fie se impun  din afara alte valori decit cele acceptate anterior, apar tensiuni in grup, tensiuni care trebuie rezolvate prin forta sau alte mijloace de persuasiune.

Un asemenea caz este LGBT care poate fi privit ca aparitia unor membri cu preferinte diferite de cele care sunt in grila de valori acceptata deja.

Modificarea grilei de valori pentru acomodarea valorilor acestor noi membri creeaza tensiuni care de cele mai multe ori necesita impunerea lor fie prin forta fie prin acordarea de avantaje celor care le accepta.

135-Termostatul si organizarea sociala

Termostatul este cel mai simplu mecanism de mentinere a echilibrului intr-un sistem.

Funtionarea lui se bazeaza pe un mecanism care primeste inputurile de la mediul extern (termometru) si un mecanism care porneste sau opreste aparatul de racire sau incalzire.

Prin analogie, un sistem social, un grup social are nevoie de o organizare de tip termostat care sa permita masurarea temperaturii (tensiunilor) in grup si in mecanism, care sa le urce sau sa le coboare conform unei grile prestabilite.

Daca privim sub aceasta forma un grup social, observam ca este nevoie de o grila a valorilor de temperatura sau a tensiunilor in grup, acceptata si validata de grup.

Aceasta grila este reprezentata de obicei de sistemul moral, religios, etic.

In cazul in care acest grup nu este omogen, sistemul moral este inlocuit cu un sistem legal care insa nu va mai fi acceptat si validat de intreg grupul.

In afara grilei de valori mai este nevoie si de un sistem de masurare a temperaturilor, termometru, care insa intr-un grup social este fie opinia publica, gura tirgului sau mai recent mass media.

Atita timp cit informatia circula liber, atunci sistemul de masurare a temperaturii, tensiunilor functioneaza corect, dar daca insa acest sistem este perturbat, asa cum se intimpla cu mass media actuala, semnalele receptate nu sunt transmise mai departe sau sunt selectate doar unele semnale pentru transmisie.

In final trebuie sa existe un sistem de ridicare sau coborire a temperaturii, a tensiunilor grupului ca sa se incadreze in grila acceptata.

Acest sistem poate fi represiv, gen politie, sau permisiv, gen ajutoare sociale.

Intr-o societate organizata pe o circulatie libera a informatiilor ar trebui ca aceasta grila de valori sa fie cat mai reprezentativa, sa fie adaptata continuu la necesitatile grupului iar mecanismele de reglare a temperaturii si a tensiunilor sa fie folosite la minim.

Intrucit insa in prezent grupurile sociale devin din ce in ce mai eterogene, grilele de valori isi pierd reprezentativitatea, morala este inlocuita cu legislatia, iar sistemul de receptare si transmitere a informatiilor de la populatie a devenit comercial, a devenit... mass media, care nu are ca scop o circulatie libera si corecta a informatiilor ci profit, iar in concluzie sistemele de reglare, atit cele represive cit si cele permisive nu reusesc sa mai faca fata.

In concluzie avem o problema de organizare sociala, care nu este atit de dificila pe cit ne lasa mass media sa credem, o mass medie care si-a epuizat rolul pozitiv de transmitere libera a informatiei, si care a devenit una din problemele care nu ne permit o organizare sociala normala.

134-Deja vu?

Am din ce in ce mai multa senzatia de deja vu.

Pana in '90  vedeam totul ca fiind  negativ din cauza comunismului/rusilor, acum vad totul negativ din cauza capitalismului/americanilor.

E aceeasi senzatie, doar actorii s-au schimbat, rolul meu de carcotas a ramas acelasi.

133-Australia, Partid Labor-ist sau LGBT-ist?

Este interesant cum un articol recent citit pe BBC scoate in evidenta irelevanta stangii occidentale in raport cu problemele economice, cum un partid al muncii (labor) a ajuns sa nu mai reprezinte, sau sa lupte pentru o clasa defavorizata economica ci pentru o minoritate sexuala.

 “Australian gays 'will never be able to wed under Abbott”

(http://www.bbc.com/news/world-australia-33874617)

Este adevarat ca in ultimile decenii au fost schimbari majore in compozitia sociala, in occident, dar asta nu inseamna ca din punct de vedere economic toata populatia din vest s-a transformat in clasa de mijloc si ca atare nu mai exista o clasa defavorizata economic, iar acum partidele de stanga se pot ocupa de alte probleme sociale cum ar fi cele ale minoritatilor sexuale, in special.

Minoritatile, prin definitie, trebuie reprezentate de partide minoritare, partide care trebuie sa le aduca la suprafata problemele, iar cand un partid de stanga este acaparat de activistii unor probleme sociale minoritate inseamna ca si-a pierdut relevanta si ca nu mai reprezinta stanga reala ci una imaginara. 

Aceasta situatie este un rezultat al faptului ca stanga actuala este pro establishment, este pe aceeasi pozitie economica cu partidele de dreapta, este pentru un status quo economic si ca atare, in lipsa de idei si reprezentativitate se lasa condusa de orice subiect care o poate diferentia de dreapta care este la putere de mai bine de un deceniu in majoritatea tarilor occidentale.

Iar acest lucru este mascat de main stream mass media care catalogheaza ca fiind extremiste, de stanga, partidele anti establishment cand de fapt ele sunt cele care reprezinta populatia defavorizata economic - si nu partidele de stanga de la putere care au fost deturnate de problemele minoritatilor si nu mai reprezinta clasele defavorizate economic.