Termostatul este cel mai simplu mecanism de mentinere a echilibrului intr-un sistem.
Funtionarea lui se bazeaza pe un mecanism care primeste inputurile de la mediul extern (termometru) si un mecanism care porneste sau opreste aparatul de racire sau incalzire.
Prin analogie, un sistem social, un grup social are nevoie de o organizare de tip termostat care sa permita masurarea temperaturii (tensiunilor) in grup si in mecanism, care sa le urce sau sa le coboare conform unei grile prestabilite.
Daca privim sub aceasta forma un grup social, observam ca este nevoie de o grila a valorilor de temperatura sau a tensiunilor in grup, acceptata si validata de grup.
Aceasta grila este reprezentata de obicei de sistemul moral, religios, etic.
In cazul in care acest grup nu este omogen, sistemul moral este inlocuit cu un sistem legal care insa nu va mai fi acceptat si validat de intreg grupul.
In afara grilei de valori mai este nevoie si de un sistem de masurare a temperaturilor, termometru, care insa intr-un grup social este fie opinia publica, gura tirgului sau mai recent mass media.
Atita timp cit informatia circula liber, atunci sistemul de masurare a temperaturii, tensiunilor functioneaza corect, dar daca insa acest sistem este perturbat, asa cum se intimpla cu mass media actuala, semnalele receptate nu sunt transmise mai departe sau sunt selectate doar unele semnale pentru transmisie.
In final trebuie sa existe un sistem de ridicare sau coborire a temperaturii, a tensiunilor grupului ca sa se incadreze in grila acceptata.
Acest sistem poate fi represiv, gen politie, sau permisiv, gen ajutoare sociale.
Intr-o societate organizata pe o circulatie libera a informatiilor ar trebui ca aceasta grila de valori sa fie cat mai reprezentativa, sa fie adaptata continuu la necesitatile grupului iar mecanismele de reglare a temperaturii si a tensiunilor sa fie folosite la minim.
Intrucit insa in prezent grupurile sociale devin din ce in ce mai eterogene, grilele de valori isi pierd reprezentativitatea, morala este inlocuita cu legislatia, iar sistemul de receptare si transmitere a informatiilor de la populatie a devenit comercial, a devenit... mass media, care nu are ca scop o circulatie libera si corecta a informatiilor ci profit, iar in concluzie sistemele de reglare, atit cele represive cit si cele permisive nu reusesc sa mai faca fata.
In concluzie avem o problema de organizare sociala, care nu este atit de dificila pe cit ne lasa mass media sa credem, o mass medie care si-a epuizat rolul pozitiv de transmitere libera a informatiei, si care a devenit una din problemele care nu ne permit o organizare sociala normala.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu