luni, 2 septembrie 2019

641-Duios Occidentul trecea


S-A ATINS PUNCTUL DE SATURAȚIE A DATORIEI, de aceea de data aceasta va fi diferit, bancherii centrali și-au pierdut bagheta magică și nu vor putea reînnoi frana de datorie și o vor prelungi cu încă un deceniu. În schimb, va fi o zi de socoteală. Guvernele și corporațiile vor trebui să își pună capăt acțiunilor și să lase piața să elimine entitățile eșuate. Cei care nu pot suporta datoria, vor trebui să o verse. Va fi bătaie de sânge cu falimente și șomaj masiv. - Poate o revoluție aici și acolo. - Nu va fi nicio alegere, trebuie să se întâmple dezamorsarea.
Acum, dacă acest sistem se va prăbuși sau va muri încet, întrucât se aruncă singur în jos, nu va conta atât de mult. În cele din urmă va muri în orice fel. Majoritatea oamenilor ar prefera opțiunea de mișcare lentă, dar numai cu prăbușirea ar veni o cură de dezintoxicare. Oricum, a devenit din ce în ce mai dificil să se oprească din prăbușire și, de data aceasta, piețele financiare ar readuce economia reală odată cu ele.
Săptămâna trecută a fost plină de evenimente atrăgătoare. Doar cineva care nu a fost treaz în ultimii ani nu va reuși să-și dea seama cum aceste evenimente la prima vedere neconectate fac parte din aceeași matrice. S-a vorbit din ce în ce mai tare în mass-media, despre o recesiune globală care se apropie, curbele de randament inversat și randamentele negative, care ne spun că sistemul financiar occidental este practic în comă și se menține în viață doar prin injecții generoase de lichidități ale băncii centrale. Până acum, bancherii centrali acționează ca planificatori centrali într-o economie de comandă care prin tipărirea banilor (cum ar fi ușurarea cantitativă) pentru a alimenta bulele de active sunt pe cale să șteargă ultimele vestigii ale ceea ce a fost o economie de piață.
Apoi, l-am văzut pe Trump preluând noi swip-uri pe Twitter în China în „tranzacția comercială” on-and-off și piețele bursiere care se deplasează ca un coaster rusesc în reacție la fiecare nou salvo de pe twitter. De asemenea, am avut ceva dulce atât despre Trump, cât și pentru Macron, despre faptul că am recuperat Rusia și din nou redenumirea clubului G8. Marți trecând la un presator al G7 din Biarritz, Rothschild care s-a îngrijit de Macron, acum a făcut un pas mai departe deschizându-se în legătură cu motivele pentru care toți își doresc dintr-o dată prietenia cu Rusia: „TRĂIM SFÂRȘITUL HEGEMONIEI OCCIDENTALE.” În aceeași serie Noul guvern britanic sub conducerea lui Boris Johnson le-a spus colegilor din Biarritz că acum se merge decisiv pentru un Brexit fără acord, după care s-a întors la Londra și a organizat o lovitură de stat prin suspendarea parlamentului pentru a se asigura că nici o opoziție aleasă nu interferează cu aceasta.
Poate cea mai ciudată veste care să o încununeze, a venit de la Jackson Hole, Wyoming, unde bancherii centrali occidentali au fost retrasi pentru retragerea lor anuală. Președintele Băncii Angliei, Mark Carney, a șocat pe toți (cel puțin pe cei care nu sunt prezenți), anunțând că dolarul american era trecut mai bine înainte și ar trebui înlocuit cu ceva pe care bancherii centrali îi au mânecile lor.
NOUA ORDINE MONDIALĂ ESTE PE MOARTE
Ceea ce au aceste evenimente în comun este că ele reprezintă o admitere că proiectul globalist al Noii Ordini Mondiale, în forma sa actuală, este mort, sau cel puțin în moarte. Și-a bătut capul de un zid impenetrabil de rezistență sino-rusă. Propaganda totalitară aprinsă împotriva Rusiei din 2001 (când NWO și-a dat seama că Putin nu era omul lor); schimbări de regim și revoluții de culoare în țările vecine; încercări de cupe în stil Maidan la Moscova; și, în sfârșit, sancțiunile din 2014 au fost cheia strategiei de cucerire a imperiilor anglo-sioniste. Aceștia AVEAU NEVOIE SĂ PREIA CHINA SAU RUSIA PENTRU A OBȚINE O HEGEMONIE MONDIALĂ ABSOLUTĂ. Preluând oricare dintre ele, ei ar fi dat checkmated-ul rămas, și după aceea ÎNTREAGA LUME AR FI FOST INGENUNCHETĂ. Pe bună dreptate, au considerat Rusia drept piesa mai slabă și au ieșit toate în această direcție.
Și-au dat seama însă că sancțiunile economice și culturale (de exemplu, interdicția olimpică), cuplată cu dublarea propagandei, ar rupe țara. Din fericire, narodul rus , oamenii obișnuiți au văzut prin toate și nu a dorit să se joace împreună cu inamicul. În același timp, Rusia și-a desfășurat armata înviată în Crimeea și Siria, precum și formidabilele sale arme hipersonice. OPȚIUNEA MILITARĂ DE A PRELUA RUSIA NU MAI ERA ÎN CĂRȚI.
.............
Macron et co. realizează că Rusia este de fapt o superputere
Aceste fapte s-au ridicat în cele din urmă asupra anumitor părți interesate cheie ale REGIMULUI GLOBALIST, putând fi recunoscute de la faptul că și-au însărcinat președintele marionetă aleasă, Macron, să se confrunte cu Rusia. Trump a obținut aceeași misiune, lucru care rezultă din apelurile de sirenă ale celor doi lideri pe adresa lui Putin. Ambii vor să-l invite pe Putin la viitoarele lor întâlniri G7-8.

După cum s-a spus, Macron a mers până la capitularea unilaterală și a declarat declinul Occidentului. El a continuat să precizeze că motivul acestei afirmatii spectaculoase au fost aspectele geopolitice si ascensiunea alianței Beijing - Moscova (de facto), care a provocat o schimbare finală pe scena mondială. În mod curios, el a învinovățit în mod deschis erorile Statelor Unite pentru situația nefastă a faptului că a arătat că „nu doar administrația actuală” trebuia să fie învinovățită. Fără îndoială, cea mai importantă dintre aceste erori, de care Macron avea în vedere, era ÎNSTRĂINAREA RUSIEI ȘI ÎMPINGEREA ȚĂRII ÎN ÎMBRĂȚIȘAREA CALDĂ A CHINEI. ESTE DESTUL DE CLAR, CĂ ASTA VOR SĂ REMEDIEZE, SĂ-L SMULGĂ PE URS ÎNAPOI DE PE DRAGON. Din fericire, asta nu se va întâmpla. Bine dacă va exista apropiere și bine dacă Occidentul va încerca, dar până la urmă tot ce a învățat până acum Rusia nu va fi vândut în China în niciun caz. Cred că Putin și puterile ruse care au fost AU OPTAT CLAR PENTRU O ORDINE MONDIALĂ MULTIPOLARĂ. CU SIGURANȚĂ ACEST LUCRU NU ARE ÎN VEDERE ANGAJATORII LUI MACRON ȘI TRUMP, DAR ÎI LASĂ SĂ ÎNCERCE.
Până când Trump a preluat funcția, strategia regimului american a fost să urmărească doar Rusia în ambițiile sale geopolitice, dar până atunci le-a spus că RUSIA ESTE INVINCIBILĂ MAI ALES ÎN ALIANȚA DE FACTO CU CHINA. În semn de disperare, imperiul a deschis atunci un alt front cu China. În esență, trecerea de la rău la mai rău.
Ordinea mondială este zguduită ca niciodată
„Ordinea mondială este zguduită ca niciodată…”, acesta este un alt citat din Macron. Evident, se referă la atuurile militare și geopolitice ale alianței sino-ruse, dar cu siguranță și la schimbările economice, întrucât Occidentul a pierdut - și va continua să-și piardă - dominația economică. Aceasta ne readuce la Mark Carney de la Bank of England și atacul său fără precedent asupra dolarului american (* 1) 
https://www.zerohedge.com/news/2019-08-24/why-mark-carney-thinks-dollar -Poate-nu-mai-fi-lumi-rezervă-valutăargumentând că a venit momentul să-și încheie statutul de monedă de rezervă globală. Ca o opțiune, Carney a adus la cunoștință că marile bănci centrale occidentale vor emite în schimb o monedă digitală. Adică O MONEDĂ NWO CONTROLATĂ DE BĂNCILE CENTRALE. Aceasta ar însemna în mod efectiv înlocuirea cartelului Rezervei Federale cu un cartel al băncilor centrale occidentale (în mod evident, Fed face parte din ea). Acesta este încă un pas mai departe spre nord, de orice fel de control democratic și un pas uriaș către guvernarea mondială.

Ce ar fi putut determina o astfel de idee radicală a hegemoniei americane care să fie pusă la punct atât de repede? Un motiv evident este că economiile occidentale sunt într-adevăr în acea condiție extremă, critică la care tot mai mulți analiști sunt atenți. (Vom analiza situațiile economice mai jos). Există o posibilitate foarte reală de a fi loviți de o recesiune zilnică. Ceea ce este sigur este că discursul bizar al lui Carney s-ar putea să nu fi avut loc într-un mediu economic normal (mai mult decât admiterea lui Macron cu care se face hegemonia occidentală). 
Financial Times, organul de partid al elitei globaliste, a recunoscut la fel de mult în raportul său cu privire la întâlnirea Jackson Hole. Bancherii centrali „au recunoscut că au ajuns la un moment de cotitură în modul în care au văzut sistemul global. Nu se pot baza pe instrumentele pe care le-au folosit înainte de criza financiară pentru a contura mediul economic, iar SUA nu mai pot fi considerate un actor previzibil în politica economică sau comercială - chiar dacă nu există o înlocuire iminentă pentru dolarul american. ” A existat o admitere eficientă că BANCHERII CENTRALI AU RĂMAS FĂRĂ TRUCURI pentru a scoate economiile din mizeria lor de tot, fără să mai vorbim de recesiunea viitoare care vine din zilele trecute. Potrivit FT, Carney a ajuns până a aprins intermitent cardul de război spunând: „Instanțele anterioare cu rate foarte mici au avut tendința de a coincide cu evenimente cu risc ridicat, precum războaie, crize financiare, și așa se întrerupe regimul monetar. ”Pe de o parte, aceasta poate fi văzută ca o admitere asupra cât de profund chinuite sunt în legătură cu situația financiară și ce s-ar putea întâmpla atunci când se prăbușește. Pe de altă parte, poate fi văzut ca un pitch de vânzări, „numai noi putem repara, încrederea în noi, dați-ne o carte blanche”. Sau, mai probabil, ambele.
Notă de mai sus Carney spunând: „SUA NU MAI POT FI CONSIDERATE UN ACTOR PREVIZIBIL ÎN POLITICA ECONOMICĂ SAU COMERCIALĂ.” Președintele Băncii Angliei aici atacă direct președintele Trump.
Și doar câteva zile mai târziu, William Dudley, fost președinte al Băncii Federale al Rezervei Federale din New York (cea mai influentă dintre cele 12 bănci de rezervă federale care cuprind sistemul de rezerve federale) a urmărit un atac direct asupra lui Trump. Dar, așa cum se spune despre spioni, nu există ex-spioni și aș crede că același lucru este valabil și pentru elita financiară globală. Și, într-adevăr, Dudley este membru purtător de carte al Consiliului pentru relații externe. Dudley a scris o opoziție pentru Bloomberg intitulată „Fed nu ar trebui să permită lui Donald Trump”. (* 3) 
În cazul în care el face lobby în mod deschis pentru ca Fed să dăuneze în mod deliberat economiei pentru a neutraliza politicile (și anume războaiele comerciale) ale președintelui în ședință și pentru a preveni șansele sale de reelecție, distrugând în mod voit economia.

UN LUCRU ESTE SIGUR, ELITA ESTE DISPERATĂ ȘI ÎN DEZORDINE SERIOASĂ. Foarte probabil că și elita este divizată. Pare ca și cum ar exista DOUĂ FACȚIUNI GLOBALISTE CARE CONCUREAZĂ ÎNTRE ELE ȘI AR VREA SĂ URMEZE STRATEGII MULT DIFERITE. O facțiune îl susține pe Trump, iar cealaltă este împotriva lui. Posibil, UNUL CARE VREA SĂ FACĂ LUCRURILE CU FORȚA ȘI ALTUL CARE VREA SĂ CÂȘTIGE PRIN FURT. Acesta ar putea fi PENTAGONUL ȘI COMPLEXUL MILITAR-INDUSTRIAL VS. ELITA FINANCIARĂ, care deține și mass-media. Argumentul meu nu se leagă de veridicitatea acestor linii de împărțire, dar că există o oarecare ruptură între elite trebuie să fie luată de la bun sfârșit, altfel Trump ar fi fost eliminat până acum cu toată această presiune asupra lui.
Pentru a rezuma această introducere . Lumea occidentală este în criză: DOMINAȚIA GEOPOLITICĂ COPLEȘITOARE ANTERIOARĂ A DISPĂRUT ȘI S-A TERMINAT; SOLUȚIILE MILITARE ÎMPOTRIVA ADVERSARILOR PRINCIPALI - CHINA ȘI RUSIA - SUNT ÎN AFARA CĂRȚILOR; războaiele hibride împotriva lor au eșuat; China și Rusia sunt mai puternice din punct de vedere economic ca niciodată, prea puternice pentru adversar; și pentru a porni economiile interne occidentale este greu pentru ca sunt într-o formă extraordinar de proastă, riscând o depresie de proporții epice.
Mai jos în acest raport, voi analiza aspectul întrebării pe care sunt cel mai bine echipat să o abordez, și anume economia. Voi prezenta în ce fel de formă proastă sunt ECONOMIILE DE CAZINOURI din datoria occidentală. Având asta ca fundal, voi arăta cât de surprinzător de puternică este economia rusă, cel puțin în comparație cu NAȚIUNILE DE JOCURI DE NOROC OCCIDENTALE. Cel mai important, Rusia este practic fără datorii și acesta este cu adevărat indiciu pentru supraviețuire în acest mediu economic extraordinar. În plus față de finanțele solide, Rusia mai are și alte lucruri, așa cum vom vedea mai jos. Nu voi oferi date comparative despre China. Un motiv pentru aceasta este că China nu reprezintă un risc economic. China nu are problema datoriei pe care o are în mod frecvent în presa occidentală. China, ca țară exportatoare numărul unu din lume, desigur ar fi lovit într-o criză globală serioasă, dar asta nu ar ucide economia. Deși, China este cel mai mare exportator, a existat o schimbare de la creșterea condusă de export către investiții și consum intern. Ponderea exporturilor de bunuri și servicii în PIB-ul țării a fost până în 2018, până la 19,5%, jumătate din maximul din 2006 de 36%. Dimpotrivă, economia chineză ar rămâne vie și, prin urmare, va contribui la susținerea exporturilor Rusiei.
S-ar putea să mai adaug ca un element de fond, că credința mea fermă este faptul că avem deja un dezastru economic si a fost mult timp evident pentru bancherii centrali și pentru factorii de decizie din elita globalistă. Cel mai probabil, PLANUL DE JOC ERA SĂ STABILEASCĂ HEGEMONIA MONDIALĂ ABSOLUTĂ - ceea ce nu credeau cu mult timp în urmă, la îndemână - și apoi, după aceea, afacerea cu datoriile, întrucât le considerau potrivite, pentru ca disensiunea democratică nu va mai conta niciodată. De aceea, s-au simțit încrezători în construirea bulelor de active pentru a le duce apoi la soluția finală. Îmi amintește de o poveste povestită despre așa-numitele clădiri de locuințe Khrushchyovka din Moscova. Este vorba de case cu trei etaje cu cinci costuri, construite rapid și ieftin în timpul lui Hrușciov pentru a face față problemelor grave de locuințe din anii '60. Conform povestirii, planificatorii știau că vor servi doar câteva decenii, dar asta nu ar conta prea mult pentru că până atunci ar exista comunism și oricum totul va fi perfect. Nu s-a concretizat niciun comunism, dar, în prezent, guvernul de la Moscova, sub primarul Sobyanin, a inițiat un program pentru a le dărâma și a construi noi clădiri, unde se vor acorda gratuit apartamente cu titlu pentru a adăposti cei 1,5 milioane de rezidenți prezenți ai clădirilor prevăzute pentru înlocuire. - Ei, asta este un fel de comunism, nu-i așa? - ACEST TIP DE GÂNDIRE DORITOARE DE BINE DAR NUMAI PENTRU EI A FOST ȘI LA ELITA GLOBALISTĂ. 
...............
Rickle-down, cineva?
Ar fi fals să se pretindă că nu a existat nicio înșelăciune. Milioane de oameni și-au păstrat slujba din cauza asta. Dar, în același timp, și-au pierdut salariile reale, iar majoritatea copleșitoare și-au văzut scăzut nivelul de trai. Doar o mulțime de credite pentru consumatori și credite ipotecare ultra-ieftine au păstrat o iluzie de prosperitate superficială în rândul claselor de mijloc. Această prosperitate alimentată de datorii este rezultatul blestemat, bula artificială de bunuri imobiliare se va dovedi un lup în haine de oaie atunci când bula va cadea de tot.
A existat o altă formă de eliminare, de asemenea, una mult mai reală și de fapt benefică. Prin crearea iluziei de PROSPERITATE ALIMENTATĂ DE DATORII, băncile centrale occidentale au subvenționat de fapt China, Rusia și toată lumea emergentă, întrucât și-au aruncat mărfurile de export pe piețele globale, unde națiunile occidentale au preluat totul pe bani împrumutați. Mulțumesc pentru asta, totuși. În același timp, ACEST LUCRU A DETERMINAT CREȘTEREA COSTURILOR DE PRODUCȚIE ÎN OCCIDENT, CU CONSECINȚA FAPTULUI CĂ PROPRIILE LOR INDUSTRII AU FOST TARIFATE.
...............
Mai întâi nici un interes real, apoi soluții negative
Unul dintre numeroasele efecte secundare ale PRACTICILOR BANCHERILOR CENTRALI ASUPRA JOCURILOR DE NOROC CU ECONOMIILE NAȚIONALE este că au eliminat mai întâi ratele dobânzilor reale (ratele presate sub inflație) și apoi s-au dublat asupra distrugerii unor principii economice solide prin gătirea unui sistem cu obligațiuni cu randament negativ (obligațiuni care produc sub zero). Până în prezent, 30 de trilioane de dolari din randamentul pieței de obligațiuni americane de 60 de miliarde de dolari sunt sub inflație (fără dobândă reală) și aproape 17 miliarde de dolari de obligațiuni se află pe teritoriul cu randament negativ. Aceasta este constituită în mare parte din datoria suverană a Japoniei și a guvernelor europene (12 în acest moment), dar recent masa obligațiunilor corporative care au dat rezultate negative s-a dublat și la 1,2 trilioane de dolari. Jumătate din valoarea de 5 trilioane de dolari a obligațiunilor guvernamentale europene prezintă un randament negativ, precum și 20% din obligațiunile corporative europene cu grad de investiții.
Riscul de inflație
În mod normal, acest tip de exces de lichiditate introdus în mod artificial pe piață (de asemenea, tipărirea banilor) ar fi dus la o inflație ridicată, dacă nu hiperinflație. Câțiva factori au contribuit la menținerea prețurilor. În primul rând, trebuie subliniat faptul că inflația este de fapt mult mai mare decât ceea ce raportează guvernul. Acest lucru a fost dovedit destul de convingător în cazul Statelor Unite. ( A se vedea, de exemplu, (* 8) 
ESTE POSIBIL CA STATISTICILE OFICIALE SĂ NU O VADĂ, DAR OAMENII SUNT SIGURI CĂ O SIMT.
În al doilea rând, bulele de prețuri ale activelor de pe piețele imobiliare și financiare reprezintă de fapt inflație, pur și simplu nu este înregistrată oficial ca atare. Întrucât doar cei 10% (din ce în ce mai mulți, 1%) sunt cei care obțin banii, aceștia îi cheltuiesc pe lucrurile care contează pentru ei, acțiuni și imobiliare. Păstrarea lozului lor în larg ajută la reducerea inflației acasă. COMPRIMAREA CLASELOR DE MIJLOC ȘI STAGNAREA SALARIILOR ESTE, DIN PĂCATE, UN FACTOR IMPORTANT ÎN MENȚINEREA INFLAȚIEI. Oamenii obișnuiți nu își permit să cumpere.
Ar trebui, de asemenea, menționat că, rezultând din PROSPERITATEA ILUZORIE alimentată cu datorii și de efectul acesteia asupra menținerii artificiale a monedelor occidentale locale, a existat de fapt O INFLAȚIE A SALARIILOR ȘI A COSTURILOR DE PRODUCȚIE, dar numai în termeni relativi în comparație cu lumea emergentă. La rândul său, acest lucru a condus la o mai mare descarcerare a locurilor de muncă.

Un factor crucial, care în mediul nebunesc de tipărire a banilor a împiedicat hiperinflația bunurilor de consum a fost importurile din Asia emergentă și în special China. CREȘTEREA URIAȘĂ A INDUSTRIEI DE FABRICAȚIE CHINEZE, împreună cu fluxul masiv de forță de muncă ieftină din mediul rural în orașe au permis Chinei de câteva decenii să-și crească constant exporturile către SUA și Europa și aceste țări să mențină prețurile în scădere. (Inclusiv de către industriile interne care trebuie să scadă prețurile în concurență). Odată cu războaiele comerciale Trump și creșterea dramatică a protecționismului, acest lucru se va schimba. Și ar putea deveni foarte urât.
În cele din urmă, există o considerație importantă pep care puțini o inteleg, dacă cineva pare să înțeleagă. Aceasta este faptul că SUA ȘI ALTE ȚĂRI OCCIDENTALE AU REUȘIT SĂ TIPĂREASCĂ SUME UIMITOARE DE BANI, păstrând ratele fără ca valorile valutare să se prăbușească doar pentru că se bucură de monopoluri locale în teritoriile lor. USD, desigur, s-a bucurat de un monopol global, dar asta se estompează acum rapid. Toți ceilalți factori menționați mai sus (și alți câțiva alți), au permis întărirea și prelungirea acestor monopoluri valutare, dar există o limită la toate. În recesiunea următoare, m-aș aștepta ca unele dintre monedele mai mici să-și piardă încrederea în monopol și asta ar zdrobi poziția monedelor mai mari USD și Euro și le va obliga să crească ratele dobânzilor.
Graficul de mai jos sugerează că țările occidentale sunt deja pe cale să își piardă monopolurile valutare respective. Țările BRICS (Brazilia, Rusia, India, China, Africa de Sud) au acum un PIB combinat (măsurat în PPP, care este singurul mod corect de a măsura dimensiunea relativă a economiilor naționale) mai mare decât nu numai țările G7, ci și Economiile americane și ale zonei euro combinate.

La înființarea sa din 1973, țările G7 aveau un PPP PIB combinat de 50% din economia mondială, până astăzi este în scădere la 30%. În același timp, ponderea nominală a PIB a economiei mondiale a scăzut de la 80% la 40%. Monopolurile valutare au venit cu superioritatea economică, prin urmare, este firesc ca și cu dominația economică să ajungă și dominația valutară. Dacă încă nu am atins punctul de vârf, atunci se va întâmpla în 5-10 ani.
În rezumat, orice altceva este neschimbat, riscul creșterii inflației cu doar câteva puncte procentuale ar putea duce la prăbușirea întregului sistem financiar occidental din cauza presiunii asupra creșterii ratelor dobânzii. Fed și BCE vorbesc continuu despre țintele lor de inflație și despre cum vor să pompeze piețele cu mai multă lichiditate pentru a crește inflația. Nu ar putea fi încă o surpriză mare în magazin pentru ei. Ratele dobânzilor ca atare ar putea fi, de asemenea, principalul declanșator (chiar și fără ca inflația să crească mai întâi), deoarece națiunile ar trebui să-și protejeze monedele și să atragă finanțare pentru colegiile lor de datorie.
Trebuie să adăugăm ca PS, că ZBORUL INCIPIENT CĂTRE AUR AR PUTEA FI UNUL DINTRE EVENIMENTELE DECLANȘATOARE PENTRU CA ACESTE MONEDE SĂ-ȘI PIARDĂ MONOPOLURILE. (Prețul aurului crește cu 20% din mai).
Va veni descurajarea
ACESTE ÎMPRUMUTURI MASIVE NU AU FURNIZAT NIMIC DE VALOARE TANGIBILĂ. Acum, când petrecerea este aproape peste tot, rămân bulele de datorie care au ajuns pe acoperiș. Valorile reale ale tuturor activelor de mai jos nu au nicio legătură cu BANII CARE AU UMFLAT BALOANELE. CEEA CE A MAI RĂMAS ESTE O DIFICULTATE ECONOMICĂ PENTRU 80% DIN OAMENI, O INFRASTRUCTURĂ CARE NU MAI POATE REDUCE TENSIUNILE SOCIALE.
S-A ATINS PUNCTUL DE SATURAȚIE A DATORIEI, de aceea de data aceasta va fi diferit, bancherii centrali și-au pierdut bagheta magică și nu vor putea reînnoi frana de datorie și o vor prelungi cu încă un deceniu. În schimb, va fi o zi de socoteală. Guvernele și corporațiile vor trebui să își pună capăt acțiunilor și să lase piața să elimine entitățile eșuate. Cei care nu pot suporta datoria, vor trebui să o verse. Va fi bătaie de sânge cu falimente și șomaj masiv. - Poate o revoluție aici și acolo. - Nu va fi nicio alegere, trebuie să se întâmple dezamorsarea.
Acum, dacă acest sistem se va prăbuși sau va muri încet, întrucât se aruncă singur în jos, nu va conta atât de mult. În cele din urmă va muri în orice fel. Majoritatea oamenilor ar prefera opțiunea de mișcare lentă, dar numai cu prăbușirea ar veni o cură de dezintoxicare. Oricum, a devenit din ce în ce mai dificil să se oprească din prăbușire și, de data aceasta, piețele financiare ar readuce economia reală odată cu ele.
http://thesaker.is/new-world-order-in-meltdown-but-russia-stronger-than-ever/


la

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii (Atom)

TRAIM VREMURI INTERESANTE DAR SUNTEM DOAR NISTE FURNICI

Cred ca ne apropiem de punctul in care americanii sunt ghiftuiti de ce au cistigat in Europa, au dsitrus un concurent serios, iau distrus ba...