Europa: fisurile încep să apară?
Experimentul UE se încheie? Europa ia în considerare opțiunile sale
Frank Lee
CONSTRUCȚIA NATO
2014: Extinderea NATO la sfârșitul secolului XX și începutul secolului XXI a reprezentat o amenințare strategică serioasă pentru securitatea Rusiei. În 1999, Cehia, Ungaria și Polonia s-au alăturat NATO. În 2004, au fost urmate de țările baltice, România, Bulgaria, Slovacia și Slovenia; Albania și Croația s-au alăturat în 2009.
Acest flux a fost pe lângă majoritatea statelor vest-europene, membre ale NATO de când „Cortina de Fier” a coborât curând după încetarea ostilităților în Europa în 1945. În total, 28 de țări sunt acum membre ale alianței. Membrii non-NATO, inclusiv Suedia, Finlanda, au fost aliniați politicii UE / NATO după aderarea la Tratatul de la Lisabona. Astfel, din punct de vedere economic, politic și militar Occidentul ajunsese la granițele vestice ale Rusiei.
Privită retrospectiv, însă, acesta a fost punctul culminant al hegemoniei NATO. Jonglerul părea să fie la înălțimea puterii sale, dar momentele de cotitură veniseră deja odată cu scurtul război Russo-Georgian din 2008 și apoi în Ucraina 2014/15, când Rusia a spus nyet.
REVOLUȚIA CULORILOR
Revoluțiile culorilor finanțate de organizațiile neguvernamentale americane (ONG-uri) sub forma National Endowment for Democracy (NED), SUA-AID și Human Rights Watch (HRW) au fost complementare extinderii UE / NATO spre est și au vizat atât Georgia cât și Ucraina. În plus, societatea deschisă a lui Soros și numeroasele sale tentacule au luat parte și la aceste operațiuni.
NED nu a putut fi numit ONG, deoarece a fost finanțat direct de guvernul american, ceea ce a făcut-o „GO”. Aceasta a fost admisă mai târziu de Victoria Nuland - sub secretar de stat pentru afaceri europene și est-europene, și soția conducătorului neo-con, Robert Kagan, în timpul unei discuții pe care a susținut-o la clubul de presă de la Washington. De asemenea, doamna Nuland a profitat de ocazie pentru a informa publicul că rata continuă pentru revoluții de culoare a fost de 5 miliarde de dolari SUA.
ATACUL SUA asupra GEORGIEI ȘI UCRAINEI
Prima acțiune politică în Ucraina a început odată cu Revoluția portocalie din 2004, iar Yuliya Timoșenko și Victor Iușenko preiau puterea. Dar acest lucru nu a durat mult, deoarece ambele au fost corupte congenital și curând au căzut unul cu celălalt peste cota părții.
Victor Ianukovici a cărui bază se afla în regiunile estice ale Donețk și Lugansk și șeful Partidului Regiunilor, a fost ales președinte al Ucrainei în 2010. Ianukovici, niciodată deosebit de popular în vestul și centrul Ucrainei, a fost eliminat prin lovitura de stat din 2014 susținută de către NATO / UE, ONG-urile sus-menționate și o colecție de oligarhi, politicieni de centru-dreapta și neo-fasciști drepți din Lviv și Ternopol, din extremitatea vestului țării (Galiția).
Acum, impulsul politic a fost amplificat de o acțiune militară care implică un conflict armat într-un război din estul țării, care este încă în desfășurare. Noul „președinte” Poroshenko (fost ministru al Finanțelor în guvernul lui Ianukovici din 2010) a lansat ceea ce el a numit o operațiune „antiteroristă”, care urma să dureze cel mult câteva ore.
Cinci ani mai târziu, conflictul încă se declanșează în regiunile Donetsk și Lugansk din estul de vorbire rusă a țării. Milițiile neregulamentare ultra-naționaliste din provinciile de vest și armata regulată din Ukie aveau menirea de a împinge până la frontiera Ucrainei / Ruse și de a implementa sisteme ABM.
Ei bine, acesta a fost planul. Dar ar trebui să știm cu toții despre planurile militare. În timp ce soldatul prusac și strategul militar Helmuth von Moltke cel Bătrân l-a exprimat succint: „Niciun plan de luptă nu a supraviețuit vreodată primului contact cu inamicul.” Evident că ukrecii nu au făcut cu Herr Moltke și operele sale.
În plus, baza navală rusă din Sevastopol / Crimeea a fost privită de a șasea flotă americană pentru viitoare operațiuni în Marea Neagră. Rușii ocupau această bază timp de secole și aveau aproximativ 16 mii de militari ruși staționați permanent acolo, cu condiția suplimentară de închiriere că alte 10 mii ar putea fi mobilizate, dacă este necesar.
Rusia a plătit Ucrainei aproximativ 500 de milioane de dolari chirie anuală pentru utilizarea bazei și a menținut contractul de închiriere până în 2042.
PROXIILE NATO
După cum s-a dovedit, planul UE / NATO a fost oprit în urmările sale, în principal din cauza faptului că atât în Don Bass, cât și în Crimeea, populația era etnic rusă.
Populația din Crimeea nu a recunoscut putchistii de la Kiev ca fiind guvernul lor, întrucât regimul ilegal a ajuns la putere prin mijloace violente și a interzis, de asemenea, partide politice de opoziție considerabile - de exemplu, Partidul Regiunilor și partidul comunist ucrainean, preponderent politic est ucrainean. entități.
Prin urmare, oamenii din Crimeea și-au transferat loialitatea față de Rusia, care în cele din urmă a retras-o din Ucraina pentru a deveni parte a Federației Ruse. În regiunea Donetsk și Lugansk, militarii ucraineni s-au întâlnit cu o rezistență rigidă și au fost opriți de înfrângerile grele în primul rând la Ilovaisk în 2014, apoi la Debaltsevo 2015.
Forțele para-militare locale formate în mod voluntar, ajutate de artileria rusă, armele și războiul electronic de înaltă tehnologie au jucat un rol crucial în aceste operațiuni. Din acel moment, și în afară de scoaterea ocazională din partea ucraineană, războiul s-a instalat într-un conflict înghețat.
(O notă de trecere: continuarea bombardării ucrainene a civililor Don Bass, care este, desigur, contrar dreptului ONU, nu primește nicio atenție în mass-media occidentală (de ce nu mă miră), nici mitingurile obscene de până la 20.000 ultra- naționaliștii care au loc la Kiev în fiecare ianuarie sărbătorind ziua de naștere a criminalului de război Stepan Bandera și UPA Armatei Insurgente Ucrainene. Bannere, procesiuni cu imagini cu Bandera, puritate de miting nazist Leni Riefenstahl.)
VISE SPULBERATE
2019: După toate promisiunile, steagurile UE și hoopla în Piața Independenței (Kiev), economia ucraineană este acum o tâmpenie, iar Ucraina este cea mai săracă țară din Europa, în afară de Moldova.
„Guvernul” (ieșit de Poroshenko și reușit de fostul comediant Zelenski care a primit un vot majoritar foarte mare, datorită faptului că masa populației dorește pacea) este ținut la putere doar de oligarhi, în principal Kolomoisky, și milițiile ultra-naționaliste armate, precum și fișe de la FMI.
A existat o linie foarte faimoasă din partea marxistului est-european, Karl Radek:
„Fascismul este cercul de fier din jurul butoiului spart al capitalismului.”
La fel se poate spune despre Ucraina.
TRAVAILURI EUROPENE - GEOPOLITICE ȘI ECONOMICE
Coincident cu aceste evenimente, situația economică din Europa a intrat într-o perioadă turbulentă. Ezit să folosesc cuvântul „criză”, dar consider nucleul sistemului, Germania, care, dacă nu chiar în recesiune, este foarte aproape.
Anul creșterii pe an (YoY) din iulie 2018, iulie 2019 este de 0,4% - ceea ce te-ai aștepta în mijlocul unei depresii. Cifrele de creștere ale Regatului Unit sunt ușor mai bune, la 1,2% an. Italia veche săracă a înregistrat o creștere a PIB-ului de -0,1% YoY (adică este un semn minus).
Frecțiunile din sare Italia are un raport datorie-PIB de 132% și, în sfârșit, rata de creștere a Franței de 1,4% și o datorie-PIB de 97%. Aceasta este cea mai mare din UE / Zona Euro.
Deci, cele mai mari economii din UE / Zona Euro au o rată de creștere cuprinsă între -0,1% și 1,4%. Oh, și aproape că am uitat că ratele dobânzilor negative devin acum norma în eurolanda și 85% din Bundurile germane sunt neperformante și / sau rata dobânzii negative.
Nu este foarte încurajator, iar acum BCE se orientează pentru o altă rundă de QE, ceea ce înseamnă că euro va fi devalorizat. Desigur, americanii nu vor fi cei mai mulțumiți de această serie de evenimente.
Cu excepția capcanelor atlantiste - Marea Britanie, Polonia și Marea Baltică - există acum o decalare evidentă între SUA și statele sale vasale din Europa. Pentru început, Germania în actualele sale activități economice nu va saluta niciun cost crescut pentru industriile sale de export.
Cel mai important este faptul că costurile de materie primă stau la baza sectorului de fabricație / export al Germaniei. Gazul natural și petrolul sunt canalizate în Germania din Rusia, iar construcția Nordstream 2 este crucială pentru economia germană, dar îi înfurie pe americanii care doresc să forțeze, să repete forța, Germania să cumpere gaze naturale mai lichide (GNL) mai scumpe, mai puțin fiabile și amenință să sancționeze orice companie și / sau stat pentru a-și lua propriul drum.
ENTSCHEIDUNGSZEIT DIN GERMANIA (ORA DE DECIZIE)
Aceasta este în mod clar o reeditare a istoriei și un moment de adevăr pentru germani. Ei fac ceea ce le spun americanii, care ar fi asemănător cu sinuciderea economică sau își vor urmări interesele naționale așa cum ar trebui să facă. Aceasta a fost tocmai stabilirea în 1985, deși de data aceasta cu Japonia obiectul destabilizării financiare și economice a Statelor Unite.
Plaza Accord, cum a fost numit, a fost un acord comun, semnat la 22 septembrie 1985, la Hotelul Plaza din New York, între Franța, Germania de Vest, Japonia, Statele Unite și Regatul Unit, pentru a deprecia Dolarul american în raport cu yenul japonez și marca germană.
Semnarea Plaza Accord a fost semnificativă prin faptul că a reflectat apariția Japoniei ca jucător în gestionarea sistemului monetar internațional. Cu toate acestea, veștile proaste au fost impactul recesionar care a determinat creșterea Yenului față de dolarul din economia japoneză care depinde de export.
Mai rău, totuși, acest lucru a creat un stimulent pentru politicile monetare în expansiune care au condus la bula japoneză a prețurilor activelor la sfârșitul anilor '80. Plaza Accord a contribuit la bula japoneză a prețurilor activelor, care a progresat într-o perioadă îndelungată de deflație și creștere scăzută în Japonia, cunoscută drept prima decadă pierdută. A învățat Germania și, implicit, Europa, lecția pe care o întreabă?
Având în vedere acest lucru, trebuie menționat și faptul că Germania este un mare investitor în Rusia.
Rusia rămâne una dintre cele mai importante destinații de investiții pentru întreprinderile germane, în ciuda tensiunilor dintre Washington și țările care se confruntă cu sancțiuni abrupte, inclusiv Uniunea Europeană.
În primul trimestru al anului 2019, investițiile străine directe ale întreprinderilor germane în Rusia au înregistrat o creștere de 33 la sută față de aceeași perioadă a unui an mai devreme, în valoare totală de 1,76 miliarde de euro (1,98 miliarde de dolari), potrivit unui comunicat publicat de Camera ruso-germană de comert.
„În ciuda condițiilor slabe de piață, companiile germane continuă să creadă în piața rusă”, a declarat joi, Matthias Schepp, președintele camerei, subliniind tendința ascendentă a afacerilor germane în Rusia.
Deși economia rusă a fost oprită în perioada 2014-2017, în principal din cauza sancțiunilor care au fost impuse asupra crizei ucrainene din 2014, Germania a rămas un partener de afaceri stabil. Cea mai mare economie din Europa are de 10 ori mai multe companii înregistrate în Rusia decât celelalte state ale Uniunii Europene, reprezentând aproape 4.500 de companii.
Prin urmare, marile afaceri germane nu vor să-și vadă exporturile blocate pentru a calma ambițiile geopolitice ale SUA. Și există o mică simpatie între majoritatea publicului german pentru ocupația continuă a SUA / NATO. Declinul SPD și CDU și creșterea AfD sunt indicative ale acestei tendințe.
Într-un studiu recent s-a constatat că relația tradițională dintre Germania și SUA începea să se estompeze.
Americanii și germanii au opinii mult diferite despre relația lor bilaterală, dar tind să fie de acord cu probleme precum cooperarea cu alți aliați europeni și sprijinul pentru NATO, conform rezultatelor sondajelor paralele realizate în Statele Unite de către Pew Research Center și în Germania de Körber-Stiftung în toamna anului 2018.
În SUA, șapte din zece spun că relațiile cu Germania sunt bune, un sentiment care nu s-a schimbat prea mult în ultimul an. Pe de altă parte, germanii sunt mult mai negativi: 73% spun că relațiile cu SUA sunt rele, o creștere de 17 puncte procentuale începând cu 2017.
Aproape trei sferturi din germani sunt, de asemenea, convinși că o cale de politică externă independentă de SUA este de preferat ca cele două țări să rămână la fel de apropiate ca în trecut. Însă aproximativ două treimi din SUA vor să rămână aproape de Germania și aliații europeni ai Americii.
În mod similar, în timp ce 41% dintre germani spun că vor mai multă cooperare cu SUA, șapte din zece americani doresc mai multă cooperare cu Germania. Și germanii sunt de aproximativ două ori mai mari decât americanii să dorească mai multă cooperare cu Rusia. Toate acestea se întâmplă pe fondul cercetărilor lansate anterior, care arată o transformare puternic negativă în imaginea Americii în rândul germanilor.
Destul de interesant, cea mai pro-NATO, pro-americană a fost Partidul Verde al lui Daniel Cohn-Bendit - Die Grunnen. Se pare că versiunea din 1968 a lui Danny the Red, a transmis în Danny the Rat din secolul 21.
EMMANUEL MACRON QUA CHARLES DE GAULLE
Acum aderarea la corul unei eventuale independențe a UE față de SUA nu este nimeni altul decât Emmanuel Macron. În ceea ce părea complet lipsit de caracter, au fost perorațiile lui Macron care amintesc în mod tranșant de Charles De Gaulle atât în momentul lor, cât și în sentimentele lor. A fost un mesaj clar că vechea ordine globală geopolitică și economică atlantistă a avut zilele sale. Lèse-majesté Într - adevăr.
[Vedeți The Saker pentru un cont complet - Revista Unz, 12 septembrie 2019 ]
PANICA GLOBALISTILOR
Mai devreme o pauză similară din ortodoxia actuală a surprins în mod surprinzător de la președintele Băncii Angliei, fostul angajat al Goldman Sachs, Mark Carney, care a avut loc la Jackson Hole Symposium 2019, 23 august 2019. Iată un scurt rezumat din Financial Times:
Mark Carney, guvernatorul Băncii Angliei, a declarat că încrederea lumii pe dolarul american „nu va ține” și trebuie înlocuită cu un nou sistem monetar și financiar internațional bazat pe mai multe monede globale. Într-un discurs în cadrul adunării anuale a bancherilor centrali din SUA, Jackson Hole, a solicitat FMI să preia un nou sistem de monede, asigurând economiile emergente de la ieșirile de capital distructive în dolari și înlăturându-le nevoia de a acoperi moneda americană. Pe termen lung, FMI ar putea „schimba jocul” prin construirea unui sistem multipolar, a spus el. ”Financial Times, 23/8/19 (paywall)
Deci, noi îl avem. Neoliberalismul și globalizarea (neoliberalismul scrie în mare) nu mai funcționează. Sfânta trinitate a liberei circulații a forței de muncă, a capitalurilor și a mărfurilor nu mai este adecvată scopului. În mod similar, cu dolarul, care este o parte cheie a actualului sistem monetar și financiar defunct. Trebuie construită o nouă monedă globală, care este exact cea care a argumentat Keynes în 1944. De fapt, aceasta nu este o veste atunci când este restricționată la oponenții globalizării și neoliberalismului, dar este o veste atunci când este articulată de figuri de frunte ale unor instituții precum Carney.
Cu tot respectul pentru Antonio Gramsci cred că noul se naște. Ritmul accelerat al evenimentelor lasă capetele care vorbesc de nimic și știința lor pe măsură. Vederea din Statele Unite? Conștient de absența sa.
Pur și simplu par incapabili să înțeleagă ce se întâmplă în lume. Astfel, o fisură geopolitică și economică a faliei San Andreas pare să fi devenit un fapt completat între SUA și blocul eurasiatic; acest proces, deși în etapele sale anterioare, pare să se dezvolte și între Europa și SUA.
Paradigma postbelică pare să vină sub presiuni neobosite, atât interne, cât și externe. Faptul că Carney, în calitate de purtător de cuvânt, consideră că este oportun să subliniem acest fapt ca reprezentant al unui astfel de caz-coș atlantist, precum Marea Britanie, face și mai semnificative aceste puncte de vedere.
Trecerea de la o lume unipolară la una multipolară tocmai a obținut o altă apăsare mare (și poate definitivă).
Următorul: 2020?
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu