Cred că tipul era dispus să vorbească ca să-şi salveze pielea. Şi aşa i-au închis gura.
Văd că te pasionează amănuntele. A început dezinformarea. Nu mă interesează. E clar că l-au eliminat, sau l-au extras.
Se poate ca totul să fie doar un motiv ca să privatizeze sistemul de sănătate. Întâi se creează motivul care să facă necesară o schimbare. Mai ales că Soros a zis că trebuie să avem curajul să facem schimbarea asta. Deci suntem în plin scenariu.
http://www.activenews.ro/stiri-politic/Ion-Cristoiu-Cum-cauta-statul-mafiot-sa-blocheze-aflarea-adevarului-in-cazul-mortii-lui-Dan-Condrea.-Cui-ii-convine-decesul-patronului-Hexi-Pharma-133482
Uite, refugiaţii vor crea un consum de resurse interne.
http://www.agerpres.ro/economie/2016/05/24/cheltuielile-cu-refugiatii-si-consumul-au-ajutat-germania-sa-inregistreze-cel-mai-semnificativ-avans-trimestrial-din-2014-12-08-12
Şi-au relansat producţia.
Nu numai, ci consumă din grăsime. Grăsimea fiind banii care au fost blocaţi ca rezervă. Acum vor circula. Asta este ideea Americano-evreiască. Că banii trebuie să circule. Atâta timp cât se rotesc un stat trăieşte.
Tariceanu urmărit penal, acuza SRI ul şi DNA ul că sunt mega puteri care nu dau socoteala la nimeni şi au o agendă politică proprie.
E bine că se bat. Aşa iese puroiul la suprafaţă. Dar va fi rău dacă vor câştiga serviciile.
Cu siguranţă vor câştiga. Au de partea lor forte externe, CIA, ambasadele.
Dar atunci poate o să se trezească din beţia intelectuală facebucistii.
Că au CIA în spate.
Nu e sigur nimic.
Mossad, MI6.
Nu e suficient.
FBI
Nu e suficient. Ăstia nu vor să se bată pe fata.
KGB
FBI nu este implicat. Dar în mod obişnuit, unele din astea chiar se bat între ele tot timpul. Aşa că de aia va fi un bum+bum frumos şi gustos.
Ce faci?
Mă uit la ploaie.
Şi eu.
Ai vreo idee?
Şi ce să facem cu ea? O vindem?
Daaa, o vindem. Masonii.
Nu le-am acordat niciodată atenţie.
Sunt tari?
Probabil.
Un prieten şi-a pierdut sortul şi mă acuză pe mine.
Probabil că era foarte frumos brodat.
Mai mult ca sigur, şi nu ai putut să te opreşti să nu îl iei.
Ca la bucătari. Păi da. În vis.
Şi acum te lauzi tu cu el.
Dacă îl găseam îl luăm.
Are cont facebuc, ca să ne uităm la şorţul lui?
Ce vor masonii?
Eu nu ştiu mai nimic despre ei, în afară de ceea ce este pe net. Dar hai să ne uităm la ei altfel. Este o organizaţie, o asociaţie, o comunitate. Aşa cum o naţiune este bazată pe o comunitate de teritoriu şi cultură. Masonii sunt o asociaţie bazată pe ceva comun, dar nu pe teritoriu. Ei au un set de idei, de ţeluri şi concepte comune.
Dar de ce este secretă masoneria?
Gândesc în cheia unui guvern mondial.
Membrii LGBT erau şi ei ascunşi până acum câţiva ani. Şi în ultimul timp au ieşit la suprafaţă.
Manipulează pe la spate.
Păi şi LGBT istii făceau asta. Între băieţi.
Au acelaşi principiu de organizare.
Da, ar trebui să îi ajutăm să iasă din clandestinitate.
Folosesc democraţia ca paravan. Dar ei conduc.
Ok, toate discuţiile astea se învârt în cerc.
Nu se văd, nu pot fi acuzaţi de nimic. Astfel se poate da vina pe paravan.
Ce înseamnă să conducă? Asta este scopul lor? Să fie conducători?
Nuuu. Să câştige bani, bani, bani.
Ok, dar ce să faci cu banii?
Să câştige cât mai multă putere, putere, putere.
Puterea fizică? Fitness?
Da, fitness. Puterea le da grade de libertate... ca în rai.
Ce este libertatea?
Fericire. Ca asta este diferenţa intre aici şi dincolo.
Nu înţeleg.
Cu cât ai mai puţine condiţionări, cu atât eşti mai fericit.
Ce înţelegi prin condiţionări?
Puterea le permite să îşi îndeplinească orice dorinţe, să îşi facă orice placere. Au bani.
Orice dorinţă fizică? Adică să zboare? Să întinerească? Să îşi schimbe aspectul fizic?
Puterea le permite să nu fie liberi, să fie neliberi.
Nu înţeleg. Nu poţi defini libertatea prin ne libertate.
Ba da, negarea negaţiei este teorema directă.
Eşti binar. Eşti binar, deci vinovat. Ce este stânga?
Opusul dreptei.
Nu, dar foloseşti termeni pe care nu îi defineşti.
Puterea masoneriei si a clubului 1$ este SLĂBICIUNEA NOASTRĂ. Ei nu pot câştiga nimic în plus în lumea fizică decât noi, cu mici excepţii. Pot mânca mai bine, dar asta nu îi face mai sănătoşi, pot avea medicamente mai bune, dar asta nu îi salvează de la moarte... Dar astea sunt diferenţe minore. Ziua tot 24 de ore are. De mâncat, tot atât pot să mănânce. Sex la fel. Alcool sau droguri tot atât. Deci fizic nu pot câştiga mare lucru faţă de noi. Tot ce câştigă este în jocul social!
În realitate, de asta au creat ierarhii. Ca într-un joc pe computer. Iar ei nu înţeleg asta, că si marea majoritate a lumii, că în momentul în care AU ACCEPTAT jocul social, modelul, realitatea asta, ei au intrat de fapt ÎN JOC.
În condiţionări.
Iar regulile jocului sunt stabilite deja de specie prin selectie naturala. Ei se definesc prin regulile jocului. În afara lui sunt oameni obişnuiţi ca si noi. JOCUL acesta bazat pe mai mult, pe lăcomie îi conditioneza să îşi mărească continuu libertatea. Adică să promoveze în ierarhie, sau să rămână sus. Spre vârf, unde ar avea mai puţine condiţionări, mai multe libertăţi.
Dar cei care ajung la vârf mor şi ei la fel ca și noi. Au probleme de sănătate. Nu au mari avantaje fizice. Ci doar sociale, de prestigiu.
Şi bani, bani, bani.
Dar nu pot să recunoască că au făcut atâta efort ca să fie totuşi la acelaşi nivel ca cei de jos. Şi se ascund după regulile jocului.
Jocul îi defineşte. În afara lui sunt oameni obişnuiţi. Banii sunt doar ceva social. Nu există bani în afara societăţii. Şi nici diferenţierea.
Banii nu pot fi mâncaţi, nu poţi face sex cu ei. Sunt doar o convenţie socială care îţi permite să avansezi in ierarhie. Dar fizic nu au nicio valoare. Doar social au valoare, fiindcă sunt acceptaţi de ceilalţi jucători. Deci banii au valoare doar pentru jucătorii prosti. Valoarea banilor este dată de posibilităţile deschise de posesia lor. Deci locatarii mici ai jocului lupta pentru bani.
Bani, bani, bani.
Pentru că asta le dă putere, le da posibilitatea să avanseze în joc. Să urce în ierarhia jocului. Si sa-si compenseze lipsurile interioare. Sunt doar un Paravan pentru ascundere. Dar banii nu pot să le dea încă o viaţă, sau alte posibilităţi fizice.
Concluzia este că puterea masonilor se bazează pe slăbiciunea noastră, pe neînțelegerea noastră. Dacă intrăm în joc cu ei, intrăm de pe poziţiile slabe. Şi asta le permite să ne conducă. Deci dacă am acceptat jocul, am acceptat şi poziţiile de start. Şi ce vom face? Vom încerca să luptăm ca să ajungem si noi pe poziţiile mai bune, mai sus, să acumulăm bani mai mulţi. Dar tocmai poziţiile astea sunt ale lor. Si sunt bine păzite. Cu armate, guverne, poliţie, servicii secrete. Astfel, ne controlează comportamentul pentru că am acceptat să jucăm.
Practic ei ştiu jocul şi din poziţiile lor pot să ne controleze în ce direcţii să ne mâne. Cum să ne facă să ne batem între noi. Ei îşi apără poziţiile lor mai bune, folosindu-se de prostia noastră. De dorinţa noastră de a avansa. Deci dacă acceptăm jocul devenim controlabili.
Este ca atunci când te angajezi, intri într-un joc şi regulile sunt deja făcute. Iar dacă nu intri direct în poziţia de şef eşti manipulat, controlat de şefi. Şi trebuie să joci după regulile lor, ca să avansezi trebuie să le respecţi regulile. Fie îi pupi în fund, fie meritocraţie. Dar oricum nu eşti tu cel care face regulile. Tu doar speri să le descoperi. Şi apoi să le foloseşti în interesul tău.
Îţi creezi scopuri, idealuri, ţeluri. Dar de fapt toate sunt numai poziţii în ierarhia firmei sau a societăţii. Asta îţi doreşti. Dar nu faci tu regulile. Şi să nu mă întrebi de soluţie până nu îmi spui care este problema.
Şi de ce vor oamenii să ajungă bogaţi şi sa aibă putere asupra celorlalti, şi avantaje.
Pentru că sunt HANDICAPAŢI MINTAL. Sunt condiţionaţi precum câinele lui Pavlov.
De cine?
De societate. De mici. De părinţi, de familie, de şcoală.
Dar este singura lume pe care o avem
Nu este singura. Dacă nu vrei să păţeşti asta...
Asta este condiţionarea?
Pentru că li se deschide un culoar...
NU.
Pentru că îi prinde viaţa în această poziţie. Pentru că ei CRED că li se deschide un culoar de posibilităţi.. Şi salivează...
Nu există culoare decât dacă accepţi jocul. Dacă nu ştii să joci bridge, ce faci? De unde ştii dacă ţi se oferă un culoar, o carte bună?
Nu ştii.
Deci, trebuie să fii în joc, să ştii regulile lui. Să ai un model mintal.
Lăcomie.
Ce faci la un joc de bridge? NU.
Trebuie să fim suficient de degradaţi mintal ca să-l jucăm?
NU.
Că altfel nu putem să vrem mai mult, şi sa cădem în plasă.
NU
Este ca o boală psihică?
NU. Aşa suntem noi. Asta este natura noastră. Nu ne poţi schimba. Acum este un joc în care TU ai o poziţie dificilă. Şi vrei să câştigi. Ţi-ai creat un scop în cadrul jocului.
Să scap de strânsoare.
Să dărâmi masonii. Sau clubul 1$. Strânsoarea este fizică?
Psihică.
Sau doar mintală?
Şi fizică.
Exact. În ce sens fizică? Eşti bătut?
În sens de mâncare.
Eşti pedepsit?
Supravieţuire. Păi da.
Crezi că ştii tu ce mâncare este bună pentru tine?
Sunt pedepsit.
Ai asemenea cunoştinţe?
Poate.
Te auto-victimizezi. Ca să îţi justifici lupta. De fapt nu ai nicio problemă majoră în societate. Le ai pe aceleaşi ca si noi ceilalţi.
Niciuna?
Niciuna fizică în plus.
Şi nu sunt masonii de vină?
Eşti în închisoare?
Cea de toate zilele.
Cum poţi să vorbeşti de vină, în lume fizică?
Adică? Nu înţeleg.
VINA este ceva într un sistem social. Nu fizic.
Nu exista vină în afara jocului social.
Dar de social vorbeam.
Dar ai acceptat regulile jocului. Cine te-a pus?
Păi nu am ştiut în ce mă bag. Nu le-am acceptat, dar nu am avut ce face. Toată lumea are acest model.
Şi ţi se pare că regulile nu sunt cinstite, sau drepte?
Mi s-au impus cu forţa. Daaaaa.
Şi că de vină sunt masonii.
Daaa. Că vor mai mult şi ne-au impus acest model nedrept.
Păi cine te opreşte să ieşi din el?
Vrei sa pleci la război cu masonii?
Clubul select de lux 1 este de vină. El impune modelul la toata scara de bloc.
Şi dacă o să câştigi, ce o să se întâmple?
Clubul ia totul. Toată prada de război.
O să intri în club? O să le iei locul? Îi dai pe toţi afară?
Nu ştiu, o sa văd la faţa locului.
Şi ce contează de fapt? Tot nu poţi să diferenţiezi între fizic şi psihic. Fizic între tine şi Soros nu sunt diferenţe.
Că zicea că făceau răscoale, şi ajungeau în locul lui 1$ şi după un timp făceau la fel.
Cine este de vină? Poziţia?
Diferenţele sunt doar în jocul social. NU, ăsta este jocul. Ca la bridge. Nu pot toţi să câştige.
Dar nu înţeleg de ce strâng atât de mult?
ASTA ESTE JOCUL!
Cei din 1.
Fiindcă astea sunt regulile.
De ce nu lasă şi la ceilalţi?
Nu te mai pot controla dacă îţi lasă prea mult.
Vor să fie alergaţi?
NU DEPINDE DE EI. Nu fac ei regulile.
Dar cine le-a facut asa?
SPECIA. Ei sunt doar nişte jucători.
Ai cui?
Sunt spermatoizii care fecundează.
Vreau sa fiu și eu spermatozoidul care fecundeaza. Cine îi mână pe ei în luptă?
Nimeni. Regulile speciei.
Cine este 1$? Aşa este natura umană?
Nu contează.
Asta înseamnă că si noi dacă am fi acolo sus, am face la fel?
Asta este singura metodă care s-a menţinut cel mai mult. Cele fără club în vârf au fost distruse.
De ce s-a menţinut?
Nu ştiu, este cel mai viabil sistem. Este mai asemănător cu natura. De junglă.
Dar produce pierderi mari. Este consum mare de energie şi căldură.
La vârf apar întotdeauna specimenele cele mai imorale. Dar nu există pierderi decât în joc.
Ce este o piedere? Ce vrei să spui că există PIERDERI?
Este sistemul în care cei din clubul 1$, NUMAI ei câştiga. Şi noi numai pierdem.
Specia umană se multiplică. Este sistemul cu cel mai mare conflict şi selectie libera. Astfel, specia evoluează. Cel mai bun câştiga. Natura are nevoie de competiţie ca să existe. Aşa se selectează numai exemplarele cele mai puternice. Şi jocul acesta seamănă cel mai mult cu natura. Cine este noi?
Dacă nu aducem nimic bun speciei, şi nu rezistăm jocului acesta de tip junglă... Atunci irosim resursele. Şi suntem doar o cheltuială. Devenim inutili.
Acest joc elimină cheltuielile în plus. De aceea concurenta este cel mai viabil joc pentru specie, pentru supravieţuirea ei. Este un sistem cu autoreglare. La el s-a ajuns în mod natural. Şi nu poate fi îndepărtat. Deci totul este bun în natură şi drept. La nivel de specie, ca numai ea conteaza. Ce vrei tu?
Eu, bună pace. Adică vrei să spui că de inegalitate avem nevoie ca să progresăm?
Zic că specia umană nu este morala.
Este o diferenţă de potenţial. Care naşte curentul electric.
Să foloseşti moralitatea în natură nu are sens.
Dar societatea este morala?
NU. Dacă specia supravieţuieşte, asta este important. Nu contează mijloacele. Moralitatea este la nivelul indivizilor sau al grupurilor de indivizi. Ca specie suntem puternic imorali.
Ne batem prea mult între noi?
Specia nu ai cu ce s-o compari. Ca specie, am distrus mii de alte specii.
Înseamnă că suntem fericiţi de fapt, şi nu ştim.
Pai da. Nu avem moralitate ca specie.
Şi degeaba vrem mereu mai mult.
Creştem alte specii de animale ca apoi sa le omorâm şi sa le mâncăm.
Suntem mâncăcioşi.
Suntem una dintre specii. Şi nu suntem morali faţă de celălalte dacă vrem să le distrugem.
Între noi ne comparăm. Ne creăm diferire reguli şi în funcţie de ele ne considerăm morali sau nu. Dar nu ne interesează că omorâm animale. Dar dacă şi plantele au şi ele sensibilitatea lor? Le plantăm şi apoi le tăiem. Suntem morali faţă de aceste specii?
NU. Nu se poate.
Deci moralitatea este ceva din jocul social. Este o comparaţie între membrii societăţii. Poziţiile de vârf au cea mai mică moralitate pentru că trebuie să apere ansamblul, specia. Şi specia nu poate fi morală. Deci dacă intri în joc şi vrei să avansezi trebuie să renunţi la moralitate.
Te obligă sistemul, modelul speciei. Natura. Moralitatea în cazul ăsta este un bagaj care te ţine pe loc, şi nu poţi să urci în ierarhie. Nu te ajuta în promovare.
Deci dacă înţelegi că este un joc la fel ca cel de bridge sau şah, atunci este simplu, vei accepta regulile jocului. Adică cu cât urci pe scara ierarhică a societăţii cu atât mai imoral devii.
Nici nu ştii cât de imoral devii.
Moralitatea este o frână în promovarea pe scara ierarhică până la clubul 1.
Moralitatea este binară. Reduce comportamentele complexe la un sistem binar. Dar daca ii intelegi limitele, vei fi linistit si fericit, acolo unde esti. Si nu o să mai vrei NICIODATA, MAI MULT !
Si mai sus.
Și asa vei fi super de multumit asa cum esti.
Uite cum se poate prelua controlul unei masini de la distanta si sa faci ce vrei cu ea.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu