284-CÂT MAI MULTE REGRESE ÎN SUCCESE

Cam asta e problema americanilor cu ruşii şi cu chinezi, respectiv că nu mai reuşesc să îi păcălească să accepte legea internaţională ca fiind superioară celei naţionale.

http://www.agerpres.ro/externe/2016/05/13/rusia-refuza-sa-recunoasca-deciziile-viitorului-summit-umanitar-mondial-de-la-istanbul-21-44-20

Interesant articolul. Cu cine lucreaza ambasada în colonii? La noi cu Zero, un fel de Băsescu mai rudimentar.

http://m.activenews.ro/ştiri/Aliante-stranii-sau-doar-grabite-133197

Moșul Klema se grăbeşte să îşi pună oamenii până vine noul preşedinte. Care s-ar putea să nu fie aşa de supus ca Obama. Practic o să vină o nouă gaşca.

Imposibilitatea ca gândirea binară să reprezinte realitatea.

Gândirea binară e ca pictură. Aşa cum o pictură este limitată de 2 dimensiuni, gândirea binară e limitată de cele 2 posibilităţi alb şi negru. Practic în sistemul binar nu poţi reprezenta nimic din ce este continuu. Mai ţii minte că este o poveste cu mormanul de nisip?

Din câte grăunțe este format el? Câte pot să iau până nu mai este morman? Practic e vorba de un concept, mormanul, care este continuu, nu este diferenţiat, nu este format din părţi. Este un concept care nu poate fi subdivizat. 

Dar în acelaşi timp are dimensiuni. Deci este un concept care este şi un întreg continuu, așa că pe de altă parte este format și din părţi, din grăunțe de nisip. Cum îl tratezi? Dacă iei grăuntele din el, mai este un morman? Dacă vrei să faci un morman, câte grăunte pui?

Hmmm, am divagat. Dar revenind la un sistem bazat pe două noţiuni opuse, bine şi rău. Ele sunt la fel ca mormanul de nisip. Nu sunt definibile. Rău şi bun sunt etichete care se aplică pe fenomene complexe. 
Cele simple au deja etichete proprii. Plăcut şi neplăcut, alb şi negru, sau sau jos, dulce sau amar, dureros sau plăcut, şamd. Dar când ai o combinaţie pentru care nu a a fost creata nicio etichetă, cum o diferenţiezi?

Dacă ai timp, iei fiecare componentă şi o descrii: înalt, gras, albastru, dulce, plăcut, etc. Sau ceva de genul ăsta. Dar în final îl reduci la sistemul binar, e bun sau e rău. Şi ce faci în continuare? Ai ataşat o etichetă la combinaţia asta? E definitivă? Poţi să o modifici mai târziu? Fiindcă poate anumite lucruri din combinaţie îţi plac. 

Dar per total fiind etichetată negativ, sau ilegal, sau imoral, nu mai poţi să ai acces la elementele plăcute. Sau invers. O combinaţie etichetată pozitiv are şi elemente neplăcute.

Ideea de bază este câă în momentul în care etichetam ceva, acea etichetă devine REALĂ, devine parte din lumea noastră. De aceea, de acum vom lucra cu acea etichetă şi NU CU REALITATEA.

Spre exemplu, să ne gândim la un concept ca şi cum ar fi o moleculă chimică. La fel ca o moleculă, putem să încercăm să separăm componentele, atomii din concept. Dar ca şi la o moleculă simplă, formula chimică nu ne spune mare lucru despre calităţile ei. 

Molecula de apă are o formulă, dar aceasta nu ne spune nimic despre calităţile apei, despre ce facem cu apa. Putem să nu uităm la formula chimică ca fiind partea obiectivă, dar proprietăţile formulei respective diferă. Nu mai sunt proprietăţi universale, ci particulare.

O formă de viaţă bazată pe apă are nevoie de formula respectivă. Deci proprietăţile apei sunt importante, dar poate pentru altă formă de viaţă nu mai au importanţă. De aceea proprietăţile formulei sunt subiective, depinde de subiect, de observator. Iar aceste proprietăţi, la un concept complex sunt în general numite binar, bun, rău...

http://edition.cnn.com/2016/05/13/politics/donald-trump-support-republican-house-committee-chairs/

Încet Trump e cumpărat. Intră în sistem. Dar nu cred că este gaşca lui Soros. Şi nu cred că sunt nici adversarii lui Soros. Soros nu mai este şef în aceasta formula. Aceasta este SPAIMA tuturor sorosistilor de pretutindeni. De aceea se agita atâta moş Klema. Dar s-ar putea şi să greşesc.
Vor război americanii?
NU. Niciodată. Este o aiureală. Ştiu că nu pot să câştige. Americanii nu s-au bătut niciodată cu un adversar pe măsura lor. Toate războaiele lor au fost relativ uşoare. Dar nu s-au bătut pe teritoriul lor. Iar când au dat de un adversar care a rezistat au fugit cu coada între picioare.
Ca în Vietnam.
Au mai plecat și din Liban, şi din Somalia. Nu au avut curajul să se bată cu Iranul când a căzut Shahinshahul.
Sunt laşi?
Aşa este cu Iranul. Nu, sunt realişti.
Şi cu ISIS?
Cu ISIS este altceva.
De ce nu sunt realişti?
Sunt ai lor. Sunt realişti.
Nu pot evalua adversarul corect? Deci nu se bat pe viaţă şi pe moarte? Nu sunt barbati?
Păi insasi actiunea lor este vicleana, pe ascuns, pe la spate. Intretin coruputia peste tot in lume, tradarea. 
Nu îşi apără patria. Sunt războaie de COTROPIRE. Dar cu ruşii ar fi distrugător. Şi nu ar câştiga NIMIC, chiar dacă nu ar fi distrugător. 

Este doar un JOC DE IMAGINE. Plus că aşa pot sa vanda şi echipament militar. Ei fac afaceri. Pentru ei acest joc de imagine ESTE O AFACERE.
Deci nu sunt absolut convinşi de ceea ce fac. Şi fac un business.
Da.

Mi-a plăcut mult ce a spus Tariceanu. Dar în ziare nu a apărut nimic. Cu toate că a vorbit mult despre moşul Klema.
Pun la bătaie România. Dacă pierd, se duce România. Dacă o să câştige jocul ăsta de imagine, vor câştiga ei.
În alte ţări nu se întâmplă nici 1% din ce îşi permite moşul, la noi. Referire la Ungaria şi Polonia.
Iar începi să te plângi că o babă?
Probabil.
Polonia şi Ungaria sunt naţiuni. România este o gloată pusă la un loc de occident. Nu este o naţiune. 
Unde au descălecat întâi primii romani?
Nu ştiu.
La Caracal, pentru că au căzut din căruţă.
LOL.
S-a răsturnat căruţă cu ei. Şi aşa au ajuns aici.

http://www.reuters.com/article/us-europe-migrants-germany-costs-idUSKCN0Y50DY

,,German government plans to spend 93.6 billion euros on refugees by end 2020: Spiegel”

Aşa că o să plătim şi noi factura de hotel a refugiaţilor din Germania.

,,The report said that 25.7 billion euros ($29.07 billion) would be needed for jobless payments, rent subsidies and other benefits for recognized asylum applicants by the end of 2020.”

Suma de mai sus împărţită la 4 ani, 2016-20, este cam 6 miliarde de euro pe an. Nu este frumos?

Se pare că Isărescu are un concurent în prostia lui cu inflaţia negativă. Şi câştigătorul este ZERO care a folosit experesia: regrese în progrese.
ZERO?

http://www.activenews.ro/stiri-politic/Ion-Cristoiu-despre-Zgonea-E-un-simplu-turnator-la-Ambasada-americana.-Ce-facea-dupa-ce-si-primea-tainul-si-cum-l-a-caracterizat-jurnalistul-pe-ambasadorul-SUA-133212

,,A abordat cu ambasadorul american chestiunile care pot să creeze regrese în progresele României”.

Da, sunt interesaţi de regrese. Vor să ne regreseze şi mai tare?
Nu.
Deci vor CÂT MAI MULTE REGRESE ÎN SUCCESE... Am înţeles perfect.
Ar mai trebui erectia negativă.
Regrete în progrese. Totul trebuie să fie pe dos. Este politica de stat.

De fapt a spus ce gândeşte Moşul. A vrut să îi facă pe plac, să întărească ce a spus acesta.
Da, un babuin care NU ştie să folosească limba română. Doi regresaţi în progrese.
Ne-a făcut babuini Moş Klema? Înseamnă că îi place de noi.
Aşa ne consideră el. Inseamnă ca îi suntem simpatici.

Ce l-a criticat ieri Moș Tariceanu pe Moş Klema...
Băiat deştept. Vede unde este opinia publică care nu are voie să vorbească. Ştie că dacă îl atacă pe Moş, are opinia publică în spate. E mai deştept decât credeam. Ştie să negocieze. A văzut cum bate vântul. Ca romanii au ajuns SĂ-I URASCĂ PE AMERICANI.
Asta este o mare performanata a Vrăjitorului din Oz. 
Nu înseamnă că este cinstit. Nu ai nevoie de politicieni cinstiţi.
A vorbit despre cei 3000 de oameni omorâţi de bombardamentele americane în Bucureşti.
Curajos.
Deci oamenii gândesc.
Şi la ce ne ajută că gândesc?
Că tot NE CONDAMNĂ SĂ MURIM DEGEABA pentru o cauză care nu este a noastră.

Despre TIPP.

Ce este TIPP?
Un joc.

http://m.activenews.ro/externe/Cel-de-al-39-lea-presedinte-al-Americii-trage-un-semnal-de-alarma-SUA-a-ajuns-o-tara-controlata-in-totalitate-de-oligarhi-133215

Jimmy Carter vorbeşte despre oligarhii care conduc America şi Poliţia politică, Dna-ul nu vrea să îi alerge...
,,Țara, demult s-a îndepărtat de idealurile democrației și s-a transformat într-o putere a oligarhilor”.
De ce oligarhi? Şi cine sunt ei?
Soros.

http://m.activenews.ro/externe/Obsesia-lui-Obama-legata-de-transsexuali-taxata-ca-o-adevarata-nebunie-in-SUA-A-ordonat-tuturor-scolilor-sa-devina-partenere-in-abuzul-asupra-copiilor.-Acuzatii-grave-aduse-sistemului-educational-din-America-133216

Obsesia lui Obama legată de transsexuali. Vrea ca fiecare scoală publică din SUA să aibă WC-uri transgender.
A înnebunit Vrăjitorul din Oz? De ce este obligatoriu?
Ca de obicei.

Grecoteiul Tar ştie să exploateze situaţiunea. Şi că de obicei autohtonii stau şi se uită. Dar niciun cuvânt despre Moş Klema.
Despre care a vorbit mult. Ne e drept. De ce ascund toţi? De cine le este frică?
De cine îi plăteşte. Sunt la ordin. Presa trăieşte din reclame. Şi reclamele vin de la firmele mari, de la multinaţionale.

Aşa că este periculos. Mori de foame uşor. Sau închizi ziarul. Ai nevoie de sponsorizări indirecte. De reclamă. Si cine pune reclamă, cine are nevoie de reclame şi bani? Şi cine are banii? 

Păi cine are banii de reclamă este ŞEFUL tău. El este cel care comanda la cârciumă, iar muzicanţii adică mass media, canta NUMAI ŞI NUMAI ce li se comandă. Aşa că a 4 putere în stat este deţinută de cei cu bani, de MULTINAŢIONALE, deci de Ambasada.  :)
Sau cum le zici, corporaţiile cele rele, dintre care cele mai mari sunt americane. 

Au fost corporaţii mari care NU au vrut să deschidă sedii în statele americane care nu au ratificat legea WC-urilor comune barbatifemei. Este un lobby foarte puternic al minorităţilor progresiste şi real politice marxiste. Sponsorizat de CIA şi Soros. 

Se folosesc de minorităţi ca să obţină ce vor: NWO, TIPP, amestecul populaţiilor, distrugerea familiei, a religiei, a tradiţiilor, a naţiunilor şi suveranităţii...
Este o ARMĂ DE ATAC. O foloseşti contra duşmanului. Apoi o arunci dacă nu te mai ajuta. DIVIDE ET IMPERA. 

Spargi apărarea şi unitatea adversarului prin crearea de minorităţi, de mici nuclee de dezordine. Apoi astea cresc şi se generalizează şi astfel înlocuieşti vechile concepte, cu cele pe care le vrei tu. 

Şi aceste minorităţi vor lupta din interior asupra duşmanului. Le asmuţi contra adversarului. Şi aşa îi distrugi unitatea. Îl mânaci din interior. Ca un cancer. 

Ca nişte pene pe care le bagi în crăpăturile unui buştean ca să îl despici. 
Tankurile care sunt ONG urile sorosiste sunt foarte importante pentru destrămarea statelor. Statul care nu le scoate în afara legii, este un stat ocupat total și corupt de ambasada. Asta arata cine sunt Stapanii.