Este incendiu dezastros în Canada.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-36238076
Oraş evacuat cu 88ooo de oameni. Şi nu pot să-l oprească. E pericol să ajungă la câmpurile petroliere, iar Canada este o ţară foarte bine organizată. Aşa că un dezastru de asemenea proporţii ar trebui să ne trezească la realitate. Se poate întâmpla oriunde. Nu suntem stăpânii naturii. Nu e de glumă.
Într-un fel îţi arată limitele. Te crezi atotputernic fiindcă ai bani. Dar ce faci cu ei contra naturii?
Dar sunt atotputernic pentru că am bani. Şi sunt în clubul de Lux 1, care poate tot.
Aha. Dar în afara societăţii banii nu au valoare.
Nu mai îmi folosesc?
Mori cu un miliard în buzunar. Şi pe lumea cealaltă nu ai nimic.
Dar am un miliard ACUM. Și nu îmi pasă de nimic.
Da, îi iei de la alţii care au nevoie.
Dar de ce se bat oamenii pentru mai mult? Să câştige cât mai mulţi bani...
Aşa sunt condiţionaţi, sunt dresaţi.
Dresaţi? De cine? Nu au discernământ?
Păi condiţionaţi şi dresaţi este acelaşi lucru.
Că sunt oameni aparent raţionali.
Doar ca cei din clubul 1 par mai intelectuali.
Mai oblici?
Nuuu, logici. Da, în limitele dresajului.
Ce chestie... dar ce le face dresajul ăsta?
Precum câinele lui Pavlov. E foarte raţional dacă se duce la blidul de mâncare, când îi sună clopoţelul.
Ceasul?
Nuuu, clopoțelul. Este foarte inteligent. Aşa şi la noi. Dacă ştim unde să mergem să luăm ieftin, la super ofertă, suntem foarte raţionali şi logici.
Oblici?
Nuuu, inteligenţi. Dar tot dresaţi, aşa luăm noi lucrurile pe care ni le da dresorul.
Şi dresorul cine este?
Noi toţi.
Şi ce interese are?
Ne dresam unii pe alţii.
Aha. Şi e bine? Dar nu vedem că mai mult este fără rost? Ce căutăm noi în PĂDUREA FĂRĂ ROST? Pe Oblio?
Nu este niciunul dintre noi mai breaz. Soros e tot aşa de handicapat mintal ca si noi. Doar că în cuşca lui se dau alte jucării.
Dar facem matematică la şcoală. Nu ne ajută să gândim?
Da, dar asta este logica tuturor. Şi ca ei suntem si noi. Suntem sclavii simţurilor și emoţiilor. Se produce o defecţiune la cap.
Suntem chiar atât de DEFECŢI?
Cine ştie sa ne folosească simţurile şi emoţiile, ne dresează cum vrea el, fără probleme. Suntem foarte neputincioşi. Că viciul este cea mai mare putere la orice om. COMPASUL ȘTIE.
Nu este nicio dereglare. Suntem foarte raţionali, doar ca priotizam greşit emoţiile. Nu ascultăm porunca divină care ne-a spus să nu ne facem alţi dumnezei, şi sa nu punem nimic din lumea asta pe primul plan că vom muri. Şi nu luăm seama. Nu înţelegem. Suntem neînfricaţi până când ne atinge Dumnezeu şi ne ia de urechi.
De ce?
Pentru că suntem îndărătnici şi răzvrătiţi. Copii neascultători care trebuie bătuţi ca să înţeleagă ceva. Căci înţelegem numai de frică.
Din cauza asta se produce tot răul ăsta din lume, războaie, moarte?
Sigur. Emoţiile nu sunt logice. Şi punem mai presus de orice interesele personale. Şi de aceea stricăm tot echlibrul. Totul în natură dă mai întâi întregului şi apoi păstrează pentru el. Noi facem invers. Şi de aici conflictual perpetuu cu Dumnezeu, cu armonia lumii. Mereu vrem să o distrugem.
Nu poţi construi nimic prin logică şi raţiune care să dureze?
Emoţiile ne conduc. De fapt încercăm să ne conservăm binele. Să facem rezerve de bine. Şi procedăm așa continuu.
Am văzut o veveriţă şi un porc mistreţ la TV. Porcul o pândea să vadă unde ascunde gindele. Se făcea că doarme. Şi apoi se ducea să i le ia. Veveriţa nu mai ţinea minte unde le punea, sau chiar dacă ţinea minte nu le mai găsea, că I le lua porcul. Şi tot aşa, fără oprire.
Dar nu există o soluţie ca să scăpăm de acest egoism ca o boală?
De ce crezi că este o boală?
Fără egoism am muri imediat. Este un comportament care ne ajută să supravieţuim. In felul în care priveşti tu lucrurile înseamnă că supravieţuirea mea este mai puţin importantă decât supravieţuirea altora.
De ce?
Dacă ar fi aşa, atunci în scurt timp ar dispare toţi indivizii care au un asemenea comportament.
S-ar sacrifica pentru alţii, da.
Şi atunci ar rămâne în viaţa indivizii fără acest tip de comportament, egoiştii. Altruiştii ar dispare.
Au fost şi sunt organizări de societăţi şi fără egoism. Şi sunt şi acum, prin Amazonia... Au fost esenienii. Dar pentru că i-au atacat egoiştii, nu s-au putut apăra. Au rămas doar prădătorii. Nu ai dreptate.
E un tip special de altruism.
Şi după cum vezi, s-a ajuns la dispariţia lor.
Citeam Noua Medicina germană, şi acolo zicea că până şi corpul, softul lui nu permite conflictul şi lăcomia, că a fost construit pe principiul iubirii. Când omul se supără la piedere, corpul semnalizează că nu acceptă asta... prin boala. Cu cât îl deranjează mai mult, cu atât boala este mai gravă.
Sunt o groază de cuvinte mari. O abureală.
Dacă nu ia în seamă semnalul, beculeţul roşu, obţine da o victorie de moment, dar până la urmă natura nu poate accepta dezarmonia, agresiunea interioară, şi îl execută. O victorie în exterior este de fapt o pierdere în interior.
Rumi zicea - când corpului tău îi este bine şi se bucura, sufletul tău suferă. Şi până la urmă se va răzbuna. Ar trebui sa hrănim mai întâi sufletul si apoi trupul, pentru că este primordial.
Organismul nu are un sistem moral. Lăcomia este un concept moral. O celulă nu ştie ce este moral sau imoral.
Dr. Hamer este specialist de tomografie. Şi a observat ca egoismul şi mândria, orgoliul şi lăcomia produce pe scoarţă leziuni, la piedere, la neacceptarea pierderii. Care apoi prin repetare se măreau şi se lăsau pe organe producând boala. Un semnal de alarmă, ca să oprească agresiunea şi modelul de viaţă prost.
Introduce moralitatea la nivelul fiziologic.
I-au ars cazuistica, au vrut să îl închidă. Şi a cerut azil în Spania.
Celula nu judecă, ea executa.
Deci boala este conflictul la pierdere.
Neacceptarea pierderii, prea multă lăcomie şi mândrie.
El încearcă să folosească raţionamentul moral la nivelul celulei.
Este un fel de auto condamnare.
Şi că celula este pedepsită dacă nu este morala.
E vorba de bolile care nu au o cauză din afară.
Da, dar Dumnezeu nu a creat întâi celula, ci pe Adam. Judecata e la nivelul lui Adam, nu al celulei.
Da, i-a zis celulei Adam. :)
Vinde marfă.
A explicat totul ştiinţific.
Poate crede şi el în abureala lui.
Chimie.
Nu a explicat nimic. A interpretat aşa cum a vrut.
S-a vindecat singur de cancer, doar prin înţelegere. Organismul nu acceptă egoismul. Îl transformă în boală.
Fără egoism ar muri. De ce iei medicamente?
Din egoism.
De ce te duci la spital?
Din egoism.
De ce mânânci?
Din egoism.
De ce exişti?
Din egoism.
Exact. Ce e imoral să fii egoist?
Nu am fost făcuţi să ne distrugem pe noi înşine.
Avem progrămel.
El vorbeşte de egoismul din societate pe care îl mută la nivel fiziologic. Ca şi cum organismul ar fi o societate.
Păi ce este?
Pare foarte logic, interesant... dar vinde marfă.
Dar cine administrează organismul?
Eu nu, tu ştii?
Că într-o celulă sunt milioane de transformări pe secundă. O uzină uriaşe imposibil de administrat. Ce, ai tu grijă de milioanele de celule din tine? Poţi să le coordonezi? Fac totul singure. Dar cine le conduce?
Ai un administrator de sistem?
Păi da.
Nu ştiu.
Că singur nu poate merge niciun mecanism. Trebuie cineva să-l conducă. Cine este ACELA?
E prea complex.
Şi dacă este un unic administrator de sistem, atunci el este Dumnezeul sistemului. E imens de complex organismul nostru, trebuie un şofer sau măcar un sufleor.
El este cel care stabileşte ce este bine sau rău? Dar de ce trebuie să fie un administrator UNIC?
Este un program care face asta. Pentru că este prea complex. Ca să nu se contrazică ficatul cu inima şi rinichiul şi să se ia apoi la bătaie. Să nu facă revoluție. Trebuie un arbitru al eleganţei.
Da, dar tocmai de aceea, de ce este UNUL singur?
Fiecare celulă nu ia mai mult pentru sine decât strictul necesar, ea munceşte de fapt pentru întreg, cu toate că NU îl vede cum arată.
De unde ştie de Arbitrul eleganţei, de vrăjitorul din Oz şi de ce se sacrifica pentru întreg?
Asta este legea Universului, totul în natură urmează aceasta lege. Exemplu - aerul şi Soarele. Se dăruiesc total celorlalţi, fără deosebire. Şi nu se supără niciodată că nu are nimic pentru sine. Nu face discriminare. Noi de ce făcem?
Poate premiza ta este greşită.
De ce nimeni din organism nu este egoist?
Pentru că există UNUL.
Niciun organ nu este în clubul select de lux 1.
De fapt nu există un asemenea club în corpul nostru. Dar dacă ar fi ce s-ar întâmpla?
Război şi lupte continue între fraţi?
Pentru că NU au conştiinţa morală.
Din contră, pentru că Au o conştiinţa morală. Cineva nu îi lasă să se bată pe resurse? Cine și de ce?
În clipa când o celulă ia mai mult pentru sine, ea se transform pe loc într-o celulă canceroasă. Şi atunci nu mai dă nimic organismului. Păstrează numai pentru ea. Celulele canceroase sunt hiper de egoiste.
Când se întâmplă asta?
Când noi în exterior suntem aşa. Deci comportamentul egoist şi lacom duce la un comportament asemănător al celulelor, deci la cancer.
Acesta este modul prin care corpul arata că trebuie să ne oprim să mai fim așa. Şi să dăm mai mult decât luăm.
Când o celulă se înscrie în clubul select de Lux 1, ea devine pe loc canceroasa.
Corporaţia doar măreşte clubul de lux 1. Şi generalizează cancerul.
Şi astfel tot mai mulţi oameni vor vrea mai mult. Şi astfel celulele canceroase vor domina totul. Şi acesta este sfârşitul organismului social. Apocalipsa.
Celulele sunt executanţii.
Care acum se gândesc să facă corporaţii. Am înţeles. Adică să exporte cancerul peste tot, ca să cuprindă toată lumea.
Cine le-a spus să ia numai pentru ele? Cine le-a comandat asta? Cine le-a schimbat modul de comportament faţă de întreg? Aşa şi numai aşa. Cine le-a făcut să ia numai pentru ele cât mai mult bine, cu lăcomie?
Dacă comportamentul nostru exterior trece pe egoism absolut, atunci celula îşi schimba comportamentul la fel. Şi ăsta e cancerul. Totul ţine de comportamentul nostru la pierdere.
Nu ştie ce spune.
Dacă nu acceptăm pierderea, sau jignirea, sau faptul că cineva a plecat de la noi, sau ne-a jignit, atunci se cuplează mecanismul de autodistrugere. Pentru că în natură nu sunt acceptaţi piromanii.
Emoţia nu este logică. Să foloseşti o explicaţie pe ceva care nu se poate explica este o abureală.
Ce este emoţia?
Un răspuns la momentul de alegere între bine şi rau.
LOL
Ce e bine şi ce e rău? O celulă hotăraşte ce este bine şi ce este rau? A muşcat din pomul cunoaşterii? A devenit celula o persoană?
Are programul iubirii pus. Şi ştie ce este bine şi ce este rău pentru ea. Are inteligență proprie ca tot ce ne inconjoară.
Atunci nu este bine şi rau. Este ceva clar.
Celula apară interesul ansamblului. Invers decât facem noi. În natură lucrurile sunt bine așezate. Natura este în liniște, noi suntem aiuriti. Că altfel ar porni răzmeriţă în noi oricând. Boala este un avertisment că cineva o ia razna pe cont propriu, încălcând poruncile. Deci cineva este pe cale să încalce interesul întregului.
Celula executa. În interesul întregului, da. Are una sau mai multe răspunsuri, dar nu judeca. Lucrează numai în intersul întregului. Apeşi butonul A şi obţii 1.
Păi da, dacă nu lucrezi pentru societatea celulelor viguroase devii o celula egoistă și periculoasă.
Nu se schimbă, se strică.
Ai un ultra tranzistor. Are câteva imputuri şi câteva outputuri.
Eu nu văd decât 2 alternative. Dă mai mult decât ia, sau ia mai mult decât dă.
Nu judeca.
Ştie ce să aleagă sau devine bezmetica şi egoistă.
NU
Nu contează cât de sofisticată este, NU JUDECĂ.
Se strică doar.
NU E MORAL.
Dar e sănătos.
NU E EGOISTĂ.
Egoist este cercetătorul care vrea să facă fraierii să plătească pentru abureala lui.
Face totul fără bani. A dăruit cunoasterea lui la toţi ca un OPEN SOURCE. E pe gratis. Ce te faci acum?
Nu banii sunt singura lui răsplata.
Zice că pentru asta NU TREBUIE LUAŢI BANI. Şi că nu este nevoie de medicamente şi de medici. De aceea este un pericol pentru sistem.
Nu am nimic cu el, nu îl cunosc, dar doar că spune că un transistor, celula este morala sau egoistă...
Mie îmi plac cei care fac programe Open Source ca Linux sau altele.
E doar o abureală.
E util
Dar are limite
Când ridici celula la nivel de organism moral... atunci în tine sunt miliarde şi miliarde de celule care sunt morale, care au conştiinţă.
Şi aci devine abureală.
Păi da, cine să le administreze. Dacă ai un mecanism ai nevoie de cineva care să-l impulsioneze. Fără acel impuls nu funcţionează nimic.
Că celula e un organism cu conştiinţă morală.
Păi da, este pătrunsă de sufletul divin.
Și astfel comunica cu Creatorul continuu.
Mă depăşeşte. Ne mutăm din obiectiv, din ceva despre care putem discuta logic, în subiectiv, la ceva ce ştim doar ca indivizi, ceva despre care altcineva decât tine poate doar să creadă, dacă nu a avut aceleaşi experienţe ca şi tine.
Sufletul nu pierde nicio clipă legătura cu Dumnezeu, chiar dacă nu vrem să ştim asta. Şi de aceea legea morala actioneaza continuu prin intermediul sufletului nostru, căci este ambasadorul Lui în cop. Ochii şi urechile împăratului.
Da, dar asta este ceva ce nu am experimentat. Ca urmare nu pot să am o părere personală. Mă depăşeşte.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu