Naţionalismul se bazează pe faptul că toţi locuitorii unei ţări, unei naţiuni, au ceva comun şi ca atare trebuie ca toţi să lupte, să facă sacrificii, astfel încât naţiunea să supravieţuiască.
Naţionalismul însă a dus la 2 războaie mondiale. Naţiunile au încercat să se anihileze reciproc, să îşi impună cu forţa superioritatea naţională.
Sau poate nu a fost aş ceva?
Poate nu naţionalismul a fost cel care a dus la cele 2 războaie mondiale. Poate naţionalismul a fost doar o metodă de a păcăli omul de rând dintr-o naţiune ca să lupte contra omului de rând din altă naţiune. Dacă naţionalismul a fost doar folosit de clasele conducătoare?
Dacă în ţările respective diferenţele între indivizi erau foarte puternice, atunci poate era nevoie de ceva care să îi unească în ciuda acestor diferenţe?
Dacă diferenţele principale erau de natură economică, atunci naţionalismul a fost o unealtă care a estompat aceste diferenţe creând în schimb asemănări care au fost folosite apoi pentru a crea noţiunea de naţiune, de apartenenţă naţională ca element suprem.
Practic naţionalismul a fost inventat ca o metodă de a contracara lupta de clasă, lupta economică.
În naţiune, toţi sunt egali, şi nu mai există diferenţe. Toţi se sacrifica, iar lupta între conaţionali nu e permisă.
Dar de ce nu mai e folosit acum naţionalismul?
De ce apare internaţionalismul neo-marxist?
Fiindcă de fapt e aceeaşi idee ca şi înainte dar de alt fel, adică vizează altceva acum. Toţi suntem egali, suntem internaţionalişti, aşa că nu mai este permis să ne batem între noi. Între naţiuni.
Diferenţele între naţiunile sărace şi cele bogate ar fi subordonate ideii de internaţionalism iar atunci conflictele între naţiuni nu ar mai fi permise.
O nouă clasă conducătoare, la fel ca cea din vechile naţiuni, ar controla pe toți, iar naţiunile, la fel ca cetăţenii unei naţiuni naţionaliste, ar fi supuse ideii de inter-natiuni, şi practic şi-ar pierde tot specificul, ar deveni doar nişte subiecţi supuşi şi obedienţi. Punct ochit, punct lovit.
Deci practic asta e problema pe care internaţionalismul o are cu naţionalismul.
Naţionalismul coagulează indivizii entităţii internaţionale în mod diferit decât doreşte clasa conducătoare.
O organizare bazată pe ideea de naţiune poate crea probleme, poate diminua controlul clasei conducătoare şi ca atare noţiunea, conceptul de naţiune, trebuie combătut şi înlocuit cu concepte de drepturi individuale universale, astfel ca indivizii să se unească pe baza acestor idei şi nu pe ideea de naţiune.
Ca sa fie ușor controlabili si de condus, fără posibilitatea din partea lor de a mai reacționa.
Internaționalismul neo-marxist ascunde conducerea în marime, în global, și face ca acest club select de Lux 1, sa fie practic intangibil, o fantoma, dându-i în același timp o putere absolută.
De fapt este o operațiune globala de deposedare de putere a natiunilor.
ESTE PRACTIC O INDIAVOLIZARE A LUMII!
Lumea este aruncată in valuri, adică în HAOS, programatic, pas cu pas, o dată cu pieirea Religiei și a Credinței. Iar crucea este sugrumată de șarpe și străpunsă de suliță. Este o victorie a Puterii lumii asupra spiritului. Tablele Legii nu mai contează.
Apocalipsa este acum !
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu