Autorul e american si e convins de superioritatea lui, dar daca citesti articolul cu atentie, tot ce face social credit score este sa educe o populatie de 1,3 miliarde care probabil ca a trecut prea repede de la revolutia culturala a lui Mao la un sistem semi capitalist, adica de la o ordine stricta la Anarhie, proces in care multe elemente de bun simt, de cei 7 ani de acasa s-au pierdut
pare sa fie o metoda de a invata populatia cum sa traiasca in societatea chineza, care sunt actiunile considerate bune si care sunt cele considerate rele
e mult mai bine decit ce au facut comunistii pe vremuri cu lagare de reeducare
sau de ceea ce fac americanii care in loc de educatie trimit politia si swat teams sa te bage in puscarei sau sa te impuste, daca esti impotriva Clubului sau serviciilor
per total, la nivelul intregii societatii, sistemul chinez e mult, mult mai eficient decit cel american dar asta e prea greu de inteles ptr occidentali
“pro-social” activity includes donating blood and volunteer work, while violating traffic laws lowers an individual’s credit score.
no-nos include smoking or driving while using a mobile phone, vandalism, walking a dog without a leash and playing loud music in public.
"Untrustworthy conduct" by both business and individuals includes failure to repay loans, illegal fund collection, false and misleading advertising, swindling customers, and - for individuals, acts such as taking reserved seats on trains or causing trouble in hospitals.
deci tot ce e penalizat e comportament antisocial, vandalism samd, nimic ideologic
dar critica occidentala nu se refera la modelul concret de educare sociala ci la niste idei care nu au nici o legatura cu societatea si cultura chineza, niste abureli occidentale
Legal experts have expressed concern that the accelerated use of the creditworthiness system trample on what little privacy rights they have in China
Citind ultima fraza din articol nu mi-a venit sa cred ipocriziei occidentale:
"Many people cannot pay their debt because they are too poor but will be subject to this kind of surveillance and this kind of public shaming," said one attorney quoted by SCMP, who added "It violates the rights of human beings."
Adica daca nu iti platesti datoriile, daca te comporti antisocial, daca comiti acte de vandalism, trebuie sa fi protejat?
Fiindca asta spune autorul, ca cei cu credit social scazut fiindca nu si-au platit datoriile, fiindca au comis acte anti sociale, nu trebuie pedepsiti.
adica in occident cei de mai sus sunt rasplatiti?
ca politia si puscariile sunt metode de a-i rasplati in occident, de ai proteja, un ajutor social.
practic chinezii vor sa introduca un sistem de Meritocratie dar autorul e prea spalat pe creier sa inteleaga cit de mult e manipulat de propaganda occidentala neomarxista in care meritele nu sunt stabilite de societate in ansamblu ci de clubul 0,001%, adevaratii stapini ai occidentalilor
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu