Ce faci?
citesc un articol f interesant pe Unz
e f lung, parte dintr un interviu
dar prezinta economia in alt fel decit suntem obisnuiti
Ma tot uit la articolele lui Michael Hudson si acolo sunt toate
raspunsurile la problemele sociale actuale.
Polarizarea actuala e explicata simplu prin mecanismul dobinzii compuse,
compound interest, a finantelor, mecanism care duce pe de o parte la
indatorarea si saracirea celei mai mari parti a populatiei, a societatii iar pe
de alta parte la aparitia oligarhilor financiari, a celor care nu produc nimic
pozitiv ci doar extrag surplusul creat de restul populatiei.
Michael Hudson vorbeste in mai
multe articole despre rolul dobinzii compuse (compound interest) in polarizarea
sociala, in aparitia societatilor polarizate, exact cum avem si acum cu clubul
1%.
Metoda antica de a compensa
problemele generate de dobinda compusa a fost Clean Slate sau Tabula Rasa, cu
alte cuvinte stergerea datoriilor.
Aceasta metoda a fost practica
acum 5000 de ani de regii mesopotamieni.
going back to the invention of
interest-bearing loans in Mesopotamia in the third millennium BC, many kings
from a variety of Mesopotamian civilizations proclaimed Clean Slate debt
cancellations on a more or less regular basis
scopul stergerii datoriilor nu
e facerea unei opere de caritate ci mentinerea unei societati normale, unde
oamenii nu sunt transformati in sclavi ai celor bogati, ai oligarhilor, astfel
ca regele sa nu ii mai poata folosi ptr armata si taxe, ceea ce duce la
distrugerea puterii regale in dauna celei a oligarhilor
these royal proclamations of
debt amnesty rescued the lower classes from debt bondage, maintaining a
workable economic balance over many centuries.
Because these kings were so
powerful — and, let’s say, enlightened — they were able to prevent the social
and economic polarization that is inevitable when there is no check on an
oligarchic creditor class extracting exponentially increasing interest from
debtors.
Aceasta tabula rasa a fost
specifica civilizatiilor antice mesopotamiene, iar evreii au preluat ideea si
au transformat-o in Jubileu, stergerea datoriilor la 50 de ani.
Din pacate insa ideea
stergerii datoriilor nu a rezistat mult in civilizatiile antice europene, nici
la greci, nici la romani, care au introdus individualismul in locul bunastarii
colective
Iar trecerea la individualism
a dus la o schimbare completa a sensului cuvintului “libertate”
But let’s start with Rome.
What do you want to say about the nova libertas, the “new liberty”
proclaimed in Rome after the last king was expelled and the Republic was
founded? Didn’t Brutus and his wellborn friends boast that they were the
institutors of true liberty?
Liberty for them was the
liberty to destroy that of the population at large. Instead of cancelling debts
and restoring land tenure to the population, the oligarchy created the Senate
that protected the right of creditors to enslave labor and seize public as well
as private lands.
Libertatea devine acum o
descriere a legii junglei, unde cei mai puternici, oligarhii pot sa ii subjuge
pe cei indatorati. Iar modul
acesta de a intelege libertatea, ca libertatea bogatului de a subjuga saracul a
devenit norma si nu o aberatie, iar cei care se opuneau acestei “libertati”
precum Isus, au fost persecutati, torturati si/sau omoriti.
the Roman oligarchy accused
anyone of supporting debtor rights and opposing its land grabs of “seeking
kingship.” Such men were murdered, century after century.
Rome was turned into an
oligarchy, an autocracy of the senatorial families. Their “liberty” was an
early example of Orwellian Doublethink. It was to destroy everybody else’s
liberty so they could grab whatever they could, enslave the debtors and create
the polarized society that Rome became.
vad ca autorul MH apare si pe youtube
As the Greek philosophers recognized, wealthy people define
their power by their ability to injure the rest of society, so as to lord it
over them. That was the Greek philosophy of money-lust [πλεονεξία, pleonexia]
and hubris [ὕβρις] — not merely arrogance, but behavior that was injurious to
others.
Rentier income is injurious to society at large. Rentiersdefine
a “free market” as one in which they are free to denyeconomic freedom to their
customers, employees and other victims. The rentier model is to enrich the
oligarchy to a point where it is able to capture the government.
But Socrates and Aristophanes emphasized, accumulating money
is not like eating bananas, chocolate or any other consumable commodity. Money
is different because, as Socrates said, it is addictive, and soon becomes an
insatiable desire
Yes, I understand!
Bananas are fundamentally different from
money because you can get sick of bananas, but you can never have too much
money!
The point is that money is a singular special thing: “O
Money-god, people never get sick of your gifts. They get tired of everything
else; they get tired of love and bread, of music and honors, of treats and
military advancement, of lentil soup, etc., etc. But they never get tired of
money. If a man has thirteen talents of silver — 13 million dollars, say — he
wants sixteen; and if he gets sixteen, he will want forty, and so forth, and he
will complain of being short of cash the whole time.”
12 lucruri despre captura record de cocaină din Deltă
• Exxon Mobil a anunțat deja că e pregătită să înceapă
exploatarea drogurilor din Marea Neagră;
• Costineştiul a renăscut ca destinaţie turistică: dacă
într-o şalupă erau 800 kg de coca, câtă o fi în epava aia?
cocaina_delta_salupa.jpg
• Curenţii maritimi au dus drogurile în Mamaia şi s-au
umplut de bani;
• Tudorel Toader a intervenit rapid. Vor fi eliberaţi 300 de
traficanţi din puşcării, că n-are cine să pună atâta cocaină pe piaţă;
• Borşul de peşte cu apă din Dunăre e acum de două ori mai
scump decât ăla cu apă de la robinet;
• Înainte, oamenii mergeau în Deltă pentru linişte. Acum nu
mai poţi dormi de cormoranii care ascultă techno toată noaptea;
• Se schimbă regulile şi la piaţă! Dacă ai cumpărat un peşte
cu ochii tulburi, nu înseamnă că e vechi, ci doar drogat;
• Un pescar se laudă că a dat la bilă de heroină şi a prins
un somn de 40 de kile;
• Acum, când ceri ”un peşte bine prăjit” nu mai e foarte
clar la ce te referi;
• La restaurantul Ivan Pescar din Tulcea au acum în meniu și
peşte tăvălit prin cocaină;
• Alege specificul local! Cocaina de Deltă se trage pe nas
cu un pai din trestie;
• Cum cocaina a rămas în Deltă, sunt șanse mari ca Untoldul
să nu se mai țină anul ăsta
,,Erdogan își joacă – așa cum a făcut-o de fiecare dată –
absolut totul la masă. Dacă va câștiga, va deveni un important lider regional
prin constituirea blocului militar TIQ – Turcia-Iran-Qatar. În caz contrar va
fi judecat de absolut orice, compromis și băgat la pușcărie. Iar Turcia va
redeveni colonie.
Acesta este probabil unul dintre cele mai crâncene meciuri
ale viitorului imediat. Este meciul Turxit-ului care, dacă va fi câștigat de
turci, le va marca într-un mod excepțional istoria. Dacă va fi pierdut, în mod
sigur Turcia va fi fragmentată deoarece niciunul dintre oficialii americani nu
va mai risca lăsarea liberă a unei țări cu un potențial atât de mare.”
,,Cea mai șocantă parte a cazului Assange este reacția
presei însăși! Cu siderare observăm că afară de Ruptly, care a transmis de la
fața locului, reporterii așteptînd evenimentul încă de pe data de 5 aprilie în
fața ambasadei, nu există vreo mare solidarizare cu Julian Assange. Ceea ce
spune enorm de multe despre situația în care se găsește presa la ora actuală și
despre cît de uriaș este pericolul globalist.”
cît de uriaș este pericolul globalist.
,,Dacă vorbim despre corupție, vă dau două exemple. Căutați
pe Google date despre comisarul Avramopoulos de la PPE și informații despre
afacerea Novartis. Domnul comisar este acuzat de procurorii din țara sa că a
luat șpagă 50 milioane de euro din partea unei firme farmaceutice din Elveția.
Domnul respectiv este la masa Comisiei Europene. Unde e corupția? În România...
De ce? Pentru că așa a votat Parlamentul European. Păi nu e o prostie așa
ceva?! Citiți pe Google și despre comisarul spaniol Canete. Ce făcea în 2014?
Făcea business alimentând flota navală rusă din Marea Mediterană. Unde este
lipsa de integritate? Unde este corupția? Păi tot în România dacă așa spun
băieții ăștia... Cine este puternic face regulile, iar ceilalți sunt trimiși în
bancă să li se explice de ce nu se poate.”
VESTUL ESTE CU ȘMECHERIA ȘI ESTUL E CU PUȘCĂRIA.
,,Ştiind că democraţii sunt reticenţi în a schimba legile
noastre prea periculoase asupra imigraţiei, intenţionăm în mod foarte serios,
după cum a informat presa, să-i plasăm pe imigranţii ilegali în
oraşe-sanctuar', a notat pe contul său de Twitter preşedintele american.”
Ff interesant articolul din unz
Bătălia este larga
Pe toate planurile și nivelele
De peste tot
Americans are being taught, by repeated example, that there
exists two main classes of people in this country. Those aligned with — in one
way or another — the national security state, and those who are not. If you’re
aligned with the interests of empire and are somewhat prominent, you will never
suffer consequences for any of your actions.
You are a subject not a citizen.
The general population doesn’t know what’s happening, and it
doesn’t even know that it doesn’t know.
These people are perfect subjects, and pose no concern or
problem to the protected national security state class.
The American
empire has a ruling class comprised of CEOs of large corporations, Wall Street,
the Federal Reserve, billionaires, the mass media, intelligence agencies, the
regulatory bodies, think tanks, etc
These people run the
show and are above the law
Everyone else must listen and accept orders, and if you dare
step out of line and expose the unconstitutional secret actions and corruption
of the RULING CLASS, you’ll be hunted down like a dog and your
head placed on a spike. That’s why they’re going after Assange so hard ten
years later. It’s a message, a warning, and a pretty explicit threat. THERE’S NO LIBERTY OR SELF-GOVERNMENT
GOING ON HERE. THERE ARE RULERS AND THE RULED. ACCEPT IT OR SUFFER THE
CONSEQUENCES.
In the really big picture, the Assange affair is terrifying
because it’s being used to further public acceptance that THE UNWASHED MASSES
ARE MERELY SERVANTS OF RULING CLASS MASTERS.
to watch as the mandarins of the corporate media disseminate
an official narrative and millions of people robotically repeat it as if it
were their own opinions. This process is particularly nauseating to watch when
the narrative involves the
stigmatization, delegitimization, and humiliation of an official ENEMY OF THE
RULING CLASSES.
the primary function of the corporate media remains the
same: to relentlessly assassinate the
character of the “enemy,” and to whip the masses up into a mindless frenzy of
hatred of him
Logic, facts, and actual evidence have little to nothing to
do with this process.
The goal of the media and other propagandists is not to
deceive or mislead the masses. Their goal is to evoke the pent-up rage and
hatred simmering within the masses AND
CHANNEL IT TOWARD THE OFFICIAL ENEMY. It is not necessary for the
demonization of the official enemy to be remotely believable, or stand up to
any kind of serious scrutiny.
THE DEMONIZATION OF THE EMPIRE’S ENEMIES IS NOT A DECEPTION
… IT IS A LOYALTY TEST
It is a ritual in which the
masses (who, let’s face it, are de facto slaves) are ordered to display their
fealty to their masters, and their hatred of their masters’ enemies.
Ce crud!
Julian Assange is being punished FOR DEFYING THE GLOBAL CAPITALIST EMPIRE.
This is why we are witnessing so many liberals (and liberals
in leftist’s clothing) rushing to express their loathing of Assange in the same
breath as they pretend to support him, not because they honestly believe the
content of the official Julian Assange narrative that the ruling classes are
disseminating, but because (a) they fear the consequences of not robotically
repeating this narrative, and (b) Assange has committed the cardinal sin of
reminding THEM THAT ACTUAL
“RESISTANCE” TO THE GLOBAL CAPITALIST EMPIRE IS POSSIBLE, BUT ONLY IF YOU’RE
WILLING TO PAY THE PRICE.
.............
,,Datoria crește mai repede decât venitul necesar pentru ao
susține. Guvernul american se află pe calea unui alt deficit bugetar anual de 1
triliu de dolari. Baza fiscală federală, statală și locală a fost decimată de
exportul corporatiilor la nivel mondial de producție de înaltă productivitate
cu valoare adăugată ridicată și de locuri de muncă profesionale. În numele
"comerțului liber", baza fiscală pentru asigurările sociale, Medicare
și pensiile publice a fost acordată Chinei și altor țări asiatice unde costurile
forței de muncă sunt scăzute. Corporațiile globale din SUA realizează profituri
mai mari prin micșorarea bazei de impozitare a SUA. Economiștii neoliberali
apără această absurditate ca fiind "comerțul liber" care aduce
beneficii americanilor.
BAZA FISCALĂ PENTRU ASIGURĂRILE SOCIALE, MEDICARE ȘI
PENSIILE PUBLICE A FOST ACORDATĂ CHINEI ȘI ALTOR ȚĂRI ASIATICE.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu