296-Totul este RELATIV, NU este nimic binar in realitate.

Am obosit de a discuta despre  ce se intampla doar in termeni de Bun/Rau

Se reduce totul la un model f simplu in care ei sunt rai si noi suntem buni, dar nu definim cine sunt Ei si cine suntem Noi.

Sa Incercam sa trecem peste nivelul asta. Asta e de fapt modelul american, ei sunt teroristi, deci rai, noi suntem americani, deci buni.

Discutiile astea obosesc fiindca am senzatia ca se manipuleaza, chiar daca nu se stie, ca sa acceptam natiunea ca o idee buna.

Natiunea e o idee care a aparut acum doua sute de ani si va disparea probabil in curand. 

E doar o notiune care permite unei clase conducatoare sa manipuleze restul populatiei, ca restul populatiei sa isi cedeze drepturile acestei elite.

Nu am habar ce este NWO dar situatia actuala nu e buna, asa ca lupta impotriva NWO este intr-un fel lupta de a pastra ceea ce exista acum.

Nu vreau sa fim dogmatici, dar pozitia care a fost aleasa in tabara, e in tabara celor BUNI. Insa, Nu am habar sa existe asa ceva. 

Pentru mine totul este relativ, nu exista o tabara absolut BUNA.

Sa incearcam sa nu mai judecam ideile dupa provenienta lor, respectiv orice vine de la Soros e RAU, orice vine de la ai nostri e BUN.

Asta ne face dogmatici, si in loc sa ne uitam 

detasat la ce se intimpla, cautam doar cum 

sa ii invingem pe ceilalti, dar motivele acestea nu sunt cinstite!

Totul este RELATIV, NU este nimic binar in realitate.

295- NU NE SIMPATIZEAZĂ. Nu ne iubesc. Suntem singuri.

La NWO, problema este creată în principal de conceptul de Proprietate. Fără el nu ar exista nici naţiunile. Şi o naţiune nu ar mai poseda nimic. Dar dacă naţiunea posedă, este nevoie de un agent al naţiunii. Acest agent este guvernul care poseda de fapt proprietatea comună a naţiunii. Aşa că dacă poţi să preiei guvernul ai preluat şi tot ce posedă naţiunea respectivă.
Şi încă foarte uşor.
Bineînţeles. De ce să mai cucereşti fizic, cu armata.
Este ieftin, fără cheltuieli suplimentare. Îţi pui oamenii tăi în vârf. Blochezi revocarea, si raspunderea - ăsta este lucrul cel mai esenţial. Sa nu existe REGLARE. Doar numiri. Şi ai ucis o naţiune. Nu mai răsuflă. Îi iei proprietatea, i-ai luat viaţa.
Ce frumos! Perfect jucat.
Şi asta este ce fac americanii acum. Îşi schimba modul de cucerire.
Adică?
Trec la o cucerire pasnica de tipul Alexandru Machedon. Care în majoritatea cuceririlor lui se baza pe daruri. Corupea pe conducătorii cetăţilor, şi aceştia îi ofereau cetatea pe gratis, să fie prăduita. Sau cultivau oamenii fără scrupule şi îi ajutau să ajungă la vârf. Le mai dădea câte un compas de aur, câte un ghiont cu un Cub.

Deci acum americanii preiau controlul lumii.
Cum?
Prin TIPP. Şi mai este un acord cu Asia de Sud Est. Adică schimba REGULILE JOCULUI. În locul ONU şi a legislaţiilor naţionale, încearcă să IMPUNĂ o legislaţie generală pentru toţi. Şi aşa ÎNROBEŞTE toată lumea.
Deci creează o altă lume.
Nu neapărat.
Un singur pol. O să fie poliţistul mondial.
Nu mai ataca, doar fiindcă ai fost condiţionat să ataci ca un sorosist. Tot ce este de la ei este rău... Asta este condiţionare, nu este judecată proprie.
Nu o să se poată opri, căpitan America. Fără un adversar.
Nu înţeleg.
Nu îi mai limitează nimeni şi nimic. Devin absoluţi stăpâni ai lumii.
Greşeşti. Eşti condiţionat.
Da, de Soros. O să vezi cât de obezi se fac.
Greşeşti.

Ne vor face şi pe noi obezi. Vor stimula viciile şi savoarea vieţii. Şi oamenii nu se vor putea opri. Ei de fapt zic, ce fel de creştini sunteţi când nu vă puteţi înfrâna. Deci nu sunteţi credincioşi. Ne demonstrează aşa că nu suntem creştini. Sau religioşi. 

Adică stimulează viciul şi apoi râd de noi că nu putem să ne oprim. Îşi bat joc de om, ştiind că este slab. Distrug religia şi zic apoi că uite că sunteţi slabi. Asta vor să facă. Ştii prea bine.
Sunt naţiunea cea mai adaptabilă. Ne facem singuri rău, nu ne baga nimeni mâncarea pe gât, gratis.
Ne împing spre aceasta variantă. Distrugandu-ne întâi baza, familia, credinţa, religia, tradiţiile. Adică tot ceea ce îi leagă pe oameni. Şi le dă un sens în viaţă. Ei vor să amestece naţiile, să facă o tabula rasa.
Plătim pentru că suntem Proşti. Cumpărăm marfa proastă pentru că nu avem cultura. Suntem slabi pentru că nu avem o credinţă adevărată.
Da, şi ei ne arată că nu avem credinţă. Că nu ne apărăm familiile, şi nici credinţa, şi nici neamul. Că suntem laşi şi trădători.
Păi da, ne arată aşa cum suntem. Sunt îngăduiţi de Dumnezeu. De fapt ne distrugem singuri, ar trebui să rezistăm, să luptăm, dar nu face nimeni nimic. Deci merităm totul. Pentru că răul înaintează numai dacă îi permitem noi. Altfel nu poate.

Nu vin ei la fiecare în casa să ne îndoape pe gratis. Este o luptă, firesc. Dar culmea este ca noi nu vrem să luptăm, şi nu ne aparam.

Asta pentru că clasa conducătoare şi-a trădat poporul şi strămoşii. Ne uraste. Nu ne iubeste nimeni. Si acum suntem si fara tara. 
Aşteptam ca în Mioriţa ca ceilalţi să aibă grijă de noi. Şi ei nu au, ci din contră, ne fură.

Aşa că probabil suntem handicapaţi mintal dacă nu înţelegem realitatea. Că nu există un FREE LUNCH.
Picnic la marginea drumului. Inteleg, tot noi suntem de vina.
Că nimeni nu dă nimic de pomană.
Dar ne ia totul de pomană.
Dacă suntem fraieri şi trădători de ţară. Dar noi tot aşteptăm.
Ce aşteptăm?
Ca altcineva să ne salveze. Şi nu va veni niciodată altcineva. Nu va lupta nimeni în locul tău că nu are de ce. Trebuie un sacrificiu ca să te eliberezi de un duşman. Nu-ţi da nimeni înapoi ce ţi-a luat degeaba. Şi apoi suntem dezamăgiţi că nu ne ajută stăpânii noştri scumpi şi dragi.
De ce nu te ajuta?
Asta este un semn de înapoiere culturală groaznică, este deja o boală. O nebunie, nu ştiu.
O prostie.
Nu putem să înţelegem realitatea. Trăim într-o lumea imaginară. NU suntem împreună. Şi ce este cel mai rău este că nu înţelegem că cei de lângă noi sunt cetăţeni ai aceleiaşi ţări. Dar care nu au respect pentru noi, niciun pic. 

NU NE SIMPATIZEAZĂ. Nu ne iubesc. Ei trăiesc acolo sus, în lumea lor. Nu au nicio treabă cu noi. Suntem singuri. Şi ar trebui să avem grijă singuri de noi. Dar culmea nu avem. 

Pentru că nu suntem o naţiune, nu suntem uniţi. Nu ne interesează unul de altul. Parcă nu ne tragem din acelaşi trib. Baciul vrâncean şi cu cel moldovean nu sunt conaţionali. Sunt concurenţi doar. Nu şi prieteni. Şi își dau la cap unul altuia de câte ori au ocazia. Doar ca unul din ei este prostul satului pe care îl fura toţi. Şi tocmai ăla este eroul nostru naţional. 

Cine crezi că ar fi putut sa îşi bată joc mai mult de un popor? În halul ăsta, încât să aleagă prostul satului ca prototipul naţiunii?
Zilberman
Nu îl cunosc.
Itzik.
Bravo lui.
Ștrul.
Dacă îi merge mintea.
Goldenfaber.
Iar prostul satului moare de foame.

Nicolae Iorga, la 6 iulie 1940, scria în “Neamul Românesc” sub titlul “De ce atâta ură?”:

"Se adună şi cresc văzând cu ochii documentele şi materialele, actele oficiale şi declaraţiile luate sub jurământ. Înalţi magistraţi şi bravi ofiţeri care şi-au riscat viaţa ca să apere cu puterile lor retragerea şi exodul românilor au văzut cu ochii lor nenumărate acte de sălbăticie, uciderea nevinovaţilor, lovituri cu pietre şi huiduieli.

Toate aceste gesturi infame şi criminale au fost comise de evreimea furioasă ale cărei valuri de ură s-au dezlănţuit că sub o comandă nevăzută.

De ce atâta ură?

Aşa ni se răsplăteşte bunăvoinţa şi toleranţa noastră?

Am acceptat acapararea şi stăpânirea iudaică multe decenii şi evreimea se răzbună în ceasurile grele pe care le trăim.

Şi de nicăieri o dezavuare, o rupere vehementă şi publică de isprăvile bandelor ucigaşe de sectanţi sau sanguinari. Nebunia organizată împotriva noastră a cuprins târguri, oraşe şi sate."

Cucereşti cu viciul. Oamenii nu se pot opri. Asta este cel mai mare pericol. De aceea asta este indiavolizarea lumii şi Apocalipsa ca la carte.

Fără putinţă de ai rezista. Îi distrugi credinţa, familia şi tradiţiile şi în locul lor stimulezi viciul. Asta cum se cheama?
Lipsa de cultură. Dar cine trebuie să se ocupe de cultură? Itzick? Se ocupa de ai lui. Dar de cei de aici, cine să se ocupe?
Îl pun în fruntea partidului pe D care zice tot ce vrea Compasul, şi gata s-a terminat cu totul.
Dacă nu a ieşit nimeni sa o facă, a ieşit Ștrul.
Şi îi dă şi Compasul de Aur.
Care o face, dar pe bani. De aur este scump.
Ca cine îl primeşte ia un măr otrăvit.
O tinichea sau un ciob de oglindă mai repede.
Este dovada că nu are minte. Şi demnitate. Şi poate fi dirijat. Acum este însemnat cu semnul.

Îţi repet, NU EXISTA NATIUNEA ROMANĂ. Te superi degeaba. Nu ai cu cine. Totul este doar o PIAŢĂ. Unde se bat între ei negustorii. Sunt concurenţi, nu parteneri. Nu vin din aceeaşi familie, din același trib.

Aşa este. Dar stăpânii pieţii vor fi stăpânii lumii.
NAŢIUNEA ESTE UN CONCEPT CREAT CA SĂ CEDĂM DREPTURILE NOASTRE. 

Este un concept care transfera proprietatea comună în mâinile unei clase conducătoare. 

Ce Dumnezeu nu înţelegi. Acesta este lucrul cel rău. Nu este de aparat. Adică tocmai conceptul de naţiune a permis furtul naţiunilor. Nu exista naţiunea acum câteva sute de ani. Este doar modul modern de gestionare a proprietăţii comune. A proprietăţii care nu putea fi furată. Pentru a putea fi furată mai uşor. 

Ca de la stat se putea fura uşor. De aia au americanii acum, doar 2 metode de atac. 

-Prima este privatizarea. Tot ce este în proprietate comună să treacă în proprietate privata. Şi aşa se distrug naţiunile. Că nu o să mai posede nimic. Astfel se instaurează Noua Ordine Mondială. 

-Şi a 2 este legislaţia comună TIPP. Care este ca şi cum ai accepta să joci la CAZINO. Asta este legislaţia comună. Joc la Casino. Deci jucaţi.

http://www.activenews.ro/stiri-mass-media/Senilitate-sau-oportunism-Acum-15-ani-CTP-desfiinta-homosexualitatea-despre-care-spunea-ca-este-nu-doar-IMORALA-ci-si-DEVIANTA.-Jurnalistul-ii-compara-pe-homosexuali-cu-zoofilii-si-necrofilii-133640

Piaţa este cel mai important lucru în viaţă?
Ce faci?
Mă gândeam la piaţă.
Norilor?
Nu, generic. Deci vor modelul protestant, englezesc? Întâi îţi asiguri cele de trai şi apoi poţi să filozofezi cât vrei.
Hmm, şi nu aşa este? Adică tu vrei să filozofezi întâi?
Deci omul este redus la a produce şi la comerţ.
Şi să mânci urzici vrei?
La economie.
NU.
Afaceri.
NU.
Şi apoi îi iei taxe, că nimic nu mai conteza. Bani să iasă. Bani, bani, bani.
Întâi te ocupi de lucrurile serioase. Şi apoi în timpul liber, de celelalte.
Poate sunt popoare care consideră ca serioase sunt alte lucruri, să se roage, spre exemplu, să mediteze, şi asta cu supravieţuirea este ultimul lucru la care se gândesc. De ce să îi chinuieşti?
Tu vrei să fii în fundul gol? Şi să filozofezi? NU înţeleg nimic din ce spui. Ai doar o emoţie negativa puternică.
Care este modelul NWO?
Care îţi întuneca judecata. Eşti anti pentru că nu îţi place.
Nu sunt anti. Vreau să înţeleg.
Păi ce este rau să te ocupi întâi de problemele existenţei?
Să ne ocupăm numai de a câştiga cât mai mulţi bani, bani, bani? Este suficient. Mai există şi viaţa, şi cerul şi natura. De ce să înrobeşti pe altii, nu înţeleg.
Renunţă la casă. Mută-te în stradă. Exagerezi.
Nu zic că este rau sa ii exploatezi pe altii.
Ba da.
Să ne spuna pe fata ce vor? Mai multă economie?
Nu înţeleg.
Mai puţina religie? Mai puţină cultură şi şcoala? Şi istorie, şi literatură? Mai mult sex?
Nu inteleg.

Pleci de la o premisă, dar nu ai demonstrat-o.
Viaţa a demonstrat-o până acum. Este o realitate.
Ei sunt răi, noi suntem buni. Asta este premisa ta. Ei fiind răi, ne vor răul. Noi fiind buni suntem proşti şi victime.
Ne vor binele si noi nu înţelegem? Daca ne fura, sa fim fericiti?
Aici si acum esti la stapân. Ce mai vrei?

De aici dezvolţi o teorie fără cap şi coadă.
Eu nu înţeleg de ce ne apărăm şi rezistăm atâta? Să le dăm voie să facă ce vor. E mai cușer aşa.
Nu înţeleg nimic din ce spui. Este o JUNGLĂ.
Nu ar trebui?
Asta este viaţa. Atâta. JUNGLA.
Ei vor să facem ce zic ei.
Până nu înţelegi asta, o să vorbeşti degeaba. Eşti blocat în conceptul de naţiune. Care este o aiureală din care alţii câştiga. Cei care conduc, sau stăpânii lor. Tu crezi că faci parte dintr o naţiune. Asta este problema ta.

Dar jungla asta este în defavoarea Clubului select de Lux 1.
Din contră este numai în folosul lor. Căci pentru ei a fost construită. Tu crezi într-o naţiune superioară care este exploatata de cei rai. 

Dar asta a fost din totdeauna. Aşa s-a întâmplat mereu. Numai că nu ai văzut tu asta.
Da, naţiunea evreiască este superioară. Ceilalţi nu sunt uniţi ca noi. Şi putem sa va păcălim cum vrem.

Da, dar istoria omului arata că acest sistem de organizare total inegal şi nedrept este cea mai stabila formă de organizare. Chiar dacă îţi place sau nu, aceasta este realitatea. 
Societăţile în care distribuţia averii era egalitara au fost învinse de cele în care avuţia era la vârf. În jungla umană ăsta este cel mai stabil mod de organizare.
De ce?
Celalalte duc la pierea grupului. Nu ştiu, dar uită-te în istorie. Astea cu distribuţie la vârf sunt mai organizate. Vârful coordonează mai activ. Este mai agresiv. Societăţile cu egalitate sunt mai lasă-mă să te las. Mai puţin inovative. Acesta este modul de organizare care a câştigat până acum.

Şi suntem după chipul şi asemănarea Lui.
Aşa că nu mă mai întreba de ce...
Asta este legea Junglei. Este cea mai eficientă formă de organizare care a supravieţuit în timp. Şi a salvat grupul. Avem o jungle socială.
Tot una.
Nu puterea fizică este cea care domina, ci cea socială.

NU. În jungla fizică, individul trebuie să fie puternic fizic ca să se poată reproduce fizic. În asta socială nu mai este nevoie de aşa ceva. În loc de putere fizică avem putere socială.
Banii.
Posesia puterii sociale este invers proporţionala cu moralitatea. Nu neapărat banii.

Cu cât mai imorali suntem, cu atât mai mulţi bani avem.
Poţi să ai bani şi sa nu fii imoral, să nu ai putere socială.
Deci cu cât mai imorali suntem cu atâta mai multă putere socială avem.
Nu există conexiune adevărată între bani şi imoralitate. Banul singur nu este imoral. Poti sa îl moşteneşti, să îl câştigi prin inovaţie. Poziţia socială este altceva. Mă doare capul de subiectul ăsta.

Cum se obţine poziţia socială?
M-am săturat să bat apa in piuă.
Taman când era cel mai interesant. 
Mă faci să mă simt de parcă sunt atacat din toate părţile
Ştiu, de Soros.
Nu mai trăiesc, ci sunt un animal speriat că vine Soros şi mă bate.
Asta-i jungla. Te adaptezi.
Că mă dă afară din casă. Dacă nimeni nu este interesat, nu mai vreau să spun nimic.
Ei nu au nicio problemă. Nu le pasă. Dorm, sunt fericiţi oricum. Au alternative.
Dacă aveau probleme, începeau să lupte.
Chiar le place.

Înseamnă că totul este pierdut?
Toţi au o viaţă, iar eu ce fac? 
Îi trezesti din adormire.

Deci lumea va fi sigur NWO şi sorosista?
Nu exista o naţiune romană.
Dacă tinerii o vor aşa. Aşa va fi.
Este lumea lor. 
Crezi că suntem furaţi? Dar nu ne-au aparţinut niciodată lucrurile astea. Au fost întotdeauna ale unui grup restrâns si asa vor fi în veci. 
Nu mai vreau să discut despre naţiune romană.
Gata.

294-NU ȘTIU.

Ce mai face cubul?

  

Este un meci de tenis sau de şah. Au mutat unii. Aşteaptă mutarea celuilalt. Sau poate cedează unul din ei.
Nu cedează fără luptă fără să fie obligat.

Eu cred că este doar o înscenare ca să privatizeze sistemul medical, să se ajungă la concluzia că aşa nu mai merge. Pentru că prin omisii şi lentoare şi coincidenţele absurde se arată că totul este sub control. Şi este dirijat spre o anumită înţelegere. Ca la Colectiv. Este un Colectiv 2. 

E o poveste cu serviciile. Nu cred in asta. Guvernatorul american a spus concluzia. Trebuie să schimbăm sistemul medical. Acolo se va ajunge, la privatizarea lui. Totul se subsumează intereselor capitalului American şi multinaţionalelor. Aşa că în orice se întâmplă te întrebi ce câştigă din asta Soros? Atât. Ce vrea Soros sa faca?

http://www.activenews.ro/stiri-politic/Ghinion-Doar-sclavul-americanilor...-129342

Foarte frumos!
E bucuros că este SLUGĂ. Cum sună. Bucuria de a fi sluga americanilor.

http://www.activenews.ro/stiri-social/Mitropolitul-Serafim-de-Pireu-noi-propuneri-pe-agenda-Sinodului-Ortodox-din-Creta-alegerea-unui-papa-ortodox-al-Romei-si-rezolvarea-problemei-calendarului-133638

Rusia ţarista a încercat să unească ortodoxii timp de secole şi nu a reuşit. Bănuiesc că tot ei sunt în spatele proiectului. Şi bănuiesc că occidentul va face tot ce poate ca să nu reuşească. Le este frică să nu ajungă ortodoxii în parteneriat cu ruşii. Nu ar mai fi aşa de uşor de învins.
Un papă ortodox.
Aşa că latinitatea romana trebuie scoasă în evidenţă ca să nu se accepte ordine de la ortodoxii slavi.

http://www.activenews.ro/stiri/Lovitura-de-stat-in-Biserica-Ortodoxa-133625

Cred că vor să unească bisericile ortodoxe într-o biserică unică. Ca la catolici. Şi aceasta unitate da o putere mare, pe cand acum sunt uşor de învins căci sunt fărâmiţate. 

Dar aşa nu mai eşti şef la tine în ţară. Ai un şef în afară. Şi guvernul s-ar putea să nu te mai finanţeze dacă nu te mai poate controla. Aşa că pierzi banii de la buget. O anumită siguranţă. Şi te bagi la şef nou pe care nu îl poţi excomunica. Aşa că la nivel local nu prea este bine. Ai un locuşor bun, salariu.
Siguranţa.

Dumnezeu este secundar. Importantă este păpica, locuşorul cald. Aşa că nu cred că vor reuşi să îi unească. Mai ales pe romani. Care sunt ultra de pragmatici. O să vezi cum guvernul o să încerce să îi atragă cu ceva dacă nu se unesc. O să îşi bage şi Soros coada. O să le promită bani, bani, bani pentru catedrală, dar doar dacă raman independenti.

Pe de o parte par de nezdruncinat. Pe de alta se oferă pe gratis. Nu îi înţeleg.
La cine te referi?
La romani.
Cred că foloseşti un model care nu are niciun referent. Nu există romani care sa dea ceva pe gratis.
Păi în cazul acesta sunt încăpăţânaţi şi îndârjiţi. Lupta pentru interesele lor. De ce nu luptă şi pentru ţară?
Există un guvern care dă pe gratis bunurile romanilor. Nu pe ale lor. Populaţia, romanii reali nu dau nimic din ce este al lor.
Şi când este vorba să-şi apere ţara, brusc nu mai sunt uniţi.
Li se ia totul cu forţa. Şi sunt ţinuţi în prostie ca să nu înţeleagă ce păţesc. Apoi li se spune că nu aveau de ales. Este democraţie, sau este socialism? Sau este regalitate...
Este marxism progresist.
Este o clasă conducătoare care nu are nicio legătură cu populaţia. Că nu se trage din ea, ci din vechii nomenclaturişti. Eşalonul 2-3. Şi asta este cea care ar trebui să dispară. Dar nu există un eşalon 2 care sa reprezinte populaţia. Aşa că noii nomenclaturişti îşi trădează ţara şi o vând pe gratis, fara nicio jena.
Nu se face ce vrem noi niciodată. Ci NUMAI ÎMPOTRIVA noastră. Acum bancherii străini şi multinaţionalele ne conduc.
Ba da.
Ce?
Doar că romanii nu au habar că ceea ce vor ei de fapt li s-a băgat în cap de alţii cu încetul.
Câţi ani s-a pierdut cu lupta asta? Am luptat pentru ce am crezut.
O viata.
Nu avem o intelectualitate reală. Nu avem cultură. Nu am văzut, nu am înţeles care sunt adevăraţii vinovaţi. Nici nu i-am numit măcar. Nu avem o naţiune reală - daca ar fi înţeles, s-ar fi luptat. Cum fac ungurii şi polonezii. Ei arată direct spre vinovat. Şi cu Acela se luptă.
Sunt împotriva noastră.
Aşadar, acesta este destinul.

Nu este nimeni împotriva cu adevărat. Este o vrăjeala băgată în capul populaţiei de clasa conducătoare. Ca să fiţi victime # să nu vă ridicaţi, ca totul este în zadar. Noi vă apărăm, dar asta este tot ce putem face. Forţele externe sunt prea puternice. Trebuie sa cedam toată economia, altfel ne bat. Şi vin ruşii. A fost un scenariu de fapt. Eu doar vă ajut. Si rusii sunt un scenariu.
Da, ne trădează şi ne vând pe gratis.
Şi vin multinaţionalele şi o sa va salveze. În realitate o sa va înrobească şi mai tare. Va imping spre gura lupului. Individul care munceşte ca un rob la ei, crede că este bine, dar pentru ţara este rau. 

Pentru că multinaţionalele nu plătesc impozite la statul roman. Fac optimizare fiscala şi fură tot. Noi suntem doar o vacă de muls. Atât. Slujnica din casa bogatului. 

Am ajuns nişte cerşetori. Aşa că nu avem o clasă conducătoare reală, romană. Avem o groază de golani. Am vorbit de 1000 de ori despre asta. Sunt sătul.

NU EXISTĂ O NAŢIUNE REALĂ. Este o adunătura de oameni care nu sunt uniţi.

De aceea şi pot să facă ce vor cu noi. Suntem perfecţi pentru a fi ocupaţi şi exploataţi. Sclavi perfecţi. Dacă nu înţelegem ce ne fac.
Da, dar şi merităm totul. Dacă rămâneau 2-3 state separate cred că o duceau mult mai bine. Aşa se bat între ei şi îi lase pe străini să îi fure. Absurd. 

Merită orice, şi rachetele ruseşti sunt ff posibile, la o asemenea prostie si la o asa clasa conducatoare de lașă si tradatoare. Suntem în stare să facem orice pentru stăpânul nostru. Dacă ne zice să ne aruncăm în prăpastie, noi ne aruncăm. Nu au respect reciproc, nu au demnitate.

România este de 150 de ani. Citeşte cu atenţie acest articol.

http://adevărul.ro/locale/botoşani/mitul-constiintei-nationale-romani-si-au-dorit-fapt-moldovenii-muntenii-uneasca-intr-o-singura-tara-1_574858795ab6550cb85cabd6/index.html

Ideea de naţiune este importată, dar nu a venit din interior. Este doar o formă fără fond impusă de occident pe baza prostiei noastre. Şi se vede că nu funcţionează. Dar continuăm să fim lacomi. Ca un şarpe care a înghiţit mai mult decât poate să digere. Şi acum este el însuşi victimizat de cei care pot face ce vor cu el. 

Ca mod de organizare suntem uşor de învins. Nu ne suportăm reciproc. Nu ne simpatizăm. Ne furăm unii pe alţii. Nu ne ajutăm. Nu suntem o naţiune, o familie. Cei mai agresivi şi cei mai josnici sunt cei care câştigă. Şi aşa va fi si in continuare. Iar cei da le vârf ne vor mângâia pe cap în timp ce ne vor scoate şi ultimul ban din buzunar şi vor spune că toţi sunt împotriva voastră. Că ei luptă pentru noi şi de fapt ne vând pe gratis. Dar mai mult nu pot face decât dacă cedăm şi Roşia Montana.

Acest popor nu reacţionează, orice i-ai face. Şi stăpânii străini ştiu asta. Şi dacă stăm şi acceptăm şi fără alifie, crezand ca o să fie mai bine pentru noi, dacă... 

Vrăjeală pentru adormirea simţurilor.
Mioriţa ca poezie, care exprimă sufletul românesc.
Mai bine NU LUPT. 
Îmi fac testamentul şi aştept soarta să decidă. Eu nu acţionez deloc. Şi nici măcar nu mai reacţionez. Sunt inert. Asta este partea cea mai rea din Mioriţa. Nicio reactie. Mă supun fără condiţii.
Cui? La cine?
La stăpân. Când baciul vrâncean... când a aflat că ceilalţi vor sa-l omoare, ce face? Se luptă? 
Nu, accepta soarta. Nici măcar nu reacţionează, nu se revoltă niciun pic.
Îl lasa pe Dumnezeu să lupte în locul lui.
Nu numai că nu îl duce capul să facă ceva, dar nici măcar să se apare NU ŞTIE.
Da, NU ŞTIE.
Şi câte popoare au rezistat aşa?
Noi.
Nu există un popor roman. Şi nu avea cum să reziste ceva care nu există. Iar vii cu vrăjeala evreiască. Asta e vrăjeală, că suntem un popor real.
Vrajeala? Da, suntem un popor imaginar.
Şi că supravieţuim. Supravieţuim doar dacă îi lăsăm pe toţi să NE VIOLEZE. Cu sau fără alifie. 
Uite, culoarea roz iti convine? Se potriveste?

Că doar aşa vom ajunge în rai. Iar până atunci ei ne lasă în fundul gol. 
Şi nimeni nu este supărat pentru asta. Nu vezi? Şi încă sunt fericiţi că nu mai au nimic. Că i-au jupuit de tot. Incredibil. 

Chiar nu vezi că au fost spălaţi pe creier? Altele sunt reperele pentru ei. Europa Liberă şi-a făcut treaba. Mentalitate de oaie, de turmă bleagă.
Bleagă?
Da, că orice păţim e bine, atâta timp cât supravieţuim. Când încă mai suflam. Dar ce vor? Unde vor să ajungă ca să vadă că nu mai există România? Ce să se mai întâmple? Acum sunt sclavi la multinaţionale şi la bănci. Asta este. Au fost condiţionaţi să creadă că sunt o naţiune. 

Şi ca atare trebuie să ne sacrificăm. Şi clasa conducătoare ne prezintă că este a noastră. Chiar dacă o cheamă Strul sau Itzic, sau alt nume alogen. E de-a noastră.
Ștrul.
Şi că face tot ce poate pentru noi. Doar să îi lăsăm pe ei să aibă grijă de noi.
Zilberman. Soros.
Să le dăm cheile de la casă, nevestele, copii. Şi ei vor face tot ce vor cu noi. Apoi ups, nu am reuşit. Dar o să mai încercăm. Daţi-ne mai mulţi bani. Şi mai mulţi bani.
Şi mai mulţi bani? Până când?
Că nu aţi vrut voi? Ei zic că nu sunt de vină, noi suntem hoţi.

Da, ei sunt perfecţi. Doar că lucrează cu un popor imperfect.
De aceea nu au reuşit să ne civilizeze.
Exact.
Aşa că, noi să îi alegem în continuare pe Itick şi Ștrul că ăştia ne vor da, pâine, lapte ouă şi bătaie dacă îi furăm. De săraci ce suntem. Cu şi fără alifie ne vor da.
Sunt doar vicleni.
Lipsa de cultură şi de onoare, de reprezentativitate. 

Dar uită-te cum este organizată lumea pe planetă. Sunt peste 200 de state. De ce? Sunt ele egal împărţite? Este o babilonie. Cum poţi să le faci pe toate să fie în armonie? Este posibil?
Da. NWO.
De aceea a apărut ideea unui guvern mondial. Nu este o absurditate. Suntem dependenti unii de alţii. Nu putem supravieţui separati. Deci este nevoie de o modalitate de organizare. Ideea de guvern mondial este o necesitate pentru supravieţuirea planetei în epoca armelor nucleare. Un singur stat nuclear poate să distrugă o întreagă planetă. 
Deci ce faci?
Nu ştiu. O Fortuna, Carmina Burana de Carl Orff.

293-Pisica lui Schrödinger

Problema cu care se confrunta fizica cuantica este logica tertiului exclus, care nu permite ca ceva/cineva sa fie in doua locuri in acelasi timp.

Practic este vorba ca cele 3 dimensiuni spatiale si una temporala pot fi combinate doar intr-un mod specific, care nu permite ca in acelasi spatiu (3 dimensiuni) sa fie decit un obiect in acelasi timp.   

Dar in experimentul mintal de mai jos, aceasta regula nu se mai aplica, adica o particula nu mai este doar in o stare, ci are stari multiple. 

Practic asta inseamna ca tertiul exclus nu mai functioneaza, si atunci toata logica noastra de zi cu zi, toata intuitia noastra nu mai functioneaza, sunt bulversate.

Sunt solutii la asemenea probleme in care noi nu mai suntem doar intr-un univers 4 dimensional (3 spatiale si 1 temporala) si atunci sunt mai multe combinatii posibile intre dimensiunile spatiale care pot crea mai multe dimensiuni temporale.  

Practic, in opinia mea ceea ce creaza cea mai mare confuzie este notiunea de TIMP, fiindca daca dimensiunile spatiale sunt trei, cea temporala este unica. 

Este doar timpul o combinatie intre cele 3 dimensiuni? Daca da, atunci daca avem mai multe dimensiuni spatiale inseamna ca avem si mai multe "timpuri". 

Schrödinger's cat just got even weirder (and even more confusing)

,,A cat sits in a box, along with some kind of poison. The poison’s release is set to be triggered by the radioactive decay of a subatomic particle. 

But scientists know that these tiny particles are capable of being in multiple states at once — meaning that a particle could be decaying or not decaying at the same time."

http://www.tulsaworld.com/news/usworld/schr-dinger-s-cat-just-got-even-weirder-and-even/article_80dd357c-0b44-5a47-8900-21001ecb67cd.html

Multiplicitatea este NUMAI APARENTA, in realitate NU EXISTA DECAT O SINGURA MINTE!

292-Am abonament la sala de EGO FITNESS

M a sunat dnul D.
Şi?
Mi-a vorbit despre undă. Că nu vede ceva mai important în univers. Dar fizica cuantică s-a împiedicat şi a căzut la particula, ca să susţină materialitatea lumii.
Hmm, denumirea de cuanta este clară, e particula.
Ca altfel se ajunge la spaţiul conştient. La o supraconstiinta. 
A găsit limitele ecuaţiilor lui Einstein. Şi cum special au fost limitate ca să susţină teoria materialistă.
Vine cu ceva prea nou. 

Când m-a luat cu ecuaţiile, m-a pierdut. Nu am putut să mai fiu atent.
Ar putea să conecteze ideea de undă cu cea de nondualitate. 

Ce se mai întâmplă?
Ko Sri contra Mossad SIE?
SRI este Soros, iar SIE este Mossad. Dar multă dezinformare. Se bat în dezinformări. Nu mă interesează.

Romanii i-au dus pe dacii învinşi la Roma şi s-au lăudat cu ei, făcând coloana lui Traian. Acum îi cheama pe daci la Washington şi îi pun să recite ce le zic noii romani.
Noi suntem lingăi, lași și trădători de meserie. Nicio sansa vreodata. Fara nicio demnitate si iubire de tara. Imi pare rau. Vom fi carne de tun pentru prostia din capul atlantilor. O sa ne dea bum-bum rusii fara nicio jena.

http://www.activenews.ro/externe/Ce-NU-a-spus-presa-din-Romania-despre-discursul-lui-Vladimir-Putin-de-la-Atena-Declaratia-liderului-de-la-Kremlin-care-a-trecut-neobservata-pe-plan-intern-133609

Si dupa ce ii lasa pe rusi se ne distruga, or sa vina atlantii sa ne reconstruiasca. Razboiul este o mare afacere, cu acordul ambelor parti. 

Decât sclavi la Roma-Washington mai bine stăm acasă.

http://www.paginaeuropeana.ro/un-ofiter-ceh-a-inapoiat-decoratiile-primite-de-la-nato-sunt-niste-criminali/


“În primul rând, în interior se duc campaniile media, colorate cu revoluţii, atacuri în punctele cele mai sensibile, diviziuni etnice sau diferenţe religioase. Mai simplu spus, sunt destabilizate. 

Apoi vine NATO cu unităţile ei speciale, urmată de organizaţiile umanitare şi misiunile de observare, ca pretins protector al drepturilor şi libertăţilor omului. Imediat după apar «businessmenii» care încep să reconstruiască ţara, respectiv să-şi realizeze interesele lor”

Lumea este mentală?
Subiectul este vechi, de pe timpul lui Descartes. Lumea există doar atâta timp cât eu exist. Şi nu pot să dovedesc că mai există şi dupa ce eu nu mai exist.

Exact. Ea există atâta timp cât eu exist. Pentru că era legată de conştiinţa mea. 
Nu înţelegeam de ce era blocată în mişcare. Apoi am înţeles că depindea de conştiinţa mea ca să îi pornească mişcarea. Când ceva din lumea de dincolo pătrunde în lumea noastră, ea se blochează, îngheaţă, ca în povestea Frumoasa din pădurea Adormită. Ceea ce arata că depinde de aceea. Lumea de dincolo este primordiala. Acesta a noastra, este doar coaja marului. O infasuratoare.

Ce legătură este între nondualitate şi undă? Este un continuu?
Da. Unda este continuă.

Orice carte despre sau împotriva unui subiect se bazează pe nişte premise. Iar apoi aplici logica. Adică judeci. Dacă nu sunt greşeli de logică, atunci în funcţie de premise poţi să demonstrezi orice. Logica este ca un metru de tâmplărie. Este doar o unealtă. Terţiu exclus. Nu poti să spui odată că A = B, şi apoi că nu este. Atâta tot. Nimic mai mult.

În rest este vorba numai despre premise.
Oamenii ar trebui să nu ia prea în serios afirmaţiile. Să fie ca un brainstorming. De la care pleci să demonstrezi ceva, dar să fie ca un joc.
Da, dar le iau în serios.
Da, fac mereu afirmaţii ultimative. Și se comporta la fel.
Oricum problema este cu premisele, care prin definitie nu pot fi demonstrate logic. 
Deci greutatea pe care o dau afirmaţiilor este absurda, din start. Ar trebui să dea voie jocului liber al ideilor. Dar ei se comportă ca nişte terorişti ai gândurilor. 
Întrucât premisele nu pot fi niciodată, dar niciodată ABSOLUTE, căci nu pot fi demonstrate că sunt adevărate, înainte de a fi afirmate, atunci trebuie doar să crezi sau nu, că sunt corecte. 
Deci avem de a face peste tot NUMAI cu credinţă şi nu cu realitatea, pe care nici nu o ştim cum arată. 

Suntem limitaţi de conceptele pe care le folosim. Şi în procesul demonstraţiei conceptelor, mergem pe fire de derivare liniare, astfel încât ignoram imens de multe alte posibilităţi. În final conceptul are doar un adevăr mic şi local. Şi apare problema nonintegrării cu alte concepte. Deci o zădărnicie. 
Dacă vrei să demonstrezi ceva, ajungi la nimic important. Şi este fără rost.

Astfel, ai redus ateismul la credinţă. Şi acum practici o credinţă. Credinţa în linia pe care ai derivat, care este doar o fărâmă din realitate. Deci modul acesta de lucru prin derivare logică duce la blocaj. La credinţa ştiinţifică. La indepartare de adevarul intreg.

Mie mi se pare că o discuţie ar trebui să fie un fel de brainstorming. Nimic definitiv. Ca o prospectare. Şi alături mereu varinate. Aşa nu este nimic definitiv şi totul este perfectibil. 
Eu cred că egoismul vine din modul de derivare logic, linear. Din terţiu exclus. 

De aceea cred că trăim într o civilizaţie binară, cu doar 2 dimensiuni, bine/rau, ca un gândac care nu vede decât în planul orizontal. Nu vede în sus. Şi de aceea pentru că nu vedem a 3a dimensiune, suntem puternic necredincioşi.

Deci nimic nu este definitiv. Ar trebui doar să alaturam aspectele diferite ale lucrurilor. În acest sistem am simţi relativitatea şi nu ne-am mai supăra pe nimic. Şi am dori să depăşim limitarea impusă de derivarea logică liniara care ne duce în bălării. Şi la conflict. 

Cu cât pătrundem mai adânc pe linia logica deschisă cu atât ne este mai greu să revenim înapoi sau să nu ne supărăm. Aşa creşte şi ataşamentul de idee, de lume. Şi apare conflictul, concurenţa şi lupta, frica de a pierde. Perspectivele ignorate te vor ataca. Fiind unilateral, le-ai dat aceasta putere asupra ta. Si te vor lovi pana le vei lua in seama, sau te vor distruge. Este o lupta simbolica cu Intregul. Aceasta diferenta de potential creeaza miscarea. 

Şi toate numai din derivarea liniara şi terţiu exclus. Când alăturam perspectivele nu ne mai putem ataşa. Că mereu vom fi deschisi spre un nou aspect. De aici vine şi bunăvoinţa, înţelegerea celorlalţi, bunatatea, iubirea. De la puterea de deschidere la VARIETATE. 

Pentru că ai nevoie să completezi aspectele lipsa. Și numai împreună poţi să reuşeşti. Astfel înaintezi prin integrare, împreună cu toţi.

Când cineva crede în ateism, ce este negarea ateismului? 
Este o credinţă.

Când lucram la tablă, spuneai că nimic nu este definitiv, la început. Şi încercam variante.
Mda. Eşti limitat de limbaj.
De felul cum lucrezi cu el. Lucrăm linear și binar.
Dar ar trebui să se pună pe masă, diferite aspecte ale unui lucru. Numai asa il poti caracteriza mai bine. Iar aspectele ignorate nu te mai ataca. Nu se mai revolta. Ca să se oprească credinţa în absolutul uneia.
Particular.
Ziceam despre atitudinea faţă de informatie. Că dacă luăm o idee şi derivam din ea, construim o logică, o filozofie. Şi cu cât mai mult derivam, cu atât mai absolută devine ea, iar noi mai blocaţi in ea. Astfel încât nu mai vedem realitatea. Prin derivare liniara şi terţiu exclus ne identificăm cu o anumită concepţie. Şi iată absolutizarea materiei. 

Dumnezeu apare evident, numai în momentul când punem mai multe aspecte pe masă şi nu sărim să derivăm logic şi linear din ele. Atunci vine nevoia integrării lor. Şi mintea le va integra într-o perspectivă cuprinzătoare. Şi nu va elimina nimic. Astfel suntem înţelegători, deschişi şi buni. Acesta este Dumnezeu. Ca Soarele care Nu deriva liniar, ci integreaza. Adica isi daruieste razele in mod egal la orisicine. Nu face diferente. 

Aşa suntem făcuţi. Cei care gândesc sunt extrem de puţini, o infimă minoritate. La majoritatea românilor emoţiile sunt cele care iau deciziile. Partea raţională intervine numai atunci când emoţia nu dă o soluţie clară.

Mulţi oameni cred că este un sfârşit definitiv, dupa moarte.
Nu sunt singurii. Şi eu sper să fie, fiindcă nu mai am chef de un alt parcurs. Mi-a ajuns ăsta.
Nu e definitiv. Îmi pare rău. O să fie un RELOAD.
Nu mă speria cu asta. Am să mă decuplez.
Pentru corecţie.
O pedeapsă suplimentară, adică?
Şi calculatorul are un UNDO.
Îi ard hard-diskul.
Nicio şansă, vei vrea să vii singur. Vei implora. Este firesc să ai o şansa, să te corectezi.
Dacă vrei. Dar dacă este perfect aşa?
Vei vrea obligatoriu, că nu vei putea suporta să fii în planul unde este multă suferinţă.
De ce să strici ceva care este perfect?

Ce este perfect? Ca să fii perfect trebuie să fii super de umil. Atunci ajungi dincolo, aproape de prag, la Dumnezeu. Până atunci mai ai mult.
Nu, s-a terminat jocul. Să joace şi alţii.
Trebuie să ajungi la perfecţiune, la Iubirea fara motiv. Trebuie sa iubesti degeaba. 
Am ajuns deja.
Nu se poate aşa, instrucţiunile sunt altele.
Nu sunt lacom.
Îmi pare rău. Nu te poţi opune.
Mie îmi ajunge.
O vei lua de la capăt şi încă vei cere asta.
Ştiu cum este bine să te ridici de la masă înainte de a fi plin. Perfecţiunea este perfectă. Nu are niciun farmec. În schimb imperfecţiunea este frumoasă şi interesantă. Aşa rămâi cu ceva. La perfecţiune ai pierdut totul. Nicio memorie. Eşti perfect. Memoriile sunt imperfecte.
Nu eşti perfect de imperfect, nici pe de parte. Te iluzionezi degeaba.
Ştiu, de aia vreau să rămân aşa.

Foloseşti lumea ca să obţii perfecţiunea.
Eu sunt imperfect şi nu vreau să obţin perfecţiunea. Vreau sa raman aşa cum sunt. 

Imperfecţiunea este deja perfectă. Pentru mine. Deci am obţinut deja perfecţiunea fiind ultra imperfect.
Nu se poate. Pentru că dincolo imperfecţiunea înseamnă o poziţie foarte neplăcută pe scara blocului. Şi vei vrea neapărat perfecţiunea. O vei dori arzător, pentru că cu cât esti mai apropiat de Împărat cu atât mai multe grade de libertate vei avea. 

Nu vrei tu mai multă libertate? Nu o poţi obţine decât dacă renunţi la egoul tău. Şi vei avea un loc mai sus pe scara blocului. Adică mai aproape de cer, de Dumnezeu. Trebuie sa te incarci cu Iubire. 

Si obtii asta NUMAI LASANDU-TE BATUT. Sau daca TE AUTOPREJUDICIEZI PE TINE. 
Sunt obişnuit cu imperfecţiunea. Eu NU vreau.
Pentru că îndepărtarea de El, înseamnă suferinţa dincolo. Prea mult EGO ucide. 
Nu îmi place să stau lângă şefi. Toţi îi pupa în fund.

Nu vei suporta mult timp propria imperfecţiune. Acolo te doare rău. Şi vei suferi cumplit. Nu îţi va place aşa.
Eu vreau sa stau cât mai departe de perfecţiune.
De Iubire?
Păi perfecţiune înseamnă să nu vrei mai mult decât ai. Înseamnă să fii mulţumit cu tine aşa cum eşti. Şi să nu vrei mai mult. Umilinţa este de câştigat. Cu cât suntem mai umili, cu atât mai sus ajungem. Mai aproape de El. Umilinta inseamna Iubire. 
Nici una nici alta nu îmi plac.
Este invers decât pe pământ.
Nici umilinţă, nici înălţimea nu imi place.

Da, dar îţi place libertatea, să fii fără constrângeri. Şi cu cât te limitezi mai mult aici, cu atât mai nelimitat vei fi dincolo. Şi acolo vei vrea să nu ai presiuni. Şi vei cere singur să te întorci.
Deja le am de când discut cu tine. Este ca o condamnare la locul de muncă. Tocmai când vrei să te odihneşti, te trimite înapoi la muncă.

Sau este o eliberare de tine, de ego. Care ne trage în jos cum fac greutăţile de la balon. Sacii de nisip.
M-am obsinuit cu egoul meu şi el cu mine.
Nu te lasă să urci. Trebuie să arunci sacii de nisip ai egoului. Venim aici pe pământ ca să scăpăm de acest balast ca să putem să ne înălţăm la acel nivel unde nu mai sunt constrângeri de niciun fel. Pe culmea cea mai înaltă.
Eu am rău de înălţime, aş vrea să cobor.
Deci nu mai vrei dincolo?

Înţeleg, şi asta pentru că ai un ego vechi şi retrograd. Văd că ne preocupăm numai cu întărirea lui. Cu adăugarea de cât mai mult bine la el. Deci în loc să urcăm, să devenim mai uşori, devenim mai grei, mai obezi. Şi de aceea nu putem zbura.
Am abonament la sala de EGO FITNESS.
Da, şi atunci ajungem dincolo, pe o poziţie foarte dezavantajoasă şi dureroasă. Nu o să-ţi placă. Şi vei vrea înapoi, ca să faci ceea ce n-ai făcut acum. Automat.
Eu nu.

Aiurea, ce este după tine... 
Mă voi agăţa de orice ca să rămân.
Nu ai de ce. Esti inconjurat de NIMIC. 

Ca să nu mai venim ar trebui să scăpăm de balastul greu al egoului. Dar noi facem invers, adăugăm continuu la el. Aşa concepem noi viaţa, ca o continua adăugare de cât mai mult bine la egoul noastră. Şi atunci cădem multe etaje pe scara blocului. 

Deci ne programam de aici ca sa venim iarăşi. Și să suferim şi mai mult ca să ispăşim ceea ce nu am făcut data trecută. Ne alegem experientele cele mai grele de dus.
Păi de ce ni le-a băgat pe gât, dacă nu sunt bune. 

Îngerul meu era foarte umil. A fost un om de nimic. Îşi băteau joc toţi de el, dar el îi iubea asa cum erau. Nu a luptat niciodata cu ei, nu s-a opus.
De ce ne-a făcut după chipul şi asemănarea Lui?
Acolo sus, era însă şeful meu. Nu am putut să mă opun lui.
Nu este comunism?
Ne-a făcut perfecţi ca El, dar prin îngrăşarea egoului ne opunem Lui. Suntem răzvrătiţi.
Eu nu.
Este o ordine inversă.
Sunt ascultător. Este ca la LGBT?

Cel care pe pământ are tot ce vrea şi este super de egoist, dincolo, este foarte jos. Şi se chinuie cumplit. Lumea de aici este ca o trambulină pentru lumea de dincolo. Cel care aici este mare in ordinea umana, dincolo este foarte jos, si va suferi. 
De ce?
Pentru ca pune lumea mai presus de Dumnezeu. Si incalca poruncile. 
Păi eu sunt un pic deasupra maimuţei. Nu am un ban în buzunar. Trăiesc de la o zi la alta. Hainele sunt vechi. Pantofii mi s-au rupt. Aşa că nu am bogaţii materiale. Şi nu vreau să ma mai întoarcă ca să fiu şi mai rău ca acum.
Atunci, o să fii şeful meu dincolo.
Nu vreau să fiu şef. Vreau să fiu liber. Să nu am condiţionări.
Cu cât mai detaşat eşti aici, cu atât mai sus vei fi dincolo.
Să fiu fără constrângeri.
Păi vezi. Trebuie sa fii usor, ca sa poti sa te ridici. Dacă eşti dezlipit aici de toate, dincolo vei fi aproape de prag. Acolo nu sunt condiţionări. Acolo este fericirea absolută. Este raiul. Dar ca să ajungi acolo trebuie să nu vrei cele ale lumii aici. Ci să le respingi singur.
Păi deja am ajuns, inca de aici.
Că ajungem acolo unde meritam.
Dacă mă păcăleşti şi mă aduci înapoi?

Este foarte important comportamentul de aici. De zi cu zi.
Ca la jocul ăla NU TE SUPĂRA FRATE. O să mă pui sa o iau de la capăt exact când credeam că s-a încheiat jocul.
Te programezi singur de aici. Dincolo vei dori să scapi de suferinţă... vei vrea să fii perfect. 

A Iubi inseamna a NU VREA mai mult decat ai nevoie. Si sa te opui mai mult binelui tau continuu. Sa te multumesti cu puțin. Pentru ca puținul nu ti-l poate lua nimeni niciodata, si mai jos de atat nu poti cadea. 

291-Vara a trecut joi, dar dacă nu era nimeni acasă să o învie, a plecat.

Lucrurile merg încet spre o lucrare la motor şi o inscenare de tipul Dumitru Tinu.
Este important dacă pot fabrica un scenariu bun sau nu. Dar sunt foarte slabi. Deci foarte neprofesionişti. Ori s-au grăbit. 

Nu este nimic care să te facă să crezi altceva decât o înscenare. Deci orice ar face, impresia aceasta rămâne. 

Problema este dacă există o tabără adversă care să lupte cu ei. 
Dacă nu este, atunci nu contează. Pentru că opinia publică nu este importantă în nimic, niciodată. Cei de sus din clubul select de Lux 1, fac întotdeauna ce vor ei. Nu există nimeni care să-i oprească în ceva. Au o putere absolută. Tot aparatul de stat îi apară. Statul este al lor. Noi suntem doar servitorii. Adevărul este că nici nu au nevoie de atât de mulţi servitori. Îi încurcam. Să gândească şi pentru noi, cum să ne mâne, a devenit dificil și obositor pentru ei. 

Tot aparatul de stat este IMPOTRIVA noastra. Si apara pe Proprietarul Romaniei, multinationalele. 
Aşa că acum, o sa lase povestea asta să se învechească. Ca la Tinu, unde a fost clar o înscenare. Cu încetul o vor scoate de pe prima pagină şi o vor înlocui cu un alt scandal care se fabrică acum. Şi îl vor da la şoricei să-l ronţăie. 

Dar au obţinut un lucru foarte important. Lumea va fi speriată de servicii. Le va fi frică să nu păţească la fel. A fost un avertisment pentru toată lumea. Că pot să facă ce vor cu oricine. Şi că occidentul este in spatele lor, este complice. Asta au vrut să transmită. Deci nu ai unde să fugi, ca să scapi de ei.
Le dă voie, occidentul?
E complice. Asta este termenul oficial, juridic. Să ştii de o faptă penală, înainte sau după comitere, este o infracţiune penală dacă nu o divulgi... Eşti complice, înainte sau după faptă. 

La americani dacă eşti complice cu unul care a omorât, poţi să fii şi tu condamnat chiar dacă nu ai făcut nimic. Eşti complice pentru că nu ai denunţat. Deci ei sunt complici penal, nu moral. 

Aşa cum cei care ştiu de un genocid dar nu fac nimic sunt complici. Dar ideea pe care au vrut să o transmită este un avertisment puternic ca statul de drept este de fapt DREPTUL LOR DE A FACE CEEA CE VOR.

http://www.activenews.ro/stiri/Ipoteza-in-cazul-mortii-lui-Dan-Condrea.-Un-expert-in-aviatie-demonteaza-teza-sinuciderii-Controlul-asupra-masinii-putea-fi-preluat-de-la-DISTANTA.-Tehnologia-este-folosita-in-special-in-aplicatii-militare-133524

Au găsit un portofel. Au căutat şi au găsit un permis de conducere. Asta seamăna cu paşapoartele găsite de fiecare dată intacte, în Franţa, la atacurile pseudoteroriste.

Este pierdere de timp cu subiectul ăsta. Pot să ne-o facă la toţi dacă vor sau au nevoie. Şi nu este absolut nimeni care să îi oprească. Europa liberă de pe vremuri este complicea lor acum, iar Rusia nu se bagă. 
Aşa că suntem singuri în faţa lor. 

Ceva putred. Dacă erau vârfurile reale, ştirile astea nu apăreau. Deci sunt unii peste ăştia care sunt supăraţi rău pe ei. Toate astea sunt scenarii şi dezinformări lansate de unii contra altora.
Şi încă în direct.
Nu mă interesează subiectul. Nu cred o vorbă din ceea ce apare în presă, sau la TV. Toate sunt scenarii. Se bat între ei. Să fie sănătoşi. Treaba lor. 

Ne inunda numai cu dezinformaţii. Numai ofiţeri acoperiţi peste tot în media. Colcăie. Nu există nimic pe care să îl ştii tu singur. Tot ce ştii, este din media. Deci nu ştii nimic adevarat, decât ce îţi dau ei. Aş ca te uiţi la un film făcut în studiourile serviciilor. 

Este un scenariu gândit dinainte în cele mai mici detalii. Nu cred nimic. E din Caragiale. Numai dezinformări peste tot, unul aruncă vina pe celălalt. Fiecare ne vrăjeşte în media ca să nu mai înţelegem nimic. Foc încrucişat. Şi în final nu se va mai şti cine a făcut scenariul. O dezinformare totală.
Profesionişti ai dezinformării. Este un exerciţiu înainte de război.
LOL.

Mă gândesc că dacă se fura de la Proprietarii României care sunt străini, care este problema? Furăm din proprietatea lor. De ce nu ne lasă? Suntem obişnuiţi. De ce se supără atâta? Sau se supără proprietarul României ca şi serviciile fură de la el... 

Dar furăm de la Proprietarul strain, cum furam inainte de la stat. Aşa suntem obişnuiţi. Ce, nu ştiau cu cine au de-a face? Acum dacă ne-au luat, să ne înghită asa. Sau nu suntem comestibili? 

Nu mai pot da înapoi. Acum ne-au luat, şi suntem buni luaţi. S-au lăcomit cu noi? Europa de est le creează probleme.... Ungaria şi Polonia sunt naţiuni. Noi tăcem, dar laşitatea şi trădarea este mai periculoasă decât orice. Ei prefera să le spunem în faţă. Dar să fierbem mocnit este rău. Nu sunt obişnuiţi cu subtilităţi.
Este o junglă şi sunt multe animale.

Lumea există doar atâta timp cât eu exist. Nu pot să dovedesc că mai există după ce eu nu mai exist.

Aici a plouat torenţial dimineaţa. Se pare că vara asta e mai răcoroasă. Rar ajunge la 30*. Ăştia mai glumesc aici că vara a trecut joi, dar dacă nu era nimeni acasă să o învie, a plecat.

290-Nici nu ştii cât de imoral începi sa fii. CLUBUL 1$

Serviciile se debarasează de cineva care putea vorbi. Nu le pasă decât să nu rămână martori şi dovezi.
Cred că tipul era dispus să vorbească ca să-şi salveze pielea. Şi aşa i-au închis gura.
Văd că te pasionează amănuntele. A început dezinformarea. Nu mă interesează. E clar că l-au eliminat, sau l-au extras.

Se poate ca totul să fie doar un motiv ca să privatizeze sistemul de sănătate. Întâi se creează motivul care să facă necesară o schimbare. Mai ales că Soros a zis că trebuie să avem curajul să facem schimbarea asta. Deci suntem în plin scenariu.

http://www.activenews.ro/stiri-politic/Ion-Cristoiu-Cum-cauta-statul-mafiot-sa-blocheze-aflarea-adevarului-in-cazul-mortii-lui-Dan-Condrea.-Cui-ii-convine-decesul-patronului-Hexi-Pharma-133482

Uite, refugiaţii vor crea un consum de resurse interne.

http://www.agerpres.ro/economie/2016/05/24/cheltuielile-cu-refugiatii-si-consumul-au-ajutat-germania-sa-inregistreze-cel-mai-semnificativ-avans-trimestrial-din-2014-12-08-12

Şi-au relansat producţia. 
Nu numai, ci consumă din grăsime. Grăsimea fiind banii care au fost blocaţi ca rezervă. Acum vor circula. Asta este ideea Americano-evreiască. Că banii trebuie să circule. Atâta timp cât se rotesc un stat trăieşte.

Tariceanu urmărit penal, acuza SRI ul şi DNA ul că sunt mega puteri care nu dau socoteala la nimeni şi au o agendă politică proprie.
E bine că se bat. Aşa iese puroiul la suprafaţă. Dar va fi rău dacă vor câştiga serviciile.
Cu siguranţă vor câştiga. Au de partea lor forte externe, CIA, ambasadele.
Dar atunci poate o să se trezească din beţia intelectuală facebucistii.
Că au CIA în spate.
Nu e sigur nimic.
Mossad, MI6.
Nu e suficient.
FBI
Nu e suficient. Ăstia nu vor să se bată pe fata.
KGB
FBI nu este implicat. Dar în mod obişnuit, unele din astea chiar se bat între ele tot timpul. Aşa că de aia va fi un bum+bum frumos şi gustos.

Ce faci?
Mă uit la ploaie.
Şi eu.
Ai vreo idee?
Şi ce să facem cu ea? O vindem?
Daaa, o vindem. Masonii.
Nu le-am acordat niciodată atenţie.
Sunt tari?
Probabil.
Un prieten şi-a pierdut sortul şi mă acuză pe mine.
Probabil că era foarte frumos brodat.
Mai mult ca sigur, şi nu ai putut să te opreşti să nu îl iei.
Ca la bucătari. Păi da. În vis.
Şi acum te lauzi tu cu el.
Dacă îl găseam îl luăm.
Are cont facebuc, ca să ne uităm la şorţul lui? 
Ce vor masonii?
Eu nu ştiu mai nimic despre ei, în afară de ceea ce este pe net. Dar hai să ne uităm la ei altfel. Este o organizaţie, o asociaţie, o comunitate. Aşa cum o naţiune este bazată pe o comunitate de teritoriu şi cultură. Masonii sunt o asociaţie bazată pe ceva comun, dar nu pe teritoriu. Ei au un set de idei, de ţeluri şi concepte comune. 
Dar de ce este secretă masoneria?
Gândesc în cheia unui guvern mondial.
Membrii LGBT erau şi ei ascunşi până acum câţiva ani. Şi în ultimul timp au ieşit la suprafaţă.
Manipulează pe la spate.
Păi şi LGBT istii făceau asta. Între băieţi.
Au acelaşi principiu de organizare.
Da, ar trebui să îi ajutăm să iasă din clandestinitate.
Folosesc democraţia ca paravan. Dar ei conduc.
Ok, toate discuţiile astea se învârt în cerc.
Nu se văd, nu pot fi acuzaţi de nimic. Astfel se poate da vina pe paravan.

Ce înseamnă să conducă? Asta este scopul lor? Să fie conducători?
Nuuu. Să câştige bani, bani, bani.
Ok, dar ce să faci cu banii?
Să câştige cât mai multă putere, putere, putere.
Puterea fizică? Fitness?
Da, fitness. Puterea le da grade de libertate... ca în rai.
Ce este libertatea?
Fericire. Ca asta este diferenţa intre aici şi dincolo.
Nu înţeleg.
Cu cât ai mai puţine condiţionări, cu atât eşti mai fericit.

Ce înţelegi prin condiţionări?
Puterea le permite să îşi îndeplinească orice dorinţe, să îşi facă orice placere. Au bani.
Orice dorinţă fizică? Adică să zboare? Să întinerească? Să îşi schimbe aspectul fizic?
Puterea le permite să nu fie liberi, să fie neliberi.
Nu înţeleg. Nu poţi defini libertatea prin ne libertate.
Ba da, negarea negaţiei este teorema directă.
Eşti binar. Eşti binar, deci vinovat. Ce este stânga?
Opusul dreptei.
Nu, dar foloseşti termeni pe care nu îi defineşti.

Puterea masoneriei si a clubului 1$ este SLĂBICIUNEA NOASTRĂ. Ei nu pot câştiga nimic în plus în lumea fizică decât noi, cu mici excepţii. Pot mânca mai bine, dar asta nu îi face mai sănătoşi, pot avea medicamente mai bune, dar asta nu îi salvează de la moarte... Dar astea sunt diferenţe minore. Ziua tot 24 de ore are. De mâncat, tot atât pot să mănânce. Sex la fel. Alcool sau droguri tot atât. Deci fizic nu pot câştiga mare lucru faţă de noi. Tot ce câştigă este în jocul social!
În realitate, de asta au creat ierarhii. Ca într-un joc pe computer. Iar ei nu înţeleg asta, că si marea majoritate a lumii, că în momentul în care AU ACCEPTAT jocul social, modelul, realitatea asta, ei au intrat de fapt ÎN JOC.
În condiţionări.

Iar regulile jocului sunt stabilite deja de specie prin selectie naturala. Ei se definesc prin regulile jocului. În afara lui sunt oameni obişnuiţi ca si noi. JOCUL acesta bazat pe mai mult, pe lăcomie îi conditioneza să îşi mărească continuu libertatea. Adică să promoveze în ierarhie, sau să rămână sus. Spre vârf, unde ar avea mai puţine condiţionări, mai multe libertăţi. 

Dar cei care ajung la vârf mor şi ei la fel ca și noi. Au probleme de sănătate. Nu au mari avantaje fizice. Ci doar sociale, de prestigiu.
Şi bani, bani, bani.
Dar nu pot să recunoască că au făcut atâta efort ca să fie totuşi la acelaşi nivel ca cei de jos. Şi se ascund după regulile jocului. 

Jocul îi defineşte. În afara lui sunt oameni obişnuiţi. Banii sunt doar ceva social. Nu există bani în afara societăţii. Şi nici diferenţierea.
Banii nu pot fi mâncaţi, nu poţi face sex cu ei. Sunt doar o convenţie socială care îţi permite să avansezi in ierarhie. Dar fizic nu au nicio valoare. Doar social au valoare, fiindcă sunt acceptaţi de ceilalţi jucători. Deci banii au valoare doar pentru jucătorii prosti. Valoarea banilor este dată de posibilităţile deschise de posesia lor. Deci locatarii mici ai jocului lupta pentru bani.
Bani, bani, bani.
Pentru că asta le dă putere, le da posibilitatea să avanseze în joc. Să urce în ierarhia jocului. Si sa-si compenseze lipsurile interioare. Sunt doar un Paravan pentru ascundere. Dar banii nu pot să le dea încă o viaţă, sau alte posibilităţi fizice. 

Concluzia este că puterea masonilor se bazează pe slăbiciunea noastră, pe neînțelegerea noastră. Dacă intrăm în joc cu ei, intrăm de pe poziţiile slabe. Şi asta le permite să ne conducă. Deci dacă am acceptat jocul, am acceptat şi poziţiile de start. Şi ce vom face? Vom încerca să luptăm ca să ajungem si noi pe poziţiile mai bune, mai sus, să acumulăm bani mai mulţi. Dar tocmai poziţiile astea sunt ale lor. Si sunt bine păzite. Cu armate, guverne, poliţie, servicii secrete. Astfel, ne controlează comportamentul pentru că am acceptat să jucăm.

Practic ei ştiu jocul şi din poziţiile lor pot să ne controleze în ce direcţii să ne mâne. Cum să ne facă să ne batem între noi. Ei îşi apără poziţiile lor mai bune, folosindu-se de prostia noastră. De dorinţa noastră de a avansa. Deci dacă acceptăm jocul devenim controlabili. 

Este ca atunci când te angajezi, intri într-un joc şi regulile sunt deja făcute. Iar dacă nu intri direct în poziţia de şef eşti manipulat, controlat de şefi. Şi trebuie să joci după regulile lor, ca să avansezi trebuie să le respecţi regulile. Fie îi pupi în fund, fie meritocraţie. Dar oricum nu eşti tu cel care face regulile. Tu doar speri să le descoperi. Şi apoi să le foloseşti în interesul tău. 

Îţi creezi scopuri, idealuri, ţeluri. Dar de fapt toate sunt numai poziţii în ierarhia firmei sau a societăţii. Asta îţi doreşti. Dar nu faci tu regulile. Şi să nu mă întrebi de soluţie până nu îmi spui care este problema.
Şi de ce vor oamenii să ajungă bogaţi şi sa aibă putere asupra celorlalti, şi avantaje.
Pentru că sunt HANDICAPAŢI MINTAL. Sunt condiţionaţi precum câinele lui Pavlov.
De cine?
De societate. De mici. De părinţi, de familie, de şcoală.
Dar este singura lume pe care o avem
Nu este singura. Dacă nu vrei să păţeşti asta...
Asta este condiţionarea?
Pentru că li se deschide un culoar...
NU.
Pentru că îi prinde viaţa în această poziţie. Pentru că ei CRED că li se deschide un culoar de posibilităţi.. Şi salivează...
Nu există culoare decât dacă accepţi jocul. Dacă nu ştii să joci bridge, ce faci? De unde ştii dacă ţi se oferă un culoar, o carte bună?
Nu ştii.
Deci, trebuie să fii în joc, să ştii regulile lui. Să ai un model mintal.
Lăcomie.
Ce faci la un joc de bridge? NU.
Trebuie să fim suficient de degradaţi mintal ca să-l jucăm?
NU.
Că altfel nu putem să vrem mai mult, şi sa cădem în plasă.
NU
Este ca o boală psihică?
NU. Aşa suntem noi. Asta este natura noastră. Nu ne poţi schimba. Acum este un joc în care TU ai o poziţie dificilă. Şi vrei să câştigi. Ţi-ai creat un scop în cadrul jocului.
Să scap de strânsoare.
Să dărâmi masonii. Sau clubul 1$. Strânsoarea este fizică?
Psihică.
Sau doar mintală?
Şi fizică.
Exact. În ce sens fizică? Eşti bătut?
În sens de mâncare.
Eşti pedepsit?
Supravieţuire. Păi da.
Crezi că ştii tu ce mâncare este bună pentru tine?
Sunt pedepsit.
Ai asemenea cunoştinţe?
Poate.
Te auto-victimizezi. Ca să îţi justifici lupta. De fapt nu ai nicio problemă majoră în societate. Le ai pe aceleaşi ca si noi ceilalţi.
Niciuna?
Niciuna fizică în plus.
Şi nu sunt masonii de vină?

Eşti în închisoare?
Cea de toate zilele.
Cum poţi să vorbeşti de vină, în lume fizică?
Adică? Nu înţeleg.
VINA este ceva într un sistem social. Nu fizic.
Nu exista vină în afara jocului social.
Dar de social vorbeam.
Dar ai acceptat regulile jocului. Cine te-a pus?
Păi nu am ştiut în ce mă bag. Nu le-am acceptat, dar nu am avut ce face. Toată lumea are acest model.
Şi ţi se pare că regulile nu sunt cinstite, sau drepte?
Mi s-au impus cu forţa. Daaaaa.
Şi că de vină sunt masonii.
Daaa. Că vor mai mult şi ne-au impus acest model nedrept.
Păi cine te opreşte să ieşi din el?

Vrei sa pleci la război cu masonii?
Clubul select de lux 1 este de vină. El impune modelul la toata scara de bloc.
Şi dacă o să câştigi, ce o să se întâmple?
Clubul ia totul. Toată prada de război.
O să intri în club? O să le iei locul? Îi dai pe toţi afară?
Nu ştiu, o sa văd la faţa locului.

Şi ce contează de fapt? Tot nu poţi să diferenţiezi între fizic şi psihic. Fizic între tine şi Soros nu sunt diferenţe.
Că zicea că făceau răscoale, şi ajungeau în locul lui 1$ şi după un timp făceau la fel.
Cine este de vină? Poziţia?
Diferenţele sunt doar în jocul social. NU, ăsta este jocul. Ca la bridge. Nu pot toţi să câştige.
Dar nu înţeleg de ce strâng atât de mult?
ASTA ESTE JOCUL!
Cei din 1.

Fiindcă astea sunt regulile.
De ce nu lasă şi la ceilalţi?
Nu te mai pot controla dacă îţi lasă prea mult.
Vor să fie alergaţi?
NU DEPINDE DE EI. Nu fac ei regulile.
Dar cine le-a facut asa?
SPECIA. Ei sunt doar nişte jucători.
Ai cui?
Sunt spermatoizii care fecundează.
Vreau sa fiu și eu spermatozoidul care fecundeaza. Cine îi mână pe ei în luptă?
Nimeni. Regulile speciei.
Cine este 1$? Aşa este natura umană?
Nu contează.
Asta înseamnă că si noi dacă am fi acolo sus, am face la fel?
Asta este singura metodă care s-a menţinut cel mai mult. Cele fără club în vârf au fost distruse.
De ce s-a menţinut?

Nu ştiu, este cel mai viabil sistem. Este mai asemănător cu natura. De junglă.
Dar produce pierderi mari. Este consum mare de energie şi căldură.
La vârf apar întotdeauna specimenele cele mai imorale. Dar nu există pierderi decât în joc.
Ce este o piedere? Ce vrei să spui că există PIERDERI?
Este sistemul în care cei din clubul 1$, NUMAI ei câştiga. Şi noi numai pierdem.
Specia umană se multiplică. Este sistemul cu cel mai mare conflict şi selectie libera. Astfel, specia evoluează. Cel mai bun câştiga. Natura are nevoie de competiţie ca să existe. Aşa se selectează numai exemplarele cele mai puternice. Şi jocul acesta seamănă cel mai mult cu natura. Cine este noi?

Dacă nu aducem nimic bun speciei, şi nu rezistăm jocului acesta de tip junglă... Atunci irosim resursele. Şi suntem doar o cheltuială. Devenim inutili. 

Acest joc elimină cheltuielile în plus. De aceea concurenta este cel mai viabil joc pentru specie, pentru supravieţuirea ei. Este un sistem cu autoreglare. La el s-a ajuns în mod natural. Şi nu poate fi îndepărtat. Deci totul este bun în natură şi drept. La nivel de specie, ca numai ea conteaza. Ce vrei tu?
Eu, bună pace. Adică vrei să spui că de inegalitate avem nevoie ca să progresăm?
Zic că specia umană nu este morala.
Este o diferenţă de potenţial. Care naşte curentul electric.
Să foloseşti moralitatea în natură nu are sens.
Dar societatea este morala?

NU. Dacă specia supravieţuieşte, asta este important. Nu contează mijloacele. Moralitatea este la nivelul indivizilor sau al grupurilor de indivizi. Ca specie suntem puternic imorali.
Ne batem prea mult între noi?
Specia nu ai cu ce s-o compari. Ca specie, am distrus mii de alte specii.
Înseamnă că suntem fericiţi de fapt, şi nu ştim.
Pai da. Nu avem moralitate ca specie.
Şi degeaba vrem mereu mai mult.
Creştem alte specii de animale ca apoi sa le omorâm şi sa le mâncăm.
Suntem mâncăcioşi.
Suntem una dintre specii. Şi nu suntem morali faţă de celălalte dacă vrem să le distrugem.

Între noi ne comparăm. Ne creăm diferire reguli şi în funcţie de ele ne considerăm morali sau nu. Dar nu ne interesează că omorâm animale. Dar dacă şi plantele au şi ele sensibilitatea lor? Le plantăm şi apoi le tăiem. Suntem morali faţă de aceste specii?
NU. Nu se poate. 
Deci moralitatea este ceva din jocul social. Este o comparaţie între membrii societăţii. Poziţiile de vârf au cea mai mică moralitate pentru că trebuie să apere ansamblul, specia. Şi specia nu poate fi morală. Deci dacă intri în joc şi vrei să avansezi trebuie să renunţi la moralitate. 

Te obligă sistemul, modelul speciei. Natura. Moralitatea în cazul ăsta este un bagaj care te ţine pe loc, şi nu poţi să urci în ierarhie. Nu te ajuta în promovare.

Deci dacă înţelegi că este un joc la fel ca cel de bridge sau şah, atunci este simplu, vei accepta regulile jocului. Adică cu cât urci pe scara ierarhică a societăţii cu atât mai imoral devii.
Nici nu ştii cât de imoral devii.
Moralitatea este o frână în promovarea pe scara ierarhică până la clubul 1. 

Moralitatea este binară. Reduce comportamentele complexe la un sistem binar. Dar daca ii intelegi limitele, vei fi linistit si fericit, acolo unde esti. Si nu o să mai vrei NICIODATA, MAI MULT !
Si mai sus. 
Și asa vei fi super de multumit asa cum esti. 

Uite cum se poate prelua controlul unei masini de la distanta si sa faci ce vrei cu ea.