Cei prezenţi au votat în unanimitate pentru desemnarea Vioricăi Dăncilă, votul
fiind exprimat prin ridicarea mâinii.
Tovarasa Dancila a fost realeasa la cel de al N lea Congres
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
am vazut din intimplare pe la ora 6 seara un reportaj surt
pe Digi despre congres
se pare ca nu au venit greii partidului
a venit parca si un smecher de la grupul parlamentar al psd
de la uie, uie
CARE A FELICTAT-O CA A ADUS PSD-UL INAPOI PE CALEA CEA BUNA
asa ca e clar ca psd e mort, a disparut ca partid al
populatiei autohtone
l-au distrus din interior si a facut implozie
iar tovarasa dancila, GROPARUL OFICIAL AL PSD, toata
lumea din univers zice asta, se stie
ar putea fi rasplatita de americani cu postul de
presedinte, fiindca e asa de insipida, incolora si inodora, INCIT NU VA
FACE NIMIC CARE SA II DERANJEZE PE AMERICANI, spre deosebire de kj care e
inca sub multipla comanda, merkel, macrou, soros, uie si americanii, si oricand
se poate intoare impotriva americanilor
asa ca daca americanii vor decide sa controleze complet
romania, sa o scoata de sub influenta uie, ar putea sa o faca presedinte
iar fifor ar putea fi omul lor ptr premier
CEEA CE AR DA AMERICANILOR CONTROLUL AMBELOR FUNCTII
presedinte si guvern
iar votul populatiei va fi doar un exercitiu de forma,
fiindca CEI CARE VOR NUMARA VOTURILE VOR FI DECIDENTII
particpa si STS ul la vot, voteaza si el, in locul la
milioane
pai ei sunt cei care numara,
si software-ul e al lor
asa ca...
da, dar si PSD ul a fost complice la propria pierdere
e o nebunie
adica nu au facut numaratoare paralela cum au facut pana
acum
nu au vrut? De ce sa vrea sa piarda?
nu, elitele au tradat
e absurd sa vrei sa pierzi
asta arata ca ordinul se excuta nu se discuta si ca ei stiu
cine este seful orchestrei
si acum tradatorii spera sa primeasca niste resturi aruncate
de la masa cuceritorilor
exact
si sunt asa de lasi incat nici nu isi pun vreo problema
ce zic oamenii
ei au ajuns acolo din greseala
si cu cazul asta deveselu se vede ca sunt impreuna cu
clanurile, toti
nu au radacini puternice, nu au pe ce sa se bazeze
sunt gestionari
adica ca o mafie
si ca gestionar, nu esti proprietar, nu esti stapin
bunastarea ta depinde de cit timp poti sa ramii gestionar si
sa furi din avutia gestiunii lasate pe mina ta
asta e tot, nu e nimic complicat
DACA ERAU EI PROPRIETARII NU LASAU NIMIC SA FIE FURAT
DE CATRE STRAINI, SE LUPTAU
Asa nu ii interseaza decat functia, adica sa fie vatafi la Stapanii
straini.
dar ca gestionar, nimic nu e al tau, decit functia cu care
poti sa furi
proprietari de functii doar
da
nu ai nimic decit functia, deci poti fi corupt usor
si vrei sa tragi toate foloasele de pe urma ei
fara functie nu esti nimic
ca si cand comunismul a fost creat ca se creeze proprietarii
de functii,
au fost deposedati adevaratii proprietari ca sa nu lupte, si cu astia le-a fost usor sa dea tara, nu au simtit nimic
au fost deposedati adevaratii proprietari ca sa nu lupte, si cu astia le-a fost usor sa dea tara, nu au simtit nimic
uita-te ce mic e basescu acum
si toti ceilalti care nu mai au functii
asta e partea proasta cu asa zisa meritocratie
cred ca au toate etapele gandite de mult
e o deficienta structurala, creata de venirea sovieticilor
care au impus nationalizarea, si astfel diparitia
proprietarilor, de fapt a fost modelul lui Marx, si pe acest model au putut fi usor capturate statele care au
fost sub comunisti
iar CEI PUSI PE FUNCTII NU LE-AU CAPATAT PE MERITELE LOR
ci pe necesitatile sistemul comunist de a se mentine la
putere
asa ca PE FUNCTII AU AJUNS
O GROAZA DE NULITATI INTELECTUALE SI MAI ALES MORALE
care nu au avut nimic inainte de venirea sovieticilor si
impunerea comunismului
nu au fost proprietari
"elitele" actuale sunt progeniturile acestor
gestionari pusi de sovietici/comunisti
nu se simt legati de tara, de popor
mimeaza doar nationalismul cind le convine
dar nu sunt nationalisti, sunt niste nulitati morale
poti sa te uiti la ce s-a intimplat de la venirea
sovieticilor si pina acum, ca un proces de SELECTIE
ARTIFICIALA INVERSA, opus selectiei naturale, in care
sovieticii/comunistii si acum occidentalii selectioneaza ptr promovare DOAR
SPECIMELE CELE MAI SLABE, CELE MAI INDIVIDUALISTE, EGOISTE, astfel ca
acestea sa nu devina lideri adevarati ci doar sa execute ce li se transmite de
la stapini
documentele NKVD
iar aceste specimene au devenit acum "elitele"
romaniei
da, si nu doar acolo
uita-te la kj
gata selectionate de Proprietarii straini ai tarii
si de aceea sunt asa de lasi si tradatori
nu au caracter
la fratele in plavanie, dan birna
sunt slabi profesional
la dancila
dar si ei pun in frunte pe cei mai slabi
profesional e mai putin important
IMORALI SA FIE
ca basescu
sau ca kj
sau dancila
uneori profesionalismul e cautat, fiindca
STAPINII VOR
SERVITORI PRICEPUTI
important e insa sa execute fara sa le pese de
consecintele actelor lor asupra restului tarii
ceea ce si fac acum
sovieticii cind au pus comunistii la putere nu aveau unde sa
gaseasca intelectuali in rindul celor 800 de membrii de partid
asa ca au ales dintre ei
loialitate fata de partid a contat, nu
profesionalismul, deci a fost o selectie inversa
PE FUNCTII DE RASPUNDERE
TREBUIE PUSI CEI MAI IMORALI, TRADATORI SI NEPROFESIONISTI OAMENI.
🙂
Asta fac occidentalii peste tot in lume,
in colonii, ca sa raspunda la comenzi.
iar mai tirziu, cind deja aparusera profesionistii fiindca
se creasera multe universitati, ceasca a reluat sistemul bazat pe loialitate
nu conta profesionalismul daca nu erai si loial
si invers, DACA ERAI LOIAL PRIMEAI FUNCTII MAI
IMPORTANTE DECIT PROFESIONISTII
asa ca acum traim cu urmasii loialilor nepregatiti
profesional
si sunt loiaialisti care l-au tradat si pe ceasca, deci de meserie
TRADATORI
IMORALI SI INCAPABILI PROFESIONAL
IMORALI SI INCAPABILI PROFESIONAL
deci
ÎNTOTDEAUNA PE FUNCTII DE RASPUNDERE TREBUIE PUSI CEI MAI IMORALI, TRADATORI SI NEPROFESIONISTI OAMENI.
asa TREBUIE sa fie cand avem Stapani straini
..................
,,Mark Carney, guvernatorul Băncii Angliei, a contestat
poziția dolarului ca monedă a rezervei mondiale argumentând că ar putea fi
înlocuită cu o monedă digitală pentru a pune capăt împotmolirii economiilor
cared au generat 10 ani de inflație scăzută, transmite The Guardian.
Prin reducerea influenței SUA asupra ciclului financiar
global, acest lucru ar contribui la reducerea volatilității fluxurilor de
capital către economiile de piață emergente " a susţinut Mark Carney.”
da, vuieste netul de vineri seara
ce e interesant despre asta e faptul ca un britanic, un
aliat al americanilor arunca pe piata ideea asta
daca ar fi fost un antioccidental, un rus, chinez, etc. nu
ar fi fost mare lucru, nu e o idee noua
dar la o analiza mai atenta, dupa ce citesti mai mult despre
ce a spus, se pare ca desi mentioneaza si aurul ca metoda de a inlocui
dollarul, el de fapt promoveaza o moneda crypto, de genul celei pe care FB vrea
sa o introduca, Libra
si atunci e clar de ce a aruncat pe piata ideea asta, E DE FAPT O ÎNCERCARE A BANCHERILOR, A CLUBULUI 1%, A
ROTHSCHILDS-ILOR DE A PRELUA AMERICA, DE A INLOCUI DOLLARUL AMERICAN CU O
MONEDA GLOBALA CONTROLATA DE EI, DE CORPORATII, O MONEDA SUPRANATIONALA
ASTA LE-AR PERMITE SA
CONTROLEZE TOATE NATIUNILE, SA ISI IMPUNA "GESTIONARII"/GUVERNANTII
LOR ORIUNDE VOR
Nu e frumos?
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu