[această analiză THE SAKER a fost scrisă pentru Unz Review ]
PUNEȚI BILETUL BIDEN / HARRIS ÎN CASA ALBĂ ȘI MILIOANE DE OAMENI VOR INTRA ÎNTR-UN FEL DE „MOD DE REZISTENȚĂ” - FIE CĂ ESTE VORBA DE ACTIVISM POLITIC, REZISTENȚĂ CIVILĂ, INSUBORDONARE LOCALĂ / DE STAT FAȚĂ DE PUTEREA FEDERALĂ SAU CHIAR REZISTENȚĂ ARMATĂ.
Se pare că există un consens aproape, că Trump nu va prevala și că Biden și Harris vor intra în Casa Albă INDIFERENT DE CE. Spre surprinderea mea, chiar mass-media rusă pare să ia în considerare că președinția lui Trump s-a încheiat.
Cu toate acestea, NU SUNT DELOC ATÂT DE SIGUR.
De ce?
Pentru că, în acest moment, cred că ar fi corect să concluzionăm
că oricine dorește să se uite la ceea ce a fost dezvăluit prin aceste alegeri
va trebui să fie de acord că aceste alegeri au fost furate, trucate,
falsificate - am ales expresia ta - și că instanțelor judecătorești pentru a
contesta acest avort obscen al procesului democratic care este un drept civil
fundamental și pe care orice democrat (mic „d”) ar trebui să îl susțină.
Și totuși, pentru că trăim într-o pseudo-realitate creată de
mass-media în care lucruri absolut cruciale precum statul de drept par să fi
devenit secundare imperativelor ideologice, oricât de extreme ar fi, există
cei care pur și simplu refuză să vadă evidentul. Da, falsul
pavilion din 11 septembrie a instruit bine societățile occidentale și mulți
nu au acum deloc luciditate și curaj pentru a înfrunta realitatea.
Cu toate acestea, instanțele sunt obligate de statul de drept,
cel puțin teoretic, și nu au luxul de a pretinde pur și simplu că dovezile
cruciale care le sunt prezentate pur și simplu nu există.
Este adevărat că instanțele de stat inferioare sunt puțin
probabil să reziste presiunii exercitate asupra lor pentru a ajunge la
concluziile „corecte”, dar niciodată să nu spună niciodată - tot ce trebuie
este un singur judecător de principiu și Trump sau, mai exact, echipa
Giuliani , ar putea obține pauza de care au nevoie. Totuși, este destul de
evident că speranțele reale ale lui Giuliani sunt la Curtea Supremă. Acest
lucru are sens, judecătorii locali sunt mult mai ușor de influențat decât
judecătorii de la Curtea Supremă, care sunt inatacabili și care își dau seama
că vor face istorie, singura întrebare fiind: cum vor intra în cărțile de
istorie, ca „profil în curaj” ”Sau ca lași neputincioși care și-au trădat
jurământul?
Voi spune că, pentru a spune ceva ușor, nu sunt impresionat de
comportamentul lui Trump în aceste zile cruciale: el a cedat complet
narațiunea adversarilor săi (câteva „tweets” incoerente și slab formulate
nu se califică). Adevărat, Trump nu a afișat niciodată calitățile unui
lider real, așa că acest lucru nu este deloc surprinzător.
Cu toate acestea, Giuliani este un SOB dur și pare să fie
hotărât să ducă această luptă până la Curtea Supremă. Acesta este motivul
pentru care cred că este foarte periculos să facem presupuneri cu privire la
ceea ce ar putea face sau nu judecătorii. Este posibil ca până și
judecătorii Curții Supreme să-și trădeze jurământul și să intre în presiunea
lui Dem? Da, presupun că da. CONCEPTE PRECUM ADEVĂR,
ONOARE, INTEGRITATE, CURAJ ȘI EROISM SUNT FOARTE DEMODATE ÎN LUMEA MODERNĂ, ÎN
SPECIAL ÎN SUA. Acesta este motivul pentru care termenul tradițional
sfânt „erou” este aplicat în stânga și în dreapta fiecărui birocrat sau
funcționar public care își face treaba: eroii * adevărați au dispărut de
mult.
Atunci luați în considerare acest lucru: dacă SC va fi de partea
lui Trump și va răsturna sutele de mii de voturi ilegale, SUA vor fi cufundate
imediat într-o orgie de haos și violență, toate acestea fiind încurajate și
coordonate de moștenirea corporativă ziomedia à la CNN. Bătăușii
de la Antifa / BLM se vor angaja imediat în dezlănțuiri de tip Kristallnacht ca
„protest” împotriva „sistemului rasist”. Ținta lor principală? Alb,
creștin, bărbați, desigur!
Unii judecători s-ar putea simți chiar rupți între a defini ceea
ce este atât legal, cât și moral și considerațiile practice ale
consecințelor unei judecăți în favoarea lui Trump. Jurământul
lor ar trebui să fie principiile lor călăuzitoare, dar având în vedere cât de
des CS a votat în trecut pe linii de partid / ideologice, nu sunt foarte
încrezător că judecătorii vor face strict singurul lucru legal și moral corect:
să respecte legea și să voteze conştiinţă.
În cele din urmă, orice ne-am putea gândi la alegeri în sine,
este evident că ELITELE SUA AU CREAT APARIȚIA UNUI FAPT ÎMPLINIT , de
unde și genul de prostii precum, să zicem, Biden și „Biroul său de președinte
ales”. Prin urmare, este rezonabil să presupunem că, CHIAR DACĂ
CURTEA SUPREMĂ ESTE PE DEPLIN DE PARTEA CAMPANIEI TRUMP, ELITELE SUA NU VOR
ACCEPTA NICIODATĂ ACEST LUCRU. Vor încerca să găsească o
modalitate de a-i acuza, legal sau altfel, pe acei judecători care au votat
„greșit”.
Cred că există, de asemenea, o altă considerație de care trebuie
să rămânem conștienți: întreaga președinție a lui Trump a fost O PROSTITUȚIE
ÎNDELUNGATĂ ȘI FĂRĂ SFÂRȘIT A STATELOR UNITE PENTRU DORINȚELE ȘI CAPRICIILE LUI
NETANYAHU ȘI ALE BANDEI SALE DE INTERLOPI. Este adevărat, așa cum a subliniat Israel Shamir , israelienii
nu au reușit să livreze nimic în schimb lui Trump. Și totuși, așa cum a explicat recent Philip Giraldi , TRUMP
ESTE ÎNCĂ O PROSTITUATĂ A ISRAELULUI, motiv pentru care există un număr tot mai
mare de experți israelieni (vezi aici și aici ) care cred că Trump ar putea lovi
Iranul ca „adio” prezent la Israelieni.
Este cu adevărat posibil? Chiar ar putea Trump să facă ceva
atât de nebunesc?
Pariați ar putea!
Pe de o parte, am susținut întotdeauna că TRUMP ESTE
„ PREȘEDINTELE DE
UNICĂ FOLOSINȚĂ ” AL SIONIȘTILOR , adică un
președinte cu un singur mandat care va face tot ce vor Likudnikii de la el și
care va fi apoi abandonat și înlocuit cu un „președinte kosher” ca Biden. /
Harris. Pe de altă parte, totuși, există precedentul în care SUA a
preluat cu blândețe atacurile rachetelor iraniene ca represalii pentru
asasinarea generalului Soleimani, ceea ce pare să indice că Pentagonul pur
și simplu nu are stomacul pentru un război pe scară largă împotriva Iranului.
Deci care va fi?
Nimeni nu stie. Singurul lucru de care putem fi siguri este
că INTRĂM CU SIGURANȚĂ ÎN PERIOADE FOARTE PERICULOASE.
CEI CARE SPERĂ CĂ O PREȘEDINȚIE BIDEN / HARRIS AR PUTEA FI MAI
BUNĂ SUNT PROFUND ÎNȘELAȚI.
De ce?
Pentru că, așa cum mulți au subliniat deja acest lucru, chiar
dacă Trump este expulzat de la Casa Albă, „Trumpismul”, ca ideologie, este
aici pentru a rămâne. Chiar dacă credeți că Biden / Harris l-a bătut
pe Trump într-o alegere corectă, cu siguranță trebuie să vă dați seama în
continuare că există zeci de milioane de americani americani care consideră că
alegerile au fost furate și că Biden / Harris sunt uzurpatori.
Personal, am o viziune foarte slabă asupra „Trumpismului”, dar
oricare ar fi (numeroasele) defecte, această ideologie, oricât de vagă, a
„reamenajat” milioane de americani americani care acum își dau seama că trăiesc
într-o democrație falsă sau, pentru a folosi o expresie rusă, „democrație” în
SUA înseamnă doar „puterea democraților”. Mai simplu spus: le putem numi
„1% ers” sau „ Nomenklatura SUA ”
SAU „STATUL PROFUND” sau orice alt termen care ne vine în minte, dar concluzia
este evidentă: SUA nu sunt o democrație sau o republică,
este o dictatură a celor puțini peste mulți, „cea mai bună
democrație pe care o pot cumpăra banii” și un sistem bazat nu pe un singur om
un singur vot, ci pe un dolar un singur vot. INDIFERENT DACĂ
ÎȘI DAU SEAMA SAU NU, MAJORITATEA AMERICANILOR AMERICANI SUNT IOBAGI AI UNUI
REGIM PARAZIT OCUPANT CARE ÎI VEDE DOAR CA PE O MARFĂ (IEFTINĂ).
Aceste idei erau adunate în ceea ce Ziomedia i-a plăcut să
numească „franjuri extremiste”, dar acum milioane de americani americani
devin conștienți de această realitate, cu toate minciunile, CNN & Co. PUNEȚI
BILETUL BIDEN / HARRIS ÎN CASA ALBĂ ȘI MILIOANE DE OAMENI VOR INTRA ÎNTR-UN FEL
DE „MOD DE REZISTENȚĂ” - FIE CĂ ESTE VORBA DE ACTIVISM POLITIC, REZISTENȚĂ
CIVILĂ, INSUBORDONARE LOCALĂ / DE STAT FAȚĂ DE PUTEREA FEDERALĂ SAU CHIAR
REZISTENȚĂ ARMATĂ.
Una dintre prioritățile de vârf ale demonilor de la puterea din
spate va fi de a contracara, cu greu, primul și al doilea amendament la
Constituția SUA. Chiar acolo ne putem aștepta la o mulțime de rezistențe
locale / regionale / de stat deoarece, spre deosebire de „elitele” lor
dominante (adică stăpânii), majoritatea americanilor americani pasionează cu
pasiune de ceea ce sunt cu adevărat pietrele de temelie ale sistemului politic
american. Da, există un motiv pentru care părinții fondatori au
plasat primul amendament în prima poziție și al doilea imediat după!
Demonii vor castra Primul Amendament prin controlul asupra
tuturor platformelor Internet majore (YouTube, Google, FaceBook,
Twitter, Amazon etc.) și, deoarece aceasta nu va fi cenzură guvernamentală, cel
puțin din punct de vedere tehnic, ci decizii ale sectorului privat. , chiar
și ACLU nu va avea nimic de spus despre acest lucru.
Al doilea amendament va fi mai dificil de tratat, deoarece nu
există nicio instituție privată sau neguvernamentală care să poată face al
doilea amendament ceea ce marile companii de tehnologie au făcut primului. Totuși,
este nevoie doar de câteva „împușcături” bine orchestrate sau orice refuz armat
de a fi dezarmat, iar eticheta „terorist intern” va fi aplicată rapid celor
care au îndrăznit să reziste unchiului Shmuel.
Din nou - suntem pe punctul de a intra într-o perioadă extrem de
periculoasă, atât în SUA, cât și pe frontul internațional.
Administratorii lui Trump trebuie să-și dea seama că Imperiul
AngloZionist este deja terminat și că tot ce a mai rămas este o Statele
Unite agonizantă. Probabil același lucru este valabil și pentru
gestionarii Biden / Harris. Prin urmare, ambele părți au un
interes uriaș în ceea ce privește, în primul rând, crearea unor crize care pot
distrage atenția de la ceea ce se întâmplă cu adevărat și, în al doilea rând,
în utilizarea oricărei puteri pe care o mai au pentru a „trage ultimele lor
cochilii” înainte ca caseta de muniție să devină goală.
Concluzie:
prea multe variabile pentru a o numi
Adevărul este că în continuare se poate întâmpla absolut orice. Există
pur și simplu prea multe variabile pentru a încerca să faceți o predicție. Va
ataca Trump Iranul? Vreau să cred că această navă a navigat, dar nu voi
spune niciodată nu se poate, la ceva atât de rău și prost ca un atac asupra
Iranului. Cu toate acestea, în aproape orice scenariu, putem fi siguri că,
în ianuarie, va exista un vid de putere în Executiv și aproximativ
jumătate din toți americanii americani vor considera că alegerile au fost
furate. Acest tip de vid de putere, sau chiar un duopol, este
foarte periculos și de obicei are ca rezultat și mai mult haos și violență. ÎN
CELE DIN URMĂ, UN FEL DE REGIM „DUR” AJUNGE LA PUTERE. DAR ACEASTA ESTE O
AMENINȚARE PE CARE O PUTEM DISCUTA MAI DEPARTE PE DRUM.
Sakerul
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu