246-AMANTLÂC - Divide and conquer.

Atacul mass media establishment.

http://m.activenews.ro/externe/SUA-intre-Trump-manie-si-Trump-fobie-131040

Vorbeam despre felul în care la noi nu se practică transmiterea cunoştiinţelor de la o generaţie la alta. 
Dar au fost şi excepţii. Clasa politica actuală este excepţia. Şi mai este eşalonul doi al comuniştilor. În general în familiile normale, părinţii şi-au transmis cunoştintele la copii, şi i-au îndrumat. Doar că au fost prea puţini. 

Societatea ca un întreg nu a avut însă un mecanism bun de transmitere a cunoştiinţelor. Un sistem de educaţie puternic a existat la comunişti, care l-au preluat de la capitalismul mai avansat, şi de la ruşi, care l-au luat tot de acolo. Dar după 89 a început anarhia. 

Cunoştinţele părinţilor mai erau folositoare, nu mai conta cartea, cunoaşterea, meseria nu mai ajuta. Şi acum suntem într-o perioadă de confuzie totală. Nu mai avem modele, sau cele care sunt promovate sunt în contradicţie cu cele primite de la părinţi. LGBT ul fiind un model nou. 

Este o rupere de tradiţie, de cultura anterioară. Şi doar puţini se pot adapta, restul nu. Iar plecarea din ţară este o soluţie valabilă pentru că în multe din ţările unde se duc ei, există valori mai apropiate de cele anterioare. În unele din aceste ţări, LGBT ul nu e reprezentativ. Este doar una dintre variante şi nu cea mai influentă. 

Pe când la noi LGBT ul încearcă să devină cea mai influentă opţiune. Ca şi lipsa de religiozitate. În multe ţări oamenii respectă totuşi religia, tradiţiile, nu le atacă. Sau cei care le atacă sunt etichetaţi ca extremişti. La noi ei par să fie main stream. Mass media îi promovează puternic. În loc să îi izoleze.

Dar şi reacţia oamenilor este slabă. Biserica nu ia atitudine deloc. Tace mâlc. Probabil că îi convine. Sau este parte la uneltire.
Da, pierde ciolanul dacă vorbeşte prea tare.
Şi de aceea lgbt istii capăta curaj.
E slujbaş.
Da, le lasă loc.
Nu are curaj pentru că îşi pierde funcţia. Îşi apară locaşul cald, slujba la stat. 
Cum sună. Biserica slujbaşa la stat.
De aceea nu îi redă bisericii proprietăţile? Ca să nu fie independentă. Să o poată controla.
Probabil. Nu cred că vor sau pot să trăiască pe picioarele lor.
Înainte biserică era stat în stat.
Nu văd că iau atitudine, şi atacul lgbt ist este formidabil şi pe faţă.

Deocamdată populaţia nu este infectată de lgbt, numai mass media.
Dar copii o să le fie infectaţi.
Poate.
Mulţi baga capul în nisip ca struţul. Asta nu înseamnă că vor fi scutiti de surprize. În filmul cu Sodoma spunea că în Germania dacă critici manualele de educaţie lgbt-ista poţi face închisoare. Acum suntem in faza de acceptare, dar o sa vina si timpul cand va fi o OBLIGATIE, cum este la altii.
Păi dacă stau cu capul în nisip şi fundul dezvelit pot atrage vreun legebt ist.
Dar la ce foloseşte lgbt ul ăsta? Să distrugă familia, tradiţiile, cultură? Dar de ce atâta efort şi bani, pentru ce? Cui foloseşte? Am înţeles, să distrugă legăturile complexe. Şi?

Am văzut în film o cablogramă WikiLeaks, în care se zicea că toate ambasadele să promoveze lgbt ul.
Da, este parte din politica americană.
Parlamentul grec l-a votat, cu toată opoziţia bisericii greceşti. Deci este ordin pe unitate. În Slovenia au încercat să trecă legea asta de patru ori şi nu au reuşit să o treacă, încă. Dar mai incearca. Pentru că TREBUIE.
De ce este atât de important?

Sistemul democratic american e complicat. E ca o pârghie. Unii ajung să poată să influenţeze tot globul dacă ajung la locul cel mai bun al pârghiei.
Interesant.
Şi acum la putere la punctul cel mai bun al sistemului parghie este o minoritate lgbt istă.
Dar de fapt alte ţinte sunt vizate?

Am mai spus, ca a existat în America după mişcarea negrilor pentru drepturi civile, o mişcare care a pornit după ce evreii au venit cu holocaustul. Aceasta mişcare a continuat să curgă şi o groază de oameni au observat că se pot face bani din ideea de egalitate în drepturi. 

Stânga americană nu a fost niciodată radicală. Şi avea nevoie de alegători care să voteze pentru ea. Stânga fiind democraţii. Şi ca atare s-a reprofilat de pe economie pe societate, spre justiţie socială. Ceea ce a convenit şi dreptei mult timp. 

Apoi clasa muncitoare a dispărut, lupta de clasa a dispărut şi a aparut abureală asta cu drepturile civile care împarte societatea fără să o schimbe economic. E doar o redistribuire economică în cadrul sistemului. Nu e o luptă contra sistemului capitalist. Şi lupta asta a ajuns şi la noi.

Dar în timpul ăsta NU MAI CEREM DREPTURI ECONOMICE. Şi aşa ne lăsă fără nimic în ţară.
Ne fură pe la spate, pe nesimţite.
Divide and conquer.

Iar în Grecia, Tsipras a căzut în plasa lui Soros când a promulgat legea LGBT. În loc să stea pe partea economică pentru care a fost ales. S-a aventurat pentru un pumn de bani în partea socială. Aşa că la viitoarele alegeri ar putea să piardă masiv. Alegătorii care l-au ales pentru probleme economice îl vor părăsi pentru lgbt. Aşa că Soros l-a neutralizat usor pe Tsipras şi pe toţi care sperau într-o revoluţie anti sistem. Tsipras a devenit astfel cel mai reprezentativ element al sistemului sorosist. A devenit un căţeluş al lui Soros.

Şi acum lgbt ul a ajuns o mare şi minunată diversiune. Şi în loc să ne batem pentru probleme economice, ne batem pentru abureala asta. Au creat o diversiune excelentă. 

Partea economică este estompată de lupta contra sau pro lgbt. Este un circ mediac superb. 

Soros cred că se tăvăleşte pe jos de râs, cum ne-a asmuţit unii împotriva altora şi aşa am uitat să ne mai cerem drepturi economice. 
Deci asta este. O diversiune. 
Şi în timpul ăsta ne fură totul din ţară. 

Dar suntem mândri că am rezistat, în timp ce vom rămâne în fundul gol.

Deci divide et impera.