Cu uciderea rapoartelor cu privire la arestarea recentă a lui Jeffrey Epstein în legătură cu acuzațiile federale privind traficul de minori s-au dezvăluit multe detalii sordide despre greșelile managerului de bani. Cu toate acestea, câteva rapoarte s-au concentrat asupra faptului că Epstein a finanțat unii dintre cei mai renumiți oameni de știință din lume. Dacă ne uităm îndeaproape la rolul său de filantrop al științei, semnificația politică a lui Epstein devine clară și ne dă toate motivele să reflectăm asupra valorilor civilizației occidentale în criză pe care o reprezintă lumea sa.
Epstein's Philanthropy Science
Fundația VI Jeffrey Epstein a fost înființată în anul 2000 , și a
afirmat misiunea de „sprijinirea
inovației în domeniul științei și educației.“ În 2003, Fundația a promis o donație
de 30 milioane $ pentru a stabili programul pentru Evolutionary Dynamics
de la Universitatea Harvard, unde Epstein a fost deja un "Donator
pe termen lung, cu profil redus". Acest departament
postuniversitar studiază "principiile
matematice fundamentale care orientează evoluția" și, în conformitate cu
site-ul lui Epstein, investighează, de asemenea, subiecte precum "structura populației,
prelife, eu socializare, [și] economie evolutivă".
În ciuda presiunii de a returna darul după plata inițială a lui Epstein
pentru solicitarea de sex de la prostituate în 2006, Harvard a refuzat să facă
acest lucru. Fostul președinte Derek C. Bok a cântărit, întrebând de ce "Harvard
ar trebui să aibă obligația de a investiga fiecare donator și de a impune
standarde morale detaliate". După ce a orchestrat o înțelegere în 2008
cu ajutorul profesorului de
drept Harvard și apologului bine
cunoscut pentru crimele războiul Israelului Alan Dershowitz, Epstein și-a
menținut relația prietenoasă cu Harvard, unde a continuat să stea în consiliul
Societății de minte, creier și comportament Harvard. Începând cu 2014, el
a fost, de asemenea, "implicat
activ"la Institutul Santa Fe, la Inițiativa de Biologie Teoretică de la
Institutul de Studii Avansate din Princeton și la Programul de Gravitate
Cuantică de la Universitatea din Pennsylvania.
Pe lângă legăturile sale din Ivy League din Statele Unite, Epstein a turnat
recent bani în cercetare în domeniul inteligenței artificiale în străinătate,
și anume în grupul de cercetare OpenCog din Hong Kong și Proiectul MicroPsi 2
din Berlin. Forbes a raportat în 2013 că această cercetare AI
a vizat dezvoltarea "software-ului emoțional radical", care a fost
ulterior folosit pentru a crea un robot numit Little Sophia proiectat "să
introducă STEM, codarea AI a copiilor - mai ales a fetelor - Ben Goertzel, a
fost finanțat de mai multe ori de Epstein între
2001 și 2003, înainte de inițierea proiectului OpenCog în 2013, care a dus la
crearea Little Sophia în acest an, din
nou cu sprijinul lui Epstein.
În plus față de aceste proiecte mai mari, Epstein a finanțat o listă de
spitale a celor mai cunoscuți oameni de știință din lume, printre care se
numără Stephen Hawking, Marvin Minsky, Eric Lander, Stephen Kosslyn, Martin
Nowak, George Church și fizicienii laureați ai premiului Nobel Gerard 't Hooft,
și Frank Wilczek. Întreaga amploare a donațiilor sale nu este cunoscută
deoarece Fundația a evitat publicarea
detaliilor sale financiare în ciuda presiunii exercitate de Biroul Procurorului
General din New York în 2015. În plus față de interacțiunile sale cu
politicienii foarte publici, Epstein și-a manifestat un interes personal în
multe dintre aceste domenii și cu mulți oamenii de știință, determinându-l pe un cercetător de
la Harvard să spună că Epstein "mi-a schimbat viața".
Într-adevăr, revista New York Magazine a raportat în 2002 că
Epstein "ADUCE ZELUL UNUI VÂNĂTOR DE TROFEE CĂTRE COLECȚIA SA DE OAMENI DE
ȘTIINȚĂ". A zburat Hawking pe
insula sa personală pentru o conferință cu încă 20 de fizicieni din lume,
a vorbit cu directorul
Programului Dinamica Evoluționară, Martin Nowak, o dată pe săptămână la telefon
și l-au dus în țară pentru cursuri și s-a dus apoi personal la laboratorul de psihologie de la
Harvard, Stephen Kosslyn, pentru a observa experimentele efectuate asupra
călugărilor tibetani, pe care Epstein l-a descris ca fiind
"atât de stupid".
Politica de reacție a Scientismului
Diferitele acorduri ale filosofiei științifice ale lui Epstein pot părea
arbitrare pentru a sublinia, dar, din punct de vedere mai atent, este clar că
donațiile sale au servit unui scop consistent de a susține dominarea politică
și științifică occidentală asupra lumii.
Epstein subscrie la o viziune asupra lumii științifică, care nu vede
politica, economia sau religia ca forță motrice a istoriei, ci mai degrabă o
evoluție.
A vorbit cu dragoste despre celebra
teorie deterministică evoluționistă a lui EO Wilson despre
"sociobiologie" în 2002 și a fondat programul pentru evoluția
dinamică în anul următor. Care este cauza atragerii lui Epstein la
gândirea evolutivă asupra dezvoltării sociale umane? Într-un cuvânt: banii.
Epstein a afirmat : "Dacă ne
putem da seama cum se întâlnesc termenii, atunci vom putea să înțelegem mai
bine principiile fundamentale ale comportamentului de pe piață și să facem multi
bani". Pentru Epstein, piețele sunt produsul creației umane, dar, în
schimb, evolutiv, sistemele hard-wire care pot fi înțelese în termeni de
biologie. Totul este, desigur, malarkey, dar demonstrează că capitaliștii
financiari ca Epstein nu văd știința ca pe o cale de extindere a cunoștințelor
umane pentru binele tuturor; mai degrabă, este, în cel mai bun caz, un punct de plecare pentru
teoretizarea falsă despre așa-numitele legi naturale ale economiei și, în cel
mai rău caz, o justificare intelectuală nesatisfăcătoare pentru bogăția unor
actori cheie de pe piață ca el însuși.
Acest lucru ne aduce la finanțarea generoasă a lui Epstein a oamenilor de
știință de cercetare de top, cu care s-a bucurat de relații
personale apropiate. În 2013, el a fost raportat că va finanța "primii
umanoizi" și "primii roboți
liberi de gândire", care sunt proiectați să se deplaseze dincolo
de roboți ca "mașini ciudate care se bazau pe căi algoritmice
deterministe" față de creaturi emoționale asemănătoare omului cu
"expresii faciale receptive , piele de cauciuc sintetizată, numită frubber
și caracteristici delicate. "
Unul dintre produsele recente ale acestui "software emoțional
radical" a fost robotul Little Sophia comercializat la fetele de la
vârsta de 7-13 ani. "Merită să ne întrebăm de ce un pedofil
condamnat finanțează dezvoltarea de roboți pentru fetele tinere care promite să meargă pe
piață la sfârșitul acestui an. Epstein nu a înțeles în mod clar ce
înseamnă să fii om, dar el crede că oamenii de știință ai AI, așa cum au
fost descriși de Ben Goertzel,
"precursorul greu transhumanist" descris în sine, al cărui precursor este al Micii Sofii - Sofia, a primit cetățenia
saudită în 2017, într-o lume nouă și mai bună PRIN OCOLIREA OMULUI.
Dar de ce a fost acordată cetățenia saudită unui robot AI făcut posibil în
parte de finanțarea lui Epstein? Si de ce Epstein are o fotografie a Prințului
saudit Mohammed bin Salman, alături de poze cu Bill Clinton si Woody
Allen, în conacul sau de 56 de milioane $ din New York City?
Acestea reamintesc că cercetarea științifică și dezvoltarea tehnologică nu
sunt separate de politică. Într-adevăr, Epstein nu a servit numai în
consiliile numeroaselor institute științifice, ci și în cele ale
Consiliului pentru relații externe și a Comisiei trilaterale. Consiliul
pentru Relații Externe a fost înființat în 1921 pentru a avansa interesele
politicii externe a SUA în urma Primului Război Mondial și a Revoluției
Ruse. Mai târziu, grupurile de studiu ale Consiliului au elaborat doctrina privind
"izolarea" războiului rece și au pus bazele NATO.
Comisia Trilaterală a fost fondată de David Rockefeller în 1973 pentru a
avansa interesele Americii de Nord, Europei Occidentale și Japoniei. În
cuvintele unui document din 1975 elaborat pentru
Comisie, acesta era preocupat de o perioadă de "indoctrinare a
tinerilor" și a cerut "mai multă moderare în democrație" în urma mișcărilor
sociale revoluționare din anii 1960 și 1970.
Așa cum Arabia Saudită a funcționat ca un bastion al imperialismului
american în Orientul Mijlociu, ceea ce explică venerarea lui Epstein a coroanei prințului, Hong Kong a servit de asemenea ca
un avanpost al intereselor financiare occidentale care leagă continentul
chinez. Nu este o surpriză faptul că Epstein a ales să finanțeze un grup de a tuturor oamenilor de știință
din AI occidentali în această zonă tampon împotriva triumfului imanent al
Chinei continentale asupra Statelor Unite în cercetarea AI.
În plus față de fundația sa de filantropie științifică, Epstein a condus,
de asemenea, o organizație de caritate scutită de taxe, înființată în 2012,
care a adus bani "organizațiilor
din întreaga lume care caută să sărbătorească Statele Unite ale Americii și
idealurile americane". pentru a include mai mulți politicieni ai
Partidului Democrat, precum și pentru cauze liberale precum Fundația Clinton și
"Prietenii lui Elton John".
De la legătura sa profundă cu Harvard, un centru de cercetare științifică de
elită în serviciul intereselor americane, la finanțarea cercetătorilor din
fostul câmp de luptă ideologic al războiului rece din Berlin, la direcționarea
fondurilor de cercetare către Hong Kong, Epstein și-a pus în mod constant
finanțarea acolo unde se află interesele sale: în menținerea dominanței
occidentale în centrele strategice cheie ale imperiului.
Arestarea lui Epstein și criza
civilizației occidentale.
În 1946, scriitorul și revoluționarul afro-american Du Bois a prezis ceea ce el a
numit "prăbușirea Europei". El a scris că acest colaps este
"uluitor" deoarece " oamenii Europei și ai Americii de Nord au
reprezentat nu numai cea mai bună civilizație pe care o cunoscuse lumea, ci și
un obiectiv al efortului uman destinat să treacă de la triumf la triumf până la
realizarea perfectă ".
Știința occidentală a fost un motiv major în spatele "credinței fără limite"
a lumii în civilizația euro-americană. Dar, mai degrabă decât să unească
omenirea, Du Bois notează că "fiecare dispozitiv al științei a fost
folosit" pentru a împărți popoarele lumii prin intermediul unei
justificări "științifice" pentru colonialism și supremația
albă. În timp ce această știință propulsează dominația europeană în
secolul al XX-lea, ea s-a dovedit a fi în curând "goală, contradictorie
și fatală" în fața revoltelor anti-coloniale și a ruperii Europei în
sine de criza economică și de război.
În ciuda multor provocări cu privire la dominația sa din partea statelor
socialiste și a popoarelor colonizate în secolul al XX-lea, Occidentul a reușit
să se reconfigureze și să se reafirme după cel de-al doilea război mondial și,
din nou, după Războiul Rece. Anii 1990 au fost apoi martorii boom -ului
bubble-ului dot-com care a unit tehnologia și speculațiile financiare din
Statele Unite pentru a forma ceea ce unii numea atunci "Noua economie".
Astăzi, cercetarea științifică în genetică, neuroștiință și inteligență
artificială promite crearea unui subiect nou și îmbunătățit
"transhuman", neîncărcat de preocupările existenței materiale,
alegerile morale și strădaniile spirituale care au ocupat omenirea de milenii.
Dar ce se întâmplă atunci când acțiunile uneia dintre cei mai pasionați
finanțatori ai acestei cercetări de ultimă oră "șochează
conștiința" ? Este ușor să scrii Epstein ca deviant sociopatic, o
excepție. Mass-media de masă este acum pregătită să facă acest lucru cu un impuls
încurajator din partea instituției Partidului Democrat oportunist, care ignoră
amploarea implicării democratice a lui Epstein și pretinde că a comis infracțiuni în
speranța că va ajunge la secretarul de muncă al lui Trump, Alexander Acosta sau
totuși, însuși Trump, pentru a restabili status quo-ul liberal al excepționalismului
imperial american.
Cu toate acestea, este mult mai greu să reflectăm asupra faptului că sunt
figuri precum Epstein care sunt cel mai mari investitorii în progresul
științific și tehnologic pe care atât de mulți americani liberali bine-ajustați
îl susțin necritic. Deși acțiunile lui Epstein sunt deosebit de
regretabile, viziunea sa asupra lumii științifice epicureene este una care este
deținută de mulți alții ca o lucrare implicită. Faptul că un om ca Epstein
abuzează de o epistemologie atât de răspândită pe scară largă și de fonduri,
ceea ce pare a fi cercetarea științifică și dezvoltarea tehnologică a
viitorului, ar trebui să ne dea toată pauza.
Aceasta nu înseamnă că știința și tehnologia sunt iremediabile, dar este de
spus că nici un Bine inerent nu este venerat, indiferent de cost. Sub
capitalism, indiferent dacă le place sau nu, oamenii de știință sunt la
dispoziția finanțatorilor lor și numai cercetarea care poate fi folosită
de clasa conducătoare pentru a-și susține propriile interese obține un sprijin
financiar consistent.
Epstein este pur și simplu un exemplu extrem al acestui set de necontestat ,
care este forțat în jos de unele
țări ca Chile, care încearcă să-și schimbe propriul drum științific și
tehnologic. Numai prin aderarea la lupta împotriva capitalismului oamenii de știință vor putea să-și realizeze întregul
potențial și să-și vadă cercetarea folosită pentru înălțarea omenirii, spre
deosebire de subjugarea sa crescută.
În timp ce gânditorii, printre care Du Bois, Leo Tolstoy , Mahatma Gandhi și Rabindranath Tagore , ne-au
avertizat cu ani în urmă, știința fără umanitate și tehnologie fără
moralitate duc la prăbușirea civilizațiilor. Cazul lui Epstein este
doar un exemplu al acestui proces, care este în plină desfășurare în Europa și
America. Fără a se întoarce la cele mai bune tradiții ale
civilizațiilor din Africa și Asia și o renaștere a tradițiilor disidente ale
Occidentului, este
probabil să fie mult mai mulți Jeffrey Epstein și, mai rău, o lume care arată
tot mai mult ca una creată în imaginația lor.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu