Lluna aceasta a marcat trei decenii de la
încheierea demonstrațiilor din Piața Tiananmen din 1989 din China. Aniversarea
este oportună pentru Washington și partenerii săi occidentali de a-și
intensifica campania de crimă sinofobă în timp ce reciclează furia pe care
au propagat-o încă de la incidentul din luna iunie. Acoperirea comemorării
a fost legată de propaganda continuă și de acuzațiile că Republica
Populară a reținut până acum un milion de musulmani turci uigri din provincia
autonomă Xinjiang în "lagăre de concentrare". În același timp,
marșurile de opoziție au izbucnit în fosta colonie britanică din Hong Kong, cu
susținerea financiară a ONG-urilor astrografice împotriva unui controversat
act de extrădare cu continentul. La fel ca Piața Tiananmen acum treizeci
de ani, adunările "pro-democratice" de pe teritoriul auto-guvernării
au devenit din ce în ce mai violente, în timp ce rebelii AU ATACAT
clădirile legislative în timp ce ridicau dragonul și drapelul leului
colonial ca emblemă. Adoptarea lui Union Jack amintește de aproprierea de
opoziția siriană a pavilionului francez și știm cu toții cât de
"pașnici" s-au dovedit acele proteste.
În august anul trecut, Comitetul Națiunilor Unite pentru Eliminarea
Discriminării Rasiale (CERD) a efectuat o analiză de rutină a conformității
Chinei cu Convenția Internațională pentru eliminarea tuturor formelor de
discriminare rasială. Singurul membru care a inclus acuzația de
"tabere de internare" a lui Uyghur a fost vicepreședintele american
al comitetului, Gay McDougall, care a făcut acest lucru pe baza acuzațiilor
unui grup de opoziție din Washington DC, cunoscut sub numele de Rețeaua
Apărătorii drepturilor omului chinez (CHRD). Cu alte cuvinte, ONU nu
a făcut oficial această hotărâre, ci a fost doar interpretarea unui
reprezentant american bazat pe ipoteza unei organizații dubioase și
părtinitoare a "drepturilor omului".
Cu toate acestea
Nu este deloc surprinzător faptul că
CHRD este legată direct de ONG-ul foarte politizat, Human Rights Watch (HRW),
care, în ciuda numelui său, nu poate fi mai în contradicție cu vocația
declarată, dat fiind că personalul său comun și istoria politicii în pas cu pas
cu cel mai mare violator din lume drepturile omului, în special
împotriva țărilor musulmane, care este guvernul Statelor Unite. Un cărturar turc a susținut recent că în ultimii 25 de ani au murit
12,5 milioane de musulmani în războaie, marea majoritate fiind rezultatul
politicii externe americane. Să nu mai vorbim de faptul că SUA
încă operează o tabără de concentrare foarte reală pentru musulmani în baza sa
navală de pe coasta Guantanamo Bay, Cuba, pentru care președintele Donald Trump
a semnat un ordin executiv menținut pe termen nelimitat. Timp de
șaptesprezece ani, prizonierii GITMO au fost ținuți și torturați fără
judecată în totală încălcare a dreptului internațional. La sfârșitul
zilei, "drepturile
omului" reprezintă o armă pentru a manipula liberalii creduloși în
sprijinirea politicii externe hawkish prin care grupurile minoritare precum
tibetanii și uigurii chinezi devin pioni pe tabla șahului geopolitic pentru a
submina adversarii din Washington.
O investigație a arătat că CHRD primește cea mai mare
parte a sumei sale din subvenții guvernamentale, ceea ce este sigur de
presupus că provine de la guvernul american, guvernul american, finanțat de
ONG-ul Endowment National for Democracy (NED), care subvenționează, de
asemenea, protestele din Hong Kong. Fondul paradoxal denumit CIA
Crăciun a fost creat în 1983 ca un front pentru ca serviciul de informații
să-și ascundă operațiunile după ce statutul agenției a fost dezgustat în urma
dezvăluirii crimelor ilicite din deceniile anterioare, sabotând democrațiile din
întreaga lume pentru a instala regimuri de păpuși americane. Fondată de Ronald
Reagan, NED a turnat bani în programe legate de Xinjiang, cum ar fi
Congresul Mondial Uyghur. În martie, secretarul de stat Mike Pompeo s-a întâlnit
cu patru reprezentanți Uyghur, deși s-a dovedit că cel puțin unul dintre
aceștia a fost un reporter pentru SUA care este echivalentul Radio Europa
Liberă a CIA de pe continent. Doar două luni mai târziu, Pompeo ar face un
sân curat al mandatului său anterior, în calitate de director al CIA într-un discurs la Universitatea
Texas A & M:
"Cu toate acestea,
nu toate locurile dure sunt la fel. Fiecare dintre ele prezintă un set diferit
de provocări. Dar în ceea ce privește modul în care vă gândiți la seturile de
probleme, eu - când eram cadet, care este primul - care este motto-ul cadetului
de la West Point? Nu veți minți, nu veți înșela sau nu veți fura sau nu
veți tolera pe cei care fac. Eram directorul
CIA. Am mințit, am înșelat, am furat. Am avut cursuri de
formare in acest sens . Îți amintește de gloria
experimentului american.
Faptul că Pompeo a recunoscut că a turnat firele CIA doar la puțin timp
după întâlnirea cu uigurii nu a împiedicat pe mulți din stânga să se alinieze
în spatele mass-media de masă în răspândirea dezinformării Occidentului fără a
verifica existența taberelor. Interceptul , o publicație
populară de știri progresivă, cunoscută pentru acoperirea scurgerilor de către
informatorul NSA, Edward Snowden, a publicat un articol solicitând "reacție globală" ca răspuns. Piesa a fost
scrisă de Mehdi Hasan, jurnalist care lucrează și pentru Al-Jazeera, rețeaua de
știri de stat a emirilor de guvernământ din Qatar, a cărui guvernare
co-sponsorizează o mare parte din terorismul islamic care afectează Xinjiang,
care a stat la baza politicilor Chinei cu privire la întrebarea sa uigură. Interceptul
este deținut și de compania First Look Media, fondată de co-fondatorul eBay
Pierre Omidyar, a cărui firmă de investiții a finanțat multe dintre
ONG-urile din Ucraina care au organizat protestele Euromaidan care au înlăturat
guvernul ales în mod democratic în 2014. Este posibil ca miliardarul sa
intretina un conflict similar de interese în China.
Un jurnalist de la Reuters, care a obținut un acces rar la facilități,
a fost intervievat, iar observațiile sale despre situatie
au fost destul de banale în comparație cu rapoartele varicoase surprinzătoare. Guvernul
chinez recunoaște că ceea ce există în provincia nord-vestică bogată în energie
sunt centre de reeducare care pregătesc și reabilitează persoane care au
legături cu separatismul turc, naționalismul uyghur și ISIS / Daesh pentru a
combate răspândirea
jihadismului în comunitatea Uyghur de către aliatul american Saudi Arabia. Timp de
cincizeci de ani, regatul statului Golfului a propagat o tulpină intolerantă
și ultra-conservatoare a islamului, ne luand in seama eventualele
consecințe ca sursă de terorism internațional. Această asociație de
lungă durată a fost confirmată într-un e-mail scurs de la
Hillary Clinton din 2014 publicat de
WikiLeaks:
"În timp ce această
operațiune militară / paramilitară avansează, trebuie să folosim mijloacele
noastre diplomatice și mai tradiționale pentru a exercita presiuni asupra
guvernelor Qatarului și Arabiei Saudite, care oferă sprijin
financiar și logistic clandestin ISIL și altor sunni radicali grupuri din
regiune. "
Imparatul domn croat saudit Mohammed bin Salman a recunoscut că secta prealabilă și fundamentalistă Wahhabi a islamului a fost
exportată în mod deliberat, la încurajarea Occidentului în timpul
Războiului Rece de a submina influența sovietică în țările musulmane. Astăzi, IMAMII INSTRUIȚI
DE SAUDI ÎN ÎNTREAGA LUME predică supremația legii șariei și conducând jihadul,
din Kosovo în Filipine. Minoritatea sunniană vorbitoare de limbă turcă
concentrată în Xinjiang nu a evitat această contaminare, deoarece regiunea a
fost infestată cu terorism încă din anii 1990, cu violență comisă în mod
covârșitor de uiguri radicalizați, de la atentatele sinucigașe la atacurile
cuțitelor. Este de remarcat faptul că zeci de alte grupuri etnoreligioase
musulmane, cum ar fi poporul Hui, sunt relativ bine asimilate în societatea
chineză și au fost imune la astfel de rele, punând la îndoială
caracterizarea occidentală a Chinei ca antiislam.
Între timp, problema extremismului uyghur este atât de abundentă încât
mulți dintre ei au fost recrutați în Siria pentru a lupta împreună cu
al-Qaeda în armata americană-armată saudită rebrandată drept "rebeli
moderați" care au încercat fără succes să răstoarne guvernul secular al
lui Bashar al-Assad. După cum permite doar excepționalismul
american, Washingtonul simulează acum o reproșare împotriva represiunii RPC
asupra fanatismului
foarte religios pe care aliații l-au instigat, în speranța că o revoltă separatistă
ar putea să fie un balsam in Xinjiang și să oprească dezvoltarea Chinei a
noului său drum de mătase, Inițiativa Belt and Road (BRI), prin
regiunea care leagă rutele sale comerciale cu Africa și Europa. Gandirea
prefăcută a Occidentului față de orice abuzuri nedorite ale drepturilor omului
este o minciuna, având în vedere faptul că are loc în GITMO și numeroase
site-uri negre din SUA din întreaga lume.
Americanul "expert în drepturile omului" care a făcut afirmația,
Gay McDougall, este un membru al consiliului consultativ al ONG-ului Fundației
pentru o Societate Deschisă fondată de controversatul finanțator internațional
George Soros. Este ironic faptul că Soros a devenit atât de urât față de
dreptul politic din Vest, când agențiile sale "filantropice" au contribuit la prăbușirea
comunismului în Europa de Est și au încercat la fel în China. În anii '80, organizațiile
non-profit au încheiat un parteneriat cu alți intermediari ai CIA pentru a
destabiliza blocul estic și pentru mișcările "pro-democratice" din
spatele Cortinei de Fier, de la Solidaritatea Poloniei la revoluția de catifea
a Cehoslovaciei. Mai târziu, Soros ar investi foarte mult în Otporul
Serbiei! mișcarea care a înlăturat ultimul bastion al semi-socialismului
din Eurasia în guvernul lui Slobodan Milosevic în urma desființării fostei
Iugoslavii după încheierea războiului rece.
Succesul lui Otpor! a devenit modelul pentru revoluțiile culorilor
realizate de Vest din Europa de Est împotriva statelor susținute de Moscova în
anii următori, chiar și după restabilirea pieței
libere. Otpor! ("Rezistența!") A devenit Kmara a Georgiei
(Revoluția trandafirilor), KelKel (revoluția roz sau tulip) din Kyrgystan, Pora
(revoluția portocalie) a Ucrainei și mulți alții care foloseau aceleași tactici
de protest , sloganuri și vexillografie pentru a transforma protestele
pașnice în operațiuni de schimbare a regimului. Mișcarea
anti-război ar trebui să fie profund suspicioasă față de afirmația recentă a
lui Soros despre un parteneriat improbabil cu miliardarul de dreapta, Charles
Koch, pentru a înființa un think-tank al cărei scop este "să pună capăt
războaielor veșnice ale Americii", având în vedere că magnatul fondului de
hedging născut în Ungaria a jucat un rol enorm în politica externă a SUA de
zeci de ani.
Metodologia
din spatele Revoluției Culorilor se inspiră din scrierile lui Gene Sharp,
cunoscut drept "Machiavelli non-violenței", un om de știință puțin
cunoscut, a cărui doctrină privind strategiile de rezistență non-violentă a
devenit utilă pentru instituția occidentală si pentru activiștii in formare pentru
a incita tulburările pentru a răsturna guvernele din țările pe care încearcă să
le domine. Activitatea lui Sharp, De la dictatură la
democrație , a fost folosită ca manual de formare în Otpor! și
mai târziu a devenit esențială în revoltele din primăvara arabă, un alt exemplu
în care proiectele autentice și spontane au fost transformate repede în
insurecții favorabile SUA. Teoriile lui Sharp au devenit modus
operandi în depersonalizarea mișcărilor politice pentru a le manipula si pentru
a se potrivi cu scopurile maestrilor de păpuși ai schimbarii, a regimului din
Anglosphere.
Ce coincidență despre faptul că însuși Gene Sharp era prezent în Piața Tiananmen, cunoscută și sub denumirea de Poarta Păcii cerului, în
1989. Între timp, Soros a fost ocupat cu fondarea Fondului pentru Reforma și
Deschiderea Chinei, cunoscut sub numele de Fondul Chinez, care a fost închis de
RPC după ce a bănuit existența legăturilor cu CIA în lunile următoare acelui
an. Nu există nicio îndoială că Fondul Chinez a încercat la fel ca și în
Ungaria nativă a lui Soros, precum și în Cehoslovacia și Polonia. În
retrospectivă, Piața Tiananmen a fost una dintre primele încercări ale ceea ce
ar deveni cunoscută sub numele de Revoluția Culorilor, deși nu a
reușit. În timp ce Washingtonul a reușit să desființeze comunismul în
Blocul de Est, nu a putut să facă asta la Beijing.
Până în prezent, povestea conform presei galbene este că Armata Populară de
Eliberare (PLA) a deschis focul fără discriminare și a masacrat "mii"
de demonstranți "non-violenți" atunci când a înlăturat, în cele din
urmă, piața orașului după aproape două luni de proteste conduse de studenți
. Acest lucru a fost acceptat drept ortodoxie chiar și în mare parte din
stânga până când această versiune a evenimentelor a fost dezvăluită a fi
contrazisă de propriile cabluri ale
ambasadei americane publicate în 2011 de Wikileaks, care au dezvăluit că
guvernul american a permis cu bună știință mass-media să reia o narațiune
fictivă de zeci de ani. Telegramele confidențiale au rezumat martorul
ocular al lui Carlos Gallo, un diplomat chilian, care a fost prezent în timpul
incidentului din 4 iunie și a povestit o poveste foarte diferită.
Comunicatul confirmă relatarea guvernului chinez că cei răniți și decedați
au inclus mulți soldați și polițiști neînarmați. Deși nu există dovezi sau
imagini ale "miilor" de presupuse cadavre ale demonstranților
studenți instruiți de CIA, există o amplă documentație a participanților
înarmați, care aruncau focul și chiar au lovit trupele PLA din autobuze în
timpul confruntării. Doar în ultima zi, câțiva polițiști și soldații au
fost echipați cu arme, în timp ce săptămâna trecută guvernul a încercat fără
succes să pună în mișcare întâlnirile care trimiteau trupe fără apărare ale PLA
care erau apoi atacate de mulțimi. Nu numai că revoltele au fost
controlate în mare parte fără forță letală, mărturia lui Gallo a admis multă
parte din povestea PRC.
Un Nu e de mirare că anonimul
"rezervor" din filmul iconic internațional circulat nu este înconjurat
de "mii" de cadavre presupuse pe străzile celui mai mare spațiu
public din lume. Apoi, din nou, demonstrația infamă dintre protestatarul
neidentificat și tancuri nu a avut loc până în ziua de 5 iunie, a doua zi după
încheierea protestelor, un detaliu semnificativ care a fost suprimat
curios. Adică, imaginea asociată de majoritatea oamenilor din întreaga
lume cu evenimentele - și una dintre cele mai universal recunoscute ale
secolului XX - nu a avut loc chiar în timpul acesteia. Să nu mai
vorbim că omul necunoscut împiedica, de fapt, tancurile să plece,
care nu intră in piața orașului. Cu toate acestea, incidentul misterios a
devenit extrasul perfect pentru propaganda occidentală pentru a-și pune spinul
în criză. Dacă numai tancurile nu ar fi exercitat o asemenea constrângere
și nu ar fi condus-o ca forțele israeliene de apărare atunci când au zdrobit
corpul activistului Rachel Corrie cu un buldozer Caterpillar în Fâșia Gaza -
atunci China ar fi considerată o "democrație".
Recent, fostul președinte Jimmy Carter a spus că a sunat la Trump pentru a discuta despre China în
legătură cu preocuparea reciprocă că va depăși în curând SUA ca o superputere
pe scena mondială. În timp ce Trump a încheiat un acord comercial al
Parteneriatului Trans-Pacific (TPP), care excludea China și ar fi putut
începe la cel de-al treilea război mondial, el a lansat totusi doar un
război comercial protecționist cu tarife asupra importurilor chineze într-o
încercare insuportabilă de a stimula producția internă și
industria. Carter a remarcat că, în timp ce SUA cheltuie sute de miliarde
de dolari pentru apărare, în loc să-și reinvie infrastructura ruinata, CHINA
ÎȘI FOLOSEȘTE PUTEREA PRODUCTIVĂ PENTRU A-ȘI AJUTA OAMENIi și a construi
căile ferate de mare viteză.
În aceste zile, Carter se pare că se îndreaptă spre DEMOCRAȚIA SOCIALĂ,
critica lui este ironică, având în vedere că o cale poate fi trasată din
actualul buget militar obscen înapoi în decizia administrației din 1979 de a
pune mujahideenii în Afganistan să submineze Uniunea Sovietică și să împartă
Eurasia în direcția consilierului său pentru securitatea națională,
Zbigniew Brzezinski. De asemenea, uigurii pot deveni pradă răspândirii
wahhabismului în anii 1980, când China și-a relaxat politicile, iar grupurile
islamiste radicale din Asia Centrală și Pakistan învecinate au infiltrat
regiunea. Între timp, destrămarea Uniunii Sovietice care a dus la
independența fostelor republici asiatice din fostul sovietic și musulman, cum
ar fi Kazahstanul, care se învecinează cu Xinjiang, a mărit doar renașterea
separatismului uyghur. În timp ce RPC ar putea să nu se risipească in războiul
fără sfârșit.
Strategia războiului informațional al imperiului este de A INVERSA
REALITATEA și de a descrie China ca un tiran regional și un stat de
supraveghere care persecută minoritățile sale religioase în timp ce caută
dominația colonială și poluează mediul. Este greu să ne imaginăm un caz
mai clar de proiecție imperială, în care propriile nelegiuiri ale SUA sunt înlăturate
de rivalul său principal. Lăsând la o parte evidentele în ceea ce privește
hegemonia americană militară, în interiorul granițelor sale, SUA are mai
multe persoane încarcerate, în ciuda faptului că China are o populație de trei
ori mai mare. Chiar mai surprinzător, China are mai puțini oameni
care trăiesc în sărăcie, în ciuda populației exponențial mai mari. Apoi,
există isteria asupra rivalului tehnic al Apple Huawei și acuzațiile de
spionaj complet nefondate ale CIA împotriva tehnologiei sale 5G. Ironia
că Washingtonul încearcă să infurie Germania pentru instalarea rețelei
celulare, când serviciile americane de informații au fost prinse cu mâna roșie,
atingând telefonul personal al cancelarului Angela Merkel. Este clar că SUA
ESTE ÎN NEGAREA PATOLOGICĂ A PROPRIILOR PĂCATE ÎN TIMP CE LE ATRIBUIE CHINEI.
Demonizarea Chinei a fost atât de reușită încât a devenit un lucru obișnuit
pe "stânga" occidentală care caracterizează Beijingul și Washingtonul
ca o "rivalitate inter-imperială" pe picior de egalitate. Cu
toate acestea, dezvoltarea și ajutorul chinezesc pe continente precum Africa
este privită de liderii lor ca fiind una de avantaj reciproc, nu de jaf, cum ar fi criza datoriilor, produsă de
instituțiile financiare occidentale. Din păcate, acest lucru nu a
împiedicat mult din stânga să se înțeleagă cu cei ca John Bolton, caracterizând
asistența Chinei ca "neocoloniană". Liberalismul suprimă
internaționismul și antiimperialismul în multe cercuri "stângi" și
este deosebit de dezamăgitor să observăm că mulți dintre cei care s-ar putea să
fie sceptici în mod natural față de narațiunile corporatiste ale unei crize din
Orientul Mijlociu sau America Latină abandonează brusc suspiciunile lor de a se
baza pe aceleași surse ca și în China.
Acest eșec arată efectele reziduale ale reinterpretărilor postbelice ale
marxismului în Occident, instituționalizate în canonul academic, cum ar fi
hibridul Școlii din Frankfurt care prioritizează folosirea marxismului doar ca
o lentilă teoretică în disciplinele lor corespunzătoare de examinare a culturii
și de criticare a artelor . Deși nu există nici o îndoială că
"socialismul" este ascendent de la criza financiară din 2008 pe care
o face recent un sondaj Gallup care arată că 40% dintre americani susțin într-o anumită formă
versiunea pe care o întâlnesc stângacii de stânga si care este un soi care
demonstrează cu tărie toate încercările istorice anterioare de punere în
practică a teoriilor lui Marx, prin care prima cerință este să denunțe toate
revoluțiile și realizările existente de către socialism de un secol ca eșecuri
totalitare. Din acest motiv, China este respinsă ca o deformare
"capitalistă de stat" sau "stalinistă". Michael
Parenti a avertizat acest lucru în Blackshirts & Reds :
"Socialismul
social, după cum se argumentează, va fi controlat de lucrătorii înșiși prin
participare directă, în loc să fie conduși de leniniști, stalinisti, castroi
sau alte cabaline de foame, birocratice,sau revoluții. Din păcate, această
viziune a "purului socialism" este ahiistorică și
nonfalsificabilă; nu poate fi testat împotriva realităților
istoriei. El compară un ideal împotriva unei realități imperfecte, iar
realitatea vine dintr-o secundă săracă. Își imaginează ce ar fi
socialismul într-o lume mult mai bună decât cea în care nu este necesară o
structură puternică de stat sau o forță de securitate, în care niciuna dintre
valorile produse de lucrători nu trebuie să fie expropriate pentru a reconstrui
societatea și a-i apăra de invazie și sabotaj intern .“
Ezitarea de a apăra China poate fi atribuită și concepției greșite pe scară
largă că, din cauza reformelor orientate către piață, Republica Populară nu mai
este socialistă. Adevărul este mult mai complicat. Protestele din
Piața Tiananmen au avut loc într-un moment în care China se afla în curs de
liberalizare economică, spre deosebire de glasnost și perestroika
în URSS sub Mihail Gorbaciov. Demonstrațiile în sine chiar erau
alcătuite din mulți maoiști care s-au opus reformelor din cadrul lui Deng
Xiaoping, cum ar fi privatizarea sectorului agroalimentar și a rețelei de
protecție socială, deoarece participanții nu erau toți uniți sub aceleași
solicitări sau tendințe politice. Totuși, Deng nu era Gorbachev, deoarece
supraveghea ratificarea celei mai recente constituții care menține o mare parte
a sistemului socialist. Prin toate greșelile sale semnificative, Republica
Populară a ridicat de la sărăcie aproape un miliard de oameni din 1949
și, deși este adevărat, există încă zeci de milioane de oameni săraci, Partidul
Comunist continuă să organizeze economia pentru a ridica în cele din urmă
restul populatiei la un nivel de trai mai înalt, sub îndrumarea
"socialismului propriu-zis caracterizat de caracteristici
chinezești".
În ciuda economiei de piață și a adoptării unor trăsături capitaliste, întreprinderile
publice și de stat au o prevalență mult mai mare. Sectorul de stat are o
pondere mai mare în tot, de la tranzit la energie, în timp ce aproape toate
terenurile și proprietățile sunt încă deținute de colectivități sau de stat. Nu
există o singură bancă privată în China care să includă cea mai mare din populatie
si care este controlată de stat, la fel ca și toate cele mai importante posturi
media de la televiziune la ziare. În mod fundamental, progresele sale pe
scena mondială sunt mai mult atribuite unei economii planificate decât piața
liberă. Că Beijingul devine tot mai mult în crucea imperialismului este
doar un semn suplimentar al declinului inevitabil al imperiului
american. În ceea ce privește faptul că China nu produce numai mai multe
mașini decât Occidentul, dar mulți dintre miliardarii lumii sunt într-adevăr o
contradicție internă - ci doar o inerență față de cei care au fost înșelați să
creadă că socialismul înseamnă a face pe toți egali de săraci.
https://www.greanvillepost.com/2019/07/09/30-years-after-tiananmen-square-the-u-s-is-still-trying-to-destabilize-china/
https://www.greanvillepost.com/2019/07/09/30-years-after-tiananmen-square-the-u-s-is-still-trying-to-destabilize-china/
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu