De Brandon Turbeville
Există o criză în lumea occidentală. Atât în ceea ce privește
afacerile interne cât și politica externă, națiunile occidentale arată toate
semnele de colaps iminent. Acest lucru este în ciuda faptului că
nava-pilot a lumii occidentale, Statele Unite, continuă să-și extindă imperiul
pe tot globul. În același timp, lumea este martor la "apariția
Chinei", un imperiu în sine, deși nimeni nu pare să aibă vreun interes să-l
numească asa, ca ceea ce este.
Imperiul american a ajuns la un anumit
nivel. Prin toate pretențiile de susținere a "democrației" și
"libertății", Statele Unite s-au transformat într-un stat autoritar
la domiciliu și într-unul militar de răpire în străinătate. Afganistan,
Irak, Libia, Sudan, Siria, Ucraina, Egipt, Somalia, Niger, Camerun, Nigeria,
Venezuela, Chad și Mali servesc drept bătălii fierbinți pentru armata americană
(în colaborare cu alți militari occidentali, forțând guvernele să accepte
regula băncilor
centrale private , a marilor companii
de biotehnologie , corporațiilor farmaceutice și industriale și
forțând aceste națiuni să furnizeze materii prime pentru industria majoră
centrală din lumea occidentală.
Acest lucru nu spune nimic despre bazele militare americane de pe tot
globul. Poziția militară americană, a agresiunii, asociată cu amenințările
de invazie împotriva națiunilor suverane care nu sunt conforme, este cunoscută
peste tot în lume și numai orbirea intenționată nu o vede.
Dar Statele Unite nu sunt cu siguranță singure în acest sens.
China este, de asemenea, un imperiu și
este, de asemenea în marș pe tot globul încercând să-și extindă influența și
controlul. Cu toate acestea, majoritatea occidentalilor nu o recunosc ca
atare, și chiar și acei jurnaliști antiimperialiști din mass-media alternativă
consideră că este dificil, dacă nu imposibil, să se numească China ceea ce
este; un imperiu în expansiune. Ca și Statele Unite, imperiul Chinei
este unul bazat pe autoritarism și control , deși colectivitateea este
plasată într-o prioritate și mai mare decât cea a concurentului său
american. Pe plan intern, a depășit America în totalitarism, deși Statele
Unite ale Americii se execută cât mai repede posibil la abatorul marxist.
Principalul motiv pentru care China este văzută în continuare ca o victimă
a agresiunii americane, mai degrabă decât ca un furnizor reciproc al
imperialismului, este faptul că cizmele imperiului chinez merg mult mai
încet decât versiunea americană. În timp ce SUA oferă bastoane,
China oferă morcovi. Statele Unite oferă amenințări de răsturnare și haos,
China oferă drumuri și industrie. Statele Unite oferă bombe, China oferă
poduri.
Cu toate acestea, în ciuda manifestărilor, ambele țări nu oferă nimic
altceva decât un imperiu în ambalaje diferite.
Strategia chineză
Cu excepția opresiunii sale interne,
extinderea imperiului Chinei a fost în mare măsură fără sânge. S-a
concentrat asupra menținerii statutului său de "națiune în curs de
dezvoltare", precum și a beneficiării globalizării comerțului liber, a
deindustrializării intenționate a Occidentului (în special a Statelor Unite) și
a represiunii tiranice a drepturilor individuale la domiciliu. Modelul
industrial al muncii sclavilor din China [a se vedea și aici]
a devenit primul loc de dumping pentru locurile de muncă care, odată ce au
oferit salarii mari și un nivel ridicat de trai pentru lucrătorii din America
și, deși au crescut chinezii din sărăcia zonelor rurale, le-a mutat pur și
simplu în sărăcia orașului. Cu orele excesiv de lungi, cultura de muncă
autoritaristă, poluarea extremă și standardul scăzut de trai, China a făcut
poporul ca chinez în colectivul Mao să fie sacrificat atât de mult pentru a
produce, o masă capabilă să fie modelată și adaptată pentru a servi capriciile
hotărârii de clasă.
China a folosit denumirea de
"națiune în curs de dezvoltare" în beneficiul său cel mai mare,
permițându-i să fure practic toate reglementările de mediu, transformând țara
într-o țesătură toxică a poluării, bazine chimice și alimente falsificate. Statutul
său de "națiune în
curs de dezvoltare" îi permite să evite reglementările
nepotrivite privind "schimbările climatice" care au grăbit procesul
de deindustrializare a Occidentului și anunță nivelul de trai scăzut, care a
început deja să se manifeste ori de câte ori se manifestă isteria climatică.
De asemenea, China a acționat în mod voluntar ca depozitar pentru sistemul
de liber schimb, permițându-i să profite de locuri de muncă și de industrie
care ar fi trebuit să rămână în Occident, oferind salarii mari și un nivel
ridicat de trai pentru americani. Din nefericire, totuși, atât meedia
stângă cât și cea dreaptă, cât și cel bine informat, dar neinformat, au
susținut această tranziție sub numele de Comerț Liber. Dar rezultatul nu
este doar slăbirea puterii economice americane, ci creșterea economică a Chinei
și, prin urmare, puterea politică.
Cumpărarea datoriilor americane, precum
și a materialelor de producție esențiale pentru economia americană și
securitatea națională au plasat China într-o poziție în care încercările SUA de
a-și recâștiga industria aruncă America într-o poziție precară. Dacă China
vede că statutul său actual de putere economică se îndreaptă spre marginea
drumului, ar putea decide să se sinucidă prin dumpingul
dolarului. Dacă se întâmplă acest lucru, este foarte probabil
ca SUA să fie în plină criză financiară imediată. De data aceasta, însă,
SUA nu vor fi echipate cu infrastructura industrială pe care o avea înainte de
NAFTA, GATT și cu diferitele acorduri comerciale chineze pentru a supraviețui
unei astfel de decizii distructive. Este evident că distrugerea reciprocă
este singurul lucru care îi împiedică pe Chinezi să-și împingă butonul, dar,
dacă este asigurat de distrugerea proprie, de ce nu l-ar împinge?
Acest fapt, precum și legea americană,
permite națiunilor străine să doneze candidaților politici și o multitudine de
organizații de influență din întreaga țară care a creat în esență un sistem în
care China este capabilă să acționeze ca fiind cea de-a doua activitate de
lobby din Washington după AIPAC. Împreună cu cumpărarea de terenuri în
interiorul Statelor Unite (terenuri deținute în prezent de guvernul chinez),
inclusiv porturile și instalațiile industriale, SUA devin din ce în ce mai
mult dependente de China, ca niciodată, în ciuda încercărilor
slabe la tarife. Chiar și componentele critice ale armatei
americane, securității naționale și infrastructurii economice au fost acum
externalizate în China, demonstrând atât cât de bine au jucat chinezii jocul și
cât de "inteligenți", liderii "americani" au împins
fotbalul. Situația actuală nu este un accident, este o consecință necesară
a comerțului liber care a fost cunoscută de mult și a fost, de fapt, un motiv
pentru care a fost introdusă această politică dezastruoasă.
Strategia de poduri
În timp ce SUA se bombează în întreaga lume, amenințând să răstoarne
guvernele necooperante la cel mai mic semn de rezistență, China a ales să joace
jocul lung, înarmat cu un control economic centralizat și capturând industria
americană la comanda sa, garanții promise (adesea reale) de creștere economică
pentru a treia și "în curs de dezvoltare" lume. Ceea ce oferă China este
dezvoltarea, infrastructura și creșterea economică, dar ceea ce ia în schimb este
influența și controlul asupra afacerilor suverane. La fel ca și poziția
sa de a deține datoriile Americii, China deține infrastructuri critice și
portofelele de investiții și creștere. Dacă cineva decide să renunțe
la dorințele chineze, nu se va confrunta cu o revoluție de culoare sau cu
bombe, se vor confrunta cu distrugerea financiară.
Un astfel de exemplu de expansiune
rapidă a influenței chineze în afacerile mondiale este inițiativa One Belt One
Road (OBOR) . OBOR este o "inițiativă de
dezvoltare" globală lansată public de guvernul chinez în 152 de țări și
"organizații internaționale" care se întind pe glob în Asia, Orientul
Mijlociu, Africa, Europa și America. Aspectul "Belt" al OBOR se
referă la rutele pe uscat, precum și la rutele rutiere și feroviare (denumit și
"Belt Economic Road Road"), iar aspectul rutier implică rutele
maritime, planul secolului 21 " implică îmbunătățirea infrastructurii pe
rute terestre care echivalează cu vechiul drum de mătase. Este, în esență,
crearea unei rețele de tranzacționare controlate și deținute de guvernul
chinez.
Însă inițiativa chineză este mult mai mult decât simpla cale
comercială. Este un proiect neocolonial care utilizează morcovii
comerțului și infrastructurii care se află în fața lumii a treia ca momeală, în
timp ce subvenția națiunilor beneficiare este ceea ce este plătit în schimb. Nu
toate țările lumii a treia văd suveranitatea ca pe un comerț care dorește să-și
schimbe fricile de infrastructură. În 2018, de exemplu, prim-ministrul
malaysian Mahathir Mohamad a anulat o serie de proiecte finanțate de chinezi,
avertizând că "există o nouă versiune a Colonialismului".
China, desigur, respinge astfel de critici și etichetează pe aceia care
subliniază diplomația "capcană a datoriilor" din China ca fiind
nevăzută dincolo de propriile păreri occidentale despre dezvoltare ca și colonialism,
în timp ce chinezii au un concept pur și echitabil. Evident, acesta este
un răspuns corect la criticii din lumea occidentală, care au dezvoltat abia o
țară din lumea a treia, fără să o folosească și ca teren de recoltare pentru
muncă sau materii prime. Dar exploatarea Occidentului, a lumii a treia
nu face ca exploatarea Chinei să fie o acțiune colonialistă.
Djibuti este un exemplu perfect al neo-colonialismului chinez
Se poate privi cazul lui Djibouti pentru a vedea un exemplu de neo-colonialism
chinez la locul de muncă. În această țară mică, dezavantajată din punct de
vedere financiar din Africa de Est, China și-a plantat piciorul prin crearea a
două noi aeroporturi, un nou port și a căii ferate
Etiopia-Djibouti. Dimensiunile acestor proiecte, în special când se ține
seama de dimensiunea Djibouti și de situația financiară a țării, fac prezența
Chinei acolo absolut imensă. Și cu o astfel de prezență imensă are
influență imensă și control. Aceasta nu înseamnă nimic despre faptul că
Djibouti este prima bază militară de peste mări din China. Astfel, aceasta
este prima "perlă" din șirul lung dorit de guvernul chinez.
Pentru a fi clar, Djibouti avea nevoie de toate lucrurile pe care China
le-a construit. Deci, de ce controversa? Aceste proiecte au fost
construite și dezvoltate cu investiții chineze și bani chinezi, dar au fost
finanțate și prin datorii din țările gazdă, cum ar fi Djibouti. Întrebarea
este atunci dacă aceste țări vor putea sau nu să-și satisfacă datoria față de
China și, atunci când nu pot, în mod inevitabil, ce se va întâmpla?
China se angajează pur și simplu în aceleași practici
ca și Fondul Monetar Internațional, în care țările țintă le sunt promise
și oferite un anumit grad de dezvoltare, doar pentru a vedea serviciul
datoriei cu mult peste ceea ce sunt în măsură să plătească. În acel moment, FMI
privatizează serviciile esențiale, resursele naturale și industria. Acest model
"plăți în natură" este exact ceea ce China pariază. În acest
caz, China intră pur și simplu pentru a deveni FMI și a interveni pentru
a absorbi resursele și industria care va fi sacrificată în mod inevitabil
pentru a "servi" datoria.
China se duce după alte țări cu "capcane de datorii"
Republica Democratică Congo, Angola și
Zambia au suferit deja astfel de consecințe din China dar și Sri Lanka, de
asemenea, are o poveste. Pentru a obține o idee despre modul în care
funcționează "capcana datoriei" chinezești, examinați articolul
" Cum a ajuns China în Sri Lanka pentru a construi un port ",
scrisă de Maria Abi-Habib, publicată în New York Times la 25 iunie 2018.
"Habib scrie,
De fiecare dată când președintele din Sri Lanka, Mahinda Rajapaksa, sa
adresat aliaților chinezi pentru împrumuturi și asistență cu un proiect portuar
ambițios, răspunsul era da.
Da, deși studiile de fezabilitate au spus că portul nu ar
funcționa. Da, deși alți creditori frecvenți precum India
refuzaseră. Da, deși datoriile din Sri Lanka se balonează rapid sub domnul
Rajapaksa.
De-a lungul anilor de construcție și de renegociere cu China Harbor
Engineering Company, una dintre cele mai mari întreprinderi de stat din
Beijing, Proiectul de Dezvoltare a Portului Hambantota s-a remarcat mai ales
prin eșec, așa cum s-a prevăzut. Cu zeci de mii de nave care trec de-a
lungul uneia dintre cele mai aglomerate căi navigabile din lume, portul a atras
doar 34 de nave în 2012.
Și apoi portul a devenit China
Dl Rajapaksa a fost anulat din funcție în 2015, dar noul guvern din Sri
Lanka a încercat să plătească datoria pe care o luase. Sub presiuni
puternice și după luni de negocieri cu chinezii, guvernul a predat portul și
15.000 de hectare de teren în jurul acestuia pentru 99 de ani în decembrie.
Transferul a dat Chinei controlul asupra teritoriului la doar câteva sute
de mile de țărmurile unui rival, India, și un punct strategic de-a lungul unei
căi comerciale și militare critice.
Cazul este unul dintre cele mai vii exemple de utilizare ambițioasă de
către China a împrumuturilor și ajutoarelor pentru a obține influență în
întreaga lume - și a dorinței sale de a juca un hardball de colectat.
Tranzactia datoriei a intensificat, de asemenea, unele dintre cele mai
aspre acuzații cu privire la semnătura Președintelui Xi Jinping - faptul că la
nivel mondial de investiții și programul de creditare se ridică la o capcana
a datoriilor pentru țările vulnerabile din întreaga lume, alimentând corupția
și comportamentul autocratic.
Trebuie remarcat faptul că o parte semnificativă a banilor chinezi a fost,
de asemenea, trimisă direct președintelui Sri Lanka și agenților săi,
asigurându-se că el și administrația lui ar fi mai dispuși să accepte termenii ridicoli
chinezi.
În ceea ce privește viitorul Djibouti, "Datoria cu China crește
exponențial. Ei vor lua acest port, așa cum au făcut-o și în Sri Lanka
", a declarat pentru ISS Today Doualeh Egueh Ofleh, deputat în Adunarea
Națională cu mișcarea de opoziție pentru reînnoire și dezvoltare democratică.
Aceasta este ceea ce este se va intampla pentru toate națiunile care
participă la inițiativa OBOR a Chinei.
OBOR este despre comerțul liber
China se așteaptă să investească în jur de 1,3 trilioane de dolari în
proiecte de infrastructură de pe tot globul, trebuie amintit că ceea ce
promovează China nu este nici măcar un plan menit să protejeze economia
chineză, este o rețea de comerț liber care va duce China în fruntea
exploatarii lucrătorilor, drepturile lucrătorilor și mediului.
OBOR nu este vorba despre lupta împotriva comerțului liber cu cooperarea
țărilor din lumea a treia, ci despre extinderea exploatării către țările cu
aromă chineză în loc de versiunea Western Anglo.
Pe scurt, este vorba despre comerțul
liber. Într-adevăr, comerțul liber și colonialismul au existat întotdeauna
una lângă alta. Cele două sunt practic inseparabile.
Într-un articol intitulat " Revizuirea
neocolonialismului chinezesc " , pentru
site-ul Japan Times, Jean Marc F. Blanchard scrie câteva dintre cele mai
frecvente plângeri din partea "clienților / victimelor" strategiei
expansioniste a Chinei. El scrie,
În primul rând, ei deranjează infrastructura de conectivitate a
Beijingului, cum ar fi conductele și porturile, în esență ca inițiative de a
trimite mai multe resurse către China. Ei adaugă că proiectele chineze
permit țărilor locale un rol insuficient și că datoriile asociate cu aceste
proiecte epuizează trezoreriile naționale.
În al doilea rând, aceștia subliniază faptul că proiectele chineze și
investițiile, în general, nu utilizează în mod suficient furnizorii și
partenerii locali.
În al treilea rând, ei afirmă că companiile și proiectele chineze
contribuie puțin la crearea de locuri de muncă, parțial pentru că folosesc
atât de mulți muncitori chinezi. În al patrulea rând, ei afirmă că
China nu împărtășește tehnologia importantă. În al cincilea rând, ei
susțin că China face mai mult rău decât bine în ceea ce privește
industrializarea țării gazdă, deoarece bunurile sale ieftine distrug fabricarea
locală.
Pentru mai mult peiorativul criticilor, sloganul chinezesc al câștigului
câștigătorului înseamnă, în esență, că China câștigă de două ori.
Imperiul Chinei utilizează și partea militară
Că imperiul Chinei se bazează pe economie și că diplomația "capcana
datoriilor" nu trebuie să reducă faptul că intenționează, de asemenea,
să se răspândească prin forță militară. Cel mai notabil este
agresiunea chineză în Marea Chinei de Sud. Desigur, afirmația americană că
poate poliția asupra mării este îndoielnică în cel mai bun caz, dar este, de
asemenea, adevărat că China a proclamat drepturi de proprietate și drepturi
teritoriale asupra unor porțiuni ale mării care nu doar fac parte din Beijing,
ci și cele care aparțin în mod clar altor țări . Faptul că America s-a
angajat în postură agresivă și comportament în Asia în nici un fel nu ar trebui
să diminueze faptul că China a făcut același lucru și continuă să facă acest
lucru.
Trebuie să vă uitați doar la Marea
Chinei de Sud pentru a vedea un exemplu perfect. Marea Chinei de Sud este
probabil cea mai mare și mai importantă cale maritimă și comercială oceanică
din Asia. China, desigur, a cerut marea majoritate a CSC. Cu toate
acestea, există mai multe țări decât China în Marea Chinei de Sud și mai
aproape de Insulele Spratly, pe care și China le-a cerut. Cunoscut sub
numele de linia 9-Dash,
"Afirmațiile chineze din Marea Chinei de Sud încalcă apele teritoriale ale
Vietnamului, ale Filipilor și Malaeziei. Deci, în mod evident, au fost
excluse afirmațiile chineze atunci când filipinezii au dus China la tribunalul
internațional asupra pretențiilor sale, instanța judecătorească împotriva
Chinei. La fel ca imperiul dincolo de ocean, China pur și simplu a ignorat
hotărârea și a continuat să acționeze practic ca unicul proprietar al Mării
Chinei de Sud.
În parte, pentru a-și extinde
afirmațiile "legitime" asupra mării și, în parte, pentru a-și extinde
amprenta militară, China a început apoi să construiască
insule omenești în SCS în scopul deplasării forțelor militare
în insule. Odată cu construcția insulelor, China crede probabil că își
poate susține pretențiile față de o mare parte din Marea Chinei de Sud ca
urmare a amplasării sale pe insulele pe care le-a făcut, precum și controlul
fizic al zonei în care are loc comerțul
cu 5,3 trilioane de dolari în fiecare an, din
care 1,2 miliarde de dolari aparțin Statelor Unite.
În afară de utilizarea ca rută
comercială, Marea Chinei de Sud ar putea
conține, de asemenea, aproximativ 11 miliarde de barili de
petrol și 190 de miliarde de metri cubi de gaze naturale, potrivit
Administrației SUA pentru informații energetice. SCS este, de asemenea,
una dintre cele mai importante zone de pescuit din lume, o industrie pe care
China este liderul copleșitor în lume.
Adăugați la poziția militară agresivă
din Marea Chinei de Sud, politica propriu-zisă a Chinei că Taiwanul va fi adus
într-o bună zi sub guvernul chinez actual (așa-numita " Politica One
China" ), iar amenințarea acțiunii militare chineze devine
foarte reală. Într-adevăr, China a devenit mai
agresivă atât diplomatic cât și militar în poziția sa față de
Taiwan.
Care este strategia mai reușită?
Deși atât America, cât și China își răspândesc imperiul pe tot globul,
metodele imediate pe termen scurt de a face acest lucru par a fi complet opuse
unul față de celălalt. Dar în cursa de extindere a imperiului, cine
câștigă?
America și-a împins imperiul în întreaga lume,
folosind bombe, revoluții de culoare, invazii, sancțiuni și alte forme de
agresiune imperialistă de o sută de ani, mai ales în ultimele două
decenii. Distrugerea continuă a guvernelor, a țărilor și a culturilor a
făcut ca imperialismul american să fie clar pentru toate victimele și pentru
toate populațiile care urmăresc mersul mașinii americane de război.
Imperiul american s-a descurcat în fața lumii. Nu mai există nici o
îndoială cu privire la faptul că armata americană și toată puterea
guvernului american sunt folosite pentru a impune sistemul de finanțare
occidentală în restul lumii. Zeci de ani de urmărire a asasinării
familiilor lor, cultura și țările lor fiind distruse, nu a dus la capitularea
capriciilor dictatelor americane, ci la o ura înfundată în adâncime. A rezultat, de asemenea, o
rezistență din ce în ce mai mare și o opoziție tot mai unificată față de
răspândirea influenței americane. În multe cazuri, a dus la crearea
unor alianțe ale unor țări care, altfel, nu ar fi avut o bază comună, pe baza
principiului comun al necesității de apărare împotriva Statelor Unite și a
NATO.
Imperiul chinez s-a răspândit de asemenea de zeci de ani, dar chinezii au
jucat jocul lung și au făcut-o în cea mai secretă manieră posibilă. În
timp ce bombele americane lasă o întorsătură sângeroasă înapoi la Washington, podurile
Chinei în genera arată bunăvoința, investițiile sporite și, într-o oarecare măsură,
creșterea economică în țările din lumea a treia, care au nevoie disperată, dar
care, din diverse motive, nu o pot crea pentru ele însele. Asta înseamnă că aceste
investiții produc bunăvoință pentru o perioadă scurtă de timp până când
tentaculele chinezești încep să se strângă mai strânse și mai stricte, atât la
nivel economic, cât și social. Versiunea chineză a imperiului nu este
mai puțin insidioasă, dar, pe termen lung, poate fi la fel de
eficientă. Prin utilizarea morcovului în loc de stick, China îndepărtează
țările care ar fi putut fi clienți sau ținte ale Statelor Unite.
Imperiul american este supraexprimat și prezintă semne de colaps. Ea a
arătat în repetate rânduri că nu se poate avea încredere în a trăi până la cele
mai mici contracte pe care le-a încheiat cu "clienții" ei, iar
amenințarea de a exprima o uncie de suveranitate de către concubinele sale are
ca rezultat bombele, sângele și răsturnările. China este, bineînțeles,
acolo să aleagă fructele mici și să profite de eșecurile imperiului american și
de temerile că ar cădea sub orbita sa. Clienții Americii văd bombe în viitorul
lor. Clienții chinezi văd podurile.
Drept urmare, influența americană în lume scade, în timp ce China crește pe
zi. America,
în multe privințe, răspândește imperiul Chinei însuși.
Cum ar putea Statele Unite să o transforme?
Dacă Statele Unite doresc să-și mențină influența pe scena mondială,
trebuie să renunțe la dorințele sale pentru un imperiu și trebuie să
înceteze să încerce să forțeze sistemele de guvernare asupra națiunilor
suverane, în special a sistemului anglo-finanțator. Dacă Statele Unite
nu doresc să-și vadă influența erodată și eliminată în deceniile următoare, ea trebuie să se
concentreze pe îmbunătățirea tangibilă a vieții cetățenilor țărilor pe care
dorește să le influențeze și trebuie să o facă printr-un canal deschis și onest
, spre deosebire de capcana datoriilor chinezești și spre deosebire de
versiunea americană, care nu seamănă cu bombardarea cu covoare. America
a făcut tot ce-i stă în putință pentru a risipi voința bună enormă pe care
mulți dintre oamenii lumii o aveau în trecut și continuă să o aibă
astăzi. Cu toate acestea, acest lucru nu trebuie să fie
cazul. America ar putea încă o dată să stabilească bunăvoința pentru
generațiile care vor veni dacă va decide să influențeze lumea prin
îmbunătățirea nivelului de trai al poporului său.
Moștenirea Americii trebuie să înceteze să mai fie
război și destabilizare, ci trebuie să devină apă curată, aer curat, industrie,
infrastructură și libertate. După cel de-al doilea război mondial,
Statele Unite au reușit să reconstruiască o Europă care a fost distrusă de ani
de război prin ceea ce a devenit cunoscut sub numele de Planul
Marshall. Statele Unite ar trebui să inițieze un program
similar, un plan Marshall pentru lumea a treia, care să vadă investițiile
americane în sistemele de apă curată și dezvoltarea infrastructurii. Acest
plan nu ar trebui să ia forma unor ajutoare financiare sau monetare, deoarece
SUA ar trebui să-și stabilească prioritatea pentru propria economie și pentru
nivelul de trai și pentru că împrumuturile și numerarul tind să fie
înghițite de clasele de conducere corupte. Acest nou plan ar
trebui să vadă echipamentele, materialele și expertiza (fabricate în SUA) să
înlocuiască capcanele corupției. În loc să exporte
"democrația", SUA ar trebui să exporte libertate și prosperitate,
lucruri care se află în capcana guvernelor comuniste / socialiste și
capitaliste nerestricționate.
Dar
pentru a institui un plan Marshall pentru lume, America trebuie să se
reconstruiască mai întâi. Trebuie să proclame cu îndrăzneală un
sfârșit al comerțului liber. America trebuie să se întoarcă într-o
țară care își protejează propriile interese economice și prosperitatea
națională prin adoptarea de
tarife asupra mărfurilor care vin în țară care pot fi produse în
mod rezonabil pe plan intern și care se reîntorc într-o stare de salarii
mari și locuri de muncă înalte. Un tarif de 15%, utilizat ca tehnică
de negociere sau ca un ciocan politic, ci ca mijloc de protecție și
încurajare a creșterii în Statele Unite, care oferă
angajaților americani locuri de muncă cu un salariu ridicat și cu înaltă
calificare.
Crearea infrastructurii și standardele de viață mai
înalte în lumea a treia vor face mai mult pentru a extinde influența americană
decât toate bombele pe care armata ar putea să le scadă. Este o moștenire
care va genera bunăvoință pentru generații și va îmbunătăți viața a miliarde de
oameni în proces.
Concluzie
Lumea occidentală s-a transformat, în final, într-o criză nu numai a
culturii și a valorilor, ci și a existenței ei. Decenii de războaie
imperialiste menite să forțeze țările lumii a treia să accepte sistemul
anglo-finanțator au drenat resursele Americii și au pus țara în revărsare
acasă. Imperiul american este pregătit pentru prăbușire. Numai
abandonând conceptul de imperiu, Statele Unite se pot întoarce într-o stare în
care este cel mai mare motor al bogăției și libertății pe care lumea a
cunoscut-o vreodată. Abandonarea politicilor neoliberale ale
comerțului liber nu numai că va re-industrializa Statele Unite, ci și-ar tăia
genunchii afară din imperiul concurențial care se revarsă rapid peste
ocean. Statele Unite trebuie să se concentreze asupra reconstruirii pe
plan intern. Dacă America vrea să răspândească principiile
prosperității și libertății, acest lucru pe baza respectului, a păcii și a
investițiilor va câștiga peste ideologiile comunismului, fascismului și
autoritarismului. În loc să dea bombe, SUA ar trebui să investească în
construirea de poduri. Dar mai mult decât podurile, America ar
trebui să fie simbolul pentru apă potabilă curată, electricitate, autostrăzi,
aeroporturi, locuri de muncă, aer curat și un mediu sănătos din întreaga
lume. Dacă America vrea să-și continue influența pe tot globul, nu are
altă opțiune.
Despre Brandon Turbeville
Brandon Turbeville este un expert
geopolitic care scrie pentru The Organic Prepper și propriul său
site, BrandonTurbeville.com Este
autorul a zece cărți, inclusiv Codex
Alimentarius - Sfârșitul libertății în sănătate , 7 Conspirații
reale , Drumul spre
Damasc: Anglo- Asaltul american asupra Siriei, diferența pe
care o face: 36 Motivele pentru care Hillary Clinton nu ar trebui să fie
niciodată președinte și rezistând
Imperiului: Planul de a distruge Siria și cum viitorul lumii depinde de
rezultat . Turbeville a publicat peste 1500 de articole
despre o varietate largă de subiecte, cum ar fi sănătatea, economia, corupția
guvernului, libertățile civile, dar mai ales despre geopolitică și criza
siriană. Site-ul său este BrandonTurbeville.com El
este disponibil pentru interviuri radio și TV. Contactați anticodex@yahoo.com
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu