612-DUȘMANII NOȘTRI ADEVĂRAȚI SE ASCUND PRIN FABRICAREA DUȘMANILOR ERSATZ ȘI RIDICÂNDU-I LA UN STATUT MITIC, ICONIC. Mass-media lor controlată ne cheamă zilnic să ne implicăm în Orwellianul obligatoriu două minute de ură. CÂND NE VOM TREZI ȘI VOM ÎNVĂȚA SĂ NU URÂM FIGURA DE DESENE ANIMATE DE PE ECRAN, CI PSIHOPATUL DIN SPATELE CORTINEI?

„ Alan Scheflin, un psiholog criminalist și profesor de drept, a scris o carte despre MK ULTRA, am prezentat aici un caz circumstanțial care leagă (CIA si controlul mental al lui Jolly) West la Manson. A fost posibil, am întrebat, dacă crimele de la Manson ncoace au fost un experiment MK ULTRA care nu a reușit? „Nu”, a spus el, „a fost un experiment MK ULTRA care a decurs corect” ( CHAOS , p. 369)

M-am mutat din sudul Californiei în vara anului 1969. Aveam zece ani, iar părinții mei fugeau de decadență și depravare în favoarea Midwest-ului mai sănătos.

Înainte de mutarea noastră, circula o poveste despre unii liceeni locali (Newport Beach) care „plecaseră într-o călătorie în LSD” și fuseseră prinși de poliție. După cum am înțeles, adolescenții „luaseră LSD-ul” și începuseră să sară de pe acoperiș în acoperiș, „călăreau” prin tot cartierul și trezeau oamenii la zgomotul tunetului de deasupra capului. La vremea aceea m-am întrebat dacă LSD-ul oferea o abilitate miraculoasă de sărituri sau zboruri, întrucât casele din Lido Sands, deși destul de strâns grupate, erau în mare parte distanțate, probabil, la opt sau zece metri distanță, ceea ce părea un drum lung pentru a sari.

Îmi amintesc vag această poveste „Călăreții adolescenți alimentați de LSD la miezul nopții in timpul apocalipsei”, având ceva de-a face cu decizia părinților mei de a se muta înapoi în Wisconsin. California de sud, în jurul anului 1969, la câțiva ani după ce mișcarea hippie a atins apogeul și s-a transformat într-o călătorie proastă, nu părea un loc bun pentru a-ți trimite copiii la liceu. (Puțini știau ca și părinții mei că anii '60 vor ajunge în liceele din Wisconsin cu zece ani mai târziu, punându-mă pe mine și pe frații mei direct pe calea uraganului psihedelic.)

Ani mai târziu, ca un intelectual „experimentat” (în sensul lui Jimi Hendrix), un intelectual adolescent subversiv wannabe, am citit despre crimele lui Manson și aș observa cât de convenabile au fost pentru acest curent. Din momentul în care zâmbetul, demonic, față de Charlie Manson a început să ne apeleze de pe fiecare pagină de revistă și pe ecranul TV din America, întregul hippie-antibelic părea mult mai înfricoșător. Am citit versiunea oficială a mitului Manson, Helter Skelter a lui Vincent Bugliosi și m-am gândit: E prea nebun ca să fie adevărat. Niciunul dintre hiphiștii din Wisconsin nu știu, chiar sunt la distanță ca aceste personaje. Poate este ceva ce se adaugă fluorurii din apa din sudul Californiei.

Până în 1975, văzusem prezentarea lui Mark Lane n filmul Zapruder și știam că America a cunoscut o lovitură de stat indisolubilă în 1963 . În 1979 am citit „ Căutarea candidatului Manchurian: The CIA and Mind Control” și l-am discutat cu William S. Burroughs, care mi-a spus că a fost conștient de astfel de activități de mulți ani înainte de a fi dezvăluite public de către Biserică și Comisiile Rockefeller: „Lucrurile despre aceste secrete sunt că nu sunt toate acel secret.”

Ei bine, poate nu, Bill. Dar dacă ai fi proclamat în 1960 că programul cel mai puternic finanțat de CIA, care avea ca scop transformarea oamenilor în zombi ucigași, ai fi obținut cel mult priviri neplăcute. Zvonurile șoptite în demi mondele boemice, aruncate în parodie distopică în cărți precum Naked Lunch , sunt cu greu amenințări la adresa secretului de securitate națională.

Privind înapoi, pare îndoielnic că America și-a revenit vreodată din călătoria proastă din anii ’60. Într-adevăr, trebuie să ne întrebăm dacă recuperarea potențială nu a fost eliminată intenționat. Asasinatele de la Kennedy, împreună cu uciderile lui Martin Luther King, Malcolm X, Fred Hampton și atât de multe altele, au fost un coșmar național. La fel a fost și carnavalul fără rost din Vietnam. Mișcarea de protest care s-a ridicat împotriva coșmarului, căutând să trezească națiunea și să o readucă la sănătate, s-a prăbușit în promiscuitatea alimentată de droguri și în haosul sângeros al cărui avatar nu era altul decât Charles Manson. Acum, cu ocazia celei de-a cincisprezecea aniversări a uciderii din Manson, trebuie să ne întrebăm dacă Manson a fost și un avatar, un alt tip de CHAOS: PROGRAMUL DE CONTRAINSURGENȚĂ ULTRA-SECRET AL CIA.

Această noțiune nu este complet nouă. În 1993, în timp ce cercetam prima mea carte, A Guide to Mysterious San Francisco , am auzit zvonuri conform cărora Manson ERA UN SCLAV AL CONTROLULUI MINȚII FACUT DE CIA. Dar, întrucât acest lucru era doar o audiere, neacceptat ăde surse citabile, l-am lăsat în afara cărții și am trimis-o în lista relativ scurtă a teoriilor majore ale conspirației, care ar putea să nu fie adevărate.

Această listă continuă să fie mai scurtă. CHAOS-ul lui Tom O'Neill : Charles Manson, CIA și Istoria secretă a anilor șaizeci fac un caz convingător, minuțios, în care redarea oficială a lui Vincent Bugliosi a crimelor lui Manson este la fel de falsă ca versiunea „Oswald a acționat singur” de Bugliosi, a cărții: Asasinarea lui JFK. Deși O'Neill nu argumenteaza foarte bine și spune acest lucru, dovezile sale sugerează că maniacul de control al minții CIA, Louis Jolyon „Jolly” West și / sau acoliții săi au spălat creierul unui prizonier psihopat pe nume Charles Manson, i-au oferit o ieșire din CIA - card fără închisoare, l-au instalat alături în casa sigură a lui Jolly, în cartierul hippie Haight-Ashbury din San Francisco, și l-au învățat cum să controleze mintea umană folosind droguri și hipnoză. Operațiunea CIA CHAOS, poate fi plauzibil supusă, mai întâi a armat familia Manson pentru a fi folosită împotriva Panterelor Negre, apoi a transformat în cele din urmă pe Manson în reclama TV finală împotriva contraculturii anti-război. Când Manson și unul dintre managerii săi CIA, Reeve Whitson, au rearanjat scena crimelor din Tate înainte ca nimeni să ajungă acolo, ei au stabilit literalmente scena pentru următoarea producție teatrală.

Cercetările celor douăzeci de ani ale lui Tom O'Neill demonstrează definitiv că o acoperire masivă a adevărului despre crimele lui Manson nu mai este o ipoteză, ci este stabilit. Agențiile de aplicare a legii federale, de stat și locale, precum și instanțele de presă și marile mass-media AU FOST EFECTIV CORUPTE ȘI ÎNNEBUNITE. Dar adevărul, sau cel puțin asta a fost suficient pentru el ca să obțină poza, este ascuns în documentele pe care au uitat să le mărunțească. Deși cele mai importante documente legate de Manson au „dispărut în mod misterios” din diverse arhive sau sunt reținute cu încăpățânare din motive nedezvăluite, O'Neill - o gumă de jurnalisti obsesiv și persistent - a reușit să pună mâna pe ele suficient și să găsească și să intervieveze destui martori, pentru a întoarce imaginea convențională a familiei Manson cu capul în sus și în interior.

Întreaga poveste, în complexitatea sa multistratată de detalii și documentație, este frumos povestită în cartea lui O'Neill. La fel ca mulți autori cu editori de masă, O'Neill, în general, se abține să speculeze despre imaginea de ansamblu; în schimb, el prezintă faptele grele și invită cititorul să conecteze punctele. Așadar, să acceptăm invitația sa și să luăm în considerare Operațiunea CIA Manson în perspectivă istorică.

Demonizarea politică și crearea și întreținerea mitului public

Opera lui Manson a fost UN EXERCIȚIU DE DEMONIZARE. Manson, un criminal obișnuit tulburat psihologic, cu tendințe psihopatice, a devenit, sub tutela expertă a lui Jolly West & Co., un avatar al celui de-al doilea demon care a fost Hitler în imaginația populară mediată în masă. Părul lung și barba scârboasă a lui Manson au devenit o icoană a răului pur, așa cum a fost mustața lui Hitler înainte și așa cum ar fi mai târziu barba lui Bin Laden. În demonizarea literală a lui Manson, Jolly și The Company (nu era o trupă din anii '60 Bay Area? Nu, te gândești la Big Brother) a demonizat în mod figurat contracultura anti-război care lua ființă.

Demonizând pe Manson, CIA a „bătut” mesajul contraculturii anti-război de „pace, dragoste, libertate” prin asocierea ei cu o imagine de violență, ură și autoritarism extrem. Până la urmă, oamenii din spatele unor astfel de operațiuni știu că cea mai bună modalitate de a discredita un mesaj este să îl pui în gura unui purtător de cuvânt neplăcut. De aceea, criticile aduse celui mai puternic sindicat din lume, cartelul bancher internațional, a ajuns să fie asociate cu mustața malefică a lui Hitler. La fel ca moda, rezistența la sionism și alte atacuri occidentale asupra lumii islamice a ajuns să fie asociată cu barba neagră a lui Bin Laden. ACESTE ASOCIAȚII NU S-AU ÎNTÂMPLAT DOAR ÎNTÂMPLĂTOR. AU FOST PROIECTATE.

Philip Zelikow, efectiv unicul autor al acelei opere de ficțiune cunoscută sub denumirea de Raportul Comisiei din 11 septembrie (pe care a completat-o ​​în capitolul contur, chiar înainte de convocarea Comisiei), este un profesor de istorie și un expert în sine în „CREAREA ȘI ÎNTREȚINEREA MITURILOR PUBLICULUI. ”Zelikow definește miturile publice ca „credințe (1) considerate a fi adevărate (deși nu sunt neapărat cunoscute a fi adevărate cu certitudine) și (2) împărtășite în comun în comunitatea politică relevantă. ”Miturile publice de care suntem cel mai interesati sunt cele care modelează cel mai puternic percepția și comportamentul politic; primul exemplu pe care îl dă este mitul atacului surpriză japonez asupra lui Pearl Harbor, care a transformat America dintr-o republică izolaționistă într-un imperiu intervenționist.”

Oricine a studiat literatura alternativă cu privire la evenimente precum Pearl Harbor, asasinatele de la Kennedy și 9/11, știe că orice eveniment mitic copleșitor de puternic care schimbă percepțiile publice, care schimbă și istoria, ar trebui să fie întâmpinat cu o suspiciune profundă și supus celor mai dureroase examinări. După cum a scris Philip Zelikow într- un articol din 1998 pentru Afaceri Externe, un atac terorist catastrofal asupra Americii, cum ar fi distrugerea Centrului Mondial al Comerțului, ar fi un „eveniment transformator”, un „eveniment bazin în istoria americană”, care ar „împăca Pearl Harbor” și care își împarte trecutul și viitorul într-un înainte și după ”.„ După ”ar fi prezentat„ măsuri draconice, reducerea libertăților civile, care să permită supravegherea mai largă a cetățenilor, reținerea suspecților și folosirea forței mortale. ”Operațiunea falsă din 2001 a lui Zelikow ar realiza toate acestea. A reușit să demonizeze opoziția față de sionism, imperiu și tiranie, în general, prin asocierea rezistenței cu imaginea de temut a unui tip înfricoșător care arăta barba unui ticălos ușor de identificat.

Într-adevăr, cântăreții cu barbă precum Bin Laden și Manson par să iasă direct din castingul central. Ne reamintim de sfaturile unui guru neoconservator Leo Strauss către operatorii maievelieni : Faceți-vă operațiunea ca un Western dar ca un Western de calitate B: puneți o pălărie albă mare pe tipul bun și o pălărie neagră mare pe omul rău. Și dacă nu ai un dușman adevărat care să joace rolul de ticălos, inventează unul.

Versiunea oficială a mitului Manson este povestită de eroul său auto agresant, profitor, Vincent Bugliosi, procurorul care l-a pus pe omul rău în spatele gratiilor. Într-o manieră oarecum similară, versiunea oficială a mitului din 11 septembrie, ventriloq-uizată de Zelikow, pare povestită de un fel de cor grecesc reprezentând victimele eroice, poporul american. Dar în ambele cazuri, naratorul ostentativ de eroic este adevăratul ticălos. În cazul din 9/11, Zelikow trebuie să fie suspectat de implicarea în scrierea scriptului pentru operațiunea falsă a pachetului 9/11 și apoi să plagieze scriptul pentru raportul său . Și în cazul Bugliosi, este clar că el a conceput în mod conștient o mare minciună pentru juriul pe care l-a adaptat ulterior pentru bestseller-ul său, săvârșind numeroase infracțiuni, inclusiv cea de sperjur, în acest proces.

În ceea ce privește ticăloșii, atât Manson, cât și Bin Laden au fost fabricati de CIA. După cum sugerează dovezile lui O'Neill, Manson a fost golemul lui Jolly West, învățat de Jolly cum să fabrice mai multe golemuri ... de preferat cele de 14 ani. Bin Laden, din partea sa, a fost creat de CIA și de activele sale din Arabia Saudită ca om de front pentru războiul CIA-Saudit pentru a-i expulza pe ruși din Afganistan. Inițial i s-a atribuit rolul de erou pentru o audiență a musulmanilor, Osama a fost ulterior transferat la un alt film în care l-a jucat pe ticălos pentru o audiență a americanilor.

Deși narațiunea oficială a lui Manson demonizează hippies, contul revizionist al lui O'Neill arată că cea mai gravă decadență și depravare a fost localizată nu la colțul Haight și Ashbury, ci la Hollywood și în industria divertismentului; Los Angeles, după cum a spus Faulkner, este „fundul de plastic al universului.” Afacerea de filme și muzică, arată O'Neill, a fost (și probabil a rămas) infestată de gangsteri, criminali ai agenției de informații și o uimitoare varietate de oameni pervertiți, paraziţi. (Există o suprapunere considerabilă între cele trei categorii.) Partea cea mai grea este că ACEȘTI OAMENI, ZARVA PĂMÂNTULUI, CONDUC LITERALMENTE SPECTACOLUL. 

Puterea și autoritatea reală sunt investite nu în funcționari aleși și instanțe, ci în supermob gangsterii și partenerii lor din agențiile de inteligență și criminalitate. Polițiștii, instanțele și mass-media sunt îngroziți de astfel de oameni și, practic, fac tot ce li se spune.

Omorurile de la Manson și asasinarea lui JFK, două crime de coșmar, au rezervat „anii ’60”: acea scurtă perioadă din 1964 până în 1969 care a fost martorul ascensiunii și căderii meteorice a idealismului tineretului, ale cărui expresii principale erau drepturile civile și mișcările antibelice. La fel ca 9/11, asasinarea JFK a împărțit timpul într-un „înainte” mai inocent al sitcom-urilor familiale sănătoase și al unui „după” mai inocent de proteste, violență și defalcarea socială alimentate de pastile, în special a soiurilor psihedelice și anticoncepționale. Între JFK și Manson, idealismul tineresc părea că ar putea câștiga ziua. După Manson, America a intrat într-o „lume cu totul nouă” de deziluzie extremă.

Crimele JFK și Manson nu sunt legate doar de imaginația mitică americană; de asemenea, se intersectează printr-un anumit psihopat de control al minții CIA, deja menționat, Dr. Jolly West. Haosul lui O'Neill prezintă dovezi că Jolly West a spălat creierul și a înnebunit două figuri-cheie din dramele respective, Charles Manson și Jack Rubenstein, alias Ruby. 

Am văzut deja cum West a făcut un nebun din Manson. În ceea ce privește Ruby, se pare că a fost foarte probabil programat să-l omoare pe Lee Harvey Oswald, la fel cum Sirhan Sirhan a fost programat mai târziu să tragă în direcția generală a lui Robert Kennedy. Și, deși nu există o documentație dura și rapidă care să dovedească că Ruby a fost controlată de CIA, O'Neill documentează interesul post-asasinat suspect și rapid al lui West în legatura cu Ruby, care a culminat cu faptul că West a obținut o audiență privată cu polițistul cel cu contrabanda. Mituirea organizației Mickey Cohen a lovit omul. Înainte ca niciunul dintre martori cu ușa închisă de la West la Ruby, acesta din urmă fusese perfect sănătos, deși nedumerit despre faptul că a fost acuzat de o crimă, el nu avea nici o amintire de comitere. Din momentul în care West a ieșit pe ușa celulei lui Ruby, Ruby era năprasnic, năprasnic.

AMERICA ARE ADEVĂRAȚI DUȘMANI, OAMENI CA JOLLY WEST ȘI ȘEFII SĂI, VERMIN PSIHOPATICI CARE AU INFESTAT CELE MAI ÎNALTE EȘALOANE ALE PUTERII. În urma uciderii lui JFK, s-au temut de expunere. Cea mai mare amenințare venea din partea cetățenilor sinceri, idealiști, angajați politic, cei mai mulți înclinându-se spre stânga politică în general, și în special pentru drepturile civile și mișcările antibelice. PENTRU A NEUTRALIZA ACEASTĂ AMENINȚARE, AU INUNDAT DREPTURILE CIVILE ȘI COMUNITĂȚILE ANTIBELICE CU LSD ȘI AMFETAMINE (precum și provocatori de agenți Cointelpro și CHAOS). După câțiva ani în acest sens, au administrat lovitura de grație imortalizând icoana răutăcioasă a unui Hippie, Charles Manson, într-o operație masivă de control al minții, care a sunat inelul de moarte din anii 1960 și a pregătit scena pentru veacul autoritarismului neoliberal distopic care a urmat.

DUȘMANII NOȘTRI ADEVĂRAȚI SE ASCUND PRIN FABRICAREA DUȘMANILOR ERSATZ ȘI RIDICÂNDU-I LA UN STATUT MITIC, ICONIC. Mass-media lor controlată ne cheamă zilnic să ne implicăm în Orwellianul obligatoriu două minute de ură. CÂND NE VOM TREZI ȘI VOM ÎNVĂȚA SĂ NU URÂM FIGURA DE DESENE ANIMATE DE PE ECRAN, CI PSIHOPATUL DIN SPATELE CORTINEI?

http://www.unz.com/kbarrett/the-manson-murders-jfk-9-11-and-the-psychopathy-of-power/