Ce tare
Esti Antisemit daca critici multinationalele
Dacă crezi că viața ta e complicată, gândește-te la E. Macron, actualul președinte al Franței. El are 41 de ani, primul său fiu vitreg are 44 de ani, al doilea fiu vitreg are 42 de ani, soția lui are 66 ani. Practic, el e ultimul născut în propria familie.
E o întrebare pe net
Antisemitismul pe cine vizează, ca evreii nu sunt semiti, conform bibliei?
TEORIA GEAMURILOR SPARTE
PCR scoate in evidenta cum au reusit corporatiile sa nu mai fie responsabile fata de restul societatii si sa fie responsabile doar in fata actionarilor lor
aceasta schimbare a amplificat lacomia, intrucit PE ACTIONARI II INTERESEAZA SA CISTIGE BANI, INDIFERENT CUM
When I was a student we were taught that boards of directors
and corporate executives had responsibilities to their employees, their
customers, their communities, and to their shareholders. These responsibilities were all equally valid
and needed to be kept in balance.
ce scoate in evidenta PCR e ca pe vremea tineretii lui
corporatiile aveau responsabilitati fata de angajati, fata de clienti, fata de
comunitatile unde operau si fata de actionari
iar aceste responsabilitati erau egale si trebuiau sa
coexiste, sa fie in balanta
In response to liberals, who tried to impose more and more
“social responsibilities” on corporations, free market economists responded
with the argument that, in fact, corporations only have responsibilities to
their owners
iar cum liberalii au incercat sa impuna responsabilitatile
sociale, ca avand prioritate, apoi a aparut contra reactia, care spunea ca DOAR
RESPONSABILITATEA FATA DE ACTIONARI E IMPORTANTA
Conservative foundations set about teaching jurists and
legislators that companies were only responsible to owners
SI THINK-TANKURILE AU INCEPUT SPALAREA PE CREIER A
POPULATIEI
astfel ca in final
Judges were taught that ownership is specific and cannot be
abridged by government imposing obligations on the investments of owners for
responsibilities that do not benefit the owners. This argument was used to
terminate all responsibilities except to shareholders and left profit
maximization as the corporate goal.
tribunalele au acceptat ideile conservatorilor si LE-AU
IMPUS IN LEGISLATIE, ASTFEL CA RESPONSABILITATEA PRINCIPALA E CEA FATA DE
ACTIONARI, IAR CELELALTE, FATA DE ANGAJATI, CLIENTI SI COMUNITATI SUNT
SECUNDARE
Globalismul IL VOR IMPUNE prin Lege si vor face Anormalitatea , normalitate.
astfel CORPORATIILE AU FOST LIBERE SA CONSIDERE DOAR
BUNASTAREA ACTIONARILOR, ADICA BANII, LACOMIA CA FIIND POLITICA CORECTA, SI NU
NUMAI ATIT DAR SI OBLIGATORIE!
Thus, when the Soviet Union collapsed and China and India
opened their economies to foreign capital, US corporations were free to desert
their work forces and home towns and use cheaper labor abroad to produce the
goods and services sold to Americans
deci CORPORATIILE AU FOST LIBERE SA NU ISI MAI RESPECTE
OBLIGATIILE FATA DE ANGAJATI PE CARE I-AU INLOCUIT CU MINA DE LUCRU IEFTINA DIN
CHINA SI INDIA
iar asta a dus si la distrugerea comunitatilor unde operau
inainte, fiindca fabricile au fost inchise
This increased their profits and, thereby, executive bonuses
and shareholder capital gains at the expense of the livelihoods of their former
domestic work force and tax base of their local communities and states
deci LACOMIA A DEVENIT IDEEA CONDUCATOARE, A FOST
TRANSFORMATA IN SCOPUL EXISTENTEI UNEI CORPORATII, IN DETRIMENTUL
RERSPONSABILITATILOR SOCIALE
si partea cea mai interesanta, pe care PCR nu o mentioneaza,
e ca liberalii, cei care inainte luptau ptr ca sa impuna cit mai multe responsabilitati
sociale in spatele corporatiilor, nu au inteles nimic, si si-au continuat asa
zisa lupta cautind alte entitati care sa preia aceste responsabilitati
sociale
SI ACESTIA SUNT CEI CARE IN
ORBIREA LOR IMPUN ACUM TOATE NEBUNIILE CORECTITUDINII POLITICE ASUPRA TUTUROR,
CORECTITUDINE POLITICA CARE INSA NU SE REFERA LA CORECTITUDINE ECONOMICA
practic conservatorii i-au batut pe liberali si le-au blocat
accesul la corporatii, la economie, si i-au fortat sa se uite in alta parte ptr
a isi satisface dorinta de a controla societatea fara a avea pirghiile
economice reale, si astfel s-a ajuns la crearea CORECTITUDINII POLITICE
CA ARMA DE ATAC PTR CONTROLUL SOCIETATII, arma care insa nu poate fi
folosita cu succes in economie, in lupta contra corporatiilor
,,diferența dintre americani și ruși este că americanii sunt
de fapt niște ruși, dar cu dolari în portofel”
😊
...............
Prin folosirea cazului Caracal, Rusia și Germania doresc
subminarea agendei externe americane în Europa de Est mai ales în contextul
alegerilor prezidențiale americane. Schimbarea ambasadorului american de la
București vine din start cu această problemă. Zuckerman, omul lui Trump care va
veni la București va trebui să dezamorseze acest fakenews creat atât de abil în
jurul bazei de la Deveselu. Orice atac la adresa lui Zuckerman se va transmite
rapid la Trump, aflat în plină campanie prezidențială.
deci un Colectiv 2, pentru Guvernul meu germano-francez. Sa vedem pe cine alegem Presedintele Romaniei: pe Macrou, Merkel sau Trump. :)))
Minunata lumea noua - pai o sa fim ca in kafka sau Solaris
intr-un lagar mai mare, SISTEMUL DE CREDITE VA FI SUFOCANT
ma gandesc ca daca AI vede ca nu consumi destul poate sa te
depuncteze
si sa ne pedepseasca
cei neatinsi inca de morbul acestei „civilizatii“ sint
izolati in rezervatii. Doar aparent reprezentantii de la varf ai Clubului Bufnitelor sa bat intre ei, dar la un anumit nivel implementeaza globalizarea in mod implacabil. Ei doar se fac ca se cearta intre ei, dar de fapt executa ordinele Clubului care i-a pus acolo ca sa le reprezinta interesele. Noi credem ca se bate PSD cu USR si PNL, dar toti sunt doar variante software ale aceluiasi Club de Lux 1 si vor implementa Globalizarea. Falsa lor cearta este ca sa ne faca sa tinem cu o tabara sau alta, si sa ne batem intre noi pentru teme false si sa nu vedem papusarul si interesul nostru care este exclusiv economic. De fapt toti se bat ca si gladiatorii in arena, in fata Stapanului de sclavi. Noi ne uitam mereu in alta parte decat este interesul nostru. Asta este groaznic ca ei sunt organizati, puterea este la ei, si o folosesc impotriva noastra. In cartea
Munca natiunilor - Robert B. Reich
se spune ca ei au atata putere si bani, incat nu mai au nevoie de noi. Pot sa traiasca singuri, fara noi. Suntem o povara pentru ei. Si probabil ca vor vrea sa o micsoreze prin orice mijloace posibile. Au pus lacomia lor pe primul plan, dar asta inseamna diabolizare. Vor pune banul mai presus de toate si vor sanctiona MORALA. Adica omul va putea fi usor ucis. Nu o sa ne mai deranjeze asta.
Institutiile statului lucreaza acum numai IMPOTRIVA noastra. Serviciile si Politia sau Justitia nu te mai apara, bancile vor sa te jefuiasca, guvernele si presedintele vand totul la straini, parlamentul da legi impotriva noastra... Nu mai avem tara. Banul nu mai este la statul roman. Ei au resursele, distributia energiei si bancile. Noi nu mai suntem decat niste sclavi.
Suntem singuri, un fel de pepiniera din care isi iau ce au nevoie pentru placerea lor.
am luat o carte de la biblioteca zilele trecute, despre
istoria Slovaciei
nu am apucat sa citesc prea mult dar incep sa imi dau seama
ca noi nu am invatat mai nimic la scoala despre istoria tarilor din jurul
nostru
am invatat despre Franta, Anglia samd dar mai nimic despre
Bulgaria, Serbia, Slovenia, Croatia, Slovacia, Cehia samd
fiindca de fapt partea asta de Europa a fost impartita in
doua
odata dupa religie, catolici si ortodoxi
si o data dupa sferele de influenta sau imperiile de care
apartineau tarile astea
astfel ca tarile catolice tineau mai ales de Imperiul
Austriac
sau cel German
pe cind cele ortodoxe au fost sub imperiul Otoman, si mai
recent sub imperiul Rus
vorbesc de perioada de pina la 1918, sfirsitul primului
razboi mondial
dupa 1918 cind se rup imperiile de mai sus, tarile se separa
conform religiei in primul rind, catolice si ortodoxe
cu doua exceptii
Iugoslavia si Romania
care amondoua contin teritorii catolice/protestante si
ortodoxe
dupa al doilea razboi mondial cele doua tari cu religii
mixte, Iugoslavia si Romania cad in sfera de influenta sovietica si ramin mai
mult sau mai putin in acelasi format
insa dupa caderea sovieticilor, Iugoslavia nu
supravietuieste mult si e divizata dupa linii religioase intre urmasele
vechiilor imperii
astfel ca partea catolica revine la occident
iar partea musulmana revine la urmasii religiei Imperiului
Otoman
iar ortodoxii, Serbia, care nu mai au sprijin de la urmasii imperiului
Rus, sunt atacati si facuti vinovati de toata agresiunea occidentalo-musulmana
asa ca in momentul de fata, singura tara cu istorie
religioasa mixta a ramas Romania
IAR MENTINEREA FORMEI ACTUALE DE ORGANIZARE E DATORATA DOAR
FAPTULUI CA OCCIDENTUL NU VREA SA CEDEZE TERITORIILE ORTODOXE URMASULUI
IMPERIULUI RUS
dar in schimbul mentinerii acestei forme de organizare OCCIDENTUL JEFUIESTE TOT CE POATE PRIN REPREZENTANTII NOSTRI TRĂDATORI, ASTFEL INCÂT DACA TARA
SE SEPARA PE LINII RELIGIOASE, IN ZONELE ORTODOXE SA NU RAMÂNA MAI NIMIC DE VALOARE
asa ca nu stiu ce e mai bine, SA RAMÂI INTR-O FORMA DE
ORGANIZARE IN CARE ESTI JEFUIT SI DESCONSIDERAT IN PERMANENTA SAU SA INCERCI SA
PRIVESTI REALITATEA IN FATA SI SA ITI STABILESTI PRIORITATI REALE SI NU IDEALE
la tv sunt doar manipualri
Nu intra in cutie si apoi sa incerci sa ma fortezi sa accept
una din cele doua concluzii create artificial de cutie
in loc sa iesi din cutie incerci sa rezolvi manipularea
cutiei
in loc sa gindesti reactionezi prin conditionare
INCEARCA SA IESI DIN PIELEA UNUI CETATEAN AL UNEI TARI NUMITA ROMANIA, ca ea NU MAI EXISTA acum.
dar aceasta entitate NU EXISTA
ACUM 200 DE ANI
e o creatie artificiala aparuta recent, creata de
occidentali, ca sa blocheze coborarea rusilor la Mediterana
si care probabil va fi dizolvata in urmatoarea suta de ani,
daca invinge globalismul
suntem oameni, nu cetateni
cetatean e doar o forma de organizare a omenirii
nu e ceva creat de Dumnezeu
ram familii, neamuri, triburi inainte
iar natiunile sunt ceva f recent
de la revolutia franceza, acum un pic peste 200 de ani
si sunt forme de organizare care CREEAZA O STRUCTURA
IERARHICA CARE PERMITE CA IN LOCUL UNUI REGE, SA FIE O ALTA ELITA - niste vatafi sau guvernanti pusi de Stapanul adevarat care este o elita globala numita Grupul sau Clubul de Lux 1, pentru ca totul le apartine lor prin corporatiile care detin capitalul majoritar. Ei sunt proprietarii adevarati ai tarilor, iar merkel, macrou sau trump sau altii, sunt doar interfata prin care ei conduc lumea.
dar e aceeasi treaba, suntem condusi de niste regi care
acum se mascheaza in alesi in spatele carora este o elita mondiala numita Clubul de Lux 1 sau Grupul.
e ceea ce revolutia franceza a adus la conducere,
tarile sa fie conduse centralizat de aceeasi elita ca o monarhie absolutista
dar nu a inlocuit decit un sistem absolut care era local cu altul absolut
global
in loc de rege avem presedinte/pm/parlament, un fel de
vatafi, de guvernanti condusi de elita globala care ii pune in functii
dar nici unul din astea nu ne reprezinta cu adevarat, ci
reprezinta interesele elitei globale conducatoare, un fel de Monarhie globala
– Grupul, sau Clubul de Lux 1. Calul troian sunt corporatiile multinationale care detin capitalul majoritar. Noi nu alegem niciodata. Ni se dau cateva
optiuni care sunt alese de ei, si le reprezinta interesele, nu pe noi.
Niciodata, niciunde in lume, nu pe noi.
clubul 0,001% isi impune local un nou rege, presedinte, parlament, partid, un
reprezentant al lui
si revenim la modul de organizare dinaintea revolutiei
franceze
insa nu se discuta despre faptul asta, ca istoria se repeta
ci se creeza o cutie si discutia se rezuma la ce se intampla
in cutia data de ei, la ce rege sa alegem, kj, dan bârna, sau dănkila
AICI E TOATA PACALEALA, SA NU INTELEGEM CA SUNTEM IN
CUTIE, MEREU IN ACEEASI CUTIE
si ca variantele care ni se prezinta SUNT DOAR VARIANTE ALE
CUTIEI
nu sunt toate variantele posibile si niciodata cele care sa ne reprezinte pe noi. :)))
Niciodata?
da, NICIODATA!
dar nu stim asta, si ne batem ca prostii sa alegem ce e mai
bun, desi nu alegem ceva ce se poate numi bun, DECIT IN INTERIORUL CUTIEI, CU
PERSONAJELE DATE DE EI. Alegem ce nea dau ei, ce vor ei.
Apoi ei isi sustin oamenii, si iese cine trebuie. Votul
este doar o amagire, ca sa nu intelegem ca suntem in cutie, sa credem ca suntem
liberi, cand de fapt suntem doar conditionati, și niciodata nu se intampla ce este bine pentru noi, ci NUMAI
CE ESTE BINE PENTRU EI. Tot jocul este facut in asa fel incat sa para ca am ales noi, ca sa putem sa acceptam
ce ne va obliga, reprezentantul lor pus de ei la putere si aparent ales de noi.
Intotdeauna oamenii isi aleg calaul, in tarile controlate de Grup.
🙂
e ca si cum ai fi vegetarian si ti s-ar prezenta diferite
tipuri de fripturi
si ti s-ar spunce ca sunt vegetariene
daca ajungi sa crezi vei alege una din fripturi si apoi vei
fi suprins mereu si mereu, la infinit ca nu e ceea ce iti doreai. Si mori asa
fara sa intelegi, de ce niciodata cel care ajunge in varf nu face nimic
pentru interesul societatii, ci numai al lor
PINA NU INCEPI SA CONTESTI ORICE TI SE SPUNE NU POTI
SA SPUI CA AI INCEPUT SA GINDESTI SI SA VREI SA IESI DIN CUTIE.
Si sa numesti Adversarul, ca sa poti
sa-l vezi. SI INTOTDEAUNA ADVERSARUL ESTE IN VARF, ESTE ASCUNS SI ESTE GLOBAL.
Cum este in cazul Alexandra, problema Butoiului, daca nu iti pui niste intrebari, iei de-a gata toate minciunile
Important
este sa nu accepti ce iti ofera ei.
Cel care numeste adversarul de la
varf, NU te poate reprezenta. Clubul de Lux 1 ne conduce numai prin
faptul ca el se tine mereu nevazut, dar prezent in deciziile importante ale
statelor. Singura lui grija este sa te abureasca ca sa nu vezi, sa faca un văl, sa fabrice teme
si directii false, care nu iti sunt de folos; exemplu LGBT, sa lupti sa-ti
aperi religia, familia, si tara. Cand problema ta importanta este doar
economica.
Apoi ne fac sa ne batem intre noi, indiabolizand pe cineva, ceva si indreptand ura celor fara minte spre tinte false, si ne tine mereu asa, numai sa nu ne uitam mai sus, si sa nu vedem pausarul.
Iar daca vezi totusi papusarul ti se va spune ca e teoria conspiratiei, si oricum esti singular, pentru ca masa nu crede decat ceea ce li se spune in mod repetat si oficial. Este ca si cand masa nu vrea si nu poate sa iasa din cutie niciodata. Ca sa iesi din cutie, trebuie sa negi tot ce ti se spune oficial prin massmedia si sa incepi sa gandesti cu mintea ta. Dar scoala nu te invata asta ci doar iti da niste tipare pregandite, deci te programeaza sa ajungi in cutie, te inchide.
Dar pentru ca esti dus in directii false, NU MAI VEZI ADEVARUL, decat ceea ce iti dau ei sa rumegi. Atunci te-au transformat in ZOMBIE, un fel de soldat al lor, teleghidat. Si de aici incolo vei lupta pentru cauze straine interesului tau, adica pentru mai mult binele lor, al Clubului Magic al Bufnitelor. Nu e frumos asa?
DAR FAPTUL CA REALITATEA PREZENTATA DE EI NU ARE O UTILITATE
ECONOMICA PENTRU TINE, AR TREBUI SA FIE UN PAS IN DIRECTIA INTELEGERII CA ESTI IN CUTIE, adica
manipulat, vrajit de Clubul Magic de Lux 1.
ORICE FAPTE CARE NU REPREZINTA INTERESUL TAU DIRECT,
ECONOMIC, ITI ARATA DE FAPT CA ESTI IN CUTIE SI CA NU MAI GANDESTI CU MINTEA TA, CI ESTI CONTINUU VRAJIT DE CLUBUL MAGIC AL BUFNITELOR. Esti conditionat! Si iubesti CALAUL.
precum geometria euclidiana
daca accepti premisele iar faptele nu pot fi explicate in
cadrul geometriei euclidiene inseamna ca de fapt esti intr-o cutie
asa ca trebuie sa te intorci la premise, la cutie, si sa o
desfaci ca sa vezi ce nu e corect la ea
Principalul este sa nu accepti ceea ce iti dau ei sa rumegi, si sa te indoiesti de tot ce iti spun, sa gandesti cu mintea ta.
🙂
Lovitura de stat care se pune acum pe tapet e un fel de început al lichidării definitive a ţării. Marile interese financiar-economice nu mai au răbdare. Mărunţişul ăla pe care-l plătesc sub formă de taxe şi impozite li se pare exagerat, astfel încât se dă asaltul final pentru destructurarea totală a ţării. E condiţia necesară şi suficientă pentru ca jaful pe care-l practică de atâta amar de vreme să se poată face la o dimensiune cum nu s-a mai văzut până acum. Pregătiţi-vă de un spectacol atât de grandios în absurdul său, încât vă va lăsa perplecşi. Vine valul!
vine Valul?
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu