230-Este doar Apocalipsa. Nimic deosebit.

Deci Constitutia americana ca metoda de atac si de ocupare a lumii.

Nu neaparat. Dar gandeste-te la un sistem de operare. Daca Windows-ul ar fi singurul, cum ar domina lumea?

Am vazut un documenatr despre burse.

Cine are licenta Windows e seful.

Asta si vor cu NWO.

Exact.

Iti dau un Windows 10 un an, si apoi la upgrade iti cer sa cumperi licenta. Deci tot acolo ajungi. Te atrage si apoi te forteaza.

Si trebuie sa distruga toate celalalte sisteme de operare.

O intrebare. In documentarul cu bursa, zicea ca noua tendinta la bursa se bazeaza pe teoria unui matematician, si toti o urmeaza... O teorie a haosului, care zice ca: cu cat este haosul mai mare cu atat sansele de castig cresc. Deci cu cat risti mai mult.

Probabil.

Au acum acest mod de a se arunca inainte la risc, si cauta riscul cel mai mare, si produc haosul cel mai mare, vanzoleala cea mai mare. Cel mai mare conflict, pentru ca aceasta teorie le zice ca vor castiga numai asa. Si o aplica geopolitic. Joaca la risc maxim, la cacealma. Daca produci haos cat mai mult, castigi.

Daca e haos inseamna ca nu mai este nicio lege. Daca e o lege, nu e haos.

Haos controlat este principiul.

Haos este un termen matematic sau nu?

.......

Am vazut un interviu cu un istoric care zicea ca toata istoria este falsificata dupa interese.

Da, invingatorul o scrie. Deci ii arata doar interesele.

Si ca nu stim niciodata adevarul, decat faptele.

Si daca il stim, ce facem?

Nimic, e prea tarziu.

Ca depinde la ce te raportezi intotdeauna. Apoi vine altcinena care iti strica demonstratia. Si asa e tot timpul, batalii. Nu se cade de acord niciodata. 

Maine se scrie o alta istorie, oricum.

Daca nu folosesti acelasi sistem de referinta nu poti avea discutii coerente. 

Deci primul lucru: scoti din istorie faptele, datele care iti contrazic concluziile.

Da, tu vii cu un sistem de referinta, iar celalalt cu altul si asa nu mai exista intelegere deja. Astfel se poate demonstra orice vrei.

Daca nu poti sa ascunzi datele care nu iti convin, introduci mai multe si creezi confuzie. Si atunci il incurci pe oponent, cel cu care te lupti. Apoi creezi niste cote, citate de academicieni, ca sa dai credibilitate.

Atunci totul este o facatura in care nu te poti descurca. Se inoata in minciuna, cine sa se mai descurce?

Care academicieni, sa iti confirme punctul de vedere si asa il invingi pe acela.

Si asa ai creat o istorie falsa.

Cum au facut comunistii cu istoria. Academicieni de doi bani care scriau ce li se comanda.

Trebuie sa demonstrezi aceasta idee. Si scoate datele care duceau la ea. Pai cum fac juristii. Trebuie sa scoata din Codul Penal acele texte care le confirma presupozitia. Atat.

….

Ce face bT cand e acuzat de minciuna?

In primul rand neaga. Apoi daca se poate face si o diversiune, ca media sa se ocupe cu altceva, o arunca in alta parte, si deschide un alt subiect, accesoriu.

Sau schimba sistemul de referinta al acuzatiei. O minciuna este o solutie incorecta intr-un anumit sistem de referinta. Deci daca este o ecuatie, o minciuna este o solutie incorecta. Dar viata nu este ca o ecuatie matematica, nu toate datele sunt cunoscute.

Si totusi ne descurcam…

Asa ca se introduc noi variabile, sau cu alte cuvinte se schimba sistemul de referinta. Apoi in noul sistem, el poate prezenta acum ca ceea ce a zis el inainte este corect sau incorect. Deci preia controlul. Isi creaza un ascendent, si devine conducator al discutiei. Si asa din acuzat ajunge acuzator. Si astfel il scoate pe acuzator, mincinos.

Extraordinar.

Si de obiei la punctul asta renunta la polemica, fiindca nu vrea sa se afle datele. Si din start nu merge pe firul logic deschis de celalalt. Il schimba si ii ofera o alta pista. Sau raporteaza lucrurile la un alt sistem de referinta unde par altfel. 

Ca un PRESTIDIGITATOR, ca un magician. 

De aceea si statul asta de tip NWO este un stat magic. Adica schimba totul in favoarea grupului select de lux 1.

Deci iti deturneaza atentia si te pune sa faci fata la un alt subiect - de acum, el il conduce. Dar putem sa folosim modelul cu sistemul de referinta pentru a reprezenta cum poti sa schimbi o minciuna, sau un adevar in ce vrei tu. 

Deci cum preiei controlul intr-o discutie.

Schimbi sistemul de referinta.

Introduci date noi. Si intrucat nu este o ecuatie matematica poti sa te folosesti de opinii partinitoare, martori falsi… Si de aceea este importanta mass media.

……

Am vazut un documentar despre manastirile din Anglia de pe la 1200. Si aveau multe functii: de scoala, gimnaziu, colegiu, justitie si spital.

La asta ma refer, au pastrat cultura si au transmis-o in masa.

La 1200.

La noi nu a fost asa ceva. Da, catolicii. Au preluat cultura romana.

Au imbogatit cultura, scriau carti, faceau inventii, stiinta. Au adus progresul. 

Asta e diferenta intre noi si ei. Noi am stagnat si acum ne plangem degeaba. Da, biserica avea un rol educator. 

O distanta colosala fata de noi.

Nu doar sa boteze si sa cunune.  Acolo s-a pierdut cultura. De aia nu ii iau in serios pe cei care spun ca suntem urmasii unei mari civilizatii. Faptele arata altceva, adica ca am dormit sute de ani, si nu am realizat nimic. Cu un ogor necultivat, am ramas simpli, la ce ne da natura, fara o cultura intensiva nu ne-am dezvolta. Nu a fost nevoie.

….

Schimbarea sistemului de referinta ca metoda de manipulare a+b=c. Daca nu definim clar si spunem doar ca bT minte, atunci el profita si spune ca exista si alte valori ale lui, fata de care el pare ca nu minte.

Dar crezi ca aceasta inlocuire cu biblia americana va putea sa fie acceptata de popoarele vechi, cu traditii vechi si o relgie puternia?

Ca banuiesc ca ai studiat sansele. 

Pai uita-te doar cum s-au purtat cu indienii americani, sau cu Japonia cu bomba nucleara. Si in America de sud.

Foarte, foarte dur. Nu au nicio mila.

Si ce fac acum cu musulmanii si cu europenii, cu crestinii.

Deci daca nu acceptam, ne termina?

Ii asmut unii impotriva altora, da. Ce ne costa sa acceptam? Deja mare parte din populatie a facut-o deja.

Da, cum ziea un agent CIA ca au facut in Yugoslavia.

Raman fanaticii religiosi.

I-a platit si pe unii si pe altii sa se bata intre ei.

De aia a zis Papa ca e voia Domnului. Pentru ca din punct de vedere al speciei umane, NU STIU DACA SCAPAM. Nu cred, pentru ca daca vom fi standardizati, pierim oricum. Nu mai avem putere de adaptare.

Si nu imi plac deloc comisarii lor.

Sunt o gluma proasta. Nu exista in afara mass mediei, care ii face puternicii zilei. Sunt caractere de opereta.

Ne vom pierde in masa?

Nu asta. Dar viitorul nu suna bine deloc. Numai ajutorul divin ne mai poate salva. Altfel nu exista nicio sansa.

De ce?

Pentru ca oamenii nu vor lupta, si ii atrage cu placerea si viciu. E doar satan ORANGE. Le da paine si circ si ii termina. Sunt foarte vulnerabili. 

Dumnezeu nu este pus pe primul plan, si de aceea vor alege diavolul - PLACEREA. Ca animalele mânate in prapastie. Singuri se vor duce. Ca vor alege placerea lumii. Si vor vrea tot mai mult. LACOMIE. Deci viitorul nu arata bine.

Si daca suntem identici nu avem putere decat in cantitate. Dar acolo alegem toti savoarea. Deci ne vom autodistruge. Este doar Apocalipsa. Nimic deosebit. Noi nu avem calitate individuala, ca nu o cultivam deloc, viciul este mai puternic la noi decat calitatile sufletesti.

Si da, devenim o armata numai impreuna, dar sa avem calitati si sa nu alegem viciul. Ori ei asa ne darama, prin atractii, prin placeri. Ne doboara usor, si majoritatea nu rezista la ispite. Sunt doar patronii viciilor. 
De aceea aceste timpuri sunt ultimele din istoria lumii. Numai daca Dumnezeu are mila de noi. Dar ca sa ne ajute trebuie sa vada ca vrem sa il respingem pe satan ORANGE, si nu stiu daca vrem asta. Corul portocaliu si urat mirositor este majoritar. Din pacate.

Deci devenim o armata numai impreuna, condusi de un singur cap, adica suma calitatilor noastre, si daca nu sunt, nu ne vom duce dupa Acela. Omul nu Il alege pe Dumnezeu mai niciodata, el vrea intotdeauna placerile simturilor, si de aceea este tot timpul cazut. Doar burti si organe genitale pentru reproducere, fara creier.

......

In curand ii ajungem din urma pe nemti, la lipsa de importanta a presei. Doar publica ce li se spune.

http://www.activenews.ro/externe/Avertismentul-mitropolitilor-greci-Islamizarea-Greciei-este-in-plina-desfasurare.-Structura-etnica-si-religioasa-a-tarii-se-va-schimba-radical-130173

Razbunarea evreilor contra crestinilor, pentru secole, milenii de umilire.

Curat razbunare, dar in halul asta, de ce?

Daca? Hitler? Pogromuri. Crestinizare fortata, inchizitie. Acum e varianta evreiasca a lui Hitler. 

Ne-o trag. Si da, au vazut ca fraierii au pus botul… asta e. Economia capitalista le-a venit ca o manusa. Si dupa ce au creat political corect ca o arma a lor, ne baga pumnul in gura. Daca ne cerem drepturile, dreptul nostru devine discriminare si invers. 

Constitutia ameriana va fi noua biblie.

Da, inverseaza lucrurile.

Exact.

Si au comisari ff agresivi in pozitiile cheie ale statului. Practic suntem parazitati la varf, ocupati total.

Asta e avantajul rabinului si nu al popei.

Foarte, foarte rai.

Rolul rabinului este sa transmita INVATATURA. Total diferit de noi.

......

La noi acum, e doar o lupta pe ciolan, nu pe principii. Nu sunt decat niste fripturisti. Dar nu ei fac raul cel mare, ei sunt Dinu Paturica ai generatiei noastre. Cozile de topor.

Zicea agentul CIA ca nu trebuie decat bani pentru a destabiliza o tara.

Da, mai ales in cazul tarilor care nu au o baza solida. Se corup usor si ieftin. Altfel le trebuie un razboi.

Deci e bine ca nu suntem uniti. J

Dar pe Ungaria si Polonia, le tolereaza.

Nu ne opunem, doar ne smiorcăim.

Asta ne salveaza?

Da. Ca nu ne f… cu alifie. Daca ne dadeau un pic de alifie eram foarte fericiti. Ca MRU.

Valoarea ei, valoare ei, MM.

Ce ciudat ca nu avem demnitate deloc, nici macar un pic, o fărârmă acolo. Suntem cameleonici total.

Nemtii scriu Ok ca okay.

Da, dar nu conteaza. Esti sigur? Daca primesc un pic de alifie?

Cum se spune? Tradatori de meserie.

Cum au putut sa ii teleghideze pe atât de multi si asa de eficient?

Pai nu am avut niciodata principii, nu am fost educati cu principii. Pile, cunostiinte, relatii.

Sunt bolnavi la cap?

Luate de la otomani. Si dezvoltate pe vremea comunistilor. Asta e realitatea, asa se descurca. Nu se simt legati de o tara. De o istorie, de o cultura.

Nu sunt manipulati?

Nu sunt asa de manipulati. Sunt limitati.

Dar nici sa judece nu pot?

Pai judeca foare bine, dupa interesul lor. Pupa in fund pe cel care are painea si cutitul.

Si vand tot. Si pe ei se vand.

Capul plecat nici sabia nu il taie.  Oricum nu le apartine aceasta tara. Nu simt ca a fost vreodata a lor. Nu exista o conexiune de secole, o continuitate. Si de aceea sunt un material excelent pentru Noua Ordine.

Ucranienii au o istorie, ungurii au, polonezii au, sârbii au, bulgarii au. Noi nu. Suntem singurii cu povesti de adormit copii.

Am avut stapani.

Stramosii dacilor si romanilor.

Daca ne simtim bine ca slugi la stapani...

Da, e conditia noastra. E mai putin stres, de ce sa ne facem probleme.

E in gena. Si nu ne deranjeaza. Nu?

Dormim bine asa, de ce ne-am deranja?

Exact, e punctul minim de rezistenta. Cei care se opun pier.

Fara responsabilitati e fain. Suntem intr-o vacanta istorica continua. Am fugit din istorie. Ne-am odihnit.

Rezista numai cei cu capul plecat. Slujbasi. Ca popii nostrii. 3 show-uri: nunta, botez si inmormantare. Si cateva slujbe, doar atat. Si inca slujba pe viata. De ce sa faca altceva? Papa a creat o ierarhie. A creat o disciplina. La noi a fost anarhie.

Poliarhie.

Am fost bucurosi ca suntem autonomi, de capul nostru. Ca nu avem niciun sef la Constantinopol care sa ne puna la treaba, spre exemplu invatarea maselor. Educatie, cultura, justitie, spital.. si asa biserica a intrat in slujba domnitorului si invers. 

Ca domnitorul sa inteleaga ca exista un sef mai presus de el in fata caruia sa raspunda. Practic popii nu au facut ceea ce se cuvenea, sa Îl slujeasca pe Dumnezeul din oameni, sa fie slujitorii lor. Sa ii invete. 

Functia principala de educatie a bisericii a lipsit la noi. Ei l-au slujit pe boier sau pe domnitor, iar noi am ramas inapoiati, batuti in cap, prosti. De aceea suntem unde suntem. Nu au fost oameni cu credinta adevarata, ca isi dadeau altfel seama ce trebuie sa faca. Si de aceea ne lipseste onoarea, deminitatea, morala. 

Sau poate cei cu credinta au fost inlaturati de cei fara credinta. Dar clasa conducatoare nu a facut nimic pentru supusi. Doar a profitat.

http://www.cotidianul.ro/calcaiul-lui-ahile-de-la-gurile-dunarii-276239/

Vad ca incep sa spuna adevarul... la cum s-a format Romania Mare. Prima unire. Nu ca ar fi fost dorinta maselor. Ei nu stiau pe ce lume sunt. Ci a marilor puteri. De aici si mana de fier cu care ne conduc acum, pentru ca stiu cine suntem. Au vrut doar sa opreasca Rusia, cu primul razboi mondial. Suntem un stat artificial. E bine ca se incepe sa spuna adevarul. A recunoaste adevarul este primul pas spre refacere. 

E nevoie de altceva...

......

Am o senzatie incercand sa ascult ce vorbesc nemtii astia la televizor, la o emisiune de dezbateri, ca Merkel are un blokaj mintal contra rusilor. Ca s-ar putea sa aiba o problema de ura, de neincredere personala, rezultat al experientei ei personale in RDG ca fiica de pastor protestant. 

Oricum, acum deciziile ei par sa nu mai fie pragmatice, ci anti-rusesti.

Sau asa i se spune sa faca.

Sta cu turcii, doar ca sa nu le dea dreptate rusilor. Ceea ce e rau la un politician. Pentru ca se ocupa de soarta Europei, nu de problemele ei personale. 

Asta e avantajul americanilor si saxonilor. Si al evreilor: sunt pragmatici. Se schimba dupa cum e nevoie. Se adapteaza.

Si stiu sa negocieze.

Ceea ce e un plus. Uita de morala veche - pragmatism. Ca specie asta ne trebuie, asa ca vin cu ceva in plus. Doar sa nu fie prea mercantili, apoi. Sa vrea chiar totul, interesati... si sa se considere exceptionali. Si sa creada ca numai ei au dreptate.