238-OPERAŢIUNEA SCOATERII GĂRGĂUNILOR DIN CAP si FEZANDAREA.

Ce este corupţia?
Ok, bună ziua ţie şi ascultătorilor noştri. :)

Hai să ne jucăm un pic cu ideea de corupţie. Toată lumea vorbeşte despre cum să eliminăm corupţia, da e posibil aşa ceva? Sau e doar o alta abureala, o altă îndoctrinare? Hai să facem o ana..
Hai să facem o analogie cu FRECAREA. :)

Este un fenomen fizic unde energia se pierde prin atingerea a două corpuri. Cel puţin frecarea ni s-a spus că ESTE UN FENOMEN CARE NU VA PUTEA FI ELIMINAT NICIODATĂ, este parte a legilor fizicii. Energia se transmite de la un corp la altul, parcă, dacă nu mă înşel, conform entropiei, legii a doua a termodinamicii. Deci cu frecarea suntem înţeleşi, există independent de voinţa noastră şi nu o putem elimina, ci cel mult putem să o reducem dacă este nevoie, fiindcă de multe ori avem nevoie de ea, ne bucurăm că există.

Acum să ne uităm la corupţie.
În primul rând este un fenomen economic, social. Când cererea de servicii sau marfă nu se coordonează cu oferta lor, atunci apare şi acest fenomen. În condiţii ideale cererea şi oferta ar trebui să fie identice şi atunci preţul transferului de produse şi servicii ar fi ideal. Dar ca şi în lumea fizică, în lumea socială, in economie, nu există aşa ceva. Şi atunci ca să creeze sau să menţină o anumită distribuţie a ofertei de servicii sau marfa, societatea introduce anumite restricţii. 

Aceste restricţii trebuie însă impuse aşa că în final apare un factor uman, portarul instituţiei, secretara directorului, şamd, care poate să manipuleze aceste restricţii. Acum avem două probleme, prima este dacă acesta restricţii sunt cu adevărat necesare. Respectiv dacă oferta de produse şi servicii era chiar aşa de restrânsă încât era nevoie de intervenţia societăţii pentru a crea o distribuţie care este considerată justa, corectă.

A doua situaţie este când restricţiile sunt mai mult sau mai puţin arbitrare. În acest caz factorul uman, cel care e responsabil de restricţii ar putea de fapt să aibă şi un rol pozitiv. În final, ideea este că atâta timp cât suntem diferiţi, cât avem nevoi diferite şi capacităţi diferite, nu va putea exista vreodată o repartiţie perfectă a cererii şi ofertei şi va fi nevoie de existenţa unor restricţii la distribuţie. Şi tot aşa cum nu putem elimina frecarea în fizică nu vom putea elimina fenomenul de distribuţie incorectă sau corupţie, în societate. 
...

Văd că americanii ne împing de la spate să-i atacăm pe ruşi. Ieri parcă era un articol cum îi înarmăm noi pe ucraineni. Bine am venit într-un haos atât de mare creat de americani. Noi fiind carnea de tun.

http://www.activenews.ro/stiri-politic/Avertismentul-lui-Hans-Klemm-Rusia-isi-va-innoi-capacitatea-militara-in-zona-Marii-Negre-pana-in-2020.-Cum-va-reactiona-NATO-130489


Asta e cireaşa de pe tort. Îi atacăm pe ruşi, ei se apără, iar dacă se apăra înseamnă că trebuie să îi atacăm şi mai tare. Logia americană pentru handicapaţii de sorosisti.

......

Discutăm? Despre eradicarea corupţiei.
Eradicarea?
Analogia cu frecarea e interesantă. Nu e chiar corecta dar e interesantă, fiindcă fara frecare nu am putea pune frâna şi o groază de lucruri. Cum ar fi sexul. Ceea ce nu se întâmplă cu corupţia.
Plăcerea?
Placerea fizică e contact fizic. Deci analogia merge dar numai limitat la faptul că nu se poate eradica. Ideea este ca întotdeauna vom avea o inegalitate între cerere şi ofertă, orice am face.
Dar discutam noi în 89 despre necesitate şi solicitări.
Cerere şi ofertă. Ăştia sunt termenii utilizaţi în economie, deci ai nevoie de ceva şi nu poţi să cumperi cu bani.
Când ajungi mai greu să-ţi satisfaci nevoile, cresc solicitările.
Nu numai asta. Suntem aşa de diferiţi. Avem atâtea nevoi. Nu ne cunoaştem şi nu ştim ce avem nevoie. Şi ce doar dorim. Şi ca atare nu poate exista o balanţă, un echilibru, iar când anumite resurse sunt limitate, trebuie impuse nişte reguli despre cum să le distribuim. Un portar, un paznic, o persoană care să distribuie resursa respectivă. 

Ideea oficială este că persoana care distribuie să nu fie coruptibila. Prin asigurarea unui salariu care să o facă imună la şpaga. Dar în ţările cum suntem noi, salariile sunt mult în urmă şi nici educaţia necesară nu există. Deci la noi se pleacă pe ideea că trebuie speriaţi paznicii, cei responsabili. 

Adică nu le mai mărim salariul ci îi arestăm, le face educaţie cu forţa. Este o metodă foarte primitivă. Dar eradicarea corupţiei este imposibilă. La fel cum şi frecarea nu poate fi eradicată. 
Deci este o falsă problema?
Altă metodă de reducere a corupţiei este mărirea ofertei.
Este doar de imagine, să ascundă alte mişcări importante care se pregătesc în spate?
Într-un fel da. Şi este şi un proces de educare forţată. E o stalinizare mintală. Ne crează un gulag intelectual. Ne sperie cu puşcăria. Este o lipsă de educaţie care trebuie compensata cu forţa. Şi normal că se abuzează, la fel ca pe vremea lui Stalin. 

Cei care acum impun lupta contra corupţiei vor fi mai târziu sacrificaţi şi ei, când nu vor mai avea nevoie de ei. Ca asa s-a intamplat intotdeauna.

Ni se creează un reflex condiţionat. Frică.
Stalin avea obiceiul să îşi schimbe şefii de la serviciile de forţă. Ca să nu devină prea puternici.
Deci se compensează educaţia prin FRICĂ.
Da. Este metoda cea mai primitivă. Bătaia. Asta se face acum. Ne bat. Şi se instaurează un regim de frică, o teroare sub numele luptei anti corupţie. Dar acum oricine poate deveni duşman de clasă, duşman al luptei anti corupţie.
Şi să domine legea.
Din păcate cu legea e mai complicat. Legea a fost făcută aşa de absurd încât nu ajută, ci încurca. O groază de hopuri create ca să te oprească. Fără sens. Deci impunerea legii este o minciună.
Da, şi o frecare mare.
Este de fapt o legislaţie care permite să transforme pe oricine într-un infractor. Da, ai dreptate cu frecarea. E o frana legislaţia asta.
Şi nu te poţi apăra.
Sistemul actual, sistemul tehno, nu are ca scop dezvoltarea populaţiei autohtone. Ci SUBJUGAREA ei. Şi transformarea noastră în ZOMBI. Să fim speriaţi şi nesiguri pe noi, să descurajeze capitalul autohton. Să nu avem nicio şansă de apărare. Să mulţumim apoi că ne lasă în pace, aşa cum suntem, fără să ne facă mai mult rău. Ne face docili şi ne imbecilizează. Ca să acceptăm să fim carne de tun când va fi nevoie. Speriaţi de o legislaţie care ne atacă, în loc să ne apere. Ce putem face?
Nimic.
Da, punem capul jos. Şi aplaudam degeaba la spectacolul de circ. Fără să înţelegem că oricând am putea avea aceeaşi soartă, trebuie să ne distrugă personalitatea, să ne modeleze în OMUL NOU NWO, multilateral sub-dezvoltat.

Este un experiment? Sau orice ocupant face asta?
O imaginaţie bolnavă. Sperie-i ca să tacă. Ca la copii de şcoală. Suntem doar pregătiţi ca să acceptăm orice ni se va da. Suntem FEZANDAŢI ca să nu mai obiectam. Clasa politica distrusă, capitalul românesc la fel. Tineretul deja pervertit, pensionarii nu mai au putere. Atunci cine să mai riposteze?
FEZANDAŢI?
Da, nu îţi place?
Nu ştiu. :) Dar pentru cine suntem fezandaţi? Frăgeziţi. 
Să fim gata de pusi pe masa stăpânului din clubul de lux select 1, când va cere o porţie?
La cină urmam să fim serviţi?
Nu știu, dar nu spun... Ceva contra ruşilor cu siguranţă, pentru că de aceea fac efortul ăsta. Sau pe post de hemoroid poate. Oricum ăsta pare să fie rolul nostru.
Şi cine este unguentul?
Suntem între ruşi şi Mediterana. Hmm, nu m-am gândit la asta.
Cine vrem noi - noi alegem.
Eu cred că le este groaznic de frică de ruşi, să nu îşi facă drum spre Mediterana, prin Europa.
Atunci suntem între 2 unguente. Dar întotdeauna au avut aceasta frică.
Păi dacă noi suntem hemoroidul lor, nu noi avem nevoie de unguent.
Atunci suntem pe post de scut.
Dacă ruşii se trezesc cu noi în fund ca hemoroid, atunci ei vor avea nevoie de unguent.
De aceea ne-au creat?
Sunt disperaţi ca ruşii au intrat tare în Orientul Mijlociu şi le strică afacerea. Şi cordonul sanitar nu a funcţionat. Şi acum îl întăresc. Mai le este frică de propaganda rusă. Şi de aceea îi vor ataca cu lupta anticorupţie pe toţi cei care se manifestă ca antiamericani. Este metoda lor de a ne dez rusifica cu forţa, cum au făcut cu Germania nazista.

Dar în Germania au şi investit.
E cu totul altă situaţie acum. Aşa I-AU CASTRAT pe refegiști. Care acum sunt ca nişte caini de casă faţă de cei din fostul RDG. Deci se pricep la fix. 

Aşa... cu anticorupţia au fos deznazificati si cei din RFG. Acum, la noi este OPERAŢIUNEA SCOATERII GĂRGĂUNILOR DIN CAP. Suntem vestiţi ca neam de trădători, si de aceea actioneza in forta. Aşa ca se pregătesc să îi prindă pe posibilii tradatori cu lupta anticorupţie. Witch hunt, zic americanii. 

Deci oricine are o poziţie prin care poate influenţa opinia publică contra americanilor sau pentru ruşi, va deveni ACCEPTABLE TARGET al luptei anticorupţie. Nu pot să ne considere încă terorişti, aşa că asta este doar etapa premergătoare. 

Dacă nu va merge ne vor eticheta terorişti şi vor trimite dronele după noi. :)

Oricum, cam asta este scopul real al luptei anticorupţie: să intimideze, să sperie pe oricine este împotriva regimului stalinist. O formă mai evoluată.
Şi văd că merge.
Nu mai este ideologie. Ideologie este statul de drept. Iar anticorupţia e lupta de clasă. Acum e clasa cinstită şi clasa corupta care trebuie eradicată şi reeducata. Şi tot poporul se bucura de reeducarea corupţilor. Ca pe vremea lui Stalin şi Hitler. Cu TV-ul înainte.

Pentru că oamenii privesc doar în imediat.
Să îi judece poporul pe duşmanii de clasă, corupţii.
TV ul ca arma.
Trebuie eradicaţi. Doar aşa vom avea un stat de drepţi. Din faşă dacă se poate.
Vor să fim speriaţi, nesiguri şi fără lideri.
Va fi jale atunci. 
Conduşi de tehno care nu dau doi bani pe noi. Gata, cu lupta anti corupţie. Trebuie să înţelegem că NU EXISTĂM PE RADARUL AMERICAN. 

Crezi că la Ministerul lor de externe există vreun Departament pentru România? Poate o persoană care răspunde de noi şi bulgari?
Of course, No.
Un Departament care să ştie cu adevărat ce se întâmplă aici. Ambasadorul ştie?
Vorbeşte după ureche.
I se dau sfaturi de la sorosistii care urăsc tara în care s-au născut.
Dar crezi că nu ştie?
Sfaturi. Nu îl interesează. E funcţionar. Mai sta câteva luni şi pleacă. Are sarcina SĂ NE FEZANDEZE. După alegerile din America s-ar putea să-l schimbe.
Dar de unde au apărut sorositii ăştia? Cum s-au adunat toţi cei care urăsc ţară?
Din Soros au apărut. Păi altfel nu poţi să ajungi sorosist. E prima condiţie.
Ce tare, trebuie să dovedească că îşi URASC TARA.
Lingăi de meserie. E plină România de ei. Dinu Păturica. 
Înseamnă că tot ei ar fi acolo, oricine ne-ar stăpâni. Ar susţine pe orice ocupant.
Da, există în toate ţările. Şi încă sunt foarte mulţi.
Cum a fost în Franţa cu nemţii. Imediat s-au găsit anti francezii.

http://sputniknews.com/business/20160223/1035220719/greece-russia-turkey-cargo.html

Vezi că grecii nu sunt domesticiţi cu totul de americani.

Aşa că noi trebuie să fim puşi cu botul pe labe înainte să vedem că se poate şi altfel.